プーチンは勝ってはならないが、ゼレンスキーは勝ちすぎてはならない Time誌 Joseph Joffe寄稿

プーチンは勝ってはならないが、ゼレンスキーは勝ちすぎてはならない
ジョセフ・ジョフェ
2022 年 12 月 1 日午前 5:00 EST
Joffe は、ジョンズ ホプキンス大学国際関係学部で国際政治と安全保障を教えています。また、スタンフォードのフーバー研究所のフェローでもあります。
-----------------------
戦争の最初の段階で、ロシア人はキエフの郊外にたどり着き、ウクライナは荒れ果てたように見えました。わずか 4 週間後の第 2 段階では、被害者は順調に進み、家から遠く離れた場所で強打している敵を倒しながら、数千の入植地を取り戻しました。第 3 幕は、ウクライナの奇跡的な勝利で幕を開け、ロシア人をヘルソンから追い出しました。しかし、舞台はすぐに暗くなるかもしれません。

確かに、ウクライナ人は、優れた動機と西側の現金と武器の大量注入のおかげで、戦場を支配し続けています。彼らは生存のために戦っているのに対し、ロシア人は徴兵を逃れるために何十万人もの人々を駆り立てています。

歓喜に沸くウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、常に背後に潜んでいた脅威に直面している。それは彼の心の広い西洋の友人から来ています。 11月、ジョー・バイデンの国家安全保障担当補佐官であるジェイク・サリバンは、ロシアの対応者と「秘密の会話」のために会い、政権はすぐにそれをキエフへのメッセージとしてリークした.

彼らはおそらく、ヘルソン撤退後にジョー・バイデンが切り開くであろう「妥協」について話し合った.もちろん、大統領は「(ウクライナ人に)何をしなければならないかを伝えるつもりはなかった」。しかし、ヒントは見逃せません。クライアントを拘束することは、大国が致命的な紛争に巻き込まれるのを避けるために行うことです。

ウラジミール・プーチンが核兵器を解き放つだろうということは、決して信用できませんでした。単一の戦術兵器から始めれば、壊滅的な戦略的決闘に終わります。プロイセンの伝説的な戦略家であるカール・フォン・クラウゼヴィッツは、核兵器以前の時代でさえ、「何が最後になるかを考えずに最初の一歩」を踏み出さないように警告した。キューバのミサイル危機の間、ジョン・F・ケネディはクラウゼヴィッツから盗んだ:. 「私に関係するのは最初のステップではありませんが、双方が 4 番目と 5 番目にエスカレートし、6 番目に進む人がいないため、6 番目には進みません。」

もしプーチンが本気なら、アメリカの諜報機関は知っているだろう。ミサイルや航空機などの運搬手段と組み合わせるために、厳重に保護されたバンカーから戦術弾頭が運び出されるのが見られるでしょう。これらのシステムは分散します。コード化された通信は、通常よりも高くなります。しかし、ここで終わりではありません。プーチン大統領は、戦略保険に加入し、大陸間兵器を戦争の足場に置かなければならないでしょう。米国がDEFCON 2に参加するため、彼のリスクは急上昇します。 ICBMS と弾道潜水艦は 6 時間で準備完了です。この段階で、誤解と誤算が戦略戦争を引き起こす可能性があります。

プーチンはこれらのステップを慎重に避けてきました。 NATO は彼に警告しており、彼のまあまあの同盟国である中国人でさえ警告している:. 「核戦争は戦ってはならない」

それでも、プーチンの脅迫は西側諸国を動揺させた。誰がキエフのために死にたいと思う?または、ロシアがヨーロッパへのガスを少しずつ削減している間、凍結しますか?パリとベルリンは初日から調停を試みてきました。西側の指導者たちは、9 か月後に戦争にうんざりしている可能性があります。米国では、米国の絡み合いに対する共和党の反対が高まっています。

逆説的に、不安は良いことを反映しすぎています。ウクライナの勝利は、代償がどうであれ、ロシアの無制限の報復を引き起こすかもしれない。しかし、戦略的現実はキエフに不利になる可能性があります。この第 3 幕では、勇敢なウクライナ人は、第 2 幕での驚くべき進歩を簡単には真似できないかもしれません。

なぜだめですか?ロシア人が要塞化された位置に戻ると、クラウゼヴィッツが言ったように、短い「内部線」から利益を得ます。塹壕に潜り込んだ軍隊を追い払うことは、外で侵略者を裏切ることよりも困難です。経験則として、戦車のトラップ、掩蔽壕、さらに奥にある砲撃を克服するには、3 対 1 の人員のアドバンテージが必要です。バイデン大統領は、キエフの大統領に微妙に注意を促しました。プーチンと話し始める時です。何について—停戦? 2月24日の本格的な侵攻の前に、南東部でロシアの土地収奪を受け入れることについて?

冷淡な戦略家は次のように助言します。 「そんなに速くないですよ、大統領!」休戦協定は常に弱体化側に有利に働きます。一時停止することで、ロシア人は新しい軍隊と物資で統合することができます.では、なぜプーチンは小康状態の間に反撃の準備をするのではなく、キエフの抑制に合わせるのだろうか?

過去のロシアの行動は心強いものではありません。 2014 年にクリミアを併合し、ドンバス地域を占領した後、モスクワは南東部での停戦を尊重し、重火器を撤去することを約束した。それはそこでウクライナの主権を尊重し、政治的プロセスに関与するでしょう。代わりに、モスクワはドンバスのロシア化を続け、残りのウクライナを侵略した.西側諸国は犠牲者を武装させることに乗り気ではなく、2014 年以降は制裁措置を講じた。調子の良いうちに行ってください。

西側は、説得力のある道徳的義務を果たす以上に何を達成したいのでしょうか.それは、ナチス軍が民間人を組織的に虐殺した第二次世界大戦で最後に見られた略奪から罪のない国を救うことです.悲しいかな、人道的義務は国家の信頼できないガイドです。利己的な関心が最初に来ます。

では、道徳を超えて、政治的責務について考えてみましょう。危機に瀕しているのは、ついにレイプと破滅をなくした77歳のヨーロッパの秩序です.ルールは次のとおりです。競争とバランスは良く、帝国の征服はいけない。しかし、プーチンのロシアは、有益な現状を覆す修正主義勢力だ。彼が繰り返し続けるように、彼は東ヨーロッパでの認定された影響範囲と旧ソビエト帝国の復活を望んでいます.

戦略は日和見主義です。ジョージア、クリミア、ドンバスのように、リスクが計算可能な場所に駒を押し込みます。西側の決意が揺らぐと、次は誰になるのでしょうか?米国とその同盟国が、武器の流れを引き締めることによってゼレンスキーを拘束すると仮定します。クレムリンは、高空飛行のジェット機、ミサイル、長距離砲でウクライナを鎮圧しても安全だと結論づけるだろう。賞品は痛みのない利益です。

これは西側にとって致命的なジレンマです。プーチンは勝ってはならないが、ゼレンスキーは勝ちすぎてはならない。現在、ウクライナが前進し、ロシアが動揺している間、交渉はすぐに永続的な解決をもたらすことはありません.では、ジレンマを解消するにはどうすればよいでしょうか。

原則のみをレイアウトするのは簡単です。西側は、ウクライナ人がプーチンを追い返すのを助けることで、ウクライナ人に一方的な好意を示しているわけではない。窮地に立たされた国は、ロシアの拡張主義に左右されない貴重なヨーロッパのシステムのためにたまたま戦っています。したがって、ウクライナは彼に逆らうことで大きな恩返しをしている。それはまた西側の残りを守っています。

肝心なのは、プーチン大統領を退位させることではない。それは彼を落ち着かせ、長期にわたって冒険を思いとどまらせることです。クリミアはおそらく失われます。しかし、この第 3 幕で彼の他の征服を認めることは、彼を大胆にするでしょう。世界レベルでは、中国やイランのような他の野心的な修正主義者が注目しています。

------------------
Putin Must Not Win, But Zelensky Must Not Win Too Much
Josef Joffe
December 1, 2022 5:00 AM EST
Joffe teaches international politics and security at the Johns Hopkins School of International Studies. He is also a Fellow at Stanford’s Hoover Institution.
https://time.com/6237910/putin-zelensky-ukraine-war-escalation/



クリミアとドンバスまではロシア領でいい(=ゼレンスキーは諦めなければならない)が、それより先のロシア化は認めてはならないと言っているように思う。

米国の決意が揺らいでいるのであれば、ロシアとしては攻勢を掛ける場面ですね。和平協議に入る前に、押せるところまで押すのが基本動作。

この記事へのコメント

この記事へのトラックバック