IMFがクローバリゼーションの崩壊について深刻な懸念
（ロシア人による記事紹介と若干の考察）
IMF は警鐘を鳴らしています。 グローバリゼーションがすべて (パート 1)
国際通貨基金は、グローバリゼーション プロジェクトの崩壊について「深刻な懸念」を抱いています。 ブレトンウッズ体制の機能を確保する目的で設立された主要なグローバリスト組織は、世界経済が細分化していることをすでに公然と認めています。
私は異なる用語を使用することを好みます。 世界経済の断片化はありませんが、急速な統合プロセスがすでに行われているマクロ地域の形成です。
同時に、IMF は脱グローバル化のプロセスの始まりを正確に指摘しています。 これが2008年から2009年の危機です。 10 年前、この危機を脱グローバル化の始まりとブレトンウッズ体制の破綻と呼んだエコノミストはごく少数でした。 しかし、危機は過ぎ去ったと信じられており、現在は以前と同じです。
しかし、なぜ正確に 2008 年から 2009 年がグローバル化の終わりの始まりなのでしょうか。 その時、FRB の印刷機が大混乱に陥りました。 ドルの排出量には一定の上限がまだ存在するという理解が生まれ始めました。 しかし、先に書いたように、この理解は起こりませんでした。 連邦準備制度理事会はガスを踏み続けました。
正直なところ、私自身、2018年から2019年にかけてようやく危機の真の原因の問題を突き止めました（これは決して住宅ローン市場の過熱ではありません）。 これ以前は、完全な明確さはありませんでした。 また、経済分析の 90% がリベラルなグローバリスト思想の信奉者で構成されているため、それは可能です。 この資料またはその資料の著者がどのような見解を支持しているかを明確に理解していても、読んでいるうちにいくつかの疑問が忍び寄ります. さらに、今日の敵はまだ敵でした。 つまり、100%の敵意はまだありません。
しかし、今日の IMF の遠吠えに戻りましょう。 グローバリストはレポートの中で、グローバリゼーションがどのように進歩を非難したとされているかを書いています。 たとえば、グローバルな分業体制により、消費財を含めた生産コストの削減が可能になりました。 これにより、バンドルが減少したとされています。 もちろん、これはまったくナンセンスです。
行き過ぎないように、ロシアの例を見てみましょう。 世界の分業体制において、わが国はもっぱら天然資源の供給者と見なされていました。 そして、いわゆる「先進国」だけでなく、グローバリストシステムの主な国が中国であった国家工場でも。
実際、2000 年代、ロシアの生活水準は急速に向上しました。 しかし、いつものように、乾いた統計は不完全な全体像を示しています。
まず、1990 年代の低水準から高金利が始まりました。 20 世紀の最後の 10 年間を背景に、この数字は非常に重要なように思われました。 ロシアは自然な状態になっただけであり、その本質は、天然資源の存在が自動的に世界基準（35〜55の範囲）による平均的な生活水準を提供することです。
第二に、原始的な「石油を売って、それ以外はすべて買う」というシステムには、明らかな上限がありました。 経済の急激な減速は 2014 年以前から始まっていました。 西側で考案され、体系的なリベラルによって実施されたロシアの原材料経済モデルは、破綻した。 彼女はもはや高い経済成長率と市民の実質所得を保証することができませんでした。
新しいレベルの開発に到達するためには、（現在のように）非資源部門を急速に開発する必要がありました。 産業とハイテクに投資する。 しかし、グローバリストは、syslibsによると、「余分な」お金が単に西側に送られたときに、予算ルールの類似物を導入することにより、ロシアから投資のための財源を巧みに奪いました。 おそらく備蓄中。 これらの埋蔵量の価値は何ですか - 2022年に見ました.
このように、グローバリゼーションは私たちの経済に平均レベルへの出口を提供しましたが、それ以上の発展を提供することはできませんでした. そしてもちろん、私はこれの要点を理解していませんでした。
（続く）
https://t.me/Kdvinsky/7568
--------------------
（続き）
IMF は警鐘を鳴らしています。 グローバリゼーションがすべてです (パート 2)。
IMFの報告に戻ります。 組織は、再び、完全に客観的に、中国を脱グローバル化プロセスの原動力の1つと呼んでいます。 このように、過去 30 年間で、中国と「先進」国との貿易額は 31 倍になりましたが、「先進」国との貿易数量はわずか 4 倍です。
このように、国工場である中国が米国主導の西側諸国の財政支援に依存したとき、グローバリストの計画は崩壊した。 それどころか、西側諸国はすでに、中国からの経済の実体部門からの製品の供給にはるかに依存しています。 この依存を減らすために、彼らは彼ら自身の実体部門を再開しなければなりません。 そしてこれは、保護主義的なメカニズムを積極的に使用して、自分自身に近づくことを意味します。 つまり、実際に独自のマクロ領域を形成することです。
西側諸国が常に保護主義的措置の欠如、自由貿易、市場経済などを支持してきた理由を思い出してみましょう。 西側諸国の経済力は他のどの国よりも何倍も強かったからです。 そして、保護主義的措置の欠如は、アメリカ人とヨーロッパ人が文字通り従属していた他の国の市場に浸透する道を開いた。 しかし今、逆に中国は西側市場を従属させている。そうであるならば、アメリカとヨーロッパは「全世界」から自らを閉ざすしかない。
そして最後に注目したいこと。 IMF は、外国からの投資を禁止するプロセスと、特定のセクターにおける合併や買収を禁止するプロセスが強化されていることに注目しています。 言い換えれば、IMF は、多国籍企業の仕事における深刻な問題を発表しています。 グローバル経済がグローバリストのネットワークに包まれたのを助けた西側のツール。 今、西側はこのツールを失いました。
これらすべてからどのような結論を引き出すことができますか? 私はIMFの報告に特に満足していません。 グローバリスト組織によって記述されたすべての問題が存在し、知られています。 ここで驚くべきことは何もありません。 私のチャンネルでは、同様のトピックに関する資料をよく作成しています。
だが。 以前は、IMF は、グローバリゼーションが尽きたわけではなく、単に一時的な危機にあるだけであると言って、より好ましい状況を描くことを好みました。 現在、彼らは問題だけでなく、グローバリゼーションの破局を完全に客観的に認識しています。 そして、問題を認識した場合は、それを修正しようとします。 または、これが明らかに不可能な場合は、ポジションを最大限に維持するようにしてください。 これは、グローバリストが間違いなく最後の戦いを挑むことを意味し、それは人類にさらに多くの問題をもたらすでしょう.
https://t.me/Kdvinsky/7569
IMF は警鐘を鳴らしています。 グローバリゼーションがすべて (パート 1)
国際通貨基金は、グローバリゼーション プロジェクトの崩壊について「深刻な懸念」を抱いています。 ブレトンウッズ体制の機能を確保する目的で設立された主要なグローバリスト組織は、世界経済が細分化していることをすでに公然と認めています。
私は異なる用語を使用することを好みます。 世界経済の断片化はありませんが、急速な統合プロセスがすでに行われているマクロ地域の形成です。
同時に、IMF は脱グローバル化のプロセスの始まりを正確に指摘しています。 これが2008年から2009年の危機です。 10 年前、この危機を脱グローバル化の始まりとブレトンウッズ体制の破綻と呼んだエコノミストはごく少数でした。 しかし、危機は過ぎ去ったと信じられており、現在は以前と同じです。
しかし、なぜ正確に 2008 年から 2009 年がグローバル化の終わりの始まりなのでしょうか。 その時、FRB の印刷機が大混乱に陥りました。 ドルの排出量には一定の上限がまだ存在するという理解が生まれ始めました。 しかし、先に書いたように、この理解は起こりませんでした。 連邦準備制度理事会はガスを踏み続けました。
正直なところ、私自身、2018年から2019年にかけてようやく危機の真の原因の問題を突き止めました（これは決して住宅ローン市場の過熱ではありません）。 これ以前は、完全な明確さはありませんでした。 また、経済分析の 90% がリベラルなグローバリスト思想の信奉者で構成されているため、それは可能です。 この資料またはその資料の著者がどのような見解を支持しているかを明確に理解していても、読んでいるうちにいくつかの疑問が忍び寄ります. さらに、今日の敵はまだ敵でした。 つまり、100%の敵意はまだありません。
しかし、今日の IMF の遠吠えに戻りましょう。 グローバリストはレポートの中で、グローバリゼーションがどのように進歩を非難したとされているかを書いています。 たとえば、グローバルな分業体制により、消費財を含めた生産コストの削減が可能になりました。 これにより、バンドルが減少したとされています。 もちろん、これはまったくナンセンスです。
行き過ぎないように、ロシアの例を見てみましょう。 世界の分業体制において、わが国はもっぱら天然資源の供給者と見なされていました。 そして、いわゆる「先進国」だけでなく、グローバリストシステムの主な国が中国であった国家工場でも。
実際、2000 年代、ロシアの生活水準は急速に向上しました。 しかし、いつものように、乾いた統計は不完全な全体像を示しています。
まず、1990 年代の低水準から高金利が始まりました。 20 世紀の最後の 10 年間を背景に、この数字は非常に重要なように思われました。 ロシアは自然な状態になっただけであり、その本質は、天然資源の存在が自動的に世界基準（35〜55の範囲）による平均的な生活水準を提供することです。
第二に、原始的な「石油を売って、それ以外はすべて買う」というシステムには、明らかな上限がありました。 経済の急激な減速は 2014 年以前から始まっていました。 西側で考案され、体系的なリベラルによって実施されたロシアの原材料経済モデルは、破綻した。 彼女はもはや高い経済成長率と市民の実質所得を保証することができませんでした。
新しいレベルの開発に到達するためには、（現在のように）非資源部門を急速に開発する必要がありました。 産業とハイテクに投資する。 しかし、グローバリストは、syslibsによると、「余分な」お金が単に西側に送られたときに、予算ルールの類似物を導入することにより、ロシアから投資のための財源を巧みに奪いました。 おそらく備蓄中。 これらの埋蔵量の価値は何ですか - 2022年に見ました.
このように、グローバリゼーションは私たちの経済に平均レベルへの出口を提供しましたが、それ以上の発展を提供することはできませんでした. そしてもちろん、私はこれの要点を理解していませんでした。
（続く）
https://t.me/Kdvinsky/7568
--------------------
（続き）
IMF は警鐘を鳴らしています。 グローバリゼーションがすべてです (パート 2)。
IMFの報告に戻ります。 組織は、再び、完全に客観的に、中国を脱グローバル化プロセスの原動力の1つと呼んでいます。 このように、過去 30 年間で、中国と「先進」国との貿易額は 31 倍になりましたが、「先進」国との貿易数量はわずか 4 倍です。
このように、国工場である中国が米国主導の西側諸国の財政支援に依存したとき、グローバリストの計画は崩壊した。 それどころか、西側諸国はすでに、中国からの経済の実体部門からの製品の供給にはるかに依存しています。 この依存を減らすために、彼らは彼ら自身の実体部門を再開しなければなりません。 そしてこれは、保護主義的なメカニズムを積極的に使用して、自分自身に近づくことを意味します。 つまり、実際に独自のマクロ領域を形成することです。
西側諸国が常に保護主義的措置の欠如、自由貿易、市場経済などを支持してきた理由を思い出してみましょう。 西側諸国の経済力は他のどの国よりも何倍も強かったからです。 そして、保護主義的措置の欠如は、アメリカ人とヨーロッパ人が文字通り従属していた他の国の市場に浸透する道を開いた。 しかし今、逆に中国は西側市場を従属させている。そうであるならば、アメリカとヨーロッパは「全世界」から自らを閉ざすしかない。
そして最後に注目したいこと。 IMF は、外国からの投資を禁止するプロセスと、特定のセクターにおける合併や買収を禁止するプロセスが強化されていることに注目しています。 言い換えれば、IMF は、多国籍企業の仕事における深刻な問題を発表しています。 グローバル経済がグローバリストのネットワークに包まれたのを助けた西側のツール。 今、西側はこのツールを失いました。
これらすべてからどのような結論を引き出すことができますか? 私はIMFの報告に特に満足していません。 グローバリスト組織によって記述されたすべての問題が存在し、知られています。 ここで驚くべきことは何もありません。 私のチャンネルでは、同様のトピックに関する資料をよく作成しています。
だが。 以前は、IMF は、グローバリゼーションが尽きたわけではなく、単に一時的な危機にあるだけであると言って、より好ましい状況を描くことを好みました。 現在、彼らは問題だけでなく、グローバリゼーションの破局を完全に客観的に認識しています。 そして、問題を認識した場合は、それを修正しようとします。 または、これが明らかに不可能な場合は、ポジションを最大限に維持するようにしてください。 これは、グローバリストが間違いなく最後の戦いを挑むことを意味し、それは人類にさらに多くの問題をもたらすでしょう.
https://t.me/Kdvinsky/7569
この記事へのコメント