イギリスのシンクタンクRUSI ロシアのサイバー戦争優勢の報告書

2023年1月23日 08:21
英国のトップ シンク タンクが、ウクライナに対するロシアのサイバー戦争優勢を明らかにしました。西側メディアはなぜその報告を無視したのでしょうか。
英国のロイヤル ユナイテッド サービス インスティテュートは、最高の NATO 技術を持っているにもかかわらず、キエフがモスクワに完全に圧倒されていることを認めています。
-----------------------
11 月 30 日、エリート軍事シンクタンクであり、英国政府と深いつながりを持つロビー グループである王立統合サービス研究所 (the Royal United Services Institute: RUSI) は、「ロシアのウクライナ侵攻からの通常戦闘における予備的教訓: 2022 年2月 - 7月」。 作戦を失敗として描写することを切望している一方で、通常はロシア嫌いの RUSI でさえ、キエフに対するモスクワの完全なサイバー戦争優勢を無視することはできません。

完全な優位性

この文書には、ロシアとウクライナの紛争における電子戦の側面に関する長いセクションが埋め込まれています。 2 月 24 日の数週間以内に、モスクワ軍は大規模な妨害インフラを配備することで、この分野での完全な支配を迅速に確立したことがわかりました。 達成されると、キエフの最も洗練されたサイバー システムは、完全に混乱しただけでなく、完全に無力化されました。

攻撃の前に、ウクライナは何年もの間、IMF の債務で買える最高の西側偵察および攻撃無人偵察機 (無人航空機 (UAV)) を受け取っていました。

これらのシステムは、RUSI が述べているように、「状況認識とターゲット獲得」を提供することにより、仮想の将来の戦場で「競争力に不可欠」であると想定されていました。 しかし、結局のところ、これらのハイテク無人機の「消耗率」は、ロシアの電子戦能力により、2 月から 7 月にかけて「非常に高く」なり、約 90% で完全に破壊されました。

「クワッドコプターの平均寿命は、3 回の飛行にとどまりました。 固定翼 UAV の平均寿命は約 6 回の飛行でした…UAV が生き残ったとしても、これは彼らが任務を遂行することに成功したことを意味しませんでした」と報告書は記録しています。 「UAV を配置するための要件により、敵が移動する前にタイムリーにターゲットを取得できなかったため、UAV はミッションを達成できない可能性がありました。 指定された場所にターゲットがなかったため、多くのミッションでターゲットを見つけることができませんでした。」

「ミッションの失敗」の「より一般的な」手段は、「電子戦による制御下の UAV の混乱、そのセンサーの眩惑、または目標の正確な位置を決定するためのナビゲーション システムの拒否」でした。

「他の例では、ロシア人はUAVの地上管制局を攻撃することに成功しました。 全体として、UAV ミッションの約 3 分の 1 しか成功していないと言えます。」

電子戦におけるロシアの優位性は、ロンドン、ワシントン、およびその他の西側支援国からウクライナに出荷された精密兵器にも、さらに有害な影響を及ぼしました。 モスクワのサイバー部門は、キエフが使用する精密兵器のほとんどを事実上「打ち負かした」。

RUSI は著名で非常に影響力のある会社であり、その出版物は通常、メディアの大きな関心を集めています。 これらの報告がロシアを圧倒的に否定的な見方で描き、非常に攻撃的な政治的、外交的、諜報的、軍事的姿勢を通じてモスクワに対抗する必要性について話しているとき.

無視された予言

アメリカのフォーブス誌の 1 つの記事を除けば、この評価は主流のジャーナリストや専門家から 1 か月以上も認められていません。 最近の記憶では、RUSI の報告が不思議なことに認識されなかったのはこれが初めてではありません。 1月下旬、シンクタンクはキエフへの西側諸国の武器輸送の評価を発表した。

ロシアとの戦闘が勃発した場合、モスクワの「作戦術」、軍事ドクトリン、および「戦略的思考」のために、いかなる種類の車両または武器もウクライナに送ることにほとんど意味がないと結論付けた。 これらの長年の哲学は、クレムリンとその軍隊の最高責任者が戦闘を外交の延長と見なしていることを意味し、したがって「長距離射撃における優位性を活用して敵に対して決定的な効果を達成し、それが次に戦略的結果を達成する可能性がある」ことを意味します。

求められる「戦略的成果」の中には、「直接対決する集団地上陣」が配備されない戦場がある。 代わりに、「敵の行動方針を変更する、またはロシアの意図が本物であることを知らせるのに十分なダメージを与えることによって、ロシアの戦略的目標は紛争なしで達成できる」.

これは、「非接触」の軍事的関与で長距離ミサイルを使用することによって確保されます。これは、「ロシアの地域目標を促進し、地上部隊の配備の必要性を制限するために必要な最小限のレベル」です。 言い換えれば、まさにこの 1 年間で展開されたものです。

「装甲車両、短距離対戦車兵器、および防空システムは、ウクライナ軍の活動を阻止するために設計された悲惨で長期にわたる非接触戦争が先行する可能性が高いシナリオでのみ役立つ可能性があります。 実質的にまったく」とRUSIは予測しています。 「それらの使用は、すべてのイニシアチブが失われ、状況がウクライナに有利になる可能性が低い場合にのみ可能になります。」

報告書の結論は、西側諸国がウクライナに送った、また送る予定の武器は、「ウクライナがロシアを抑止する可能性、あるいはロシアの侵略が始まったら防御する可能性を改善するものではない」というものでした。 キエフを武装させようとするいかなる試みも、「ウクライナの主権」を擁護する「可能性は低い」。

主流メディア報道のレンズを通してではなく、よりバランスのとれた情報源を通して、ロシアとウクライナの紛争の進展を追う人々は、この予言が2月24日以来リアルタイムで展開されているのを見たでしょう.

-----------------------
23 Jan, 2023 08:21
A top British think tank has revealed Russia’s cyberwarfare dominance over Ukraine – why has Western media ignored its report?
The UK’s Royal United Services Institute admits Kiev has been completely overwhelmed by Moscow, despite having the best NATO tech
https://www.rt.com/news/570203-british-scientists-russias-total-dominance/

この記事へのコメント