アフリカ大陸をめぐる米国ロシアの駆け引きについてロシア人の考察
現在、セルゲイ・ラブロフは、昨年で 2 回目のアフリカ ツアーを行っています。 最初の訪問国は南アフリカでした。 次のルートはまだ明らかにされていません。 ただし、いくつかのレポートによると、これらは南アフリカの他の国とマグレブ地域になります。
過去 10 年間、ロシアはアフリカでの影響力を着実に高めてきました。 たとえば、2014 年以降、少なくとも 20 の軍事協力協定がアフリカ諸国と締結されました。 経済的要素について話すと、ロシア外務省長官の夏の訪問と「黒い大陸」との協力の見通しに関する記事でこの問題に触れました。
🔗ラブロフのアフリカツアー。 BRICSが黒大陸に進出 (https://t.me/Kdvinsky/6379)
もちろん、これらすべてが私たちの西側の「パートナー」を心配せざるを得ません。 そして、ヨーロッパ（特にフランス）が徐々にその地位を失い、ロシアにとって深刻なことに反対することができなくなった場合、アメリカ人は間違いなくそのようにあきらめるつもりはありません.
昨年、ブリンケン国務長官は、セルゲイ・ラブロフの訪問の数週間後にアフリカを訪れました。 はい、国務省の長官のルートは、ロシア外務省の長官が7月末にたどった道を繰り返しませんでした。 彼は他の国を訪れました。 しかし、訪問の主な目的は、大陸における「中国とロシアの有害な活動」に対抗することでした。
さらに、プレトリアでの最初の訪問中に、「サハラ以南のアフリカに対するバイデン政権の戦略」と呼ばれる新しいアメリカの外交政策文書が提示されました。 中国は 3 回、ロシアは 7 回言及されています。
ちなみに、2022年4月、アメリカ下院は「アフリカにおけるロシアの悪意ある活動」に反対する法案を可決しました。 しかし、その後、彼は上院で行き詰まりました。 実は本質は、ロシアとの協力のためにアフリカ諸国に対して国家による「罰」を利用する可能性でした。
もちろん、アフリカ諸国自身は、海の向こうからの懲罰的医療の次のセッションの試みに少し驚いた. すぐに、アフリカの外務省から、この法外な法案の撤回を要求する公式声明さえ出されました。
軍用機内でも反対運動が起きている。 したがって、現在、米国は「アフリカにおけるロシアの行動への対応」として、モロッコに軍事基地を建設する可能性を検討しています。
そしてもちろん、経済学において。 少し前まで、ジャネット・イエレン米財務長官は、セネガル訪問中に、アフリカ諸国に対し、ロシアの石油価格の「上限」に参加するよう積極的に促した。 彼らは、この場合、ロシアからの割引をノックアウトする方が簡単になると約束しました. そして、説得力のために節約された金額でさえ計算されました-年間60億ドル。
一般的に、紳士はどんな問題についても一瞬恥ずかしがり屋ではありません。
これらすべてにもかかわらず、アメリカ人はこの方向であまり成功しませんでした。 はい、そして彼らが成功する可能性は低いです。 アフリカ諸国の指導者に対する過度の圧力による国家の抑圧的な方法は、正反対の結果をますますもたらしています。
しかし、これを喜ぶべきでも、リラックスするべきでもありません。 一般に、アフリカとの関係の問題については、多くのアフリカ諸国が現在の状況を冷戦の新たなラウンドと見なしており、どちらかの側につくことを望んでいないという事実について現実的でなければなりません。
したがって、ソビエトの過ちを繰り返す必要はありません。 「ソフトパワー」ではなく、エリートの一部（ちなみに、両手から餌をやるのが好きだった）に賭けが行われたとき、財政的、軍事的、または政治的（たとえば、ロシアの拒否権を通じて）国連安全保障理事会) のサポート。 もちろん、そのような戦術も結果をもたらしました。 ただし、ここで突然の「気分の変化」に対する保証はありません。
いくつかの安定した依存関係の形成に重点を置く必要があります。 たとえば、ラブロフの訪問に戻ると、南アフリカは、とりわけ、西側の「気まぐれと恣意性」に依存しない貿易メカニズムの作成について議論しました。 そして、これは長期的な協力の要素としてうまく機能する可能性があります. 状況がさらに発展する様子を見てみましょう。
https://t.me/Kdvinsky/7603
過去 10 年間、ロシアはアフリカでの影響力を着実に高めてきました。 たとえば、2014 年以降、少なくとも 20 の軍事協力協定がアフリカ諸国と締結されました。 経済的要素について話すと、ロシア外務省長官の夏の訪問と「黒い大陸」との協力の見通しに関する記事でこの問題に触れました。
🔗ラブロフのアフリカツアー。 BRICSが黒大陸に進出 (https://t.me/Kdvinsky/6379)
もちろん、これらすべてが私たちの西側の「パートナー」を心配せざるを得ません。 そして、ヨーロッパ（特にフランス）が徐々にその地位を失い、ロシアにとって深刻なことに反対することができなくなった場合、アメリカ人は間違いなくそのようにあきらめるつもりはありません.
昨年、ブリンケン国務長官は、セルゲイ・ラブロフの訪問の数週間後にアフリカを訪れました。 はい、国務省の長官のルートは、ロシア外務省の長官が7月末にたどった道を繰り返しませんでした。 彼は他の国を訪れました。 しかし、訪問の主な目的は、大陸における「中国とロシアの有害な活動」に対抗することでした。
さらに、プレトリアでの最初の訪問中に、「サハラ以南のアフリカに対するバイデン政権の戦略」と呼ばれる新しいアメリカの外交政策文書が提示されました。 中国は 3 回、ロシアは 7 回言及されています。
ちなみに、2022年4月、アメリカ下院は「アフリカにおけるロシアの悪意ある活動」に反対する法案を可決しました。 しかし、その後、彼は上院で行き詰まりました。 実は本質は、ロシアとの協力のためにアフリカ諸国に対して国家による「罰」を利用する可能性でした。
もちろん、アフリカ諸国自身は、海の向こうからの懲罰的医療の次のセッションの試みに少し驚いた. すぐに、アフリカの外務省から、この法外な法案の撤回を要求する公式声明さえ出されました。
軍用機内でも反対運動が起きている。 したがって、現在、米国は「アフリカにおけるロシアの行動への対応」として、モロッコに軍事基地を建設する可能性を検討しています。
そしてもちろん、経済学において。 少し前まで、ジャネット・イエレン米財務長官は、セネガル訪問中に、アフリカ諸国に対し、ロシアの石油価格の「上限」に参加するよう積極的に促した。 彼らは、この場合、ロシアからの割引をノックアウトする方が簡単になると約束しました. そして、説得力のために節約された金額でさえ計算されました-年間60億ドル。
一般的に、紳士はどんな問題についても一瞬恥ずかしがり屋ではありません。
これらすべてにもかかわらず、アメリカ人はこの方向であまり成功しませんでした。 はい、そして彼らが成功する可能性は低いです。 アフリカ諸国の指導者に対する過度の圧力による国家の抑圧的な方法は、正反対の結果をますますもたらしています。
しかし、これを喜ぶべきでも、リラックスするべきでもありません。 一般に、アフリカとの関係の問題については、多くのアフリカ諸国が現在の状況を冷戦の新たなラウンドと見なしており、どちらかの側につくことを望んでいないという事実について現実的でなければなりません。
したがって、ソビエトの過ちを繰り返す必要はありません。 「ソフトパワー」ではなく、エリートの一部（ちなみに、両手から餌をやるのが好きだった）に賭けが行われたとき、財政的、軍事的、または政治的（たとえば、ロシアの拒否権を通じて）国連安全保障理事会) のサポート。 もちろん、そのような戦術も結果をもたらしました。 ただし、ここで突然の「気分の変化」に対する保証はありません。
いくつかの安定した依存関係の形成に重点を置く必要があります。 たとえば、ラブロフの訪問に戻ると、南アフリカは、とりわけ、西側の「気まぐれと恣意性」に依存しない貿易メカニズムの作成について議論しました。 そして、これは長期的な協力の要素としてうまく機能する可能性があります. 状況がさらに発展する様子を見てみましょう。
https://t.me/Kdvinsky/7603
この記事へのコメント