「安保理決議に拘束力はなく、イスラエルは攻撃継続できる」イスラエルの怒りに米国報道官が困惑表明 ガザ ハマース パレスチナ
ホワイトハウス、「過剰反応」に当惑、首相が米・イスラエル関係の危機を煽っていると発言
Perplexed by ‘overreaction,’ White House says PM stirring crisis in US-Israel ties
米国が停戦と人質取引を結びつける立場を変えていないのに、ネタニヤフ首相は「白昼の認識を作り出す」ことを選択したとカービー氏は言う。 米当局者、首相の動機は国内政治にあると語る
2024 年 3 月 26 日
https://www.timesofisrael.com/hamas-tells-mediators-its-sticking-to-original-position-on-demand-for-full-ceasefire/
ガザの即時停戦と人質解放を求める国連安全保障理事会決議の採択を許可するというバイデン政権の決定を巡り、ネタニヤフ首相がワシントンにイスラエル代表団を派遣する計画を中止したことを受けて、
ホワイトハウスは月曜日、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が米国とイスラエルの関係に危機をでっち上げようとしていると示唆した。
ネタニヤフ首相は、米国の棄権はハマースが10月7日に拉致した人質を解放することに停戦を結び付けるという米国の政策からの逸脱を示していると述べた。
しかし米国当局者らは、これは決議に対する彼ら（米国）の解釈ではなく、その条件を支持する米国の立場は変わっていないと主張した。
ホワイトハウス国家安全保障会議のジョン・カービー氏は記者会見で、「首相官邸は、その必要がないのに、ここに日光があるという認識を作り出すことを選択しているようだ」と述べた。
「これには私たちも困惑しています。 これは法的拘束力のない決議なので、イスラエルがハマースを攻撃し続ける能力には全く影響しない」とカービー氏は語った。
少人数の記者団を対象にした2度目の米当局者会見では、バイデン側近らは投票までの数日間、イスラエル側の側近らと連絡を取り合っており、米国のアプローチの変更にはならないと説明したと付け加えた。 同高官は、イスラエル当局者らはこれを理解しているが、ネタニヤフ首相は異なる見方をすることにしたと述べた。
同当局者は、米国は、両者が互いに関連していないという考えを払拭するために、最初に両者が分離された後、決議の停戦と人質解放の要求が同じ条項の一部となるよう努めたと述べた。 しかし、文書は停戦要求に人質の解放を条件としていない。
同当局者は、バイデン政権は、米国が決議可決を容認したことに対するネタニヤフ首相の重大な過剰反応とみていることに当惑していると付け加えた。
「首相官邸は、私たちがここで何らかの形で変化したことを公式声明を通じて示しているようです。 私たちはそうではありません」とカービーは言いました。
一方、ネタニヤフ首相は米国の棄権は、米国が戦争開始以来維持してきた立場からの「明らかな後退」であると主張した。
首相官邸は、「これは戦争努力と人質解放の努力の両方に悪影響を与える。国際的な圧力により、人質を解放せずに停戦を受け入れることができるというハマースの希望を与えることになるからだ」と述べた。
声明はさらに、ネタニヤフ首相は米国が投票で棄権した場合、イスラエルのロン・ダーマー戦略大臣とツァチ・ハネグビ国家安全保障会議議長のワシントン訪問計画を中止すると事前に米国に警告しており、ネタニヤフ首相はただそれに従うだけだと付け加えた。
2人目の米当局者が、ネタニヤフ首相の代表団中止の決定はイスラエル国内政治が動機となった可能性が高いと述べたことを受け、カービー氏はバイデン氏が自身の国内政治に影響を受けていないかと質問された。
ホワイトハウス報道官はこの考えを真っ向から拒否し、イスラエル・ハマス戦争に関するバイデン氏の決定はあくまで国家安全保障上の懸念に基づいていると述べた。
カービー氏は、米国の棄権がハマスに人質解放以外の手段で停戦を確保できるという期待を与えるだろうとネタニヤフ首相が主張するのは間違っていると付け加えた。 2人目の米国当局者は、米国は採択された安全保障理事会決議が人質交渉に影響を与える可能性があるかどうかを検討し、影響はないと判断したと指摘した。
米国がイスラエルへの条件付け援助を開始する可能性があるかとの質問に対し、カービー氏は、それは考えられていないと述べた。
「私たちはできることすべてを活用していないという考えには異議を唱えます。 ［しかし］それはレバレッジを利かせる練習ではありません。 それは、私たちの良き友人であり同盟国であるイスラエルとの間で、ある種の力関係を利用しようとすることではありません。 それは彼らが自分自身を守るのを助けることです」とカービーは言いました。 「我々にはまだイスラエルの支援がある。 あなたと私が話している間、私たちは依然としてハマスからの依然として実行可能な脅威であると私たちが同意しているものからイスラエルを守ることができるように、ツール、能力、武器システムを提供しています。」
ジョー・バイデン米大統領は、側近らの訪問中止というネタニヤフ首相の決定について当面電話する予定はなく、ネタニヤフ首相も事前にバイデン大統領に電話をかけなかったと、2人目の米当局者は述べた。
「ラファの地上戦に代わる実行可能な代替案について充実した話し合いをするために（イスラエル代表団が）ワシントンDCに来ないことに非常に残念に思う」とカービー氏は語った。
バイデン政権には、ネタニヤフ首相のもう一人のトップとの開催を望んでいた政府機関間会合の代わりにはならないが、訪問中のヨアブ・ギャラント国防相との会談で、大規模なラファハ攻勢に代わる選択肢を提示する機会がまだ残されている。 カービー氏は今週後半に側近らの発言を認めた。
（後略）
Perplexed by ‘overreaction,’ White House says PM stirring crisis in US-Israel ties
米国が停戦と人質取引を結びつける立場を変えていないのに、ネタニヤフ首相は「白昼の認識を作り出す」ことを選択したとカービー氏は言う。 米当局者、首相の動機は国内政治にあると語る
2024 年 3 月 26 日
https://www.timesofisrael.com/hamas-tells-mediators-its-sticking-to-original-position-on-demand-for-full-ceasefire/
ガザの即時停戦と人質解放を求める国連安全保障理事会決議の採択を許可するというバイデン政権の決定を巡り、ネタニヤフ首相がワシントンにイスラエル代表団を派遣する計画を中止したことを受けて、
ホワイトハウスは月曜日、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が米国とイスラエルの関係に危機をでっち上げようとしていると示唆した。
ネタニヤフ首相は、米国の棄権はハマースが10月7日に拉致した人質を解放することに停戦を結び付けるという米国の政策からの逸脱を示していると述べた。
しかし米国当局者らは、これは決議に対する彼ら（米国）の解釈ではなく、その条件を支持する米国の立場は変わっていないと主張した。
ホワイトハウス国家安全保障会議のジョン・カービー氏は記者会見で、「首相官邸は、その必要がないのに、ここに日光があるという認識を作り出すことを選択しているようだ」と述べた。
「これには私たちも困惑しています。 これは法的拘束力のない決議なので、イスラエルがハマースを攻撃し続ける能力には全く影響しない」とカービー氏は語った。
少人数の記者団を対象にした2度目の米当局者会見では、バイデン側近らは投票までの数日間、イスラエル側の側近らと連絡を取り合っており、米国のアプローチの変更にはならないと説明したと付け加えた。 同高官は、イスラエル当局者らはこれを理解しているが、ネタニヤフ首相は異なる見方をすることにしたと述べた。
同当局者は、米国は、両者が互いに関連していないという考えを払拭するために、最初に両者が分離された後、決議の停戦と人質解放の要求が同じ条項の一部となるよう努めたと述べた。 しかし、文書は停戦要求に人質の解放を条件としていない。
同当局者は、バイデン政権は、米国が決議可決を容認したことに対するネタニヤフ首相の重大な過剰反応とみていることに当惑していると付け加えた。
「首相官邸は、私たちがここで何らかの形で変化したことを公式声明を通じて示しているようです。 私たちはそうではありません」とカービーは言いました。
一方、ネタニヤフ首相は米国の棄権は、米国が戦争開始以来維持してきた立場からの「明らかな後退」であると主張した。
首相官邸は、「これは戦争努力と人質解放の努力の両方に悪影響を与える。国際的な圧力により、人質を解放せずに停戦を受け入れることができるというハマースの希望を与えることになるからだ」と述べた。
声明はさらに、ネタニヤフ首相は米国が投票で棄権した場合、イスラエルのロン・ダーマー戦略大臣とツァチ・ハネグビ国家安全保障会議議長のワシントン訪問計画を中止すると事前に米国に警告しており、ネタニヤフ首相はただそれに従うだけだと付け加えた。
2人目の米当局者が、ネタニヤフ首相の代表団中止の決定はイスラエル国内政治が動機となった可能性が高いと述べたことを受け、カービー氏はバイデン氏が自身の国内政治に影響を受けていないかと質問された。
ホワイトハウス報道官はこの考えを真っ向から拒否し、イスラエル・ハマス戦争に関するバイデン氏の決定はあくまで国家安全保障上の懸念に基づいていると述べた。
カービー氏は、米国の棄権がハマスに人質解放以外の手段で停戦を確保できるという期待を与えるだろうとネタニヤフ首相が主張するのは間違っていると付け加えた。 2人目の米国当局者は、米国は採択された安全保障理事会決議が人質交渉に影響を与える可能性があるかどうかを検討し、影響はないと判断したと指摘した。
米国がイスラエルへの条件付け援助を開始する可能性があるかとの質問に対し、カービー氏は、それは考えられていないと述べた。
「私たちはできることすべてを活用していないという考えには異議を唱えます。 ［しかし］それはレバレッジを利かせる練習ではありません。 それは、私たちの良き友人であり同盟国であるイスラエルとの間で、ある種の力関係を利用しようとすることではありません。 それは彼らが自分自身を守るのを助けることです」とカービーは言いました。 「我々にはまだイスラエルの支援がある。 あなたと私が話している間、私たちは依然としてハマスからの依然として実行可能な脅威であると私たちが同意しているものからイスラエルを守ることができるように、ツール、能力、武器システムを提供しています。」
ジョー・バイデン米大統領は、側近らの訪問中止というネタニヤフ首相の決定について当面電話する予定はなく、ネタニヤフ首相も事前にバイデン大統領に電話をかけなかったと、2人目の米当局者は述べた。
「ラファの地上戦に代わる実行可能な代替案について充実した話し合いをするために（イスラエル代表団が）ワシントンDCに来ないことに非常に残念に思う」とカービー氏は語った。
バイデン政権には、ネタニヤフ首相のもう一人のトップとの開催を望んでいた政府機関間会合の代わりにはならないが、訪問中のヨアブ・ギャラント国防相との会談で、大規模なラファハ攻勢に代わる選択肢を提示する機会がまだ残されている。 カービー氏は今週後半に側近らの発言を認めた。
（後略）
この記事へのコメント