対イラン報復の選択肢で悩むイスラエル 選択肢は4つ ロシア人専門家
キャッチ22のイスラエル：イランに報復するならダメ、報復しないならダメ
Israel in Catch-22: Damned If It Retaliates Against Iran and Damned If It Doesn't
2024 年 4 月 17 日
https://sputnikglobe.com/20240417/israel-in-catch-22-damned-if-it-retaliates-against-iran-and-damned-if-it-doesnt--1117983997.html
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は4月17日、イスラエルがイランの報復攻撃にどのように対応するかを独自に決定すると示唆した。 一方、米国政府はテルアビブに対し自制を示すよう求めている。
イスラエルの戦時内閣は4月16日に会合を開き、イランの将軍2人の死への復讐を目的としたイランの土曜攻撃への対応の可能性を話し合ったが、結論には至らなかった。
水曜日、ネタニヤフ首相は閣議で、イスラエルの同盟国はテルアビブにあらゆる種類の提案やアドバイスを提供してきたが、ユダヤ国家は独自に選択肢を選ぶだろうと述べた。
「はっきりさせておきたいのですが、
私たちは自ら決定し、イスラエル国家は自国を守るために必要なことはすべて行う」とネタニヤフ首相は誓った。
イスラエルの報復を阻む「米国の要因」
これに先立ち、ジョー・バイデン米国大統領と欧州の同国大統領はイスラエルに対し自制を示し大規模な地域紛争を回避するよう要請し、最近のミサイル攻撃を巡りイランに新たな制裁を科すと約束した。
「米国の要因は非常に重要だ」とロシア科学アカデミー（RAS）東洋研究所アラビア・イスラム研究センターの研究者グリゴリー・ルキヤノフ氏はスプートニクに語った。
「米国は紛争の激化には興味がない。現職の米国政権が選挙を前にイスラエルの（軍事的対応－スプートニク）を支持すれば、文字通り米国のイスラム教徒有権者の支持を確実に失うだろう」と同氏は指摘した。
「イスラエルが戦争を継続できるかどうかは米国に依存している、なぜなら米国はイスラエルに弾薬と武器を提供しているからである。
したがって、米国の役割は当然大きい。 (…)
イスラエル指導部はロビー活動の力を最大限に活用して、十分に目に見え、意味があり、効果的な対応を支持するようアメリカ支配層を説得するだろう」と専門家は説明した。
しかし、専門家によると、イスラエルの軍事指導者や政治指導者らは、制裁が、テルアビブのイメージを傷つけ、おそらくユダヤ国家の防空体制のいくつかの深刻な欠陥を露呈させたイランの攻撃に対する比例的な反応とは考えていないようだ。
同氏は、長年にわたるイスラエルの安全保障概念の最も重要な要素の一つは、次の原則であると説明した。
イスラエル本土に対するいかなる攻撃も罰せられないでは済まされない。
さらに、（イランの2度目の）軍事報復は最初の敵対者の攻撃よりもはるかに破壊的なものになるだろう。
しかし、ルキヤノフ氏によると、イランの最近の安全保障原則の変化はイスラエルの業をある程度混乱させたという。
専門家は、イラン政府が最近表明した「積極的封じ込め」の考えに言及した。
これは、イラン、シリア、レバノン、または世界の他の国家の領土内におけるイラン国民に対するイスラエルの攻撃は、イスラエルの領土への攻撃で迎えられることを意味する。
イランのエブラヒム・ライシ大統領は、水曜日、テヘランで行われた毎年恒例の軍事パレードの中で、テルアビブによるイランに対する「最も軽微な」攻撃であっても「激しく厳しく対処する」と述べた。
ライシ氏は土曜日のイランの反撃を「限定的かつ懲罰的」と呼び、イランの軍事的対応が強化されればイスラエルは中東の地図から消滅していただろうとほのめかした。
イスラエルはどう反応するでしょうか？
ルキヤノフ氏は、「イスラエル指導部は、これに応じて、限定的ではあるが重要な象徴的な攻撃をイラン国土に行うことを望んでいる」と述べた。
「今日、このような攻撃は紛争を激化させるリスクを伴い、資源が必要となります。
そして、ガザ地区での6か月にわたる消耗戦の後、イスラエルにはこれらの資源がまったくありません。
米国とその同盟国からの絶え間ない定期的な物資がなければ、実際の効果と実際の結果を伴うこの規模の軍事作戦は不可能である。
米国の資源も無限ではない。 彼らはまた、ヨーロッパや東アジアの他の戦線にも焦点を当てています。」
上記のすべてを考慮すると、イスラエルは、同時にテルアビブの PRパンチとしても機能する可能性のあるバランスのとれた解決策を選択する必要があります。
ルキヤノフ氏は4つの潜在的なシナリオを概説した。
1. 「イスラエルが明らかに検討している軍事対応には、ハイブリッド戦争手法が含まれる可能性がある。これらはサイバー兵器のツールだ。
実際、水やエネルギーの供給システムを混乱させることを目的として、イランに存在する制御技術や制御システムに対してサイバー攻撃がすでに行われています。
つまり、インフラ、情報機関、管理、その他国家の機能すべてに打撃を与えることになる」と同氏は述べた。
2. ルキヤノフ氏によると、2番目の選択肢には、軍事基地やミサイルや無人航空機を製造する施設など、イランの軍事インフラに対する標的攻撃が含まれるという。
同氏はまた、生産施設、研究所、研究所、開発センターなど、イランの核・ミサイル計画に関連するインフラを標的にする可能性を示唆した。
「禁止されている国際テロ組織ISISがイランで行った行動が、イスラエルまたはアメリカの諜報機関と協力して組織された作戦に触発された可能性があることを示唆する告発が繰り返し行われている」とルキヤノフ氏は述べた。非国家主体による妨害行為も予想される可能性があることを示唆している。
3. イスラエルが潜在的に取る可能性のあるもう一つの行動は、イランの高名な指導者の粛清である、と専門家は示唆している。
ルキヤノフ氏は、イスラエル国家安全保障省は現在、強硬派で反イラン・タカ派のイタマール・ベン・グヴィル氏が長官を務めていると指摘した。
つい最近、ベン・グヴィル氏はX（旧ツイッター）に、「中東で抑止力を生み出すには」イスラエルは「狂う」覚悟を示さなければならないと書き、イランへの「壊滅攻撃」を呼びかけた。
イスラエルは躊躇する
しかし、イスラエルとイランの間の劇的なエスカレーションの脅威と、ガザ戦争（まだ終わっていない）の勃発後にユダヤ国家経済が約20％縮小したという事実を考慮すると、テルアビブは依然として対応を躊躇している。
4. 「これにより、イスラエル指導部は政治的野望を縮小し、報復攻撃を遅らせざるを得なくなり、長期的にはイスラエルの戦略的安全保障が危険にさらされることになる」とルキヤノフ氏は主張する。
「実際、イスラエルには『いかなる攻撃も報復される』という格言に代わる選択肢はない。
イスラエルの対応が遅れれば遅れるほど、失うものは大きくなる。 そして最も重要なことは、現在の内閣、戦時内閣が負ければ負けるほど、ネタニヤフ内閣は負けるということだ」と彼は結論づけた。
Israel in Catch-22: Damned If It Retaliates Against Iran and Damned If It Doesn't
2024 年 4 月 17 日
https://sputnikglobe.com/20240417/israel-in-catch-22-damned-if-it-retaliates-against-iran-and-damned-if-it-doesnt--1117983997.html
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は4月17日、イスラエルがイランの報復攻撃にどのように対応するかを独自に決定すると示唆した。 一方、米国政府はテルアビブに対し自制を示すよう求めている。
イスラエルの戦時内閣は4月16日に会合を開き、イランの将軍2人の死への復讐を目的としたイランの土曜攻撃への対応の可能性を話し合ったが、結論には至らなかった。
水曜日、ネタニヤフ首相は閣議で、イスラエルの同盟国はテルアビブにあらゆる種類の提案やアドバイスを提供してきたが、ユダヤ国家は独自に選択肢を選ぶだろうと述べた。
「はっきりさせておきたいのですが、
私たちは自ら決定し、イスラエル国家は自国を守るために必要なことはすべて行う」とネタニヤフ首相は誓った。
イスラエルの報復を阻む「米国の要因」
これに先立ち、ジョー・バイデン米国大統領と欧州の同国大統領はイスラエルに対し自制を示し大規模な地域紛争を回避するよう要請し、最近のミサイル攻撃を巡りイランに新たな制裁を科すと約束した。
「米国の要因は非常に重要だ」とロシア科学アカデミー（RAS）東洋研究所アラビア・イスラム研究センターの研究者グリゴリー・ルキヤノフ氏はスプートニクに語った。
「米国は紛争の激化には興味がない。現職の米国政権が選挙を前にイスラエルの（軍事的対応－スプートニク）を支持すれば、文字通り米国のイスラム教徒有権者の支持を確実に失うだろう」と同氏は指摘した。
「イスラエルが戦争を継続できるかどうかは米国に依存している、なぜなら米国はイスラエルに弾薬と武器を提供しているからである。
したがって、米国の役割は当然大きい。 (…)
イスラエル指導部はロビー活動の力を最大限に活用して、十分に目に見え、意味があり、効果的な対応を支持するようアメリカ支配層を説得するだろう」と専門家は説明した。
しかし、専門家によると、イスラエルの軍事指導者や政治指導者らは、制裁が、テルアビブのイメージを傷つけ、おそらくユダヤ国家の防空体制のいくつかの深刻な欠陥を露呈させたイランの攻撃に対する比例的な反応とは考えていないようだ。
同氏は、長年にわたるイスラエルの安全保障概念の最も重要な要素の一つは、次の原則であると説明した。
イスラエル本土に対するいかなる攻撃も罰せられないでは済まされない。
さらに、（イランの2度目の）軍事報復は最初の敵対者の攻撃よりもはるかに破壊的なものになるだろう。
しかし、ルキヤノフ氏によると、イランの最近の安全保障原則の変化はイスラエルの業をある程度混乱させたという。
専門家は、イラン政府が最近表明した「積極的封じ込め」の考えに言及した。
これは、イラン、シリア、レバノン、または世界の他の国家の領土内におけるイラン国民に対するイスラエルの攻撃は、イスラエルの領土への攻撃で迎えられることを意味する。
イランのエブラヒム・ライシ大統領は、水曜日、テヘランで行われた毎年恒例の軍事パレードの中で、テルアビブによるイランに対する「最も軽微な」攻撃であっても「激しく厳しく対処する」と述べた。
ライシ氏は土曜日のイランの反撃を「限定的かつ懲罰的」と呼び、イランの軍事的対応が強化されればイスラエルは中東の地図から消滅していただろうとほのめかした。
イスラエルはどう反応するでしょうか？
ルキヤノフ氏は、「イスラエル指導部は、これに応じて、限定的ではあるが重要な象徴的な攻撃をイラン国土に行うことを望んでいる」と述べた。
「今日、このような攻撃は紛争を激化させるリスクを伴い、資源が必要となります。
そして、ガザ地区での6か月にわたる消耗戦の後、イスラエルにはこれらの資源がまったくありません。
米国とその同盟国からの絶え間ない定期的な物資がなければ、実際の効果と実際の結果を伴うこの規模の軍事作戦は不可能である。
米国の資源も無限ではない。 彼らはまた、ヨーロッパや東アジアの他の戦線にも焦点を当てています。」
上記のすべてを考慮すると、イスラエルは、同時にテルアビブの PRパンチとしても機能する可能性のあるバランスのとれた解決策を選択する必要があります。
ルキヤノフ氏は4つの潜在的なシナリオを概説した。
1. 「イスラエルが明らかに検討している軍事対応には、ハイブリッド戦争手法が含まれる可能性がある。これらはサイバー兵器のツールだ。
実際、水やエネルギーの供給システムを混乱させることを目的として、イランに存在する制御技術や制御システムに対してサイバー攻撃がすでに行われています。
つまり、インフラ、情報機関、管理、その他国家の機能すべてに打撃を与えることになる」と同氏は述べた。
2. ルキヤノフ氏によると、2番目の選択肢には、軍事基地やミサイルや無人航空機を製造する施設など、イランの軍事インフラに対する標的攻撃が含まれるという。
同氏はまた、生産施設、研究所、研究所、開発センターなど、イランの核・ミサイル計画に関連するインフラを標的にする可能性を示唆した。
「禁止されている国際テロ組織ISISがイランで行った行動が、イスラエルまたはアメリカの諜報機関と協力して組織された作戦に触発された可能性があることを示唆する告発が繰り返し行われている」とルキヤノフ氏は述べた。非国家主体による妨害行為も予想される可能性があることを示唆している。
3. イスラエルが潜在的に取る可能性のあるもう一つの行動は、イランの高名な指導者の粛清である、と専門家は示唆している。
ルキヤノフ氏は、イスラエル国家安全保障省は現在、強硬派で反イラン・タカ派のイタマール・ベン・グヴィル氏が長官を務めていると指摘した。
つい最近、ベン・グヴィル氏はX（旧ツイッター）に、「中東で抑止力を生み出すには」イスラエルは「狂う」覚悟を示さなければならないと書き、イランへの「壊滅攻撃」を呼びかけた。
イスラエルは躊躇する
しかし、イスラエルとイランの間の劇的なエスカレーションの脅威と、ガザ戦争（まだ終わっていない）の勃発後にユダヤ国家経済が約20％縮小したという事実を考慮すると、テルアビブは依然として対応を躊躇している。
4. 「これにより、イスラエル指導部は政治的野望を縮小し、報復攻撃を遅らせざるを得なくなり、長期的にはイスラエルの戦略的安全保障が危険にさらされることになる」とルキヤノフ氏は主張する。
「実際、イスラエルには『いかなる攻撃も報復される』という格言に代わる選択肢はない。
イスラエルの対応が遅れれば遅れるほど、失うものは大きくなる。 そして最も重要なことは、現在の内閣、戦時内閣が負ければ負けるほど、ネタニヤフ内閣は負けるということだ」と彼は結論づけた。
この記事へのコメント