バイデンは学生デモにもっと上手に対処すべき 暴力的対応は良くない 元レバノン外交官 米国 ガザ パレスチナ イスラエル
バイデンはデモ参加者の権利についてもっと毅然とした態度を取るべきだ
Biden should take a firmer stand on protesters’ rights
アマル・ムダッラリー博士
地球規模の問題に関するコンサルタント、元レバノン国連代表
2024年4月28日 21時13分
https://www.arabnews.com/node/2500861
米国中の大学キャンパスでは学期が終わりつつあるかもしれないが、反ガザ戦争抗議活動はそうではない。
今月は、パレスチナ人支援と停戦、そしてガザでのイスラエル戦争に反対してデモを行っている学生や教職員に対する抗議活動と行政と警察の弾圧が続く激動の月だった。
一方では反ユダヤ主義の非難があり、他方では言論の自由を沈黙させ憲法修正第1条を踏みにじろうとする試みに対する警告がキャンパスやソーシャルメディアで蔓延している。
抗議活動に対する大学の反応はさまざまだ。
急いで銃に向かい、生徒たちに警察を呼ぶ人もいれば、対話に訴えた人もいた。
政治家もこの戦いに参加し、どちらかの側に立ってキャンパスを政治の場に変えてきた。
数週間にわたる混乱の後、大学の指導者や管理者からホワイトハウスや議会に至るまで、この問題を扱うすべての役人に不合格点を付けざるを得なくなった。
すべてはコロンビア大学から始まりました。
もしこの問題がコロンビア大学で最初からうまく対処されていれば、すべての人にとって物事は違った展開になっていたかもしれない、と学者たちは言う。
コロンビア大学が最初の試験でした。
コロンビア大学のミヌーシュ・シャフィク学長が今月議会前で行った証言は、全米の大学、特にコロンビア大学に恐怖と期待を抱かせた。
コロンビア大学の学長は反ユダヤ主義に対して厳しい姿勢をとったが、それでもユダヤ人の学生を守るために十分な努力をしていないと共和党議員らから厳しい批判にさらされていた。
彼女の辞任を求める声もあった。
シャフィクさんはキャンパス内での反ユダヤ主義との闘いに注力していたが、大学の上院、教員、学生を動揺させたのは、彼女が委員会で教授をポストから外すと発言したことだ。
この発言は、ニューヨーク州共和党のエリーゼ・ステファニク下院議員が、ハマスへの支持を表明したとして非難されている二人の教授の発言について質問したことを受けて行われた。
ステファニクは、今年初めにハーバード大学とペンシルベニア大学の学長の追放につながった出来事の立役者であった。
議会でのシャフィク氏の発言に対する大学キャンパス内での反応は即座に現れ、学生や教員らは彼女のパフォーマンス、特に教授への内部調査に関する情報を知らされる前から暴露したことを批判した。
大統領は、アドバイスが悪かったのか、あるいはパニックに陥って行動したのか、倍増した。
彼女は翌日警察にデモ参加者を野営地から排除するよう命令し、多くの学生が停学処分となった。
1968年のベトナム戦争に対するコロンビアの抗議活動の際でさえ、学生たちが学長室を含む5つの建物を占拠し、学部長1名が執務室で1日拘束された後、大学は警察を呼ぶまで1週間待った。
今回、抗議活動参加者はほとんどが平和的で、クワッド内に野営地を維持している。
キャンパス内で反ユダヤ主義が蔓延しているという告発は、コロンビア大学キャンパスで一緒に過ぎ越しのセデルの食事を祝ったデモ参加者、ユダヤ人団体、デモ参加者のユダヤ人学生らによって否定された。
コロンビア大学での警察の弾圧と 100 人逮捕の後、あらゆる地獄が勃発し、抗議活動は雪だるま式に拡大し、コロンビア大学の学生と連帯して全米の大学に広がりました。
キャンパスには野営地が出現し、学生らは停戦を要求し、大学がイスラエルと関係のある企業やイスラエルに武器を供給している企業から撤退するよう求めた。
しかし、大学管理者らは抗議活動を止めるよう警察に通報した。
一部の大学、特にテキサス大学とエモリー大学の学生と教授に対する警察の厳しく暴力的な逮捕は、ソーシャルメディアで急速に広まった。
南カリフォルニア大学、イェール大学、ニューヨーク大学、テキサス大学など数十の大学で数百人の学生が停学または逮捕された。
エモリー経済学教授のキャロライン・フォーリン氏の暴行逮捕はキャンパス中に衝撃を与え、警察の残虐行為に関する議論が再び最前線に戻った。
コロンビア大学上院はシャフィク氏を批判し、シャフィク氏の政権が警察を呼ぶことで学問の自由を侵害し、学生や教職員のプライバシーと適正手続きの権利を無視したと述べた。
教員らは報道陣に次のように語った。
もし学長が上院の助言を受け入れ、事務局から教員、学生に至るすべての利害関係者との会合や対話を通じてこの問題を冷静に処理していれば、コロンビア大学や他の大学にとっては状況は違っていたかもしれない。
政治家の業績はこれ以上良くなかった。
彼らはコロンビア危機を政治的目的を推進するために利用しました。
マイク・ジョンソン下院議長率いる共和党議員が大半を占め、コロンビアに降り立った。
ジョンソン氏はシャフィク氏に辞任を求め、同大学に州兵を配備することを提案したが、その伝統は「現在、急進的で極端なイデオロギーに乗っ取られつつある」と主張した。
大学側が主張しているように、学生たちの指導者たちは、過激な外部要素がキャンプに侵入するのを防ぎ、学校やユダヤ人学生が反ユダヤ的で脅迫的であると考えた、過激派の扇動的な発言を阻止する点でも、もっとうまくやるべきだった。
ジョー・バイデン大統領が選挙の年にこの問題にどのように対処するのか、そして11月にジョー・バイデン大統領が勝利するには若い有権者の声がいつ重要になるのか、ホワイトハウスに注目が集まっていた。
大統領は「反ユダヤ主義的な抗議活動」と「パレスチナ人に何が起こっているのかを理解していない人々」を非難した。
アントニー・ブリンケン国務長官は中国訪問中、抗議活動は「アメリカの民主主義の特徴」であると考えた。 彼は言った：
「国民はいつでも自分の意見、懸念、怒りを表明しており、それがこの国の強さを反映していると思います。」
民主党は、大統領が「言論の自由と差別のないことを常に支持し信じている」と報道官が言うのではなく、大統領がホワイトハウスからこの言葉を述べたなら、より大きな影響力を与えただろうと主張する。
しかし、ホワイトハウスはバイデンの選挙運動に影響を与えないようあらゆる言葉を調整している。
大統領の再選の可能性を傷つけないよう、当局者らは阻止しようとしていたことをまさに実行している。
彼らは、その慎重さによって、民主党が選挙に勝つために頼りにしているまさにその国民を疎外させている。
疎外されているのはリベラル派、大学教授、そして学生を含む若い有権者だ。
大統領はこの危機について国民に語り、言論と集会の自由という米国の原則を強調し、対話を奨励すると同時に、ヘイトスピーチ、脅迫、反ユダヤ主義を非難し、双方に冷静になるよう助言することもできたはずだ。
バイデン氏は来月、2回の卒業式演説を行う予定だ。
1回目は5月19日に重要な激戦州であるジョージア州のモアハウス大学で行われ、そこで若い黒人有権者にアピールする予定だ。
2回目は5月25日にウェストポイントの米陸軍士官学校で行われる。
今から 1 か月後ですが、その頃には学長のメッセージが学生に届くには遅すぎるかもしれません。
しかし、大統領陣営は大学の抗議活動が大統領に打撃を与えることを心配していないようだ。
陣営関係者らはポリティコに対し、これらの若い有権者は「有権者の一部の一部であり、実際の政治的影響力に比べて不釣り合いな量のメディア報道を集めている」と語ったという。
彼らはハーバード大学の若者向け世論調査を引用し、「イスラエル/パレスチナ」紛争が最も懸念される問題であると回答したのは回答者のわずか2パーセントであったことを示した。
ホワイトハウスは大学キャンパスで起きていることをキャンペーンというレンズを通してのみ見るべきではない。
自由、特に言論と集会の自由の灯台としてのアメリカの世界における地位は、暴力的に逮捕される教授や学生のイメージや、一部の大学での抗議活動の阻止によって傷つきつつある。
バイデン政権がこの問題に早く対処するほど、国にとっても大統領にとっても良いことになる。
理屈を語るならば誰もがそう思うのだが、本質的に暴力流血が大好きな人たちなんですよ。イスラエル建国時の陰謀と流血を、今一度振り返ってごらんなさい。実行犯の子の世代が政治・軍指導部の中心にいる。自分の親を否定するわけないです。
最近は諸般の事情で苦しくなって見境が付かなくなり、丸腰の学生相手に狙撃兵を配置。カメラで顔認証。新疆のウイグルのほうがマシ！ってくらいの治安維持。
本性を隠せなくなった状態を、今私たちは目撃している（笑）。
Biden should take a firmer stand on protesters’ rights
アマル・ムダッラリー博士
地球規模の問題に関するコンサルタント、元レバノン国連代表
2024年4月28日 21時13分
https://www.arabnews.com/node/2500861
米国中の大学キャンパスでは学期が終わりつつあるかもしれないが、反ガザ戦争抗議活動はそうではない。
今月は、パレスチナ人支援と停戦、そしてガザでのイスラエル戦争に反対してデモを行っている学生や教職員に対する抗議活動と行政と警察の弾圧が続く激動の月だった。
一方では反ユダヤ主義の非難があり、他方では言論の自由を沈黙させ憲法修正第1条を踏みにじろうとする試みに対する警告がキャンパスやソーシャルメディアで蔓延している。
抗議活動に対する大学の反応はさまざまだ。
急いで銃に向かい、生徒たちに警察を呼ぶ人もいれば、対話に訴えた人もいた。
政治家もこの戦いに参加し、どちらかの側に立ってキャンパスを政治の場に変えてきた。
数週間にわたる混乱の後、大学の指導者や管理者からホワイトハウスや議会に至るまで、この問題を扱うすべての役人に不合格点を付けざるを得なくなった。
すべてはコロンビア大学から始まりました。
もしこの問題がコロンビア大学で最初からうまく対処されていれば、すべての人にとって物事は違った展開になっていたかもしれない、と学者たちは言う。
コロンビア大学が最初の試験でした。
コロンビア大学のミヌーシュ・シャフィク学長が今月議会前で行った証言は、全米の大学、特にコロンビア大学に恐怖と期待を抱かせた。
コロンビア大学の学長は反ユダヤ主義に対して厳しい姿勢をとったが、それでもユダヤ人の学生を守るために十分な努力をしていないと共和党議員らから厳しい批判にさらされていた。
彼女の辞任を求める声もあった。
シャフィクさんはキャンパス内での反ユダヤ主義との闘いに注力していたが、大学の上院、教員、学生を動揺させたのは、彼女が委員会で教授をポストから外すと発言したことだ。
この発言は、ニューヨーク州共和党のエリーゼ・ステファニク下院議員が、ハマスへの支持を表明したとして非難されている二人の教授の発言について質問したことを受けて行われた。
ステファニクは、今年初めにハーバード大学とペンシルベニア大学の学長の追放につながった出来事の立役者であった。
議会でのシャフィク氏の発言に対する大学キャンパス内での反応は即座に現れ、学生や教員らは彼女のパフォーマンス、特に教授への内部調査に関する情報を知らされる前から暴露したことを批判した。
大統領は、アドバイスが悪かったのか、あるいはパニックに陥って行動したのか、倍増した。
彼女は翌日警察にデモ参加者を野営地から排除するよう命令し、多くの学生が停学処分となった。
1968年のベトナム戦争に対するコロンビアの抗議活動の際でさえ、学生たちが学長室を含む5つの建物を占拠し、学部長1名が執務室で1日拘束された後、大学は警察を呼ぶまで1週間待った。
今回、抗議活動参加者はほとんどが平和的で、クワッド内に野営地を維持している。
キャンパス内で反ユダヤ主義が蔓延しているという告発は、コロンビア大学キャンパスで一緒に過ぎ越しのセデルの食事を祝ったデモ参加者、ユダヤ人団体、デモ参加者のユダヤ人学生らによって否定された。
コロンビア大学での警察の弾圧と 100 人逮捕の後、あらゆる地獄が勃発し、抗議活動は雪だるま式に拡大し、コロンビア大学の学生と連帯して全米の大学に広がりました。
キャンパスには野営地が出現し、学生らは停戦を要求し、大学がイスラエルと関係のある企業やイスラエルに武器を供給している企業から撤退するよう求めた。
しかし、大学管理者らは抗議活動を止めるよう警察に通報した。
一部の大学、特にテキサス大学とエモリー大学の学生と教授に対する警察の厳しく暴力的な逮捕は、ソーシャルメディアで急速に広まった。
南カリフォルニア大学、イェール大学、ニューヨーク大学、テキサス大学など数十の大学で数百人の学生が停学または逮捕された。
エモリー経済学教授のキャロライン・フォーリン氏の暴行逮捕はキャンパス中に衝撃を与え、警察の残虐行為に関する議論が再び最前線に戻った。
コロンビア大学上院はシャフィク氏を批判し、シャフィク氏の政権が警察を呼ぶことで学問の自由を侵害し、学生や教職員のプライバシーと適正手続きの権利を無視したと述べた。
教員らは報道陣に次のように語った。
もし学長が上院の助言を受け入れ、事務局から教員、学生に至るすべての利害関係者との会合や対話を通じてこの問題を冷静に処理していれば、コロンビア大学や他の大学にとっては状況は違っていたかもしれない。
政治家の業績はこれ以上良くなかった。
彼らはコロンビア危機を政治的目的を推進するために利用しました。
マイク・ジョンソン下院議長率いる共和党議員が大半を占め、コロンビアに降り立った。
ジョンソン氏はシャフィク氏に辞任を求め、同大学に州兵を配備することを提案したが、その伝統は「現在、急進的で極端なイデオロギーに乗っ取られつつある」と主張した。
大学側が主張しているように、学生たちの指導者たちは、過激な外部要素がキャンプに侵入するのを防ぎ、学校やユダヤ人学生が反ユダヤ的で脅迫的であると考えた、過激派の扇動的な発言を阻止する点でも、もっとうまくやるべきだった。
ジョー・バイデン大統領が選挙の年にこの問題にどのように対処するのか、そして11月にジョー・バイデン大統領が勝利するには若い有権者の声がいつ重要になるのか、ホワイトハウスに注目が集まっていた。
大統領は「反ユダヤ主義的な抗議活動」と「パレスチナ人に何が起こっているのかを理解していない人々」を非難した。
アントニー・ブリンケン国務長官は中国訪問中、抗議活動は「アメリカの民主主義の特徴」であると考えた。 彼は言った：
「国民はいつでも自分の意見、懸念、怒りを表明しており、それがこの国の強さを反映していると思います。」
民主党は、大統領が「言論の自由と差別のないことを常に支持し信じている」と報道官が言うのではなく、大統領がホワイトハウスからこの言葉を述べたなら、より大きな影響力を与えただろうと主張する。
しかし、ホワイトハウスはバイデンの選挙運動に影響を与えないようあらゆる言葉を調整している。
大統領の再選の可能性を傷つけないよう、当局者らは阻止しようとしていたことをまさに実行している。
彼らは、その慎重さによって、民主党が選挙に勝つために頼りにしているまさにその国民を疎外させている。
疎外されているのはリベラル派、大学教授、そして学生を含む若い有権者だ。
大統領はこの危機について国民に語り、言論と集会の自由という米国の原則を強調し、対話を奨励すると同時に、ヘイトスピーチ、脅迫、反ユダヤ主義を非難し、双方に冷静になるよう助言することもできたはずだ。
バイデン氏は来月、2回の卒業式演説を行う予定だ。
1回目は5月19日に重要な激戦州であるジョージア州のモアハウス大学で行われ、そこで若い黒人有権者にアピールする予定だ。
2回目は5月25日にウェストポイントの米陸軍士官学校で行われる。
今から 1 か月後ですが、その頃には学長のメッセージが学生に届くには遅すぎるかもしれません。
しかし、大統領陣営は大学の抗議活動が大統領に打撃を与えることを心配していないようだ。
陣営関係者らはポリティコに対し、これらの若い有権者は「有権者の一部の一部であり、実際の政治的影響力に比べて不釣り合いな量のメディア報道を集めている」と語ったという。
彼らはハーバード大学の若者向け世論調査を引用し、「イスラエル/パレスチナ」紛争が最も懸念される問題であると回答したのは回答者のわずか2パーセントであったことを示した。
ホワイトハウスは大学キャンパスで起きていることをキャンペーンというレンズを通してのみ見るべきではない。
自由、特に言論と集会の自由の灯台としてのアメリカの世界における地位は、暴力的に逮捕される教授や学生のイメージや、一部の大学での抗議活動の阻止によって傷つきつつある。
バイデン政権がこの問題に早く対処するほど、国にとっても大統領にとっても良いことになる。
理屈を語るならば誰もがそう思うのだが、本質的に暴力流血が大好きな人たちなんですよ。イスラエル建国時の陰謀と流血を、今一度振り返ってごらんなさい。実行犯の子の世代が政治・軍指導部の中心にいる。自分の親を否定するわけないです。
最近は諸般の事情で苦しくなって見境が付かなくなり、丸腰の学生相手に狙撃兵を配置。カメラで顔認証。新疆のウイグルのほうがマシ！ってくらいの治安維持。
本性を隠せなくなった状態を、今私たちは目撃している（笑）。
この記事へのコメント