米国の大学と学生運動 サウジ紙編集長 ガザ パレスチナ イスラエル テント デモ
アメリカの大学 … 事実と側面
American universities … Facts and dimensions
イーヤード・アブー・シャクラー
アシャルク・アル・アウサット編集長
2024年4月30日 20時45分
https://www.arabnews.com/node/2502231
米国の多くの大学キャンパスで見られる「蜂起」は注目に値する。
これは、これらの発展が不釣り合いにならないように、バランスの取れた方法で取り組む必要がある現象です。
とはいえ、私たちはそれらを無視したり、そこから学ばなかったりすることはできません。
まず、米国の高等教育機関は、その背景や資金が多様であり、その多様性において米国社会全体を反映しています。
第二に、米国の人口の多様性により、米国の教育機関が多様化し、これらの教育機関が米国の社会構造、ニーズ、リソースを活用してきました。
第三に、米国における高等教育へのアプローチの多様性は、その歴史を通じてこの国を形作ってきた矛盾を反映しています。
これは、1636 年に設立された最初の大学であるハーバード大学と、アメリカ独立前に設立された他の 8 つの大学の歴史で見ることができます。
これら 9 つの大学は現在、植民地大学として知られています。
第 4 に、米国における教育の進化はヨーロッパの知識革命と強く結びついていますが、地域の経済、開発、技術的ニーズの高まりもこの進化を促進しました。
これは、19 世紀に可決されたモリル法に最も明確に反映されており、「土地補助金」を通じて公的高等教育機関に資金を提供することで応用科学を育成することを目的としていました。
これらは、工学、農業、獣医学、あらゆる応用科学などの実践的な研究分野を支援するために、アメリカの各州によって認可されました。
米国における政治化した動きは、新たに出現したものよりも潜在的なものである。
当初から、宗教的および宗派的な矛盾が最初の学界の分裂と、ハーバード大学を卒業した保守的な聖職者によって設立されたイェール大学の設立を引き起こしました。
彼らは母校の「無秩序で異端な自由主義」とみなしたものを拒否した。
こうして、エール大学はハーバード大学の「自由主義」とは対照的な「保守的」キリスト教の砦となった。
その後、さまざまな宗教や宗派に属するアメリカの大学が誕生しました。
最初はプロテスタントとカトリックの境界線に沿って分裂し、その後プロテスタントの異なる宗派間で分裂しました。
宗教系と世俗系のユダヤ系大学が続いた。
社会的には、公立と私立の教育（宗教的および宗派的な大学を含む）が並行して結晶化しました。
南北戦争から 19 世紀末までの間、連邦政府はプロテスタントの宗教的ルーツを持つ、いわゆる黒人大学を認めました。
マッカーシズムという極右現象に対するリベラル派の反対においてハリウッドが重要な役割を果たしたのと同じように、大学のキャンパス、特に南部諸州のキャンパスは、南部の右翼知事や政治家に反撃する場となった。
これは、1950 年代と 1960 年代に公民権運動が勢いを増すにつれて起こりました。
この時期、人種差別主義者の狂信者たちは、白人が多数を占める大学に黒人学生が入学することを拒否した。
反人種差別活動家のマーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、彼の主要な反対者であり、当時アラバマ州知事であったジョージ・ウォレスと同様に、この時代の最も著名な人物の一人であった。
その後、1960 年代から 1970 年代初頭にかけて、ベトナム戦争とその後の強制徴兵は、アメリカの大学生世代の革命と急進化に根本的な役割を果たしました。
最も有名なシーンはカリフォルニア大学のキャンパス、特にバークレーで起こったものですが、この時期で最も心を痛める出来事は、1970 年の春にオハイオ州のケント州立大学で起こりました。
そこでは州兵の銃撃により学生４人が死亡、９人が重傷を負った。
ケント州立での悲劇とその後の全米での大規模な暴動が転機となった。
それはインドシナ戦争に対するワシントンのアプローチを変えただけでなく、学生たちの政治的意識を活性化し、体制側の圧政や、それを補い協力する影響力のあるロビー団体の覇権にもかかわらず、自分たちは社会に影響を与えることができるとアメリカの若者に感じさせた。
さらに、アメリカ西側がソ連東側を破って冷戦が終結したことは、世界の他の国々と同様、アメリカ社会にも重大な影響を与えた。
ヨーロッパとラテンアメリカの多くの左派はソ連の社会主義モデルの崩壊に極度の失望を感じたが、多くのアメリカ人はワシントンの勝利が資本主義モデルの優位性を確認したと感じた。
実際、これは、ライバルとの対話や妥協を好む傾向にある中道派や中道右派の政治家ではなく、極右の英雄、ロナルド・レーガンの勝利だった。
ベルリンの壁崩壊後の経済状況と生活状況の悪化により、冷戦後の誇りという集団意識は急速に払拭されたようだ。
軍事支出を煽る敵がいないため、軍に関連する産業は縮小され、一部の基地は閉鎖され、一部の兵器計画は停止された。
これは経済的および社会的にマイナスの影響を及ぼしました。
その結果、急進派が共和党と民主党の両方を支配するようになり、最終的にはその後の権力移譲に大きな変動をもたらした。
穏健派の共和党大統領ジョージ・H・W・ブッシュ氏の後、 ブッシュ大統領は1992年の再選に敗れ、急進民主党のビル・クリントン氏が8年間大統領を務めた。
その後、2000年に同様に急進的な共和党のジョージ・W・ブッシュが勝利した後、2008年にアフリカ系アメリカ人初の大統領であるバラク・オバマが勝利すると、急進的な民主党がホワイトハウスの実権を取り戻した。
彼はまた 8 年間も権力の座に留まりました。
オバマ時代は、ドナルド・トランプ氏の当選に重要な役割を果たした可能性がある。トランプ氏の急進右翼ポピュリズムは、民主党の前任者が目指していたものとは正反対である。
そして、トランプ大統領の任期が終わるとすぐに、オバマの副大統領であり「歩く影」であるジョー・バイデンが権力を獲得した。
共和党右派と民主党左派の二極化が進む中、バイデン氏とトランプ氏は11月に再び対決する予定だ。
このような状況を考えると、大学のキャンパスは可燃性の乾燥地帯のように見えます。
実際、以下の3つの出来事を目撃した後、
1. 新型コロナウイルス感染症のパンデミックの影響
2. 特にウクライナ戦争と台湾の将来に関して、ロシアと中国にどのように対処するかについてワシントンで悪化する混乱
3. 現在、ガザ戦争が勃発しており、虐殺が毎日国際メディアによって報道されている。
米国の若者たちは、共和党と民主党のエリートたちが水準に達していないという確信を深めている。
彼らは、そのような政治家には知恵も責任も人間性も欠けていると信じている。
この自信の危機により、若者たちが大学キャンパスで反対の声を上げるようになったが、これは当然のことだ。
それは、国民の代表であろうと、彼らが結びついている強力な既得権益団体であろうと、支配体制エリートの両側の過剰な反応と比較すると、確かに自然なことである。
American universities … Facts and dimensions
イーヤード・アブー・シャクラー
アシャルク・アル・アウサット編集長
2024年4月30日 20時45分
https://www.arabnews.com/node/2502231
米国の多くの大学キャンパスで見られる「蜂起」は注目に値する。
これは、これらの発展が不釣り合いにならないように、バランスの取れた方法で取り組む必要がある現象です。
とはいえ、私たちはそれらを無視したり、そこから学ばなかったりすることはできません。
まず、米国の高等教育機関は、その背景や資金が多様であり、その多様性において米国社会全体を反映しています。
第二に、米国の人口の多様性により、米国の教育機関が多様化し、これらの教育機関が米国の社会構造、ニーズ、リソースを活用してきました。
第三に、米国における高等教育へのアプローチの多様性は、その歴史を通じてこの国を形作ってきた矛盾を反映しています。
これは、1636 年に設立された最初の大学であるハーバード大学と、アメリカ独立前に設立された他の 8 つの大学の歴史で見ることができます。
これら 9 つの大学は現在、植民地大学として知られています。
第 4 に、米国における教育の進化はヨーロッパの知識革命と強く結びついていますが、地域の経済、開発、技術的ニーズの高まりもこの進化を促進しました。
これは、19 世紀に可決されたモリル法に最も明確に反映されており、「土地補助金」を通じて公的高等教育機関に資金を提供することで応用科学を育成することを目的としていました。
これらは、工学、農業、獣医学、あらゆる応用科学などの実践的な研究分野を支援するために、アメリカの各州によって認可されました。
米国における政治化した動きは、新たに出現したものよりも潜在的なものである。
当初から、宗教的および宗派的な矛盾が最初の学界の分裂と、ハーバード大学を卒業した保守的な聖職者によって設立されたイェール大学の設立を引き起こしました。
彼らは母校の「無秩序で異端な自由主義」とみなしたものを拒否した。
こうして、エール大学はハーバード大学の「自由主義」とは対照的な「保守的」キリスト教の砦となった。
その後、さまざまな宗教や宗派に属するアメリカの大学が誕生しました。
最初はプロテスタントとカトリックの境界線に沿って分裂し、その後プロテスタントの異なる宗派間で分裂しました。
宗教系と世俗系のユダヤ系大学が続いた。
社会的には、公立と私立の教育（宗教的および宗派的な大学を含む）が並行して結晶化しました。
南北戦争から 19 世紀末までの間、連邦政府はプロテスタントの宗教的ルーツを持つ、いわゆる黒人大学を認めました。
マッカーシズムという極右現象に対するリベラル派の反対においてハリウッドが重要な役割を果たしたのと同じように、大学のキャンパス、特に南部諸州のキャンパスは、南部の右翼知事や政治家に反撃する場となった。
これは、1950 年代と 1960 年代に公民権運動が勢いを増すにつれて起こりました。
この時期、人種差別主義者の狂信者たちは、白人が多数を占める大学に黒人学生が入学することを拒否した。
反人種差別活動家のマーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、彼の主要な反対者であり、当時アラバマ州知事であったジョージ・ウォレスと同様に、この時代の最も著名な人物の一人であった。
その後、1960 年代から 1970 年代初頭にかけて、ベトナム戦争とその後の強制徴兵は、アメリカの大学生世代の革命と急進化に根本的な役割を果たしました。
最も有名なシーンはカリフォルニア大学のキャンパス、特にバークレーで起こったものですが、この時期で最も心を痛める出来事は、1970 年の春にオハイオ州のケント州立大学で起こりました。
そこでは州兵の銃撃により学生４人が死亡、９人が重傷を負った。
ケント州立での悲劇とその後の全米での大規模な暴動が転機となった。
それはインドシナ戦争に対するワシントンのアプローチを変えただけでなく、学生たちの政治的意識を活性化し、体制側の圧政や、それを補い協力する影響力のあるロビー団体の覇権にもかかわらず、自分たちは社会に影響を与えることができるとアメリカの若者に感じさせた。
さらに、アメリカ西側がソ連東側を破って冷戦が終結したことは、世界の他の国々と同様、アメリカ社会にも重大な影響を与えた。
ヨーロッパとラテンアメリカの多くの左派はソ連の社会主義モデルの崩壊に極度の失望を感じたが、多くのアメリカ人はワシントンの勝利が資本主義モデルの優位性を確認したと感じた。
実際、これは、ライバルとの対話や妥協を好む傾向にある中道派や中道右派の政治家ではなく、極右の英雄、ロナルド・レーガンの勝利だった。
ベルリンの壁崩壊後の経済状況と生活状況の悪化により、冷戦後の誇りという集団意識は急速に払拭されたようだ。
軍事支出を煽る敵がいないため、軍に関連する産業は縮小され、一部の基地は閉鎖され、一部の兵器計画は停止された。
これは経済的および社会的にマイナスの影響を及ぼしました。
その結果、急進派が共和党と民主党の両方を支配するようになり、最終的にはその後の権力移譲に大きな変動をもたらした。
穏健派の共和党大統領ジョージ・H・W・ブッシュ氏の後、 ブッシュ大統領は1992年の再選に敗れ、急進民主党のビル・クリントン氏が8年間大統領を務めた。
その後、2000年に同様に急進的な共和党のジョージ・W・ブッシュが勝利した後、2008年にアフリカ系アメリカ人初の大統領であるバラク・オバマが勝利すると、急進的な民主党がホワイトハウスの実権を取り戻した。
彼はまた 8 年間も権力の座に留まりました。
オバマ時代は、ドナルド・トランプ氏の当選に重要な役割を果たした可能性がある。トランプ氏の急進右翼ポピュリズムは、民主党の前任者が目指していたものとは正反対である。
そして、トランプ大統領の任期が終わるとすぐに、オバマの副大統領であり「歩く影」であるジョー・バイデンが権力を獲得した。
共和党右派と民主党左派の二極化が進む中、バイデン氏とトランプ氏は11月に再び対決する予定だ。
このような状況を考えると、大学のキャンパスは可燃性の乾燥地帯のように見えます。
実際、以下の3つの出来事を目撃した後、
1. 新型コロナウイルス感染症のパンデミックの影響
2. 特にウクライナ戦争と台湾の将来に関して、ロシアと中国にどのように対処するかについてワシントンで悪化する混乱
3. 現在、ガザ戦争が勃発しており、虐殺が毎日国際メディアによって報道されている。
米国の若者たちは、共和党と民主党のエリートたちが水準に達していないという確信を深めている。
彼らは、そのような政治家には知恵も責任も人間性も欠けていると信じている。
この自信の危機により、若者たちが大学キャンパスで反対の声を上げるようになったが、これは当然のことだ。
それは、国民の代表であろうと、彼らが結びついている強力な既得権益団体であろうと、支配体制エリートの両側の過剰な反応と比較すると、確かに自然なことである。
この記事へのコメント