2024年は多くの国が選択肢を決める中東激動の年になりえる サウジ紙編集長 ガザ パレスチナ ハマース イスラエル 米国 イラン ネタニヤフ
中東の「1989年の瞬間」
The Middle East’s ‘1989 moment’
ファイサル・J・アッバース
アラブ・ニューズ編集長
2024年05月01日 23:01
https://www.arabnews.com/node/2502926
今週リヤードでは世界経済フォーラムが初めてサウジで特別会議を開催し、多忙ではあるが実りある数日を過ごした。
これが重要だったのは、サウジアラビアが比喩的に「ムハンマドに山をもたらした」からだけでなく、Aリストの政策立案者、思想的指導者、企業幹部がそこにいたからだけでなく、そのタイミングのせいでもあった。
このフォーラムは、ビジョン2030の策定から8周年を迎えた数日後に開催され、出席者が目撃したのは、新たなサウジアラビアが何を意味するのかを明らかにする成人の姿だった。
彼らが見、聞き、経験したのは、善、繁栄、包摂をもたらす新たな力の出現でした。
多くのフォーラムセッションにオンレコとオフレコで出席した私の同僚の一人が述べたように、この力が今、中東の「1989年の瞬間」を生み出している。
その年は東ヨーロッパの共産主義の崩壊に始まり、ルーマニアの独裁政権の打倒で終わり、2年後のソ連の崩壊に至る激動の年だった。
ベルリンの壁崩壊から 35 年が経ち、私たちが同様に重要な瞬間、つまり多くの人がどの道を選ぶべきかを選択しなければならない道の分かれ道を目の当たりにしていることは興味深いことです。
-
米国国務長官アントニー・ブリンケンは先週、GCC閣僚との会談で次のように述べた。
「この地域全体にとって、実際に進むべき道は 2 つあります。
1つは分裂と破壊に駆り立てられ、もう1つはより大きな統合、より大きな安全、より大きな平和をもたらす。」
彼はこれ以上に正確な発言をすることはできず、利害関係者が正しい決定を下すのにこれ以上のタイミングやチャンスはありませんでした。
米国は世界の超大国であるにもかかわらず、明らかに選択をした。
バイデン政権発足のきっかけとなった敵対的なレトリックから、先週はサウジと米国の安全保障協定が「非常に近い」と国民を安心させるまでの道のりを歩んできた。
過去 4 年間は、双方にとって、この関係がいかに多面的であるか、そして今後もあり得ることを振り返り、確認する機会でもありました。
軍事協定とは別に、宇宙探査からサウジとアメリカの核協力に至るまで、あらゆるものが争奪戦の対象となっている。
おそらくこれは、米国のパートナー国が常に優先されるというサウジ当局者からの繰り返しの保証によって後押しされたが、またサウジには軍事、技術、ビジネス取引に関して他の選択肢、そして多くの選択肢があるという米国の認識もあった。
興味深いことに、サウジとイスラエルの戦線で進展がなくても、米国とサウジの協定はまだ進められる可能性が高いように思われるが、サウジはパレスチナとしての側面を尊重しなければならない。
イスラエルにも選択の余地がある。 ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トーマス・フリードマン氏が述べたように、選択肢はリヤードかラファフのどちらかだ。
1つ目は、「あらゆる意味で行き止まりとなるラファフへの道よりも、最終的にははるかに大きな見返りがある」と彼は書いている。
先週のフォーラムでは数人のサウジ当局者が、イスラエルとアラブ・イスラム世界との統合を重視するというサウジの提案がテーブルにあると公に安心させた。
質問は? ファイサル・ビン・ファルハーン外務大臣は「パレスチナ国家に到達する信頼性があり、後戻りできない道だ」と述べた。
言い換えれば、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相には次のような個人的な選択肢があるということだ。
1つは、二国家解決策を受け入れ(ただし、それを実行するのが簡単だとは誰も言っておらず、多くの詳細は後で解決する必要がある)、アラブ・イスラエル紛争を永久に終わらせることだ。
もう一つは、戦争犯罪人として記憶され、その結果に直面することだ。
世界中の非常に多くの国がパレスチナを一方的に承認している中、ネタニヤフ首相が10月7日以来登ってきた木から降りるという真の申し出を受け入れなければ、イスラエルの孤立はさらに深まるだけだろう。
ガザでの停戦の有無にかかわらず、ラファフでのイスラエル地上攻撃は強行されるという同氏の今週の宣言は、心強いメッセージにはならなかったが、繰り返しになるが、それは彼の選択だ。
ハマースにも選択の余地はある。
ブリンケン氏が先週リヤドで述べたように、ハマースは決定を下さなければならない――「停戦という極めて寛大な申し出を受け入れるかどうかを迅速に決定しなければならない」。
ハマースはボール遊びをするのが賢明だろう。
ラファフではさらに150万人のパレスチナ民間人が危険にさらされており、カイロのカタール調停者は明らかな不満の兆候を示しており、時間はイスラエル側にある。
なぜサウジはパレスチナ人に対してもっと圧力をかけないのでしょうか? まあ、同じ理由で、米国はイスラエルに対してこれ以上圧力をかけることはできない。
くことはできますが、水を飲ませることはできません。
さらに、昨年11月にリヤードで開催されたアラブ・イスラム首脳会議で、イランを含む全員が二国家解決を求める宣言にコミットした後、なすべきことは何でしょうか? 40年以上にわたりイラン政府が宣言した立場がイスラエルを承認すらしないことだったことを考えると、これは大きな一歩だった。
2023年3月のサウジとイランの緊張緩和を批判した多くの皮肉屋を当惑させたが、この宣言はリヤドとテヘランの協力関係の利点の一つだった。
それにもかかわらず、ビジョン 2030 と 1979 年の革命は両立せず、また、地域勢力が選択する 2 つの道を生み出すことになります。
中国が仲介した(サウジ・イラン)緊張緩和の前向きな成果は、少なくとも現時点では、両国間の永続的な対立ではなく、「それぞれのこと」の問題であるということだ。
実際、これが常に王国の立場でした。
何が変わったかというと、イランが(サウジに)手を差し伸べて不可侵と国家主権の尊重を約束するという選択をしたことだ。
完全に統合され、繁栄した中東が現れるでしょうか? ムハンマド・ビン・サルマーン MbS皇太子がかつて言ったように、それは「新しいヨーロッパ」となるのだろうか? そうですね、ビジョンはあります。あとは選択と結果の問題だけです。
このお方の論考は、末尾の「ビジョンはあります」だけで足りますね(苦笑)。
中東和平を勉強したことがある人ならば誰でも知っているが、ビジョンならばいろんな人が考案したビジョンが昔から沢山あるんですよ。
The Middle East’s ‘1989 moment’
ファイサル・J・アッバース
アラブ・ニューズ編集長
2024年05月01日 23:01
https://www.arabnews.com/node/2502926
今週リヤードでは世界経済フォーラムが初めてサウジで特別会議を開催し、多忙ではあるが実りある数日を過ごした。
これが重要だったのは、サウジアラビアが比喩的に「ムハンマドに山をもたらした」からだけでなく、Aリストの政策立案者、思想的指導者、企業幹部がそこにいたからだけでなく、そのタイミングのせいでもあった。
このフォーラムは、ビジョン2030の策定から8周年を迎えた数日後に開催され、出席者が目撃したのは、新たなサウジアラビアが何を意味するのかを明らかにする成人の姿だった。
彼らが見、聞き、経験したのは、善、繁栄、包摂をもたらす新たな力の出現でした。
多くのフォーラムセッションにオンレコとオフレコで出席した私の同僚の一人が述べたように、この力が今、中東の「1989年の瞬間」を生み出している。
その年は東ヨーロッパの共産主義の崩壊に始まり、ルーマニアの独裁政権の打倒で終わり、2年後のソ連の崩壊に至る激動の年だった。
ベルリンの壁崩壊から 35 年が経ち、私たちが同様に重要な瞬間、つまり多くの人がどの道を選ぶべきかを選択しなければならない道の分かれ道を目の当たりにしていることは興味深いことです。
-
米国国務長官アントニー・ブリンケンは先週、GCC閣僚との会談で次のように述べた。
「この地域全体にとって、実際に進むべき道は 2 つあります。
1つは分裂と破壊に駆り立てられ、もう1つはより大きな統合、より大きな安全、より大きな平和をもたらす。」
彼はこれ以上に正確な発言をすることはできず、利害関係者が正しい決定を下すのにこれ以上のタイミングやチャンスはありませんでした。
米国は世界の超大国であるにもかかわらず、明らかに選択をした。
バイデン政権発足のきっかけとなった敵対的なレトリックから、先週はサウジと米国の安全保障協定が「非常に近い」と国民を安心させるまでの道のりを歩んできた。
過去 4 年間は、双方にとって、この関係がいかに多面的であるか、そして今後もあり得ることを振り返り、確認する機会でもありました。
軍事協定とは別に、宇宙探査からサウジとアメリカの核協力に至るまで、あらゆるものが争奪戦の対象となっている。
おそらくこれは、米国のパートナー国が常に優先されるというサウジ当局者からの繰り返しの保証によって後押しされたが、またサウジには軍事、技術、ビジネス取引に関して他の選択肢、そして多くの選択肢があるという米国の認識もあった。
興味深いことに、サウジとイスラエルの戦線で進展がなくても、米国とサウジの協定はまだ進められる可能性が高いように思われるが、サウジはパレスチナとしての側面を尊重しなければならない。
イスラエルにも選択の余地がある。 ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トーマス・フリードマン氏が述べたように、選択肢はリヤードかラファフのどちらかだ。
1つ目は、「あらゆる意味で行き止まりとなるラファフへの道よりも、最終的にははるかに大きな見返りがある」と彼は書いている。
先週のフォーラムでは数人のサウジ当局者が、イスラエルとアラブ・イスラム世界との統合を重視するというサウジの提案がテーブルにあると公に安心させた。
質問は? ファイサル・ビン・ファルハーン外務大臣は「パレスチナ国家に到達する信頼性があり、後戻りできない道だ」と述べた。
言い換えれば、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相には次のような個人的な選択肢があるということだ。
1つは、二国家解決策を受け入れ(ただし、それを実行するのが簡単だとは誰も言っておらず、多くの詳細は後で解決する必要がある)、アラブ・イスラエル紛争を永久に終わらせることだ。
もう一つは、戦争犯罪人として記憶され、その結果に直面することだ。
世界中の非常に多くの国がパレスチナを一方的に承認している中、ネタニヤフ首相が10月7日以来登ってきた木から降りるという真の申し出を受け入れなければ、イスラエルの孤立はさらに深まるだけだろう。
ガザでの停戦の有無にかかわらず、ラファフでのイスラエル地上攻撃は強行されるという同氏の今週の宣言は、心強いメッセージにはならなかったが、繰り返しになるが、それは彼の選択だ。
ハマースにも選択の余地はある。
ブリンケン氏が先週リヤドで述べたように、ハマースは決定を下さなければならない――「停戦という極めて寛大な申し出を受け入れるかどうかを迅速に決定しなければならない」。
ハマースはボール遊びをするのが賢明だろう。
ラファフではさらに150万人のパレスチナ民間人が危険にさらされており、カイロのカタール調停者は明らかな不満の兆候を示しており、時間はイスラエル側にある。
なぜサウジはパレスチナ人に対してもっと圧力をかけないのでしょうか? まあ、同じ理由で、米国はイスラエルに対してこれ以上圧力をかけることはできない。
くことはできますが、水を飲ませることはできません。
さらに、昨年11月にリヤードで開催されたアラブ・イスラム首脳会議で、イランを含む全員が二国家解決を求める宣言にコミットした後、なすべきことは何でしょうか? 40年以上にわたりイラン政府が宣言した立場がイスラエルを承認すらしないことだったことを考えると、これは大きな一歩だった。
2023年3月のサウジとイランの緊張緩和を批判した多くの皮肉屋を当惑させたが、この宣言はリヤドとテヘランの協力関係の利点の一つだった。
それにもかかわらず、ビジョン 2030 と 1979 年の革命は両立せず、また、地域勢力が選択する 2 つの道を生み出すことになります。
中国が仲介した(サウジ・イラン)緊張緩和の前向きな成果は、少なくとも現時点では、両国間の永続的な対立ではなく、「それぞれのこと」の問題であるということだ。
実際、これが常に王国の立場でした。
何が変わったかというと、イランが(サウジに)手を差し伸べて不可侵と国家主権の尊重を約束するという選択をしたことだ。
完全に統合され、繁栄した中東が現れるでしょうか? ムハンマド・ビン・サルマーン MbS皇太子がかつて言ったように、それは「新しいヨーロッパ」となるのだろうか? そうですね、ビジョンはあります。あとは選択と結果の問題だけです。
このお方の論考は、末尾の「ビジョンはあります」だけで足りますね(苦笑)。
中東和平を勉強したことがある人ならば誰でも知っているが、ビジョンならばいろんな人が考案したビジョンが昔から沢山あるんですよ。
この記事へのコメント