パンデミック条約について ロシア人政治学者コメント
エレナ・パニーナ [2024/05/27 日本時間15:00]
WHO「パンデミック協定」締結に向けて―ロシアの主権が攻撃にさらされている
いわゆる署名に反対する 米国の検察当局さえも「パンデミック協定」に抗議している。 しかし、ロシア保健省はこの件に関して驚くべきことに沈黙を保っている。
https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-ru.pdf
▪️第77回WHO総会での承認を得るには、
5 月 27 日から、協定自体とそれに関連する国際保健規則 (IHR) の変更の両方が採用されています。
「病気の国際的な蔓延を防ぎ、それらから守り、
彼らと闘い、公衆衛生上の措置を講じてください。」
協定と MSME の適用範囲はさまざまなレベルにあります。
そして、国内、地域、国際 - これらの分野を明確に分けることはありません。
医療への取り組みを独自に決定する国家の主権にもかかわらず、協定の締約国は「他国やその国民に害を及ぼすことなく」行動する義務を負う。
また、協定草案では潜在的な損害の内容は修正されていないものの、WHOが定めたIHR遵守に対する当事者の説明責任と責任の原則が導入されている。
「パンデミック協定」の実施の管理は統治機関に委ねられており、その構造、権限、意思決定手順は枠組みとしてのみ策定されている。
同時に、「パンデミック協定」の採択の性質そのものが、たとえ批准手続きがなくても、すべての参加国を拘束することになる。
▪️ WHO自体は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に確認されたように、超国家的なグローバル・ガバナンスの構造であり、利益にも結びついている。
投資1ドルにつき35ドル。
https://www.who.int/about/funding/invest-in-who/investment-case-2.0
ロックフェラー財団と公式の関係があり、WHO 自体も主に財団のプログラムに基づいて設立されました。
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団とその GAVI アライアンスは、この組織への資金提供に積極的に参加しました (一部の年では WHO 予算の最大 16%)。
一般に、この協定と IHR の採択は、WHO 加盟国の国家主権の実際の縮小につながり、外部権力中枢への依存度の臨界値を生み出します。
この依存関係は、外交特権はあるもののWHOのスポンサーに依存している人々によって修正案が実施され、監視されるという事実によってさらに悪化している。
▪️ 遡ること2009年1月18日、ロシア連邦政府とWHOは協力協定に署名し、その条件に基づき我が国はこの超国家的構造の勧告に耳を傾ける義務を受け入れた。
公式には、厳格な義務は明記されていないが、ロシア政府内に西側に忠実な関係者が存在することを考慮すると、WHOの勧告の実施の度合いはいかなる形でも制限されない。
現在の「パンデミック協定」の締結は、少なくとも次の点でロシアを脅かしている。
— 国家医療を西部の大手製薬会社の利益に引き渡す。
― 医療および関連分野に関連する部分におけるロシア連邦の主権を解体する。
- 多くの人権とロシアのいくつかの法律の廃止。
― 最も広範な権限を有するあいまいな組織に対するロシアの従属的な立場。
▪️「パンデミック協定」の悪質さは米国でも理解されている。 5月8日、22人（！）の州検察官がバイデンに対し、署名しないよう求める控訴状に署名した。
WHOは、伝統的な価値観とグローバリストに対する抵抗が依然として比較的強いアメリカ南部から主に反対された。
さらに、英国でもこの協定に反対する強い声がある。それは、お金がもったいないというありきたりな理由ではあるが。
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/30/we-will-never-surrender-powers-to-the-who/
ロシアでは、明らかな奇妙さとロシア連邦憲法との矛盾にもかかわらず、ミハイル・ムラシコ保健大臣は2021年に「パンデミック協定」の考えを公に支持した。
https://ria.ru/20211129/pandemiya-1761317054.html
それ以来、2022 年 2 月 24 日以降に西側諸国との完全な決別が行われたかに見えたにもかかわらず、ロシアの関連省庁はこのグローバリストプロジェクトに対していかなる異議も唱えていない。
世界の「パンデミック協定」に対する反対は非常に大きい。 2024年のアメリカの検察が大手製薬会社の取り組みに関して、ロシア保健省よりも主権的で敵対的な立場をとっているのは奇妙ではないでしょうか?
この先生が事前に聞かされていないテーマもあるんですね。
WHO「パンデミック協定」締結に向けて―ロシアの主権が攻撃にさらされている
いわゆる署名に反対する 米国の検察当局さえも「パンデミック協定」に抗議している。 しかし、ロシア保健省はこの件に関して驚くべきことに沈黙を保っている。
https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-ru.pdf
▪️第77回WHO総会での承認を得るには、
5 月 27 日から、協定自体とそれに関連する国際保健規則 (IHR) の変更の両方が採用されています。
「病気の国際的な蔓延を防ぎ、それらから守り、
彼らと闘い、公衆衛生上の措置を講じてください。」
協定と MSME の適用範囲はさまざまなレベルにあります。
そして、国内、地域、国際 - これらの分野を明確に分けることはありません。
医療への取り組みを独自に決定する国家の主権にもかかわらず、協定の締約国は「他国やその国民に害を及ぼすことなく」行動する義務を負う。
また、協定草案では潜在的な損害の内容は修正されていないものの、WHOが定めたIHR遵守に対する当事者の説明責任と責任の原則が導入されている。
「パンデミック協定」の実施の管理は統治機関に委ねられており、その構造、権限、意思決定手順は枠組みとしてのみ策定されている。
同時に、「パンデミック協定」の採択の性質そのものが、たとえ批准手続きがなくても、すべての参加国を拘束することになる。
▪️ WHO自体は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に確認されたように、超国家的なグローバル・ガバナンスの構造であり、利益にも結びついている。
投資1ドルにつき35ドル。
https://www.who.int/about/funding/invest-in-who/investment-case-2.0
ロックフェラー財団と公式の関係があり、WHO 自体も主に財団のプログラムに基づいて設立されました。
ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団とその GAVI アライアンスは、この組織への資金提供に積極的に参加しました (一部の年では WHO 予算の最大 16%)。
一般に、この協定と IHR の採択は、WHO 加盟国の国家主権の実際の縮小につながり、外部権力中枢への依存度の臨界値を生み出します。
この依存関係は、外交特権はあるもののWHOのスポンサーに依存している人々によって修正案が実施され、監視されるという事実によってさらに悪化している。
▪️ 遡ること2009年1月18日、ロシア連邦政府とWHOは協力協定に署名し、その条件に基づき我が国はこの超国家的構造の勧告に耳を傾ける義務を受け入れた。
公式には、厳格な義務は明記されていないが、ロシア政府内に西側に忠実な関係者が存在することを考慮すると、WHOの勧告の実施の度合いはいかなる形でも制限されない。
現在の「パンデミック協定」の締結は、少なくとも次の点でロシアを脅かしている。
— 国家医療を西部の大手製薬会社の利益に引き渡す。
― 医療および関連分野に関連する部分におけるロシア連邦の主権を解体する。
- 多くの人権とロシアのいくつかの法律の廃止。
― 最も広範な権限を有するあいまいな組織に対するロシアの従属的な立場。
▪️「パンデミック協定」の悪質さは米国でも理解されている。 5月8日、22人（！）の州検察官がバイデンに対し、署名しないよう求める控訴状に署名した。
WHOは、伝統的な価値観とグローバリストに対する抵抗が依然として比較的強いアメリカ南部から主に反対された。
さらに、英国でもこの協定に反対する強い声がある。それは、お金がもったいないというありきたりな理由ではあるが。
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/03/30/we-will-never-surrender-powers-to-the-who/
ロシアでは、明らかな奇妙さとロシア連邦憲法との矛盾にもかかわらず、ミハイル・ムラシコ保健大臣は2021年に「パンデミック協定」の考えを公に支持した。
https://ria.ru/20211129/pandemiya-1761317054.html
それ以来、2022 年 2 月 24 日以降に西側諸国との完全な決別が行われたかに見えたにもかかわらず、ロシアの関連省庁はこのグローバリストプロジェクトに対していかなる異議も唱えていない。
世界の「パンデミック協定」に対する反対は非常に大きい。 2024年のアメリカの検察が大手製薬会社の取り組みに関して、ロシア保健省よりも主権的で敵対的な立場をとっているのは奇妙ではないでしょうか?
この先生が事前に聞かされていないテーマもあるんですね。
この記事へのコメント