UCLA医学部 全米ランキング6位→18位に転落 学生50%が学科試験で落第 手術室にいる学生が動脈を答えられず 多様性 多文化共生 人種クォータ制 米国 カリフォルニア

「失敗した医学部」:カリフォルニアでは非合法とされていた人種的嗜好がいかにしてUCLAに残ったのか
'A Failed Medical School': How Racial Preferences, Supposedly Outlawed in California, Have Persisted at UCLA
現在、UCLA の医学生の最大半数が医療能力の基礎試験に不合格となっています。 内部告発者らは、1996年以来カリフォルニア州で違法となっているアファーマティブ・アクションが原因だと主張している。
2024 年 5 月 23 日
https://freebeacon.com/campus/a-failed-medical-school-how-racial-preferences-supposedly-outlawed-in-california-have-persisted-at-ucla/

長年にわたって世界最高の医学部の 1 つと考えられているカリフォルニア大学ロサンゼルス校のデイビッド ゲフィン医学部には、年間 14,000 もの応募が寄せられています。 このうち、2023年の入学サイクルで受け入れた学生はわずか173人で、合格率は1.3%と過去最低となった。 入学者の中央値は大学で難しい科学コースを受講し、GPA 3.8 を獲得し、医科大学入学試験 (MCAT) で 88 パーセンタイルの得点を獲得しました。

このような優れた統計がなければ、学生は厳しいカリキュラムについていくのが困難になる可能性があると同校の医師らは言う。

そのため、2021 年 11 月に入学委員会がそのような学生の 1 人、成績もテストのスコアも UCLA の平均よりもはるかに低い黒人志願者を検討する時期が来たとき、委員会の一部のメンバーは、入手可能な証拠に基づいて、この特定の候補者は、 委員会の会合に出席した2人によると、トップレベルの医学部には最適ではないという。

彼らの予約はあまり好評ではありませんでした。

入学担当官が候補者について懸念を表明すると、入学部長のジェニファー・ルセロは怒りを爆発させた、と2人は語った。

「アフリカ系アメリカ人女性の死亡率が他の誰よりも高いことを知らなかったのですか?」 関係者らによると、ルセロは入学担当官に尋ねたという。 候補者の点数は重要ではない、なぜなら「医学部にはこのような人材が必要だから」と彼女は続けた。

昨年最高裁判所が画期的なアファーマティブ・アクション禁止令を下す以前から、カリフォルニア州の公立学校は入学時に人種を考慮することを州法によって禁じられていた。 禁止にもかかわらず人種について明確に議論したルセロ氏の暴言は一部の入学審査官を動揺させ、そのうちの1人は事件を受けて他の委員会メンバーに連絡を取った。 同当局者はワシントン・フリー・ビーコンが入手した電子メールで、「これらの応募者に指標を適用する方法に一貫性がない」と述べた。 「これは困ったことだ。」

「もしこの申請者が白人男性かアジア系女性だったら、あれほどの議論ができただろうかと思った」と当局者は付け加えた。

ルセロ氏が2020年6月に医学部入学を引き継いで以来、彼女の同僚の何人かが同じ質問をしてきた。 フリー・ビーコンとのインタビューや、大学の差別防止局の調査員を含むUCLA関係者への苦情の中で、入学プロセスを直接知る教員らは、入学プロセスを直接知る教員らは、大学が実力よりも多様性を優先し、その結果、クラスの質が徐々に低下し、現在では成功するのに苦労していると述べている。 。

人種に基づく入学により、UCLAは「失敗した医学部」になってしまった、と入学スタッフの元メンバーは語った。 「私たちは人種の多様性を心から望んでおり、それを実現するためには手を抜いても構わないのです。」

この物語は、UCLA関係者間の書面によるやり取り、学生の成績に関する内部データ、医学部の8人の教授へのインタビューに基づいている。そのうち6人は医学生や研修医の入学に関してルセロと一緒に、またはその下で働いた経験がある。

これらの論文は、1996 年以来カリフォルニア州で非合法化された人種的嗜好が依然として続いており、国内トップクラスの医学部の学力基準を覆していることについて、前例のない説明を提供するものである。 その結果、同校はランキングに悪影響を及ぼし、基本的な共通テストで不合格となる生徒の数が急増し、臨床能力に対する懸念が高まっている。

「ローテーションには何も知らない学生もいる」と入学委員会のメンバーはフリー・ビーコンに語った。 「人々が乗り込んできて、苦戦するのです。」

入学担当者がたとえ匿名であっても公表し、秘密審議への窓口を提供することはほとんど前例がなく、ましてや法律違反や基準の引き下げで同僚を非難することはほとんどない。 ルセロ氏の多様性推進の結果があまりにも憂慮すべきものだったため、彼らはとにかく名乗り出ることに同意した、と複数の関係者がフリー・ビーコンに語った。

UCLAの教員は「普段は記者とは話さない」と語った。 「しかし、医学部を困らせずにこれを止める方法はありません。」

2020年にルセロ氏が就任してから3年以内に、UCLAはUSニューズ&ワールドレポートの医学研究ランキングで6位から18位に落ちた。 そして彼女が認めた一部の集団では、学生の50パーセント以上が救急医学、家庭医学、内科、小児科に関する標準試験に不合格となった。

シェルフ試験として知られるこれらのテストは、通常、各臨床ローテーションの最後に行われ、基本的な医学知識を測定し、研修医の申請において極めて重要な役割を果たします。 全国的に各テストに不合格になる学生はわずか 5 パーセントですが、フリー ビーコンが入手した内部データによると、UCLA ではその割合がはるかに高く、2020 年以来一部の科目で 10 倍に増加しています。

この増加は、アジア系の入学者数の急激な減少と一致しており、学生の準備がこれほど不十分だったことはないという教員の主観的な印象を反映している。

ある教授は、手術室にいる学生が主要動脈を尋ねられても特定できなかったと述べ、彼女をその場に立たせた教授を非難した。 別の学生は、臨床ローテーションの終わりにある学生は基本的な臨床検査を知らず、場合によっては患者を紹介することができないと述べた。

これらの学生の中からどのようにして若手医師になる人がいるのか、私にはわかりません」と教授は語った。 「教員らは医学生の知識が驚くほど低下しているのを目の当たりにしている。」

そして、コンピテンシーの危機を間近で見てきた人にとって、入学試験における二重基準が問題の大きな部分を占めています。 「医学部に入学するための通常の基準はすべて、特定の人種の人々にのみ適用される」と入学担当者は述べた。 「他の人にとって、それらの基準は完全に無視されます。」

UCLA麻酔科の公平性、多様性、包括性担当の副委員長も務めるルセロ氏が率いる入学委員会は、黒人とラテン系アメリカ人の志願者に基準以下で合格を与えるのが常であると、委員会の委員を務めた4人が語った。
一方、白人とアジア人は、ほぼ完璧なスコアを取らなければ合否判断の対象にすらなりません。

過小評価されている少数派に対するハードルは「想像できる範囲で最低である」と委員会メンバーの一人はフリー・ビーコンに語った。 成績や実績は全く無視です。

ルセロ氏はコメントの要請に応じなかった。

複数の当局者は、総合的な入学を支持しており、テストのスコアが単独で判断されるべきではないと考えていると述べた。 彼らが考える問題は、委員会が単に学業上の功績と社会奉仕を天秤にかけたり、特定の学生がMCATのために勉強しなければならなかった時間を考慮したりしているだけではないということだ。 選考過程に詳しい関係者によると、一部の応募者にとって、20~30人の委員の大多数にとって重要なのは困難と社会奉仕だけのようで、その多くはルセロ氏が厳選した人たちだという。

「私たちは常に多勢に無勢だった」と入学担当官はフリー・ビーコンに対し、成績の低さに懸念を表明した委員会メンバーについて語った。 「GPAの話をすると他の人は怒るでしょう。」

ルセロは反対者に対しては優しくなかった。 彼女と一緒に働いたことのある6人は匿名を条件に、当局者らの意気をくじき、一部の委員を委員辞任に追い込んだ人種差別的な事件のパターンについて語った。

関係者5人によると、同氏は少数派候補者の資格(学力)に疑問を呈する当局者を激しく非難し、反対派が「特権的」であることをほのめかし、人種差別主義者であることをほのめかし、多様性に関する研修を受けさせているという。

例えば、2021年にアメリカ先住民の申請者が拒否された後、ルセロ氏は委員会を無視し、自身の妹による先住民の歴史に関する2時間の講義に委員たちを座らせた、と事件に詳しい関係者3人が明らかにした。 講演会の関係者によると、その日は申請書の審査は行われなかったという。

麻酔科では、ルセロが同科の研修プログラムへの応募者のランク付けを手伝っているが、彼女は候補者の競争を盲目にするための電話を拒否してきた。
同氏は2023年1月に同僚らに電子メールで、カリフォルニア州が人種的嗜好を禁止しているにもかかわらず、「いかなる情報も隠す必要はない」と述べた。

全国的にアファーマティブ・アクションを違法とした最高裁判所の訴訟、公正な入学を求める学生対ハーバード大学の原告側の主任弁護士であるアダム・モルタラ氏によると、それだけでもUCLAは法的問題に陥る可能性があるという。

モルタラ氏は、「合法的に利用できない」場合に申請者の人種に関する情報を求めることは「おそらく違法だ」と述べた。 原告として「このようなあからさまな差別の証拠を入手し、誰かを名乗り出させることはできない」。

ルセロは、人種に基づいて候補者を居住ランクリストの上下に移動させることさえ主張している。 出席者2人によると、2022年2月の会合で、ルセロ氏は「すでに同種の人材が多すぎる」ため、高い能力を備えた白人男性を数順位落とすよう要求した。 関係者によると、彼女はまた、懸念を表明した医師たちに対し、自分たちは「BIPOC(黒人、先住民、有色人種)ではない」ため意見を言う権利はないと語り、医学部での麻酔科ローテーションで成績が悪かったヒスパニック系の志願者は進級されるべきだと主張したという。 どちらの候補者も最終的には動かなかった。

会議でのルセロ氏のコメントは、UCLA差別防止局に宛てられた電子メールで報告されており、電子メールによると、同局は2023年以来、彼女に関する苦情を数件受けている。 状況を直接知る関係者によると、同局は、調査に値するほど「深刻」ではないという理由で、こうした苦情への対応を拒否したという。 差別防止局はコメント要請に応じなかった。

人種的多様性への注目は、医学部の人種的および民族的構成の劇的な変化と時を同じくしており、公開されているデータによると、アジア系の入学者数は2019年から2022年の間にほぼ3分の1減少した。 カリフォルニアの他のエリート医学部でこれほどの衰退は見られなかった。

UCLAの人口動態が変化するにつれ、検定試験に不合格となる学生の数が急増しており、その傾向には関連性があると同医学部の教授らは述べている。

Free Beaconによって取得された内部データによると、
ルセロ氏が就任した2020年から、彼女が入学させた最初のクラスが学科試験を受ける2023年までの間に、すべての科目で不合格率が劇的に上昇し、場合によっては2020年の基準値と比較して10倍に増加した。

ある教授は「UCLAは今でも非常に優秀な卒業生を輩出している」と語った。 「しかし、医学部の3分の1から半分は信じられないほど学力がありません。」

学力の崩壊は、2020年に研究と社会奉仕のための時間を増やすために前臨床カリキュラムを2年から1年に短縮するというUCLAの決定によってさらに悪化した。 これは、学生がわずか 1 年間のコースを受けて臨床ローテーションに到達することを意味します。その中には科学よりも社会正義に焦点を当てている学生もいます。

1 年生は隔週で 3 ~ 4 時間を「構造的人種差別と健康の公平性」に費やします。この必修授業では「肥満恐怖症」などのトピックが取り上げられており、反ユダヤ主義の講演者が登場しており、現在内部レビューの対象となっています。 彼らはさらに週に7時間を「対人コミュニケーションスキル」に関する単元を含む「実践の基礎」に費やし、ある医学生によると、基本的には「良い人間になる方法を教えてくれる」という。 教授らによると、この2つのコースは生理学や解剖学に費やすことができる時間を食いつぶしており、苦労している学生は基礎を学ぶ時間が少なくなるという。

ある教授は4月、医学部志願者向けのフォーラムに「これは大失敗だった」と投稿した。 「新しいカリキュラムは機能しておらず、学生たちは臨床ローテーションの準備がまったくできていません。」

2025年卒業予定のUCLA医学生の4分の1近くが3回以上の本試験に不合格であることが学校のデータで示されており、一部の学生は授業を繰り返すことを余儀なくされ、他の学生は別の試験であるステップ2のライセンス試験を延期するよう説得されている。 医学部の 3 年目に取得し、ほとんどの研修プログラムの前提条件となります。

データによると、UCLAの学生の約20パーセントは4年生の1月までにステップ2を受講していません。 10%はより基本的なステップ1さえ受講していないが、これは「非常に高い数字」であり、多くの学生が医学部を延長せざるを得なくなるだろうと、ある教授は述べた。

別の教授は入学プロセスについて「不適切なカリキュラムと不適切な選抜が組み合わさったものだ」と述べた。 学生の中には、「応募する必要すらない」ほど低い GPA で合格する人もいます。

UCLAはコメントの要請に応じなかった。

全国の医学部が最高裁判所の積極的差別是正措置の禁止に適応する中、UCLAの経験は、管理者がどのようにして法律を回避し、法律違反に対する公共精神に基づく言い訳を考え出すかを予見させるものとなっている。

関係者によると、卒業生が故郷に戻り、医療インフラを強化できるよう、ルセロ教授は入学委員会に対し、各クラスが僻地や農村地域を含むカリフォルニアの「多様性」を「表現」すべきだと述べたという。

人種がはっきりと言及されることはめったになく、麻酔科研修医の委員会とは異なり、学生の委員会では志願者の人種や民族性は考慮されません。

その代わりに、ルセロ氏は郵便番号などの代理語「不利な立場」などの婉曲表現を使って、資格のない候補者への批判を封じ込めていると当局者らは言う。
米国医科大学協会の調査結果を引用し、厳密に言えば、MCAT が平均を下回る学生のほとんどは医学部の 2 年目に進学するというものです。 その後彼らがどれほどうまくやるかは議論も公開もされない。

「私たちは、これらの人々が実際にどのように行動しているかについての指標を求めました」と委員会のメンバーの1人は述べた。 「そのことは一切私たちに明かされることはありません。」

2024 年 5 月 24 日午前 9 時 20 分更新:
この記事の以前のバージョンでは、UCLA 医学生の 4 分の 1 が 2021 年に 3 つ以上の大学受験に失敗したと誤って記載されていました。この記事は、2025 年のクラスの UCLA 医学生の 4 分の 1 が 3 つ以上の大学受験に失敗したことを反映するように更新されました。 。

この記事へのコメント