対米英仏の予防的核攻撃60％、対欧州戦術核30％、米国内戦10％ 現時点での見通し ロシア人専門家 米国 核戦争
アレクサンダー・ナザロフ、[05/31/2024 日本時間18:27]
スレイマン・アル・ハイダリ（読者）:
アレクサンダー氏が私の質問に答えてくれることを願っています。 ポーランド、フランス、英国は、ウクライナが西側兵器でロシアの後方を攻撃し始めた場合、自国の兵器でロシアの後方を攻撃することに賛成票を投じた。 もしロシアが、フランス、ポーランド、英国を除いて、ロシアの後方攻撃に同意した国々の利益を損なわないのであれば、ロシアの終焉は西側諸国とその核兵器の手によって間近に迫っていることになる。崩壊時には全く役に立ちません。 これは私のコメントです。 返事はありますか?:
***
3 つの主なシナリオを見てみましょう。
1つ目は、米国、英国、フランスおよび主要核保有国を破壊することを目的として、これらの核保有国に対して先制核攻撃を行うことです。
ロシアが報復核攻撃の影響を受ける可能性は非常に高いが、ロシアが先制攻撃すれば理論的には最小限に抑えられる可能性がある。
世界の残りの国々は混乱、革命、暴動、飢餓、内戦に突入し、一般にすでに亡くなった人たちを羨望するでしょう。
2番目の選択肢は、西側諸国に限定的な核攻撃を開始することである。そうすれば、西側エリートと西側国民の両方が、ウクライナで安全に自分のためにプレイしているコンピューターゲームから抜け出し、死の可能性が自分たちにとって現実であることを認識することになる。
アメリカとそのエリートたちにとって良い選択肢はなく、アメリカが陥落するレベルよりも低いレベルまで他国を破壊することが彼らにとって最善の選択肢であるため、これによって新たな世界的核戦争が阻止される可能性は低い。
しかしこの場合、ロシアは先制攻撃の優位性を失い、さらに苦しむことになる。
第3の選択肢は、アメリカがソ連のように崩壊するというもので、自国にとっては内戦を通じて、世界の他の国々にとっては平和のうちに崩壊するというもので、私はこの選択肢に 10% を割り当てます。
プーチン大統領が奇跡のような忍耐を示し、ロシア国民がこの忍耐の必要性を理解し、受け入れることができれば、この選択肢は可能となるだろう。
第3の選択肢の可能性が残る限り、プーチン大統領はそれを容認すると（筆者であるこの先生は）考えがちで、これは2025年1月から2月くらいまで続くだろう。 アメリカには内戦を起こして世界を救うチャンスが与えられなければならない。
アメリカに内戦がなければ、先制核攻撃が必要だと考えがちです。
プーチン大統領が何を考えているのかは分かりませんが、ヨーロッパの1か国以上の国を核攻撃することは逆効果であるように私には思えます。それは西側諸国を強化し、米国の内戦を防ぐことになるでしょう。 だからこそ西側諸国はロシアをこの目標に向けてこれほど強く推し進めているのだ。
したがって、現時点で私は次のような展開を予想しています。
60% - 予防的核攻撃、
30% - ヨーロッパに対する戦術核兵器による核攻撃、
10% - 米国では内戦、その他の地域では平和と繁栄。
核交換が起こるまでに1年ほどの猶予があることを願っていますが、潜在的な影響についてはまだ十分に準備ができていないため、暖かい季節に起こることを望んでいます。
https://t.me/futurecrimean/13086
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/05/31 日本時間18:42]
ウクライナ戦争が始まる前、私はプーチン大統領はウクライナ領土ではなく中東で、アラブ諸国にあるアメリカ軍基地に核攻撃を行うことでアメリカと対決することを好むだろうと考えていた。
おそらくこれは、ヨーロッパへの攻撃ではなく、第2のシナリオが実行された場合に私たちが目にするものです。
さて、ここまで来ましたが、すでに大きな代償を払っています。 これはコンピュータゲームではないし、負けてもやり直す機会はないので、プーチン大統領を責めることはできない。
責任ある指導者は、国民に悲惨な結果をもたらすことを避けるためにあらゆる機会を捉えなければならず、彼の慎重さと忍耐力は理解できます。 何百万人もの人々を破壊するという決定は冗談ではありませんが、西側諸国は常にロシアにこれを押し付けています。
https://t.me/futurecrimean/13087
スレイマン・アル・ハイダリ（読者）:
アレクサンダー氏が私の質問に答えてくれることを願っています。 ポーランド、フランス、英国は、ウクライナが西側兵器でロシアの後方を攻撃し始めた場合、自国の兵器でロシアの後方を攻撃することに賛成票を投じた。 もしロシアが、フランス、ポーランド、英国を除いて、ロシアの後方攻撃に同意した国々の利益を損なわないのであれば、ロシアの終焉は西側諸国とその核兵器の手によって間近に迫っていることになる。崩壊時には全く役に立ちません。 これは私のコメントです。 返事はありますか?:
***
3 つの主なシナリオを見てみましょう。
1つ目は、米国、英国、フランスおよび主要核保有国を破壊することを目的として、これらの核保有国に対して先制核攻撃を行うことです。
ロシアが報復核攻撃の影響を受ける可能性は非常に高いが、ロシアが先制攻撃すれば理論的には最小限に抑えられる可能性がある。
世界の残りの国々は混乱、革命、暴動、飢餓、内戦に突入し、一般にすでに亡くなった人たちを羨望するでしょう。
2番目の選択肢は、西側諸国に限定的な核攻撃を開始することである。そうすれば、西側エリートと西側国民の両方が、ウクライナで安全に自分のためにプレイしているコンピューターゲームから抜け出し、死の可能性が自分たちにとって現実であることを認識することになる。
アメリカとそのエリートたちにとって良い選択肢はなく、アメリカが陥落するレベルよりも低いレベルまで他国を破壊することが彼らにとって最善の選択肢であるため、これによって新たな世界的核戦争が阻止される可能性は低い。
しかしこの場合、ロシアは先制攻撃の優位性を失い、さらに苦しむことになる。
第3の選択肢は、アメリカがソ連のように崩壊するというもので、自国にとっては内戦を通じて、世界の他の国々にとっては平和のうちに崩壊するというもので、私はこの選択肢に 10% を割り当てます。
プーチン大統領が奇跡のような忍耐を示し、ロシア国民がこの忍耐の必要性を理解し、受け入れることができれば、この選択肢は可能となるだろう。
第3の選択肢の可能性が残る限り、プーチン大統領はそれを容認すると（筆者であるこの先生は）考えがちで、これは2025年1月から2月くらいまで続くだろう。 アメリカには内戦を起こして世界を救うチャンスが与えられなければならない。
アメリカに内戦がなければ、先制核攻撃が必要だと考えがちです。
プーチン大統領が何を考えているのかは分かりませんが、ヨーロッパの1か国以上の国を核攻撃することは逆効果であるように私には思えます。それは西側諸国を強化し、米国の内戦を防ぐことになるでしょう。 だからこそ西側諸国はロシアをこの目標に向けてこれほど強く推し進めているのだ。
したがって、現時点で私は次のような展開を予想しています。
60% - 予防的核攻撃、
30% - ヨーロッパに対する戦術核兵器による核攻撃、
10% - 米国では内戦、その他の地域では平和と繁栄。
核交換が起こるまでに1年ほどの猶予があることを願っていますが、潜在的な影響についてはまだ十分に準備ができていないため、暖かい季節に起こることを望んでいます。
https://t.me/futurecrimean/13086
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/05/31 日本時間18:42]
ウクライナ戦争が始まる前、私はプーチン大統領はウクライナ領土ではなく中東で、アラブ諸国にあるアメリカ軍基地に核攻撃を行うことでアメリカと対決することを好むだろうと考えていた。
おそらくこれは、ヨーロッパへの攻撃ではなく、第2のシナリオが実行された場合に私たちが目にするものです。
さて、ここまで来ましたが、すでに大きな代償を払っています。 これはコンピュータゲームではないし、負けてもやり直す機会はないので、プーチン大統領を責めることはできない。
責任ある指導者は、国民に悲惨な結果をもたらすことを避けるためにあらゆる機会を捉えなければならず、彼の慎重さと忍耐力は理解できます。 何百万人もの人々を破壊するという決定は冗談ではありませんが、西側諸国は常にロシアにこれを押し付けています。
https://t.me/futurecrimean/13087
この記事へのコメント