Tucker CarlsonがDuginにインタビュー ロシア人専門家「Duginはプーチンに近くない。詐欺師だ」
The Tucker Carlson Encounter: Aleksandr Dugin
https://tuckercarlson.com/the-tucker-carlson-encounter-aleksandr-dugin
https://www.rt.com/russia/596785-tucker-carlson-interviews-aleksandr-dugin/
https://www.thedailybeast.com/tucker-carlson-posts-deranged-interview-with-alexander-dugin
動画（1時間）
https://www.youtube.com/watch?v=flZqeOnRpss
アレクサンダー・ナザロフ [2024/06/03 日本時間17:23]
ドゥギンを外せ！！
私は約 20 年前にドゥギンに注目しましたが、彼の考えは私にとって正しくも興味深いとも思えず、最近まで彼には興味がありませんでした。しかし、ウクライナのナチスの手による娘の死という恐ろしい悲劇のせいで、彼は再び世間の注目の最前線に立つようになり、テレビに頻繁に出演するようになった。タッカー・カールソンがエキゾチックな「プーチン・イデオロギー学者」としてインタビューに応じたが、西側のプロパガンダがロシアに対して利用する可能性があるため、私は再び彼の発言に注意深く注目した。
私の意見では、次のことを言いたいです。
ドゥギンはナチス、新ラッダイトであり、ロシアにとって危険人物である。
一方で、彼は西側諸国を批判し、プーチン大統領と保守的な価値観を支持して声を上げます（そしてこれが彼に扉を開き、リソースを与えます）が、同時にこうも言います。私に反対することはプーチン大統領に反対することだ。」
この点でのドゥギンは、繰り返し言うが、ドゥギンの見解はしばしばナチス的で不適切で行き詰まりを招き、西側諸国にロシアとプーチンの適切なイメージを描く機会を与えているにもかかわらず、自分の見解をプーチンのものとして提示する詐欺師である。ドゥギン氏はプーチン大統領に本当に近く、彼の見解を表明していると主張した。私の意見では、これだけでドゥギンが危険であることが十分に理解できます。ドゥギン氏の性格とは関係なく、自称「プーチンのイデオロギー者」との状況はそれ自体が危険である。
プーチン大統領に向けられた力強いお世辞が、あらゆるもの、すべての人に溢れ、公の場での大統領の無条件かつ無制限の支持が、私たちを誤解させてはなりません。これは、ドゥギンがロシア社会に自分の見解を広め、押し付けるためのリソースを入手するために使用するツールです。プーチン大統領が言ったように、出世の仕方を知っている寄木細工の将軍、お世辞を言う人たちが情報を歪曲し、国の指導部を不愉快な状況に導いたため、特別軍事作戦の開始時点ですでに問題を抱えていた。ドゥギンは哲学出身の寄木細工の将軍です。彼のプーチンに対するお世辞と積極的な支持は、西側のプロパガンダによる利用の観点からも、また我々が誤った道を選択する可能性の観点からも、プーチンがロシアにもたらす害悪を正しく評価することを妨げるものではない。
もし私たちがウクライナや西側のナチズムと戦うなら、私たち自身が反ウクライナや反アメリカのナチスになることはできません。私たちはドゥギンのように、単に自分たちがこうであるという理由だけで自分たちは善であり、アメリカ人は本質的にそのようであるという理由だけで悪であるとは言えません。たまたまこれが彼らの「海の文明」であり、危険であり、我々の英雄的で明るく伝統的な「陸上文明」とは異なります。ロシアが西側諸国に押しつぶされないように技術的な進歩を必要としている一方で、私たちはドゥギンのように「機械は悪だ」とは言えません。ドゥギンの理論の多くは物議を醸す空想であり（「ナンセンス」という言葉を避ければ）、多くの場合、制御不能でしばしば根拠のない自己拡大に基づいた楽しい空想です。
これは戦争中に特に強かった誘惑であり、単に「そうだ」という理由だけで自分が敵よりも優れていると宣言する誘惑であり、ヒトラーの時代のドイツ人や現在のウクライナ人はこの誘惑に抵抗できず、悲惨な結果に陥りました。
私自身は保守的な価値観を支持しており、西洋が放射性物質の砂漠であると喜んで見たいと思っています。しかし、ドゥギン氏の見解の 10 分の 1 がまったく健全であるとしても、残りの見解が受け入れられるべきであるという意味ではありません。
現在、ロシアのテレビにもよく出演している別の専門家、アレクサンドル・アルタモノフ氏とのスキャンダルが発展しており、同氏は、ウクライナ人はゼレンスキーに反抗しないため二級国民であると述べた。この声明は、ウクライナと西側のプロパガンダにとって大きな贈り物である。他のジャーナリストとのエピソードをもう少し覚えておいてください。
ドゥギンはロシアにとって有害であることは言うまでもなく、ロシアのプロパガンダにとって時限爆弾である。それは西側のプロパガンダへの贈り物でもあります。ドゥギンを招待するすべてのロシアのメディア関係者、プロデューサー、プレゼンターに注意するよう強く求めます。私の意見では、ドゥギンがプーチンとこの国にとってある種のとんでもないスキャンダラスな状況を作り出すのは時間の問題だ。
https://t.me/futurecrimean/13102
アレクサンダー・ナザロフ、[06/03/2024 日本時間18:46]
（読者からの質問）
ナザロフさん、西側諸国は、たとえそれが核兵器であっても、あらゆる可能不可能な手段であなたを排除することを計画しています。そしてあなたは今でも彼らを高く評価し、彼らのプロパガンダと虚偽のメディア宣伝を恐れています。彼らが到達した偽善と嘘のレベル...
親愛なる閣下、私はドゥギンとあなたに敵対しているとか、その逆だとは言いたくありませんが、西側諸国の悪と悪を取り除くために一通の手紙や一発の銃弾を持っているすべての人たちに私は寄り添います。人類を滅ぼし、彼らを好き勝手に崇拝し軽蔑する社会を作り出すという他者に対する意図。
この困難な時期にドゥギンのような人物の存在は、ウクライナやその他の地域で敵と対峙する感情的な勢いを生み出すために必要かつ広く普及していると私は見ているが、彼がメディアで軽視されたり攻撃されたりするのは適切ではない...おそらくは平和な時代には対話や議論に参加する必要はありませんが、この時代には、トースーグラが西側諸国とその誤った偽善的なプロパガンダに利用される機会がないように、誰もがすべての人と手を結び、お互いにぶつからないようにしなければなりません。
****
（先生の回答）
もちろん、スタンフォード マシュマロ テストについてはご存知でしょう。このテストでは、子供たちがおいしいマシュマロを 1 つ部屋に一人で残され、子供が 10 分間マシュマロを食べるのを我慢できたらもう 1 つ与えると約束しました。
ドゥギンはロシアのテレビ界のマシュマロだ。 プロデューサーにとっては簡単な選択、つまり西側を非難しプーチンを称賛する有名人である彼を番組に招待しましょう。 計算式が少し違うだけで、今はほとんどメリットがなく、後で大きな損失をもたらします。
戦争が 1 年続き、感情の高揚が 1 つ必要な場合、おそらく、どんな犠牲を払ってでも、どんな手段を使ってでも、感情の高揚が 1 つ必要になるでしょう。 しかし、感情の高揚の後に、それが嘘に基づいている場合は、感情の高揚よりも3倍強い失望が続きます。 これは「ペレモガズラダ」として知られるウクライナの方法、つまり「勝利！」と叫ぶことです。 勝利が非現実的であることが判明すると、それはすぐに裏切りの叫びに変わります。
運が良ければ（核戦争を回避できれば）、戦争は長期化すると思います。 私たちは、後に本当の敗北が起こらないように、ナチズムにおいて西側を模倣せず、偽りの勝利を避け、強固な基盤の上に哲学とプロパガンダを構築する必要があります。 結局のところ、プロパガンダは内部的に矛盾するものであってはなりません。私たちがナチズムと戦っているのであれば、ナチスのツールを使用すべきではありません。
私は西洋について何の幻想も抱いていないし、多くの点でドゥギンと意見が異なるからこんなことを言っているわけではない。 私がこのようなことを言うのは、プロパガンダへの使用は現在も有害であり、将来的にはさらに有害であると考えているからです。 西側のプロパガンダがプーチン大統領の主要なイデオローグとしてドゥギン氏を名指しし、ロシアに対する批判と中傷の格好の標的となったのは偶然ではない。
https://t.me/futurecrimean/13103
アレクサンダー・ナザロフ、[06/03/2024 日本時間19:43]
（別の読者からの質問）
ドゥギンは、私たちがそれを受け入れるか拒否するかに関係なく、ある教義を提案した唯一の人物であるということで比較的有名になったと思います。
(1) ロシアはソビエト連邦の崩壊以来、教義を無視して動き続け、ロシア国民は西側の理想を受け入れてきた
ある時期にプーチン大統領がアメリカにNATO加盟を要請したことからも分かるように、この国は目的もなく動いていた。
(2) ドゥギンの教義や理論は、特に今回のような状況や、ロシア人やロシア文化、さらにはロシアの存在そのものに対する西側の保護運動のような状況において、ロシア社会に明確な方向への推進力を与える可能性があるとは思いませんか? ドゥギンに代わる適切な選択肢は何だと思いますか?
**
（先生の回答）
1) NATO への加盟申請はトロイの木馬でした。なぜならそれは NATO の死を意味し、さらに、その後拒否されるという前提で提出されたからです。
2) ロシアには公式のイデオロギーがないことが大きな利点だと考えていることはすでに書きました。複雑な社会や多くの問題を抱えた社会では、単一のイデオロギーは社会を分断する暴力によってのみ植え付けられ、最悪の場合はそうなるからです。事件は内戦に終わる可能性がある。
ある公式のイデオロギーが他のイデオロギーを排除したり、社会を統一したりするものではないことを理解する必要があります。
つまり、公式イデオロギーの存在による効果は表面的なものであり、現実と矛盾した状況では社会と国家の崩壊を加速させるだけである。
ソ連はこれを非常にうまく実証しました。 対外戦争の状況下では、一般的な合意が得られるいくつかの点を中心に社会を団結させ、物議を醸すものは拒否する必要がある。
イデオロギーにポイントが多ければ多いほど、対立が多くなり、統一性が失われます。 点数が少なければ少ないほど、完全なイデオロギーとは言えません。
したがって、公式の思想公報というものはなくて、基本論文が４～５本あるのではないかと思います。 ドゥギンは人としてだけでなく、職務としてもロシアにとって有害である。
今ロシアに何らかのイデオロギーを押し付けようとすることは破壊的であり、ドゥギンのイデオロギーを押し付けようとすることは二重、三重に破壊的である。
https://t.me/futurecrimean/13104
https://tuckercarlson.com/the-tucker-carlson-encounter-aleksandr-dugin
https://www.rt.com/russia/596785-tucker-carlson-interviews-aleksandr-dugin/
https://www.thedailybeast.com/tucker-carlson-posts-deranged-interview-with-alexander-dugin
動画（1時間）
https://www.youtube.com/watch?v=flZqeOnRpss
アレクサンダー・ナザロフ [2024/06/03 日本時間17:23]
ドゥギンを外せ！！
私は約 20 年前にドゥギンに注目しましたが、彼の考えは私にとって正しくも興味深いとも思えず、最近まで彼には興味がありませんでした。しかし、ウクライナのナチスの手による娘の死という恐ろしい悲劇のせいで、彼は再び世間の注目の最前線に立つようになり、テレビに頻繁に出演するようになった。タッカー・カールソンがエキゾチックな「プーチン・イデオロギー学者」としてインタビューに応じたが、西側のプロパガンダがロシアに対して利用する可能性があるため、私は再び彼の発言に注意深く注目した。
私の意見では、次のことを言いたいです。
ドゥギンはナチス、新ラッダイトであり、ロシアにとって危険人物である。
一方で、彼は西側諸国を批判し、プーチン大統領と保守的な価値観を支持して声を上げます（そしてこれが彼に扉を開き、リソースを与えます）が、同時にこうも言います。私に反対することはプーチン大統領に反対することだ。」
この点でのドゥギンは、繰り返し言うが、ドゥギンの見解はしばしばナチス的で不適切で行き詰まりを招き、西側諸国にロシアとプーチンの適切なイメージを描く機会を与えているにもかかわらず、自分の見解をプーチンのものとして提示する詐欺師である。ドゥギン氏はプーチン大統領に本当に近く、彼の見解を表明していると主張した。私の意見では、これだけでドゥギンが危険であることが十分に理解できます。ドゥギン氏の性格とは関係なく、自称「プーチンのイデオロギー者」との状況はそれ自体が危険である。
プーチン大統領に向けられた力強いお世辞が、あらゆるもの、すべての人に溢れ、公の場での大統領の無条件かつ無制限の支持が、私たちを誤解させてはなりません。これは、ドゥギンがロシア社会に自分の見解を広め、押し付けるためのリソースを入手するために使用するツールです。プーチン大統領が言ったように、出世の仕方を知っている寄木細工の将軍、お世辞を言う人たちが情報を歪曲し、国の指導部を不愉快な状況に導いたため、特別軍事作戦の開始時点ですでに問題を抱えていた。ドゥギンは哲学出身の寄木細工の将軍です。彼のプーチンに対するお世辞と積極的な支持は、西側のプロパガンダによる利用の観点からも、また我々が誤った道を選択する可能性の観点からも、プーチンがロシアにもたらす害悪を正しく評価することを妨げるものではない。
もし私たちがウクライナや西側のナチズムと戦うなら、私たち自身が反ウクライナや反アメリカのナチスになることはできません。私たちはドゥギンのように、単に自分たちがこうであるという理由だけで自分たちは善であり、アメリカ人は本質的にそのようであるという理由だけで悪であるとは言えません。たまたまこれが彼らの「海の文明」であり、危険であり、我々の英雄的で明るく伝統的な「陸上文明」とは異なります。ロシアが西側諸国に押しつぶされないように技術的な進歩を必要としている一方で、私たちはドゥギンのように「機械は悪だ」とは言えません。ドゥギンの理論の多くは物議を醸す空想であり（「ナンセンス」という言葉を避ければ）、多くの場合、制御不能でしばしば根拠のない自己拡大に基づいた楽しい空想です。
これは戦争中に特に強かった誘惑であり、単に「そうだ」という理由だけで自分が敵よりも優れていると宣言する誘惑であり、ヒトラーの時代のドイツ人や現在のウクライナ人はこの誘惑に抵抗できず、悲惨な結果に陥りました。
私自身は保守的な価値観を支持しており、西洋が放射性物質の砂漠であると喜んで見たいと思っています。しかし、ドゥギン氏の見解の 10 分の 1 がまったく健全であるとしても、残りの見解が受け入れられるべきであるという意味ではありません。
現在、ロシアのテレビにもよく出演している別の専門家、アレクサンドル・アルタモノフ氏とのスキャンダルが発展しており、同氏は、ウクライナ人はゼレンスキーに反抗しないため二級国民であると述べた。この声明は、ウクライナと西側のプロパガンダにとって大きな贈り物である。他のジャーナリストとのエピソードをもう少し覚えておいてください。
ドゥギンはロシアにとって有害であることは言うまでもなく、ロシアのプロパガンダにとって時限爆弾である。それは西側のプロパガンダへの贈り物でもあります。ドゥギンを招待するすべてのロシアのメディア関係者、プロデューサー、プレゼンターに注意するよう強く求めます。私の意見では、ドゥギンがプーチンとこの国にとってある種のとんでもないスキャンダラスな状況を作り出すのは時間の問題だ。
https://t.me/futurecrimean/13102
アレクサンダー・ナザロフ、[06/03/2024 日本時間18:46]
（読者からの質問）
ナザロフさん、西側諸国は、たとえそれが核兵器であっても、あらゆる可能不可能な手段であなたを排除することを計画しています。そしてあなたは今でも彼らを高く評価し、彼らのプロパガンダと虚偽のメディア宣伝を恐れています。彼らが到達した偽善と嘘のレベル...
親愛なる閣下、私はドゥギンとあなたに敵対しているとか、その逆だとは言いたくありませんが、西側諸国の悪と悪を取り除くために一通の手紙や一発の銃弾を持っているすべての人たちに私は寄り添います。人類を滅ぼし、彼らを好き勝手に崇拝し軽蔑する社会を作り出すという他者に対する意図。
この困難な時期にドゥギンのような人物の存在は、ウクライナやその他の地域で敵と対峙する感情的な勢いを生み出すために必要かつ広く普及していると私は見ているが、彼がメディアで軽視されたり攻撃されたりするのは適切ではない...おそらくは平和な時代には対話や議論に参加する必要はありませんが、この時代には、トースーグラが西側諸国とその誤った偽善的なプロパガンダに利用される機会がないように、誰もがすべての人と手を結び、お互いにぶつからないようにしなければなりません。
****
（先生の回答）
もちろん、スタンフォード マシュマロ テストについてはご存知でしょう。このテストでは、子供たちがおいしいマシュマロを 1 つ部屋に一人で残され、子供が 10 分間マシュマロを食べるのを我慢できたらもう 1 つ与えると約束しました。
ドゥギンはロシアのテレビ界のマシュマロだ。 プロデューサーにとっては簡単な選択、つまり西側を非難しプーチンを称賛する有名人である彼を番組に招待しましょう。 計算式が少し違うだけで、今はほとんどメリットがなく、後で大きな損失をもたらします。
戦争が 1 年続き、感情の高揚が 1 つ必要な場合、おそらく、どんな犠牲を払ってでも、どんな手段を使ってでも、感情の高揚が 1 つ必要になるでしょう。 しかし、感情の高揚の後に、それが嘘に基づいている場合は、感情の高揚よりも3倍強い失望が続きます。 これは「ペレモガズラダ」として知られるウクライナの方法、つまり「勝利！」と叫ぶことです。 勝利が非現実的であることが判明すると、それはすぐに裏切りの叫びに変わります。
運が良ければ（核戦争を回避できれば）、戦争は長期化すると思います。 私たちは、後に本当の敗北が起こらないように、ナチズムにおいて西側を模倣せず、偽りの勝利を避け、強固な基盤の上に哲学とプロパガンダを構築する必要があります。 結局のところ、プロパガンダは内部的に矛盾するものであってはなりません。私たちがナチズムと戦っているのであれば、ナチスのツールを使用すべきではありません。
私は西洋について何の幻想も抱いていないし、多くの点でドゥギンと意見が異なるからこんなことを言っているわけではない。 私がこのようなことを言うのは、プロパガンダへの使用は現在も有害であり、将来的にはさらに有害であると考えているからです。 西側のプロパガンダがプーチン大統領の主要なイデオローグとしてドゥギン氏を名指しし、ロシアに対する批判と中傷の格好の標的となったのは偶然ではない。
https://t.me/futurecrimean/13103
アレクサンダー・ナザロフ、[06/03/2024 日本時間19:43]
（別の読者からの質問）
ドゥギンは、私たちがそれを受け入れるか拒否するかに関係なく、ある教義を提案した唯一の人物であるということで比較的有名になったと思います。
(1) ロシアはソビエト連邦の崩壊以来、教義を無視して動き続け、ロシア国民は西側の理想を受け入れてきた
ある時期にプーチン大統領がアメリカにNATO加盟を要請したことからも分かるように、この国は目的もなく動いていた。
(2) ドゥギンの教義や理論は、特に今回のような状況や、ロシア人やロシア文化、さらにはロシアの存在そのものに対する西側の保護運動のような状況において、ロシア社会に明確な方向への推進力を与える可能性があるとは思いませんか? ドゥギンに代わる適切な選択肢は何だと思いますか?
**
（先生の回答）
1) NATO への加盟申請はトロイの木馬でした。なぜならそれは NATO の死を意味し、さらに、その後拒否されるという前提で提出されたからです。
2) ロシアには公式のイデオロギーがないことが大きな利点だと考えていることはすでに書きました。複雑な社会や多くの問題を抱えた社会では、単一のイデオロギーは社会を分断する暴力によってのみ植え付けられ、最悪の場合はそうなるからです。事件は内戦に終わる可能性がある。
ある公式のイデオロギーが他のイデオロギーを排除したり、社会を統一したりするものではないことを理解する必要があります。
つまり、公式イデオロギーの存在による効果は表面的なものであり、現実と矛盾した状況では社会と国家の崩壊を加速させるだけである。
ソ連はこれを非常にうまく実証しました。 対外戦争の状況下では、一般的な合意が得られるいくつかの点を中心に社会を団結させ、物議を醸すものは拒否する必要がある。
イデオロギーにポイントが多ければ多いほど、対立が多くなり、統一性が失われます。 点数が少なければ少ないほど、完全なイデオロギーとは言えません。
したがって、公式の思想公報というものはなくて、基本論文が４～５本あるのではないかと思います。 ドゥギンは人としてだけでなく、職務としてもロシアにとって有害である。
今ロシアに何らかのイデオロギーを押し付けようとすることは破壊的であり、ドゥギンのイデオロギーを押し付けようとすることは二重、三重に破壊的である。
https://t.me/futurecrimean/13104
この記事へのコメント