ヨーロッパは最終的に米国とBRICSのどちらかを選ばなければならない ロシア人専門家
2024年6月5日 18:52
ドミトリー・トレニン：ヨーロッパは最終的に米国とBRICSのどちらかを選ばなければならない
Dmitry Trenin: Europe will eventually have to choose between the US and BRICS
外部勢力がユーラシアを支配していた時代は終わりに近づいている。大陸の「極西」の国々はまもなく目を覚ます必要がある
ドミトリー・トレニン
高等経済学院の研究教授であり、世界経済・国際関係研究所の主任研究員。ロシア国際問題評議会（RIAC）のメンバーでもある。
https://www.rt.com/news/598816-europe-choice-us-brics/
わずか20年前、初めてユーラシア大陸が1つの勢力に支配された。その勢力は、実はユーラシア人でさえなかった。
実際、大陸の西部では、米国主導のNATOがビッグバン拡大を遂げ、バルト海、黒海、アドリア海の間に7つの新しい加盟国を受け入れていた。
米国が刺激し支援したカラー革命は、最初はジョージアで、次にウクライナで起こり、同盟に加わる次の候補国を示唆していた。
ユーラシア南部では、米国がイラクに侵攻し、バグダッドからこの地域を支配していた。
アフガニスタンのタリバンを敗走させた米軍は、近隣の中央アジア諸国、ウズベキスタンとキルギスタンの軍事基地に支援され、カブールにも陣取っていた。
ユーラシアの主要国のうち、中国はワシントン・コンセンサスが依然として法である世界経済に喜んで統合しつつあった。インドはファビアン社会主義の最後の痕跡を捨て去り、論理的にアメリカとの関係を優先するグローバル化を受け入れる準備ができていた。そして、ソ連崩壊による経済、社会、技術の崩壊から立ち直りつつあったロシアは、依然として米国やNATOとの戦略的パートナーシップの構築を望んでいた。
アメリカの力は頂点に達し、ワシントンは文字通り世界を掌握していた。
悲しいことに、世界史上、他の主要国に脅かされることなく世界覇権国としての地位を獲得した唯一の国である米国は、その強大な力と自慢のソフトパワーを悲惨なほど誤用した。
各国の核心的利益の相互承認に基づく真の多極体制の構築に着手し、少なくとも当初は自らを同格間の第一人者（フランクリン・D・ルーズベルトのやり方）とするのではなく、米国は排他的かつ包括的な支配を強化していった。
ワシントンは、NATOの東方への忍び寄る拡大の各段階でロシアをますます厳しく追い詰め、モスクワとの軍備管理やテヘランとの核合意を破壊した。そして、中国は台湾をめぐって絶えず中国を挑発し続け、一方で、主要な経済競争相手である北京を足止めするために貿易と技術戦争を開始した。
その間、ロシア、インド、中国というユーラシア大陸の3大非西洋諸国、および大陸の他の多くの重要な独立国は、経済的に台頭を続け、協力関係を強化した。
購買力で見ると、現在、これらの国はそれぞれ世界第4位、第3位、第1位の経済大国である。
約10年間、中国は大規模な一帯一路構想を推進し、インドは世界の役割を模索し、拡大し始め、ロシアは他の4つの旧ソ連共和国とともにユーラシア経済連合を構築した。
モスクワ、北京、デリー、そしてブラジリアがBRICSの創設メンバーとなった。
今年、ロシアのカザンで開催されるBRICSサミットでは、このグループに初めてイラン、エジプト、エチオピア、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の首脳が参加する。
ユーラシアのもう1つの主要機関は上海協力機構（SCO）で、中国、ロシア、中央アジア諸国のフォーラムとして始まったが、現在はインド、パキスタン、イランも参加しており、ベラルーシも間もなく加盟する予定だ。
トルコからタイ、モルディブからモンゴルまで、他の多くのユーラシア諸国がBRICSまたはSCOのいずれかに加盟する意向を表明している。
私たちがますます「世界の多数派」と呼ぶようになった国々のこうした傾向に対抗するため、ワシントンはインド太平洋でNATOの存在感を高め、西太平洋で冷戦時代の2国間および3国間同盟を強化し、南太平洋で新しいAUKUSを設立した。
アメリカはまた、インドをクアッドグループ内の重要な大国として育てようとしている。
これらの複数の取り決めはすべて米国によって完全に支配されており、ワシントンが指定した主要な敵国である中国、ロシア、イラン、北朝鮮を封じ込め、抑止することを目的としており、アメリカの覇権的地位を守るという唯一の最優先目標がある。
それとは対照的に、BRICSもSCOも、単一の勢力、または3つの国家によって支配されているわけではない。
BRICSの最近の拡大はまた、非西洋世界のエリート主義的な運営グループ、または指令部として、西側諸国のG7のバージョンになることを望んでいないことを示唆している。
SCOには4つ以上の核保有国が含まれており、それぞれが明確な独立した外交政策を追求し、独自の戦略的思考様式に触発され、明確に定義された一連の国益に貢献している。
実際、BRICS/SCO の外交文化は、主権平等、対話、国益と文明的価値の尊重、そして合意を特徴としている。
BRICS も SCO も、あからさまに反米や反西欧ではない。彼らの主な焦点は外部ではなく内部にあり、やるべきことは山積している。
もちろん、ロシア、中国、インド、イランなどは、外国の命令は言うまでもなく、外部からの干渉なしにビジネスを行うことを主張している。
彼らはユーラシアを支配したいわけではない。彼らはそこに住んでおり、そこは彼らの故郷である。何千マイルも離れた、常に落ち着きのない「不可欠な国」とは違っている。
ウクライナでは、ロシアにとっての主な問題は国家安全保障であり、「帝国の復活」ではない。台湾では、北京は香港モデルのバージョンによる国家再統一を主張しているが、これも帝国主義的な構想とは程遠い。
しかし、アメリカ人がロシアがウクライナで優勢になることを恐れる十分な理由がある。
これは、西側諸国内での彼らの指導的立場だけでなく、世界の他の地域での彼らの残存する覇権的役割にも大きな打撃を与えるだろう。
ワシントンはこれを軽視せず、全力を尽くして阻止すると期待できる。
これまでロシアに課された1万6000の制裁と、ウクライナ戦争に費やされた数千億ドルとは別に、米国とその友好国はBRICS/SCO諸国の間に亀裂を生じさせ、気に入らない指導者の国内での立場を弱めようとするだろう。これは彼らが経験豊富で十分な備えをしていることだ。
米国が利用するであろう明らかな問題は、インドと中国の関係であり、インドを北京に敵対させ、インドとロシアの関係を弱めるチャンスとなる可能性がある。
これまでのところ、彼らは成功していない。インド人は自国の大きな可能性を十分に開発するために外国からの投資と先進技術を必要としているが、自国を大国と見なし、誰かの計画の道具とは見なしていない。
インドの自己イメージと自尊心が急速に高まっていることから、インドがワシントンの言いなりになるとは想像しがたい。
ユーラシア諸国は、ロシアがウクライナで目標を達成することをほとんど恐れていない。
SCO内で出現しつつある相互安全保障空間は、大国関係の戦略的安定性、地域安全保障システム（湾岸諸国でロシアが提案しているものなど）、テロのリスクのいずれの点でも、当面は西ヨーロッパを除く大陸をはるかに安定させるだろう。
BRICSグループ内の新たな金融協定は、メンバー間のドルを使わない取引をより安全にするだろう。ユーラシア全域に広がる新たな物流は、世界最大かつ最も多様性に富んだ大陸内でのより良い接続性を提供することができます。
最終的には、西ヨーロッパ諸国、あるいはユーラシア大陸の西端の国々は、アメリカの力が縮小し続ける中でアメリカの勢力圏に留まるか、東に向かい、隣にある広大で活気に満ちた新しい世界を目指すかの選択を迫られるでしょう。
ドミトリー・トレニン：ヨーロッパは最終的に米国とBRICSのどちらかを選ばなければならない
Dmitry Trenin: Europe will eventually have to choose between the US and BRICS
外部勢力がユーラシアを支配していた時代は終わりに近づいている。大陸の「極西」の国々はまもなく目を覚ます必要がある
ドミトリー・トレニン
高等経済学院の研究教授であり、世界経済・国際関係研究所の主任研究員。ロシア国際問題評議会（RIAC）のメンバーでもある。
https://www.rt.com/news/598816-europe-choice-us-brics/
わずか20年前、初めてユーラシア大陸が1つの勢力に支配された。その勢力は、実はユーラシア人でさえなかった。
実際、大陸の西部では、米国主導のNATOがビッグバン拡大を遂げ、バルト海、黒海、アドリア海の間に7つの新しい加盟国を受け入れていた。
米国が刺激し支援したカラー革命は、最初はジョージアで、次にウクライナで起こり、同盟に加わる次の候補国を示唆していた。
ユーラシア南部では、米国がイラクに侵攻し、バグダッドからこの地域を支配していた。
アフガニスタンのタリバンを敗走させた米軍は、近隣の中央アジア諸国、ウズベキスタンとキルギスタンの軍事基地に支援され、カブールにも陣取っていた。
ユーラシアの主要国のうち、中国はワシントン・コンセンサスが依然として法である世界経済に喜んで統合しつつあった。インドはファビアン社会主義の最後の痕跡を捨て去り、論理的にアメリカとの関係を優先するグローバル化を受け入れる準備ができていた。そして、ソ連崩壊による経済、社会、技術の崩壊から立ち直りつつあったロシアは、依然として米国やNATOとの戦略的パートナーシップの構築を望んでいた。
アメリカの力は頂点に達し、ワシントンは文字通り世界を掌握していた。
悲しいことに、世界史上、他の主要国に脅かされることなく世界覇権国としての地位を獲得した唯一の国である米国は、その強大な力と自慢のソフトパワーを悲惨なほど誤用した。
各国の核心的利益の相互承認に基づく真の多極体制の構築に着手し、少なくとも当初は自らを同格間の第一人者（フランクリン・D・ルーズベルトのやり方）とするのではなく、米国は排他的かつ包括的な支配を強化していった。
ワシントンは、NATOの東方への忍び寄る拡大の各段階でロシアをますます厳しく追い詰め、モスクワとの軍備管理やテヘランとの核合意を破壊した。そして、中国は台湾をめぐって絶えず中国を挑発し続け、一方で、主要な経済競争相手である北京を足止めするために貿易と技術戦争を開始した。
その間、ロシア、インド、中国というユーラシア大陸の3大非西洋諸国、および大陸の他の多くの重要な独立国は、経済的に台頭を続け、協力関係を強化した。
購買力で見ると、現在、これらの国はそれぞれ世界第4位、第3位、第1位の経済大国である。
約10年間、中国は大規模な一帯一路構想を推進し、インドは世界の役割を模索し、拡大し始め、ロシアは他の4つの旧ソ連共和国とともにユーラシア経済連合を構築した。
モスクワ、北京、デリー、そしてブラジリアがBRICSの創設メンバーとなった。
今年、ロシアのカザンで開催されるBRICSサミットでは、このグループに初めてイラン、エジプト、エチオピア、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の首脳が参加する。
ユーラシアのもう1つの主要機関は上海協力機構（SCO）で、中国、ロシア、中央アジア諸国のフォーラムとして始まったが、現在はインド、パキスタン、イランも参加しており、ベラルーシも間もなく加盟する予定だ。
トルコからタイ、モルディブからモンゴルまで、他の多くのユーラシア諸国がBRICSまたはSCOのいずれかに加盟する意向を表明している。
私たちがますます「世界の多数派」と呼ぶようになった国々のこうした傾向に対抗するため、ワシントンはインド太平洋でNATOの存在感を高め、西太平洋で冷戦時代の2国間および3国間同盟を強化し、南太平洋で新しいAUKUSを設立した。
アメリカはまた、インドをクアッドグループ内の重要な大国として育てようとしている。
これらの複数の取り決めはすべて米国によって完全に支配されており、ワシントンが指定した主要な敵国である中国、ロシア、イラン、北朝鮮を封じ込め、抑止することを目的としており、アメリカの覇権的地位を守るという唯一の最優先目標がある。
それとは対照的に、BRICSもSCOも、単一の勢力、または3つの国家によって支配されているわけではない。
BRICSの最近の拡大はまた、非西洋世界のエリート主義的な運営グループ、または指令部として、西側諸国のG7のバージョンになることを望んでいないことを示唆している。
SCOには4つ以上の核保有国が含まれており、それぞれが明確な独立した外交政策を追求し、独自の戦略的思考様式に触発され、明確に定義された一連の国益に貢献している。
実際、BRICS/SCO の外交文化は、主権平等、対話、国益と文明的価値の尊重、そして合意を特徴としている。
BRICS も SCO も、あからさまに反米や反西欧ではない。彼らの主な焦点は外部ではなく内部にあり、やるべきことは山積している。
もちろん、ロシア、中国、インド、イランなどは、外国の命令は言うまでもなく、外部からの干渉なしにビジネスを行うことを主張している。
彼らはユーラシアを支配したいわけではない。彼らはそこに住んでおり、そこは彼らの故郷である。何千マイルも離れた、常に落ち着きのない「不可欠な国」とは違っている。
ウクライナでは、ロシアにとっての主な問題は国家安全保障であり、「帝国の復活」ではない。台湾では、北京は香港モデルのバージョンによる国家再統一を主張しているが、これも帝国主義的な構想とは程遠い。
しかし、アメリカ人がロシアがウクライナで優勢になることを恐れる十分な理由がある。
これは、西側諸国内での彼らの指導的立場だけでなく、世界の他の地域での彼らの残存する覇権的役割にも大きな打撃を与えるだろう。
ワシントンはこれを軽視せず、全力を尽くして阻止すると期待できる。
これまでロシアに課された1万6000の制裁と、ウクライナ戦争に費やされた数千億ドルとは別に、米国とその友好国はBRICS/SCO諸国の間に亀裂を生じさせ、気に入らない指導者の国内での立場を弱めようとするだろう。これは彼らが経験豊富で十分な備えをしていることだ。
米国が利用するであろう明らかな問題は、インドと中国の関係であり、インドを北京に敵対させ、インドとロシアの関係を弱めるチャンスとなる可能性がある。
これまでのところ、彼らは成功していない。インド人は自国の大きな可能性を十分に開発するために外国からの投資と先進技術を必要としているが、自国を大国と見なし、誰かの計画の道具とは見なしていない。
インドの自己イメージと自尊心が急速に高まっていることから、インドがワシントンの言いなりになるとは想像しがたい。
ユーラシア諸国は、ロシアがウクライナで目標を達成することをほとんど恐れていない。
SCO内で出現しつつある相互安全保障空間は、大国関係の戦略的安定性、地域安全保障システム（湾岸諸国でロシアが提案しているものなど）、テロのリスクのいずれの点でも、当面は西ヨーロッパを除く大陸をはるかに安定させるだろう。
BRICSグループ内の新たな金融協定は、メンバー間のドルを使わない取引をより安全にするだろう。ユーラシア全域に広がる新たな物流は、世界最大かつ最も多様性に富んだ大陸内でのより良い接続性を提供することができます。
最終的には、西ヨーロッパ諸国、あるいはユーラシア大陸の西端の国々は、アメリカの力が縮小し続ける中でアメリカの勢力圏に留まるか、東に向かい、隣にある広大で活気に満ちた新しい世界を目指すかの選択を迫られるでしょう。
この記事へのコメント