イスラエルと現実の誤判断 イギリス元外交官 Alastair Crooke ガザ パレスチナ
イスラエルと現実の誤判断
Israel and the Misjudgement of Reality
厳しい真実は、レジスタンスが西側諸国よりも状況の現実をよく理解しているということだ。
アラスター・クルーク
2024年6月10日
https://strategic-culture.su/news/2024/06/10/israel-and-misjudgement-of-reality/
あらゆる面で、イスラエルの内部パラダイムは崩壊しつつあり、対外的には西側諸国自体が分裂し、世界の舞台で社会ののけ者になりつつある。西側諸国の指導者がパレスチナ人の血なまぐさい浄化をあからさまに促進したことで、「東洋主義」と植民地主義という古い亡霊が地平線に刻み込まれている。そして、西側諸国を「世界の不可触民」（イスラエルとともに）へと向かわせている。
全体的に、イスラエル政府の目的は、複数の緊張を収束させてから、広範な軍事エスカレーションの吐き出し（大規模な戦争）に導き、何とか抑止力を回復させることのようだ。そのような方針は同時に、イスラエルが西側諸国の「合理的」な行動を求める嘆願に背を向けることを暗示している。西側諸国は主に、この「合理的」を、サウジアラビアの皇太子が授けた「正常」への道という幻想をイスラエルが受け入れ、悔悟したイスラエルが70年間のユダヤ人至上主義を撤回する（つまり、パレスチナ国家を受け入れる）ことと定義している。
西側諸国とイスラエルの計算における中心的な緊張は、米国とEUが一方の方向、つまり失敗したオスロ合意への回帰に向かっている一方で、世論調査ではユダヤ人の有権者が確実に別の方向へ進んでいることを強調している点である。
エルサレム公共問題センターが最近実施した調査によると、10月7日以降、ユダヤ人回答者の79%が1967年の路線に沿ったパレスチナ国家の樹立に反対している（10月7日以前は68%が反対していた）。74%はサウジアラビアとの正常化と引き換えにさえ反対している。また、イスラエル国内の分裂を反映して、「条件なしの[パレスチナ]国家を支持する左派有権者はわずか24%」である。
要するに、西側諸国の指導部が縮小するイスラエルの世俗的リベラル左派に固執する一方で、イスラエル人全体（若者を含む）は急激に右傾化している。最近のピュー研究所の世論調査によると、イスラエル国民の73%がガザでの軍事対応を支持しているが、イスラエル人の3分の1は対応が不十分だと不満を述べている。イスラエル人の過半数は、イスラエルがガザ地区を統治すべきだと考えている。また、ICC逮捕の脅威を受けて、ネタニヤフ首相はガンツ（国民連合のリーダー）の支持率を上回っている。
「西側諸国のコンセンサス」は、こうした不快な力学に気付かないようにしているようだ。
さらに、イスラエルの別の分裂は、戦争の目的に関するものだ。10月7日以降に失われた、ユダヤ人市民の個人的な、物理的な安全の感覚を取り戻すことなのか？
つまり、敵対的な世界における要塞、安全な場所としてのイスラエルの感覚が回復されつつあるのか？それとも、現在の闘争は、「イスラエルの地」（つまり、川と海の間のすべての土地）に完全にユダヤ化されたイスラエルを建設することの第一の目的なのか？
これが重要な分裂を構成している。イスラエルを、ヨーロッパのホロコースト後にユダヤ人が逃げることができる安全な要塞と主に考える人々は、当然のことながら、より広範な戦争（つまり、ヒズボラとの戦争）のリスクを冒すことにはより慎重である。その戦争では、民間人の「後方」がヒズボラの膨大なミサイル兵器庫によって直接攻撃される可能性がある。この支持者にとって、安全は最優先事項である。
一方、イスラエル人の大多数は、より広範な戦争のリスクは避けられないと考えている。実際、シオニスト計画がイスラエルの地で完全に確立されるのであれば、多くの人々がそれを歓迎するはずだ。
この現実は世俗的な西洋人にとっては理解しにくいかもしれないが、10月7日は、戦争に対する過剰な警戒やアラブ諸国との和解への願望を刺激するのではなく、イスラエルにおける聖書のビジョンを再び活気づけた。
ここでのポイントは、「新たな独立戦争」が、イスラエル国民の前に、未来への道の形而上学的「ビジョン」として高く掲げられる一方で、イスラエル政府は、川と海の間の土地に対する完全な軍事マトリックス支配と、スモトリッチの「従うか、去るか」という裁定に従わない人々の排除につながる、より平凡な長期戦の道を追求しようとしているということだ。
世俗的なホロコースト後の「安全地帯」としてのイスラエルと、対照的な聖書のシオニスト的ビジョンとの間の分裂は、2つの時代精神の間に、多孔性があり、時には重なり合う境界を設定する。それでもなお、このイスラエルの分裂は米国の政治に浸透し、より散発的な形で、ヨーロッパの政界に入り込んでいる。
西洋に住むユダヤ人のディアスポラにとって、イスラエルを安全地帯として維持することは極めて重要である。イスラエルが不安定になる限り、ユダヤ人は自分たちの個人的な不安が悪化すると感じるからだ。ある意味では、イスラエルが中東に強力な抑止力を投げかけることは、ディアスポラにも及ぶ「傘」である。彼らはこの地域の静けさを望んでいる。聖書の「ビジョン」には、率直に言って極端すぎるエッジがある。
しかし、西側諸国の意識の中でイスラエルの強権的パラダイムを維持しようと懸命に努力しているまさにその権力構造は、今や自分たちの努力が、自分たちが依存している西側の政治構造をバラバラにし、特に若者を中心とする重要な支持層を疎外する傾向にあることに気づいている。英国の18～24歳を対象にした最近の世論調査では、過半数（54%）が「イスラエル国家は存在すべきではない」と同意している。この意見に反対したのはわずか21%だった。
イスラエルとその抑止目的に対する西側諸国の団結した支持を強制するためにロビー活動を強要すること、そしてパレスチナ人に対する人間的共感の欠如は、主流政党がさまざまな方向に分裂する中で、制度的指導構造に大きな損失をもたらしている。
この損害は、西側諸国の平和陣営の「現実の盲点」によってさらに悪化している。私たちはいつもこう耳にする。唯一の解決策は、1967年（国連安全保障理事会決議242号および338号に定められた）の路線で2つの国家が平和的に共存することだ。西側諸国以外にも、アラブ連盟も（平和陣営が私たちに思い出させてくれるように）同じマントラを繰り返し唱えている。
とても単純なことのようだ。
確かに「単純」だが、パレスチナ国家が主権国家として成立するには武力、つまり軍事力が必要だという現実を無視しているだけだ。
現実には、ヨルダン川西岸と東エルサレムには75万人の入植者がいる（シリアのゴラン高原にはさらに2万5千人の入植者が住んでいる）。誰が彼らを追い出すのか？イスラエルはそうしない。イスラエルは最後の入植者まで戦うだろう。その多くは熱狂的信者だ。1973年の戦争以来、彼らは招かれ、そこに置かれた（主に歴代の労働党政権によって）が、まさにパレスチナ国家が誕生するのを阻止するためだった。
「解決策は簡単だ」と言う人たち、つまり二つの国家が平和的に共存するという人たちが答えていない疑問がある。それは、西側諸国には、イスラエル人の多数派の現在の意志に反して、武力によってパレスチナ国家を樹立する意志や政治的決意があるのだろうか、ということだ。
答えは必然的に「ノー」だ。西側諸国には「意志」がない。そして、西側諸国は心の中でそれを知っているのではないかという疑念が湧いてくる。（おそらく、解決への切望と、「ガザの平穏」がなければ、離散民の間でも緊張が高まるだろうという不安があるのだろう。）
厳しい真実は、レジスタンスが西側諸国よりも状況の現実をよく理解しているということだ。1993年のオスロ合意以来、パレスチナ国家の構想は、少しも前進していないどころか、後退するばかりだ。なぜ西側諸国は30年以上も是正措置を取らず、危機になったときに初めてこのジレンマを思い起こしたのだろうか？
レジスタンスは、ある民族が同じ土地を共有しながら、他の民族に対して特別な権利と特権を独占するという、本質的に受け入れがたい矛盾をよく理解している。そして、そのようなシナリオは、地域を分裂させることなく長く続くことはできない（既存のパラダイムを維持することですでに引き起こされた戦争と破壊を見ればわかる）。
この地域は危機的状況にあり、地域の関係者が段階的にエスカレーションの階段を上る動きをコントロールしようと努力しているにもかかわらず、「出来事」がいつでもこの地域をその危機から押し上げる可能性がある。これは長期戦になりそうだ。そして、解決策は、何らかの方法でシオニズム内部のパラダイム矛盾に立ち向かい、未来を違った視点で見始めるイスラエルを通じてのみ生まれるだろう。
そして、その兆候はまだない。
Israel and the Misjudgement of Reality
厳しい真実は、レジスタンスが西側諸国よりも状況の現実をよく理解しているということだ。
アラスター・クルーク
2024年6月10日
https://strategic-culture.su/news/2024/06/10/israel-and-misjudgement-of-reality/
あらゆる面で、イスラエルの内部パラダイムは崩壊しつつあり、対外的には西側諸国自体が分裂し、世界の舞台で社会ののけ者になりつつある。西側諸国の指導者がパレスチナ人の血なまぐさい浄化をあからさまに促進したことで、「東洋主義」と植民地主義という古い亡霊が地平線に刻み込まれている。そして、西側諸国を「世界の不可触民」（イスラエルとともに）へと向かわせている。
全体的に、イスラエル政府の目的は、複数の緊張を収束させてから、広範な軍事エスカレーションの吐き出し（大規模な戦争）に導き、何とか抑止力を回復させることのようだ。そのような方針は同時に、イスラエルが西側諸国の「合理的」な行動を求める嘆願に背を向けることを暗示している。西側諸国は主に、この「合理的」を、サウジアラビアの皇太子が授けた「正常」への道という幻想をイスラエルが受け入れ、悔悟したイスラエルが70年間のユダヤ人至上主義を撤回する（つまり、パレスチナ国家を受け入れる）ことと定義している。
西側諸国とイスラエルの計算における中心的な緊張は、米国とEUが一方の方向、つまり失敗したオスロ合意への回帰に向かっている一方で、世論調査ではユダヤ人の有権者が確実に別の方向へ進んでいることを強調している点である。
エルサレム公共問題センターが最近実施した調査によると、10月7日以降、ユダヤ人回答者の79%が1967年の路線に沿ったパレスチナ国家の樹立に反対している（10月7日以前は68%が反対していた）。74%はサウジアラビアとの正常化と引き換えにさえ反対している。また、イスラエル国内の分裂を反映して、「条件なしの[パレスチナ]国家を支持する左派有権者はわずか24%」である。
要するに、西側諸国の指導部が縮小するイスラエルの世俗的リベラル左派に固執する一方で、イスラエル人全体（若者を含む）は急激に右傾化している。最近のピュー研究所の世論調査によると、イスラエル国民の73%がガザでの軍事対応を支持しているが、イスラエル人の3分の1は対応が不十分だと不満を述べている。イスラエル人の過半数は、イスラエルがガザ地区を統治すべきだと考えている。また、ICC逮捕の脅威を受けて、ネタニヤフ首相はガンツ（国民連合のリーダー）の支持率を上回っている。
「西側諸国のコンセンサス」は、こうした不快な力学に気付かないようにしているようだ。
さらに、イスラエルの別の分裂は、戦争の目的に関するものだ。10月7日以降に失われた、ユダヤ人市民の個人的な、物理的な安全の感覚を取り戻すことなのか？
つまり、敵対的な世界における要塞、安全な場所としてのイスラエルの感覚が回復されつつあるのか？それとも、現在の闘争は、「イスラエルの地」（つまり、川と海の間のすべての土地）に完全にユダヤ化されたイスラエルを建設することの第一の目的なのか？
これが重要な分裂を構成している。イスラエルを、ヨーロッパのホロコースト後にユダヤ人が逃げることができる安全な要塞と主に考える人々は、当然のことながら、より広範な戦争（つまり、ヒズボラとの戦争）のリスクを冒すことにはより慎重である。その戦争では、民間人の「後方」がヒズボラの膨大なミサイル兵器庫によって直接攻撃される可能性がある。この支持者にとって、安全は最優先事項である。
一方、イスラエル人の大多数は、より広範な戦争のリスクは避けられないと考えている。実際、シオニスト計画がイスラエルの地で完全に確立されるのであれば、多くの人々がそれを歓迎するはずだ。
この現実は世俗的な西洋人にとっては理解しにくいかもしれないが、10月7日は、戦争に対する過剰な警戒やアラブ諸国との和解への願望を刺激するのではなく、イスラエルにおける聖書のビジョンを再び活気づけた。
ここでのポイントは、「新たな独立戦争」が、イスラエル国民の前に、未来への道の形而上学的「ビジョン」として高く掲げられる一方で、イスラエル政府は、川と海の間の土地に対する完全な軍事マトリックス支配と、スモトリッチの「従うか、去るか」という裁定に従わない人々の排除につながる、より平凡な長期戦の道を追求しようとしているということだ。
世俗的なホロコースト後の「安全地帯」としてのイスラエルと、対照的な聖書のシオニスト的ビジョンとの間の分裂は、2つの時代精神の間に、多孔性があり、時には重なり合う境界を設定する。それでもなお、このイスラエルの分裂は米国の政治に浸透し、より散発的な形で、ヨーロッパの政界に入り込んでいる。
西洋に住むユダヤ人のディアスポラにとって、イスラエルを安全地帯として維持することは極めて重要である。イスラエルが不安定になる限り、ユダヤ人は自分たちの個人的な不安が悪化すると感じるからだ。ある意味では、イスラエルが中東に強力な抑止力を投げかけることは、ディアスポラにも及ぶ「傘」である。彼らはこの地域の静けさを望んでいる。聖書の「ビジョン」には、率直に言って極端すぎるエッジがある。
しかし、西側諸国の意識の中でイスラエルの強権的パラダイムを維持しようと懸命に努力しているまさにその権力構造は、今や自分たちの努力が、自分たちが依存している西側の政治構造をバラバラにし、特に若者を中心とする重要な支持層を疎外する傾向にあることに気づいている。英国の18～24歳を対象にした最近の世論調査では、過半数（54%）が「イスラエル国家は存在すべきではない」と同意している。この意見に反対したのはわずか21%だった。
イスラエルとその抑止目的に対する西側諸国の団結した支持を強制するためにロビー活動を強要すること、そしてパレスチナ人に対する人間的共感の欠如は、主流政党がさまざまな方向に分裂する中で、制度的指導構造に大きな損失をもたらしている。
この損害は、西側諸国の平和陣営の「現実の盲点」によってさらに悪化している。私たちはいつもこう耳にする。唯一の解決策は、1967年（国連安全保障理事会決議242号および338号に定められた）の路線で2つの国家が平和的に共存することだ。西側諸国以外にも、アラブ連盟も（平和陣営が私たちに思い出させてくれるように）同じマントラを繰り返し唱えている。
とても単純なことのようだ。
確かに「単純」だが、パレスチナ国家が主権国家として成立するには武力、つまり軍事力が必要だという現実を無視しているだけだ。
現実には、ヨルダン川西岸と東エルサレムには75万人の入植者がいる（シリアのゴラン高原にはさらに2万5千人の入植者が住んでいる）。誰が彼らを追い出すのか？イスラエルはそうしない。イスラエルは最後の入植者まで戦うだろう。その多くは熱狂的信者だ。1973年の戦争以来、彼らは招かれ、そこに置かれた（主に歴代の労働党政権によって）が、まさにパレスチナ国家が誕生するのを阻止するためだった。
「解決策は簡単だ」と言う人たち、つまり二つの国家が平和的に共存するという人たちが答えていない疑問がある。それは、西側諸国には、イスラエル人の多数派の現在の意志に反して、武力によってパレスチナ国家を樹立する意志や政治的決意があるのだろうか、ということだ。
答えは必然的に「ノー」だ。西側諸国には「意志」がない。そして、西側諸国は心の中でそれを知っているのではないかという疑念が湧いてくる。（おそらく、解決への切望と、「ガザの平穏」がなければ、離散民の間でも緊張が高まるだろうという不安があるのだろう。）
厳しい真実は、レジスタンスが西側諸国よりも状況の現実をよく理解しているということだ。1993年のオスロ合意以来、パレスチナ国家の構想は、少しも前進していないどころか、後退するばかりだ。なぜ西側諸国は30年以上も是正措置を取らず、危機になったときに初めてこのジレンマを思い起こしたのだろうか？
レジスタンスは、ある民族が同じ土地を共有しながら、他の民族に対して特別な権利と特権を独占するという、本質的に受け入れがたい矛盾をよく理解している。そして、そのようなシナリオは、地域を分裂させることなく長く続くことはできない（既存のパラダイムを維持することですでに引き起こされた戦争と破壊を見ればわかる）。
この地域は危機的状況にあり、地域の関係者が段階的にエスカレーションの階段を上る動きをコントロールしようと努力しているにもかかわらず、「出来事」がいつでもこの地域をその危機から押し上げる可能性がある。これは長期戦になりそうだ。そして、解決策は、何らかの方法でシオニズム内部のパラダイム矛盾に立ち向かい、未来を違った視点で見始めるイスラエルを通じてのみ生まれるだろう。
そして、その兆候はまだない。
この記事へのコメント