インド連邦下院選挙に対する米国、フランス、イスラエルの内政干渉 ヒズボラ系通信社が解説
インドの選挙：西洋人による疑わしい物語のゲーム
Indian Elections: Dubious Game of Narratives by Western Hands
2024年6月15日
https://english.almanar.com.lb/2132748
アフマド・アルハッジ・アリ
インドで投票の戦いが繰り広げられている間、外国の戦士たちは世論に影響を与え、世界最大の民主主義運動の最終結果に影響を与えるために前線に立っていた。米国とヨーロッパの首都に拠点を置く組織は、騙されやすい国民が彼らの計画に屈するように物語を形作るために、知識人やソーシャルメディアの売人として選挙に参加するプレーヤーを派遣した。
これらの異国のプレーヤーには、作家、コラムニスト、機関、シンクタンク、学術スペースなどの個人が含まれます。
インドの選挙の場に外国の手が入り込むのは、当然の既得権益によるものです。近年、インドは決定的で自信に満ちた世界大国として浮上しました。インドはBRICSのようなグループをリードしています。インドはQUADブロックの重要な歯車であり、昨年はG20を主宰し、南半球の代弁者でもある。インド経済は好調で、世界第3位にまで上り詰めるだろう。
最も重要なのは、ヴィシュワミトラ（世界の友）という外交政策の信条に忠実なインドは、現代の最も複雑な紛争の真っ只中にいる大国とバランスを保ってきたことだ。
したがって、選挙は嫉妬深い大国にとってインドを軌道から外す絶好の機会だった。インドが採用した、または将来採用する政策をめぐる混乱やもやが芽生えることは、選挙の議論を揺るがす最良の方法だった。
独立組織だけでなく、外国政府も選挙期間中にインドの内政に首を突っ込もうとしてきた。その最も熱烈な例は、2024年3月にデリーのアルビンド・ケジリワル首相が逮捕された後に米国務省が強い声明を発表したときだった。
声明の趣旨は、インド政府を戒め、インドの選挙の実施方法を指示しているように思われた。ニューデリーはすぐに反応し、上級米国外交官を召喚し、米国の政権にインドの民主主義についてコメントしないよう指示した。外務大臣のS・ジャイシャンカールは、そのような声明を残念だとし、西側諸国に同盟国についてコメントする際には自制するよう求めた。
このような態度は、ワシントンの政策関係者の根深い偏見を明らかにしており、これらの偏見は何十年も変わっていない。二国間関係は堅固であるが、米国はモディ首相のリーダーシップの下でのインドの民主主義の実績を繰り返し疑問視している。
さらに、米国の国際宗教自由委員会は、国内の政治動向に影響を与える目的で、インドの宗教の自由の状況について警告的な声明を発表し続けている。そのような報告書の1つは、選挙の数週間前に公表された。
米国のHenry Luce Foundation ヘンリー・ルース財団（公式、Wiki英語）
インドの選挙で有利な結果を求めた外国組織のトップは、ヘンリー・ルース財団です。この財団は、米国政府関係者や、アジア財団 (TAF)、外交問題評議会 (CFR)、戦略国際問題研究所 (CSIS) などのシンクタンクと密接に結びついており、いずれも CIA とのつながりが文書化されています。
アジア財団は、教育および文化活動を通じてアジアにおける米国の利益を促進するために、1954 年に CIA によって直接設立され、当初は自由アジア委員会として運営されていました。CFR は独立を主張しているものの、歴史的に CIA と関係があると噂されており、複数の CIA 長官が米国の諜報戦略について議論する場となってきました。同様に、CSIS もジョージタウン大学に起源があることから、CIA と長い関係があります。財団の慈善活動と米国の戦略的利益の絡み合った関係を示し、米国の外交政策における諜報、影響力、慈善活動の複雑な相互作用を浮き彫りにしています。
HLFは、オンライン/物理的なイベントの実施や、主にソーシャルメディアの投稿やブログを通じてインドの選挙をめぐるマイクロナラティブの構築のために、多くの個人や団体に資金を提供してきた。
さらに、同財団はジョージタウン大学バークレー宗教センターが実施した「ヒンドゥー右派とインドの宗教外交」に関する研究に資金を提供した。報告書は、インドがソフトパワー外交を誇示するために、ヒンドゥー教の性質を持つ宗教的係留を展開していると結論付けている。このような報告書は、インドが警戒すべき状況にあることを示す、米国宗教の自由委員会が発表した調査結果とランキングの根拠となっている。
これらの報告書は、財団とつながりのあるコラムニストや主流の西側メディアのコラムニストが書いた意見記事でも引用されている。同記事は、インドのイメージを「反少数派」で非ヒンドゥー教徒に対して偏見があるものとして構築している。
HLFが財政支援で推進しているもう1つの主要シンクタンクは、カーネギー国際平和財団である。同研究所は、インドについての特定の認識を構築するのに役立つ研究論文を執筆する委託作家を擁している。「市民権、少数派の保護、右翼過激主義の台頭」という観点からインドを考察する同研究所のプロジェクトは、ミラン・ヴァイシュナヴ、マダブ・コスラ、ニラジャ・ゴパル・ジャヤル、プラタップ・バヌ・メータといった人物によって執筆されている。これらの筆者はいずれも、厳しい反政府的見解で知られている。彼らの中には、選挙期間中に YouTube やその他のメディア プラットフォームでも活動していた者もいる。
フランスの干渉
Christophe Jaffrelot クリストフ・ジャフレロは、南アジア問題に関する著名な著者である。彼の下層階級、グジャラート、アンベードカルに関する著作や、インド政治のさまざまな側面に関する定期的な論評は、広く読まれている。彼の弟子であるGilles Verniers ジル・ヴェルニエは、彼の著作を拡大した。ここ数ヶ月、ジャフレロは主に、インド社会と政治におけるカースト関連の天使たちのさまざまな側面を分析した著作を執筆している。彼の記事は間違いなく確かな調査に基づいているが、その発表のタイミングとジャフルロ氏の言い回しへの執着は、ニューデリーの現在の体制に反するものとなっている。
ジャフルロ氏の記事のいくつかは、フランスの主要紙であるル・モンド紙に掲載された。
disnfolabによると、インドの選挙に関する世界的な報道を分析する中で、特定の物語を形作り、有権者の考え方に影響を与えようとするメディア報道の珍しいパターンが観察された。
「最も印象的なパターンは、これらの論説/記事や論文が、この研究のアンカーとなった特定のフランス人政治学者で研究者のクリストフ・ジャフルロ氏のインタビュー/声明に基づいて書かれたか、それに基づいていたことだ。インドの選挙をめぐる騒ぎを分析する中で、ジャフルロ氏が他の西洋メディアや、特にインドの選挙をターゲットにしたインドのメディアプラットフォームの一部からのこれらの記事のほとんどの主要な情報源でもあったことも観察された」と、disinfolabはインドの選挙への外国の干渉を暴いた調査報告書の1つで述べた。
Open AI の開示（前の記事）
ChatGPT の制作者である OpenAI は、6 月 1 日の声明で、インド選挙に焦点を当てた秘密作戦における AI の欺瞞的使用を阻止するために 24 時間以内に行動を起こしたが、視聴者数が大幅に増加することはなかったと述べた。OpenAI は、ウェブサイトのレポートで、イスラエルの政治キャンペーン管理会社 STOIC が、ガザ紛争と並行してインド選挙に関するコンテンツを作成したと述べた。
「5 月、ネットワークはインドに焦点を当て、与党 BJP を批判し、野党 Congress 党を称賛するコメントを作成し始めた」と同社は述べた。「5 月、インド選挙に焦点を当てた活動を、開始から 24 時間も経たないうちに阻止した」OpenAI は、X、Facebook、Instagram、ウェブサイト、YouTube にまたがる影響力作戦のコンテンツの作成と編集に使用されていたイスラエルから運営されている一連のアカウントを禁止したと述べた。
誤報や偽情報が民主的なプロセスを汚すのではないかという懸念は、ソーシャル メディアやインターネットの使用が広まっているインドでは特に深刻である。インドには、メッセージング アプリのユーザー数としては世界最大規模の WhatsApp ユーザーが 4 億人以上おり、インターネットのアクティブ ユーザー数は約 8 億 2,000 万人に上ります。これらのインターネット ユーザーの半数以上は地方に住んでおり、地方ではディープフェイクに対する認識や見破る能力がさらに弱い傾向にあります。
AI ツールが民主的プロセスの完全性を損ねているかどうかについて信頼できるデータはまだありませんが、インドの選挙は、特にその規模、スケール、デジタルへの露出を考慮すると、将来の傾向を反映しています。
Indian Elections: Dubious Game of Narratives by Western Hands
2024年6月15日
https://english.almanar.com.lb/2132748
アフマド・アルハッジ・アリ
インドで投票の戦いが繰り広げられている間、外国の戦士たちは世論に影響を与え、世界最大の民主主義運動の最終結果に影響を与えるために前線に立っていた。米国とヨーロッパの首都に拠点を置く組織は、騙されやすい国民が彼らの計画に屈するように物語を形作るために、知識人やソーシャルメディアの売人として選挙に参加するプレーヤーを派遣した。
これらの異国のプレーヤーには、作家、コラムニスト、機関、シンクタンク、学術スペースなどの個人が含まれます。
インドの選挙の場に外国の手が入り込むのは、当然の既得権益によるものです。近年、インドは決定的で自信に満ちた世界大国として浮上しました。インドはBRICSのようなグループをリードしています。インドはQUADブロックの重要な歯車であり、昨年はG20を主宰し、南半球の代弁者でもある。インド経済は好調で、世界第3位にまで上り詰めるだろう。
最も重要なのは、ヴィシュワミトラ（世界の友）という外交政策の信条に忠実なインドは、現代の最も複雑な紛争の真っ只中にいる大国とバランスを保ってきたことだ。
したがって、選挙は嫉妬深い大国にとってインドを軌道から外す絶好の機会だった。インドが採用した、または将来採用する政策をめぐる混乱やもやが芽生えることは、選挙の議論を揺るがす最良の方法だった。
独立組織だけでなく、外国政府も選挙期間中にインドの内政に首を突っ込もうとしてきた。その最も熱烈な例は、2024年3月にデリーのアルビンド・ケジリワル首相が逮捕された後に米国務省が強い声明を発表したときだった。
声明の趣旨は、インド政府を戒め、インドの選挙の実施方法を指示しているように思われた。ニューデリーはすぐに反応し、上級米国外交官を召喚し、米国の政権にインドの民主主義についてコメントしないよう指示した。外務大臣のS・ジャイシャンカールは、そのような声明を残念だとし、西側諸国に同盟国についてコメントする際には自制するよう求めた。
このような態度は、ワシントンの政策関係者の根深い偏見を明らかにしており、これらの偏見は何十年も変わっていない。二国間関係は堅固であるが、米国はモディ首相のリーダーシップの下でのインドの民主主義の実績を繰り返し疑問視している。
さらに、米国の国際宗教自由委員会は、国内の政治動向に影響を与える目的で、インドの宗教の自由の状況について警告的な声明を発表し続けている。そのような報告書の1つは、選挙の数週間前に公表された。
米国のHenry Luce Foundation ヘンリー・ルース財団（公式、Wiki英語）
インドの選挙で有利な結果を求めた外国組織のトップは、ヘンリー・ルース財団です。この財団は、米国政府関係者や、アジア財団 (TAF)、外交問題評議会 (CFR)、戦略国際問題研究所 (CSIS) などのシンクタンクと密接に結びついており、いずれも CIA とのつながりが文書化されています。
アジア財団は、教育および文化活動を通じてアジアにおける米国の利益を促進するために、1954 年に CIA によって直接設立され、当初は自由アジア委員会として運営されていました。CFR は独立を主張しているものの、歴史的に CIA と関係があると噂されており、複数の CIA 長官が米国の諜報戦略について議論する場となってきました。同様に、CSIS もジョージタウン大学に起源があることから、CIA と長い関係があります。財団の慈善活動と米国の戦略的利益の絡み合った関係を示し、米国の外交政策における諜報、影響力、慈善活動の複雑な相互作用を浮き彫りにしています。
HLFは、オンライン/物理的なイベントの実施や、主にソーシャルメディアの投稿やブログを通じてインドの選挙をめぐるマイクロナラティブの構築のために、多くの個人や団体に資金を提供してきた。
さらに、同財団はジョージタウン大学バークレー宗教センターが実施した「ヒンドゥー右派とインドの宗教外交」に関する研究に資金を提供した。報告書は、インドがソフトパワー外交を誇示するために、ヒンドゥー教の性質を持つ宗教的係留を展開していると結論付けている。このような報告書は、インドが警戒すべき状況にあることを示す、米国宗教の自由委員会が発表した調査結果とランキングの根拠となっている。
これらの報告書は、財団とつながりのあるコラムニストや主流の西側メディアのコラムニストが書いた意見記事でも引用されている。同記事は、インドのイメージを「反少数派」で非ヒンドゥー教徒に対して偏見があるものとして構築している。
HLFが財政支援で推進しているもう1つの主要シンクタンクは、カーネギー国際平和財団である。同研究所は、インドについての特定の認識を構築するのに役立つ研究論文を執筆する委託作家を擁している。「市民権、少数派の保護、右翼過激主義の台頭」という観点からインドを考察する同研究所のプロジェクトは、ミラン・ヴァイシュナヴ、マダブ・コスラ、ニラジャ・ゴパル・ジャヤル、プラタップ・バヌ・メータといった人物によって執筆されている。これらの筆者はいずれも、厳しい反政府的見解で知られている。彼らの中には、選挙期間中に YouTube やその他のメディア プラットフォームでも活動していた者もいる。
フランスの干渉
Christophe Jaffrelot クリストフ・ジャフレロは、南アジア問題に関する著名な著者である。彼の下層階級、グジャラート、アンベードカルに関する著作や、インド政治のさまざまな側面に関する定期的な論評は、広く読まれている。彼の弟子であるGilles Verniers ジル・ヴェルニエは、彼の著作を拡大した。ここ数ヶ月、ジャフレロは主に、インド社会と政治におけるカースト関連の天使たちのさまざまな側面を分析した著作を執筆している。彼の記事は間違いなく確かな調査に基づいているが、その発表のタイミングとジャフルロ氏の言い回しへの執着は、ニューデリーの現在の体制に反するものとなっている。
ジャフルロ氏の記事のいくつかは、フランスの主要紙であるル・モンド紙に掲載された。
disnfolabによると、インドの選挙に関する世界的な報道を分析する中で、特定の物語を形作り、有権者の考え方に影響を与えようとするメディア報道の珍しいパターンが観察された。
「最も印象的なパターンは、これらの論説/記事や論文が、この研究のアンカーとなった特定のフランス人政治学者で研究者のクリストフ・ジャフルロ氏のインタビュー/声明に基づいて書かれたか、それに基づいていたことだ。インドの選挙をめぐる騒ぎを分析する中で、ジャフルロ氏が他の西洋メディアや、特にインドの選挙をターゲットにしたインドのメディアプラットフォームの一部からのこれらの記事のほとんどの主要な情報源でもあったことも観察された」と、disinfolabはインドの選挙への外国の干渉を暴いた調査報告書の1つで述べた。
Open AI の開示（前の記事）
ChatGPT の制作者である OpenAI は、6 月 1 日の声明で、インド選挙に焦点を当てた秘密作戦における AI の欺瞞的使用を阻止するために 24 時間以内に行動を起こしたが、視聴者数が大幅に増加することはなかったと述べた。OpenAI は、ウェブサイトのレポートで、イスラエルの政治キャンペーン管理会社 STOIC が、ガザ紛争と並行してインド選挙に関するコンテンツを作成したと述べた。
「5 月、ネットワークはインドに焦点を当て、与党 BJP を批判し、野党 Congress 党を称賛するコメントを作成し始めた」と同社は述べた。「5 月、インド選挙に焦点を当てた活動を、開始から 24 時間も経たないうちに阻止した」OpenAI は、X、Facebook、Instagram、ウェブサイト、YouTube にまたがる影響力作戦のコンテンツの作成と編集に使用されていたイスラエルから運営されている一連のアカウントを禁止したと述べた。
誤報や偽情報が民主的なプロセスを汚すのではないかという懸念は、ソーシャル メディアやインターネットの使用が広まっているインドでは特に深刻である。インドには、メッセージング アプリのユーザー数としては世界最大規模の WhatsApp ユーザーが 4 億人以上おり、インターネットのアクティブ ユーザー数は約 8 億 2,000 万人に上ります。これらのインターネット ユーザーの半数以上は地方に住んでおり、地方ではディープフェイクに対する認識や見破る能力がさらに弱い傾向にあります。
AI ツールが民主的プロセスの完全性を損ねているかどうかについて信頼できるデータはまだありませんが、インドの選挙は、特にその規模、スケール、デジタルへの露出を考慮すると、将来の傾向を反映しています。
この記事へのコメント