ドイツ 反移民・ウクライナ戦反対の政党AfD非合法化の動き
ドイツ、AfD 禁止に近づく、緑の党は同党が「国民と民主主義にとっての安全保障上のリスク」と主張
Germany moves closer to AfD ban, Greens claim party is a ‘security risk for people and democracy’
ドイツの主流政党は、AfD の禁止に向けて団結し、同党は「国民と民主主義にとっての安全保障上のリスク」だと主張している。
2024 年 6 月 18 日
https://rmx.news/germany/germany-moves-closer-to-afd-ban-greens-claim-party-is-a-security-risk-for-people-and-democracy/
現在ドイツで 2 番目に人気のある政党であるドイツのための選択肢 (AfD) 党は、禁止に近づいている。キリスト教民主党 (CDU) のマルコ・ヴァンダーヴィッツ議員は、連邦議会で AfD 禁止の動議を提出するのに十分な数の議員が味方についていると述べている。
彼は極左系新聞 taz とのインタビューで、禁止を支持する議員 37 名を集めたと述べた。
ヴァンダーヴィッツ氏は、ミュンスター高等行政裁判所の判断を待っている。同裁判所は、5月にAfDを「疑わしい右翼過激派」組織に分類することに同意したが、同裁判所はまだその決定の根拠となる文書を発表していない。ヴァンダーヴィッツ氏は、禁止案を進める前に、同裁判所が文書による報告書を発表するのを待っていると述べている。
「判決の理由が明らかになれば、我々はそれを精査し、その後、更新された根拠のある禁止申請書を提出します」とヴァンダーヴィッツ氏は発表した。裁判所は、決定日から少なくとも5か月以内に文書による報告書を発表する必要があるが、裁判所が回答で何を公表するかは不明である。
連邦議会が禁止案に投票した場合、ドイツの最高裁判所である憲法裁判所が、禁止案が合法かどうかの最終決定を下すことになる。いずれにせよ、実際に禁止案が出されれば、ドイツの政治体制が混乱に陥り、ドイツにおける民主主義の正当性に疑問が生じる可能性がある。
注目すべきは、ヴァンダーヴィッツ氏が地方選挙で AfD の政治家に議席を奪われ、禁止措置は彼にとって個人的な問題となったことだ。AfD がドイツ東部で第 1 党となり、秋に行われるいくつかの地方選挙でも勝利する可能性が高いが、これはまた、与党がドイツのいくつかの州で完全に権力を失う可能性に直面していることを意味する。場合によっては、得票数が非常に少ないために州議会から完全に排除される可能性があり、ライバルの AfD の禁止措置を求める強い動機となる。これらの東部州は、AfD が政府に参加しなければ統治不能になる可能性さえあり、主流政党が禁止措置を迅速に進めるための賭け金が高まっている。
CDU 以外の政党は、反移民および反戦の提案で人気が急上昇している同党の禁止措置を確保するために競っている。緑の党の政治家マルセル・エメリッヒは、内務大臣会議に AfD に対するタスクフォースを設置し、禁止措置を支持する証拠を集めるよう求めている。
「AfDは国民と民主主義にとって安全保障上のリスクだ」と同氏はタズ紙に語った。
特に、与党主流派政党の国境開放政策はドイツにおける暴力犯罪の大幅な増加を招いており、2023年には暴力犯罪10件中6件が外国人によるもので、過去最高を記録した。暴力犯罪も同年に過去最高を記録した。最近、ドイツではナイフによる襲撃が相次ぎ、マンハイムでドイツ警察官を殺害したアフガニスタン人過激派や、ヴォルミルシュテットで欧州サッカー選手権を観戦していたドイツ人サッカーファンを襲ったアフガニスタン人など、話題になっている。後者は23歳の男性1人を刺殺し、その後別のパーティーを襲撃して3人の男性に重傷を負わせた後、射殺された。
AfDは長年、こうした襲撃がヨーロッパにおける真の安全保障上の脅威であると主張してきた。
ブレーメンの赤赤緑政権もそのようなタスクフォースを支持しており、社会民主党(SPD)の内務大臣らは水曜日の会議でAfD禁止問題を議論する予定だ。
Germany moves closer to AfD ban, Greens claim party is a ‘security risk for people and democracy’
ドイツの主流政党は、AfD の禁止に向けて団結し、同党は「国民と民主主義にとっての安全保障上のリスク」だと主張している。
2024 年 6 月 18 日
https://rmx.news/germany/germany-moves-closer-to-afd-ban-greens-claim-party-is-a-security-risk-for-people-and-democracy/
現在ドイツで 2 番目に人気のある政党であるドイツのための選択肢 (AfD) 党は、禁止に近づいている。キリスト教民主党 (CDU) のマルコ・ヴァンダーヴィッツ議員は、連邦議会で AfD 禁止の動議を提出するのに十分な数の議員が味方についていると述べている。
彼は極左系新聞 taz とのインタビューで、禁止を支持する議員 37 名を集めたと述べた。
ヴァンダーヴィッツ氏は、ミュンスター高等行政裁判所の判断を待っている。同裁判所は、5月にAfDを「疑わしい右翼過激派」組織に分類することに同意したが、同裁判所はまだその決定の根拠となる文書を発表していない。ヴァンダーヴィッツ氏は、禁止案を進める前に、同裁判所が文書による報告書を発表するのを待っていると述べている。
「判決の理由が明らかになれば、我々はそれを精査し、その後、更新された根拠のある禁止申請書を提出します」とヴァンダーヴィッツ氏は発表した。裁判所は、決定日から少なくとも5か月以内に文書による報告書を発表する必要があるが、裁判所が回答で何を公表するかは不明である。
連邦議会が禁止案に投票した場合、ドイツの最高裁判所である憲法裁判所が、禁止案が合法かどうかの最終決定を下すことになる。いずれにせよ、実際に禁止案が出されれば、ドイツの政治体制が混乱に陥り、ドイツにおける民主主義の正当性に疑問が生じる可能性がある。
注目すべきは、ヴァンダーヴィッツ氏が地方選挙で AfD の政治家に議席を奪われ、禁止措置は彼にとって個人的な問題となったことだ。AfD がドイツ東部で第 1 党となり、秋に行われるいくつかの地方選挙でも勝利する可能性が高いが、これはまた、与党がドイツのいくつかの州で完全に権力を失う可能性に直面していることを意味する。場合によっては、得票数が非常に少ないために州議会から完全に排除される可能性があり、ライバルの AfD の禁止措置を求める強い動機となる。これらの東部州は、AfD が政府に参加しなければ統治不能になる可能性さえあり、主流政党が禁止措置を迅速に進めるための賭け金が高まっている。
CDU 以外の政党は、反移民および反戦の提案で人気が急上昇している同党の禁止措置を確保するために競っている。緑の党の政治家マルセル・エメリッヒは、内務大臣会議に AfD に対するタスクフォースを設置し、禁止措置を支持する証拠を集めるよう求めている。
「AfDは国民と民主主義にとって安全保障上のリスクだ」と同氏はタズ紙に語った。
特に、与党主流派政党の国境開放政策はドイツにおける暴力犯罪の大幅な増加を招いており、2023年には暴力犯罪10件中6件が外国人によるもので、過去最高を記録した。暴力犯罪も同年に過去最高を記録した。最近、ドイツではナイフによる襲撃が相次ぎ、マンハイムでドイツ警察官を殺害したアフガニスタン人過激派や、ヴォルミルシュテットで欧州サッカー選手権を観戦していたドイツ人サッカーファンを襲ったアフガニスタン人など、話題になっている。後者は23歳の男性1人を刺殺し、その後別のパーティーを襲撃して3人の男性に重傷を負わせた後、射殺された。
AfDは長年、こうした襲撃がヨーロッパにおける真の安全保障上の脅威であると主張してきた。
ブレーメンの赤赤緑政権もそのようなタスクフォースを支持しており、社会民主党(SPD)の内務大臣らは水曜日の会議でAfD禁止問題を議論する予定だ。
この記事へのコメント