イスラエル対レバノン全面戦争の可能性はゼロに近い レバノン系イギリス人記者 ヒズボラ
レバノンとの全面戦争の可能性はゼロに近い
Chance of all-out war with Lebanon slim to none
シオニスト国家がレバノンとの戦争を開始するという過ちを犯した場合、これは容易に地域戦争へとエスカレートし、国家が戦う最後の戦争となるだろう。なぜなら、そのような戦争は解放戦争となるからだ。
ハサン・ハルブ
2024年6月20日 14:22
https://english.almayadeen.net/articles/blog/chance-of-all-out-war-with-lebanon-slim-to-none
6月12日、シオニスト組織は、ヒズボラの指導者タレブ・アブダラ（アブ・タレブ）と彼と一緒にいた他の3人のレジスタンス戦闘員を暗殺したと発表した。これに対して、ヒズボラの幹部でレジスタンス運動の執行評議会の議長であるサイード・ハシェム・サフィディンは次のように述べた。
「イスラエルの敵が北パレスチナでの苦しみに叫び声を上げ、うめいているなら、泣き叫ぶ準備をさせよう」
もちろん、ヒズボラはいつものように約束を守り、レジスタンス戦闘員は昨年10月8日だけでなく、2006年のレバノン戦争以来、シオニスト組織に対して最大規模の攻撃を開始した。
当然のことながら、多くの人がこの大きなエスカレーションは、紛争がヒズボラとシオニスト組織との全面戦争へとエスカレートする兆候だと考えた。しかし、この理解は、すべての抵抗勢力が数か月前にこの戦争の目的を明確にしていたことから、状況の現実からかけ離れている。
米国の承認と支援がなければ全面戦争は起こらない
この戦争の過去9か月で私たちが学んだことがあるとすれば、「イスラエル」とそのいわゆる「軍隊」は、米国とその西側同盟国からの継続的な支援と直接的な軍事介入がなければ、誰とも対決することができないということだ。シオニストは反対の主張をしているが、これはガザだけでなく、イラン・イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」の場合にも当てはまることが証明されている。イラン・イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」は、米国、英国、その「同盟国」、共謀するアラブ政権からの直接的な軍事介入にもかかわらず、意図したすべての目的（およびそれ以上の目的）を達成した。
そうは言っても、アブ・タレブ暗殺に対するヒズボラの報復攻撃は2006年以来最大規模であるにもかかわらず、複数のメディア報道によると、レジスタンスグループは保有する武器の約5%しか使用しておらず、これらの武器は敵の防衛を評価し、計画するために使用されているとのことだ。レジスタンスグループはこれを非常にうまく行っている。
さらに、アルマ研究教育センターが発表した報告書によると、
「イスラエルとの全面戦争が勃発した場合、ヒズボラが保有する武器の量は、少なくとも最初の10日間は、イスラエル領土に毎日平均約3,000発の発射（すべての武器）を可能にするだろう。そのような戦争が最大2か月続くと仮定すると、ヒズボラはイスラエル領土への非常に激しい発射経済を管理し続けることができ、平均して少なくとも1日1,000発の発射が可能になるだろう。これにはレバノン領土で活動するイスラエル国防軍への発射や発砲の数は含まれていない」
興味深いことに、6月11日にエルサレム・ポスト紙が発表した記事によると、イスラエル国防軍の上級将校はこの評価に反対しており、同紙は次のように述べている。
「しかし、イスラエル国防軍の上級将校によると、アルマの推定値はヒズボラの能力を過小評価している。軍当局は、ヒズボラが数日間、1日あたり6,000～8,000回の発砲を行う可能性があるとの考えを表明している」
これを踏まえると、まず頭に浮かぶ疑問は、300発のミサイルやドローンから身を守ることができない組織が、レジスタンスによるこのような大規模な攻撃、つまり少なくとも20倍の規模と推定される攻撃から身を守ることができるのか、ということだ。
簡単に答えると、それはできない。だからこそ、米国は次のように明確に述べている。
米国はレバノンとのいかなるエスカレーションにも反対している。だからこそ、米国は「イスラエル」に対し、イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」に応じないよう指示したのだ。なぜなら、そのような事態の激化や戦争が起これば、米国にはシオニスト国家を不可避の破滅から救うために介入するしか選択肢がなく、その地域における米国のすべての権益が抵抗枢軸の正当な標的となってしまうからだ。
最終的な考え
公開されている情報に基づくこの意見と分析では、イスラエルがレバノンに全面攻撃を仕掛ける可能性はほぼゼロであると述べているが、敵の傲慢さと愚かさを排除することはできない。その結果、米国がヒズボラに対する軍事作戦を承認するか、シオニスト組織が米国の指導者を、彼らが必死に避けようとしている戦争に引きずり込むことになるかもしれない。彼らは負けると確信している戦争であり、抵抗の枢軸は完全に備えている戦争である。
したがって、ここで問うべき質問は、両方のシナリオでそのような戦争はどのようなものになるのか、そして抵抗の枢軸はそのような攻撃にどう反応するのか、である。
最初のシナリオ（つまり、米国が作戦を承認する）については、2つのシナリオのうち最も可能性が低いシナリオとなる（これについては後でもう少し詳しく説明する）。これが現実になる最初の兆候の1つは、米国が同地域のすべての軍事基地と施設での存在感を最低限にまで減らし、第5艦隊を同地域から撤退させることだ。その結果、米国はすべての海軍艦艇を少なくとも2,000キロメートルまで撤退させ、ヒズボラが保有する可能性のあるイランのミサイルの射程外にとどまるようにすることになる。もう1つの兆候は、「イスラエル」への武器出荷の増加と、ガザからの相当数のIOF部隊の撤退だ。
さて、このシナリオが最も可能性が低いと私が言う理由はいくつかある。第一に、NATOの対ロシア戦争と「イスラエル」のガザ戦争が世界の武器供給に与えた影響、そしてヒズボラや抵抗の枢軸全体との全面戦争は持続不可能であることだ。
第二に、米国はかつてのような力ではなく、これは「繁栄の守護者作戦」の惨事によって非常に明らかになった。米国とその「同盟国」がイエメン軍（YAF）による紅海での攻撃を阻止できないのであれば、ヒズボラやその他の抵抗の枢軸に対抗するチャンスはない。
3 番目で最も重要な点は、もし米国が全面的な地域戦争にエスカレートする作戦を承認するつもりだったとしたら、イラン・イスラム共和国が 4 月 13 日に報復攻撃を開始した後に承認するはずだった。そうすれば、米国と「イスラエル」の双方に抑止力の優位性を回復する機会が与えられたはずだからだ。しかし、米国はそうする代わりに、「イスラエル」に撤退を命じ、攻撃を受け、反応しないように命じた。これは、米国がイランや抵抗の枢軸と対決する能力がないことを明白に示している。
2番目のシナリオ（つまり「イスラエル」が米国を戦争に引きずり込む）については、米国にとって悲惨な結果となるだろう。なぜなら、シオニスト国家を守るために介入せざるを得なくなり、そのすべての基地、軍事施設、第5艦隊全体がヒズボラだけでなく、抵抗の枢軸全体、そしてイラン・イスラム共和国の正当な標的となるからだ。
最後に、ヒズボラ、抵抗の枢軸、イラン・イスラム共和国がこのようなエスカレーションにどう対応するかという点だが、抵抗の枢軸全体から、この非合法な国家に向けて毎日何千発ものミサイルが発射されるだろう。これらのミサイルは軍事施設を標的にするだけでなく、イスラエルを中世に逆戻りさせるような重要な標的も攻撃するだろう。紅海と地中海は完全に抵抗枢軸の支配下に置かれ、ヒズボラは南レバノンから占領下のパレスチナに入り、イラク抵抗勢力はシリアと占領下のゴラン高原から占領下のパレスチナに入り、パレスチナ抵抗勢力はガザから攻撃を開始するだろう。
要するに、シオニスト組織がレバノンに対して戦争を開始するという過ちを犯した場合、これは容易に地域戦争へとエスカレートし、組織が戦う最後の戦争となるだろう。なぜなら、そのような戦争は解放戦争となるからだ。
Chance of all-out war with Lebanon slim to none
シオニスト国家がレバノンとの戦争を開始するという過ちを犯した場合、これは容易に地域戦争へとエスカレートし、国家が戦う最後の戦争となるだろう。なぜなら、そのような戦争は解放戦争となるからだ。
ハサン・ハルブ
2024年6月20日 14:22
https://english.almayadeen.net/articles/blog/chance-of-all-out-war-with-lebanon-slim-to-none
6月12日、シオニスト組織は、ヒズボラの指導者タレブ・アブダラ（アブ・タレブ）と彼と一緒にいた他の3人のレジスタンス戦闘員を暗殺したと発表した。これに対して、ヒズボラの幹部でレジスタンス運動の執行評議会の議長であるサイード・ハシェム・サフィディンは次のように述べた。
「イスラエルの敵が北パレスチナでの苦しみに叫び声を上げ、うめいているなら、泣き叫ぶ準備をさせよう」
もちろん、ヒズボラはいつものように約束を守り、レジスタンス戦闘員は昨年10月8日だけでなく、2006年のレバノン戦争以来、シオニスト組織に対して最大規模の攻撃を開始した。
当然のことながら、多くの人がこの大きなエスカレーションは、紛争がヒズボラとシオニスト組織との全面戦争へとエスカレートする兆候だと考えた。しかし、この理解は、すべての抵抗勢力が数か月前にこの戦争の目的を明確にしていたことから、状況の現実からかけ離れている。
米国の承認と支援がなければ全面戦争は起こらない
この戦争の過去9か月で私たちが学んだことがあるとすれば、「イスラエル」とそのいわゆる「軍隊」は、米国とその西側同盟国からの継続的な支援と直接的な軍事介入がなければ、誰とも対決することができないということだ。シオニストは反対の主張をしているが、これはガザだけでなく、イラン・イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」の場合にも当てはまることが証明されている。イラン・イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」は、米国、英国、その「同盟国」、共謀するアラブ政権からの直接的な軍事介入にもかかわらず、意図したすべての目的（およびそれ以上の目的）を達成した。
そうは言っても、アブ・タレブ暗殺に対するヒズボラの報復攻撃は2006年以来最大規模であるにもかかわらず、複数のメディア報道によると、レジスタンスグループは保有する武器の約5%しか使用しておらず、これらの武器は敵の防衛を評価し、計画するために使用されているとのことだ。レジスタンスグループはこれを非常にうまく行っている。
さらに、アルマ研究教育センターが発表した報告書によると、
「イスラエルとの全面戦争が勃発した場合、ヒズボラが保有する武器の量は、少なくとも最初の10日間は、イスラエル領土に毎日平均約3,000発の発射（すべての武器）を可能にするだろう。そのような戦争が最大2か月続くと仮定すると、ヒズボラはイスラエル領土への非常に激しい発射経済を管理し続けることができ、平均して少なくとも1日1,000発の発射が可能になるだろう。これにはレバノン領土で活動するイスラエル国防軍への発射や発砲の数は含まれていない」
興味深いことに、6月11日にエルサレム・ポスト紙が発表した記事によると、イスラエル国防軍の上級将校はこの評価に反対しており、同紙は次のように述べている。
「しかし、イスラエル国防軍の上級将校によると、アルマの推定値はヒズボラの能力を過小評価している。軍当局は、ヒズボラが数日間、1日あたり6,000～8,000回の発砲を行う可能性があるとの考えを表明している」
これを踏まえると、まず頭に浮かぶ疑問は、300発のミサイルやドローンから身を守ることができない組織が、レジスタンスによるこのような大規模な攻撃、つまり少なくとも20倍の規模と推定される攻撃から身を守ることができるのか、ということだ。
簡単に答えると、それはできない。だからこそ、米国は次のように明確に述べている。
米国はレバノンとのいかなるエスカレーションにも反対している。だからこそ、米国は「イスラエル」に対し、イスラム共和国の「トゥルー・プロミス作戦」に応じないよう指示したのだ。なぜなら、そのような事態の激化や戦争が起これば、米国にはシオニスト国家を不可避の破滅から救うために介入するしか選択肢がなく、その地域における米国のすべての権益が抵抗枢軸の正当な標的となってしまうからだ。
最終的な考え
公開されている情報に基づくこの意見と分析では、イスラエルがレバノンに全面攻撃を仕掛ける可能性はほぼゼロであると述べているが、敵の傲慢さと愚かさを排除することはできない。その結果、米国がヒズボラに対する軍事作戦を承認するか、シオニスト組織が米国の指導者を、彼らが必死に避けようとしている戦争に引きずり込むことになるかもしれない。彼らは負けると確信している戦争であり、抵抗の枢軸は完全に備えている戦争である。
したがって、ここで問うべき質問は、両方のシナリオでそのような戦争はどのようなものになるのか、そして抵抗の枢軸はそのような攻撃にどう反応するのか、である。
最初のシナリオ（つまり、米国が作戦を承認する）については、2つのシナリオのうち最も可能性が低いシナリオとなる（これについては後でもう少し詳しく説明する）。これが現実になる最初の兆候の1つは、米国が同地域のすべての軍事基地と施設での存在感を最低限にまで減らし、第5艦隊を同地域から撤退させることだ。その結果、米国はすべての海軍艦艇を少なくとも2,000キロメートルまで撤退させ、ヒズボラが保有する可能性のあるイランのミサイルの射程外にとどまるようにすることになる。もう1つの兆候は、「イスラエル」への武器出荷の増加と、ガザからの相当数のIOF部隊の撤退だ。
さて、このシナリオが最も可能性が低いと私が言う理由はいくつかある。第一に、NATOの対ロシア戦争と「イスラエル」のガザ戦争が世界の武器供給に与えた影響、そしてヒズボラや抵抗の枢軸全体との全面戦争は持続不可能であることだ。
第二に、米国はかつてのような力ではなく、これは「繁栄の守護者作戦」の惨事によって非常に明らかになった。米国とその「同盟国」がイエメン軍（YAF）による紅海での攻撃を阻止できないのであれば、ヒズボラやその他の抵抗の枢軸に対抗するチャンスはない。
3 番目で最も重要な点は、もし米国が全面的な地域戦争にエスカレートする作戦を承認するつもりだったとしたら、イラン・イスラム共和国が 4 月 13 日に報復攻撃を開始した後に承認するはずだった。そうすれば、米国と「イスラエル」の双方に抑止力の優位性を回復する機会が与えられたはずだからだ。しかし、米国はそうする代わりに、「イスラエル」に撤退を命じ、攻撃を受け、反応しないように命じた。これは、米国がイランや抵抗の枢軸と対決する能力がないことを明白に示している。
2番目のシナリオ（つまり「イスラエル」が米国を戦争に引きずり込む）については、米国にとって悲惨な結果となるだろう。なぜなら、シオニスト国家を守るために介入せざるを得なくなり、そのすべての基地、軍事施設、第5艦隊全体がヒズボラだけでなく、抵抗の枢軸全体、そしてイラン・イスラム共和国の正当な標的となるからだ。
最後に、ヒズボラ、抵抗の枢軸、イラン・イスラム共和国がこのようなエスカレーションにどう対応するかという点だが、抵抗の枢軸全体から、この非合法な国家に向けて毎日何千発ものミサイルが発射されるだろう。これらのミサイルは軍事施設を標的にするだけでなく、イスラエルを中世に逆戻りさせるような重要な標的も攻撃するだろう。紅海と地中海は完全に抵抗枢軸の支配下に置かれ、ヒズボラは南レバノンから占領下のパレスチナに入り、イラク抵抗勢力はシリアと占領下のゴラン高原から占領下のパレスチナに入り、パレスチナ抵抗勢力はガザから攻撃を開始するだろう。
要するに、シオニスト組織がレバノンに対して戦争を開始するという過ちを犯した場合、これは容易に地域戦争へとエスカレートし、組織が戦う最後の戦争となるだろう。なぜなら、そのような戦争は解放戦争となるからだ。
この記事へのコメント