バイデン政権はイスラエルを支援する戦略を持っていない ヒズボラの脅威は？ 専門家コメント

バイデン氏、ヒズボラの拡大する脅威に答えられず
Biden has no answer to Hezbollah’s spreading threat
フセイン・アブドゥル・フセイン
ワシントン DC の民主主義防衛財団研究員
2024 年 6 月 21 日 21:21
https://www.arabnews.com/node/2534986

レバノンでイスラエルとヒズボラの間で国境を越えた銃撃戦が激化し、全面戦争への懸念が高まる中、ヒズボラの指導者ハッサン・ナスラッラー師は先週、地中海の島がイスラエルに軍事基地を提供すればキプロスを攻撃すると脅した。

ワシントンは、アフガニスタン、イラク、イエメン、シリアのイラン支援を受けた他のシーア派民兵が加わるのを促すようなエスカレーションをイスラエルに警告しているが、その警告は疑問を提起している。ナスララがテヘランとの意見の相違を理由に欧州各国の首都を脅迫した場合、米国はどのような対応を勧告するだろうか？そして、テヘランが核兵器を製造したら、キプロスや他の欧州諸国に対してそれを使用すると脅さないと誰が保証するだろうか？

キプロスは、ガザに送られる人道支援の検査での役割でイランの注目を集めている。ハマースは、支援の分配をコントロールできなくなることで権力の掌握力が弱まることを恐れ、自国の民兵を通さない支援に反対している。

アメリカがヒズボラと交戦することでイスラエルが北部の平穏を取り戻すのを阻止していることは周知の事実である。不可解なのは、ワシントンがイスラエルにナスララの条件を受け入れるよう求める以外に選択肢を提示していないことだ。ヒズボラはイスラエルがガザでの戦争を終わらせた場合にのみイスラエルへの攻撃を停止する。ナスララは先週この立場を改めて表明した。

イスラエルがアメリカの助言とレバノンの要求に従えば、ナスララは自分に関係のない問題、具体的にはイスラエルとパレスチナの関係について発言する権利を得ることになる。それは国民国家の概念と世界秩序の基盤を揺るがすことになるが、ジョー・バイデン米大統領はそれを容認しているようだ。

2006年7月、ヒズボラはイスラエルとの壊滅的な33日間の戦争を開始した。表向きはイスラエルに捕虜交換を強いるためで、戦争後に捕虜交換が行われた。
紛争は国連安全保障理事会決議1701号で終結した。
この決議は、レバノンのすべての民兵の武装解除、リタニ川（レバノンとイスラエルの国境から約30キロ）の北にヒズボラの戦闘員を再配置、川と国境の間に拡大された国連レバノン暫定軍とともにレバノン軍を配備することを命じた。

この決議ではまた、レバノンとイスラエルに国境紛争の交渉を義務付けた。2022年に両国は海上国境を画定したが、ヒズボラはそれ以来、紛争中の13の陸地地点の交渉を拒否し、イスラエルが一方的に撤退しなければ戦闘に直面すると主張している。

ヒズボラは昨年10月、ハマースによるイスラエルへの攻撃とイスラエルの報復的なガザ侵攻の翌日、イスラエルに対する攻撃を開始した。ナスララは、この戦争は国境をめぐるものではなく、イスラエル軍を北部に釘付けにしてガザ戦線からそらすためのものだと宣言した。

ヒズボラの攻撃により、北部で10万人のイスラエル兵が占領されただけでなく、数万人のイスラエル人が避難を余儀なくされ、経済と観光に損失が生じたと同氏は述べ、アナリストらは現在、イスラエル北部のヒズボラの安全地帯について議論している。

戦闘が本格的な紛争にエスカレートする前に勝利を祝ったナスラッラー師は、イスラエルとの今後の戦闘は地域を変え、1948年以来最も名誉ある戦いとなり、イスラエルの殲滅につながると支持者に保証した。

バイデン政権は、北部紛争を避けるために南部での攻撃を中止するよう求める以外に、イスラエルを支援する戦略をほとんど持っていないようだ。ワシントンはイランとヒズボラの脅しに同調し、イスラエル、そしておそらく今度はキプロスにも、それらに従うよう助言しているだけだ。

これは、大きな棍棒を振り回しながら穏やかに話すという古典的な外交戦略を覆すものだ。その代わりに、バイデン政権はイランとその民兵に対して強硬な姿勢をとっているが、その脅しが信憑性のあるものにはまだなっていない。

ナスラッラー師は、バイデン氏が中東情勢よりも11月の再選に注力していることをおそらく理解しており、米国がヒズボラによるイスラエルへの侵略、そして今やヨーロッパへの侵略も許すだろうと考えているのかもしれない。