米国はイスラエルとの関係を再調整すべき ネタニヤフに引きずられるだけではいけない イギリス人専門家 ガザ パレスチナ
米国はイスラエルとの関係を再調整すべき
US should recalibrate its relationship with Israel
クリス・ドイル
ロンドンのアラブ・イギリス理解評議会理事
2024年6月24日14:46
https://www.arabnews.com/node/2536606
イスラエルとパレスチナの紛争を悩ませている数々の神話の1つに、米国とイスラエルの関係はイスラエルが忠実な同盟国、つまり共通の価値観を持つ信頼できるパートナーであることを前提としているというものがある。
イスラエルは米国から数十億ドルの資金と、インフレ調整後の1948年以来3100億ドルに上る膨大な武器の移転を受け取ることに満足している。米国はまた、諜報および安全保障支援を提供し、国連安全保障理事会で無数の決議案を拒否することでイスラエルの外交的盾として機能している。議会は国際刑事裁判所の職員に制裁を課すことにさえ投票した。米国はイスラエルがコストをかけずに国際法を自由に違反することを可能にした。イスラエルの指導者たちは、これで大いに感謝しただろうと思われる。
しかし、特にベンヤミン・ネタニヤフ首相は、最も恩知らずな同盟者だ。ジョー・バイデン大統領には、イスラエルの指導者を恨む理由がたくさんある。2010年、副大統領だったバイデンは、交渉を推し進めていたときに、イスラエルの入植地建設の発表に激怒していた。ネタニヤフはまた、2015年にイラン核合意について議会で演説した際に、ホワイトハウスと真っ向から対立し、ロビー活動を行い、オバマ政権を当惑させた。
そしてガザがある。
10月以降、イスラエルの指導者たちは頑固になっている。バイデンはガザへの援助アクセスの改善を求めたが、イスラエルは渋々小さな措置しか取らなかった。バイデン氏は、この甘やかされた行動に異議を唱えるどころか、米国が空中投下という愚行に手を染め、これまでトラック250台分の支援物資しか運んでいない埠頭に2億3000万ドルを浪費するほどに甘んじた。
5月31日、バイデン氏はイスラエルのガザ停戦計画だと主張するものを発表した。ネタニヤフ氏は父性を否定した。バイデン氏はこの計画から距離を置き、停戦への希望をすべて葬り去るためにこれ以上のことはできなかった。バイデン氏はネタニヤフ氏にガザの将来に関する戦略を概説させることさえできなかった。米国大統領の弱点が恥ずかしいほど露呈した。
その後、ネタニヤフ氏は米国がたった1つの武器輸送を一時停止したことを非難した。「イスラエルが生存のために戦争で必要とする弾薬を米国から受け取るなら、私は個人攻撃を受ける覚悟がある」と彼は述べた。これは、過去8か月間に米国の納税者が支払ってきた膨大な爆弾パイプラインを考えると、かなりの厚かましさだった。
ホワイトハウスの公式の反応は「失望し、困惑している」というもので、これは怒りを表す外交用語だ。ホワイトハウスはイランに関する米国とイスラエルの高官級会談をキャンセルしたが、これは最近2度目だ。ネタニヤフ首相は苦労はしていないだろう。
当然のことながら、バイデンの不満は爆発した。インタビューで、彼は、ネタニヤフがガザ戦争を延長しているのは、自身の個人的な理由と権力の座にとどまるためだと信じる「十分な理由」が人々にはあると認めた。
バイデンは、ネタニヤフが与える人ではなく受け取る人であることを、長年経った今でもまだ学んでいない。彼の行動に大きな影響を与えるには、彼ははるかに厳しくならなければならないだろう。バイデンは、特に自身の選挙上の理由から、停戦を望んでいるかもしれない。しかし、彼は、執拗に抵抗を続けるネタニヤフを交渉のテーブルに引きずり出さなければならないだろう。
そうでなければ、米国はイスラエルが引き続き負債になることを予想できる。ネタニヤフがそれが自分の利益になると考えるなら、彼は米国の同僚からの助言を無視するだろう。
しかし、ネタニヤフとバイデンの現在の口論は、問題のほんの一部に過ぎない。イスラエルの指導部は、米国の重要な懸念事項に関して米国に支援を惜しむことが頻繁にあり、また厚かましくもない。
ロシアを例に挙げよう。イスラエルはモスクワのウクライナ侵攻をほとんど批判していない。実際、ネタニヤフ首相はウラジミール・プーチン大統領との首脳会談の豊富な歴史があり、ロシアの指導者との良好な関係を自慢している。
イスラエルは中国とも友好関係にある。イスラエルはわずか3年前にハイファに中国が運営する港を開設した。米国は不満だった。ワシントンがイスラエルの主要インフラへの中国の投資に反対したのはこれが初めてではない。トランプ政権時代にも、マイク・ポンペオ国務長官がイスラエル最大の淡水化プラントへの中国の投資に直接反対したことがある。1990年代にさかのぼると、米国はイスラエルが中国に米国の高度なステルス技術を販売していることに激怒していた。
確かに、多くの国が米国、中国、ロシアと関わっている。しかし、イスラエルはこの地域における米国の主要軍事・安全保障パートナーであるはずである。ワシントンは何らかの支援を期待しているかもしれない。
米国の政治家は、イスラエルとの関係についての評価を再調整する必要がある。これは一方通行の取引だ。イスラエルが米国を支配している、あるいはその逆であると主張するのは怠惰で単純すぎる。両者は同意することもあるが、しばしば大きな相違がある。
しかし、少なくともネタニヤフ政権下では、ホワイトハウスの誰が権力を握っていても、その権力構造を変える覚悟ができない限り、米国はイスラエルの選択にほとんど、あるいは全く影響力を持たないことは明らかだ。米国にとってのコストは相当なものであり、国際的な評判へのダメージは金銭的損失よりもはるかに大きい。
US should recalibrate its relationship with Israel
クリス・ドイル
ロンドンのアラブ・イギリス理解評議会理事
2024年6月24日14:46
https://www.arabnews.com/node/2536606
イスラエルとパレスチナの紛争を悩ませている数々の神話の1つに、米国とイスラエルの関係はイスラエルが忠実な同盟国、つまり共通の価値観を持つ信頼できるパートナーであることを前提としているというものがある。
イスラエルは米国から数十億ドルの資金と、インフレ調整後の1948年以来3100億ドルに上る膨大な武器の移転を受け取ることに満足している。米国はまた、諜報および安全保障支援を提供し、国連安全保障理事会で無数の決議案を拒否することでイスラエルの外交的盾として機能している。議会は国際刑事裁判所の職員に制裁を課すことにさえ投票した。米国はイスラエルがコストをかけずに国際法を自由に違反することを可能にした。イスラエルの指導者たちは、これで大いに感謝しただろうと思われる。
しかし、特にベンヤミン・ネタニヤフ首相は、最も恩知らずな同盟者だ。ジョー・バイデン大統領には、イスラエルの指導者を恨む理由がたくさんある。2010年、副大統領だったバイデンは、交渉を推し進めていたときに、イスラエルの入植地建設の発表に激怒していた。ネタニヤフはまた、2015年にイラン核合意について議会で演説した際に、ホワイトハウスと真っ向から対立し、ロビー活動を行い、オバマ政権を当惑させた。
そしてガザがある。
10月以降、イスラエルの指導者たちは頑固になっている。バイデンはガザへの援助アクセスの改善を求めたが、イスラエルは渋々小さな措置しか取らなかった。バイデン氏は、この甘やかされた行動に異議を唱えるどころか、米国が空中投下という愚行に手を染め、これまでトラック250台分の支援物資しか運んでいない埠頭に2億3000万ドルを浪費するほどに甘んじた。
5月31日、バイデン氏はイスラエルのガザ停戦計画だと主張するものを発表した。ネタニヤフ氏は父性を否定した。バイデン氏はこの計画から距離を置き、停戦への希望をすべて葬り去るためにこれ以上のことはできなかった。バイデン氏はネタニヤフ氏にガザの将来に関する戦略を概説させることさえできなかった。米国大統領の弱点が恥ずかしいほど露呈した。
その後、ネタニヤフ氏は米国がたった1つの武器輸送を一時停止したことを非難した。「イスラエルが生存のために戦争で必要とする弾薬を米国から受け取るなら、私は個人攻撃を受ける覚悟がある」と彼は述べた。これは、過去8か月間に米国の納税者が支払ってきた膨大な爆弾パイプラインを考えると、かなりの厚かましさだった。
ホワイトハウスの公式の反応は「失望し、困惑している」というもので、これは怒りを表す外交用語だ。ホワイトハウスはイランに関する米国とイスラエルの高官級会談をキャンセルしたが、これは最近2度目だ。ネタニヤフ首相は苦労はしていないだろう。
当然のことながら、バイデンの不満は爆発した。インタビューで、彼は、ネタニヤフがガザ戦争を延長しているのは、自身の個人的な理由と権力の座にとどまるためだと信じる「十分な理由」が人々にはあると認めた。
バイデンは、ネタニヤフが与える人ではなく受け取る人であることを、長年経った今でもまだ学んでいない。彼の行動に大きな影響を与えるには、彼ははるかに厳しくならなければならないだろう。バイデンは、特に自身の選挙上の理由から、停戦を望んでいるかもしれない。しかし、彼は、執拗に抵抗を続けるネタニヤフを交渉のテーブルに引きずり出さなければならないだろう。
そうでなければ、米国はイスラエルが引き続き負債になることを予想できる。ネタニヤフがそれが自分の利益になると考えるなら、彼は米国の同僚からの助言を無視するだろう。
しかし、ネタニヤフとバイデンの現在の口論は、問題のほんの一部に過ぎない。イスラエルの指導部は、米国の重要な懸念事項に関して米国に支援を惜しむことが頻繁にあり、また厚かましくもない。
ロシアを例に挙げよう。イスラエルはモスクワのウクライナ侵攻をほとんど批判していない。実際、ネタニヤフ首相はウラジミール・プーチン大統領との首脳会談の豊富な歴史があり、ロシアの指導者との良好な関係を自慢している。
イスラエルは中国とも友好関係にある。イスラエルはわずか3年前にハイファに中国が運営する港を開設した。米国は不満だった。ワシントンがイスラエルの主要インフラへの中国の投資に反対したのはこれが初めてではない。トランプ政権時代にも、マイク・ポンペオ国務長官がイスラエル最大の淡水化プラントへの中国の投資に直接反対したことがある。1990年代にさかのぼると、米国はイスラエルが中国に米国の高度なステルス技術を販売していることに激怒していた。
確かに、多くの国が米国、中国、ロシアと関わっている。しかし、イスラエルはこの地域における米国の主要軍事・安全保障パートナーであるはずである。ワシントンは何らかの支援を期待しているかもしれない。
米国の政治家は、イスラエルとの関係についての評価を再調整する必要がある。これは一方通行の取引だ。イスラエルが米国を支配している、あるいはその逆であると主張するのは怠惰で単純すぎる。両者は同意することもあるが、しばしば大きな相違がある。
しかし、少なくともネタニヤフ政権下では、ホワイトハウスの誰が権力を握っていても、その権力構造を変える覚悟ができない限り、米国はイスラエルの選択にほとんど、あるいは全く影響力を持たないことは明らかだ。米国にとってのコストは相当なものであり、国際的な評判へのダメージは金銭的損失よりもはるかに大きい。
この記事へのコメント