米国下院はネタニヤフに演説させてはならない イスラエル有力者5人が連名でNYTに意見書（爆） 共和党

意見
ゲストエッセイ
私たちはイスラエル人です。議会にネタニヤフ首相の招待を取り消すよう求めます
We Are Israelis Calling on Congress to Disinvite Netanyahu

David Harel デイビッド・ハレル
イスラエル科学人文アカデミー会長
Tamir Pardo タミール・パルド
モサド元長官
Talia Sasson タリア・サッソン
イスラエル検察庁特別任務部元長官
Ehud Barak エフード・バラク
元首相
Aaron Ciechanover アーロン・チカノーバー
2004年ノーベル化学賞受賞者
David Grossman デイビッド・グロスマン
小説家、エッセイスト

2024年6月26日
https://www.nytimes.com/2024/06/26/opinion/congress-netanyahu-gaza-war.html

米国議会の指導者らは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を7月24日の上院と下院の合同会議で演説するよう招待しました。通常、私たちイスラエル人は、私たちの2人の招待を承認することを考えます。これは、国家の共通の価値観であり、我々が深く道義的に恩義のある、最も親しい友人であり同盟国からの歓迎すべき行為である。

しかし、議会は大きな間違いを犯した。ネタニヤフ氏のワシントンへの登場は、イスラエル国とその国民を代表するものではなく、我が国に対する彼のスキャンダラスで破壊的な行為に報いるものとなる。

​​我々はイスラエル社会のさまざまな分野、すなわち科学、技術、政治、防衛、法律、文化から来ている。したがって、我々はネタニヤフ氏の政権の全体的な影響を評価するのに良い立場にあり、多くの人々と同様に、彼はイスラエルを驚くべきスピードで堕落させており、最終的には我々が愛する国を失うかもしれないほどであると考えている。

現在まで、ネタニヤフ氏はガザでの戦争を終わらせる計画を策定できず、多数の人質の解放も得られていない。少なくとも、議会での演説の招待は、これら 2 つの問題を解決し、さらにイスラエルで新たな選挙を求めることを条件とすべきだった。

ネタニヤフ氏を招待すれば、和平計画の策定、ガザの窮地に陥った人々へのさらなる援助の許可、民間人の保護に向けた米国の努力に対する同氏の軽蔑が報われることになる。同氏は、平和維持軍の設立を通じてガザのハマースを権力から排除するというバイデン大統領の計画を何度も拒否してきた。そのような動きは、イスラエルとパレスチナの紛争を解決する構想を含む、はるかに広範な地域同盟を結果としてもたらす可能性が非常に高い。これはイスラエルの利益だけでなく、米国の両政党の利益にもなる。ネタニヤフ氏は、こうした結果に対する主な障害となっている。

来月議会で演説する同氏は、ハマースの襲撃を許した失策の責任を負わず、当初は治安部隊の責任者を非難したが（その後すぐに撤回）、この大失敗を調査するために最高裁判所判事が率いる緊急に必要とされている国家調査委員会の設置をまだ発表していない。

---

前代未聞です。世界の人々が見守る中、ユダヤとユダヤが取っ組み合いの喧嘩を始めた！（笑）

私からは特に禁止行為は設定しませんので、どちら様も相手の息の根を止めるまで打ちのめしてください。各グループがそれぞれ仲間を集め、手持ちの武器を何でも活用すればいいと思います。

内政問題の解決を米国に依頼している光景が不思議でならない。自分の問題は自分で解決するのが基本です。

一方、ハマースとヒズボラは固い結束を維持しており、分裂の兆しはありません。

まあ、ユダヤは大事な局面で内輪揉めしながら滅びるのがお似合いかと（笑）。

君たちは固まると皆に迷惑をかけるから、21世紀にあるまじき大規模戦争犯罪を犯した罪滅ぼしに自ら離散しなさいよ。イスラエルが滅びることでパレスチナ問題を解決したらいけない、という規則はどこにもない。

それで何度も言いますが、ネタニヤフを排除して、次に穏健派とされる人を担ぎ上げたところで、イスラエルの対パレスチナ政策は微塵も変わりません。使われる表現が変わるだけ。単刀直入に言うので取り付く島もない状態か、婉曲に言うかという違いだけ。