トランプの計画 NATOは東方拡大しないことを約束し、ロシアはウクライナ領土の一部を獲得 Politico紙
エレナ・パニーナ [2024/07/02 日本時間23:28]
https://t.me/EvPanina/14274
ポリティコ：トランプ大統領の計画によれば、NATOは東に拡張しないことを約束し、ロシアはウクライナの領土の一部を受け取ることになる
「ウクライナ紛争の迅速な解決は、トランプ大統領のNATO計画において重要な役割を果たす可能性が高い。これまで報道されていなかったウクライナ計画の一環として、[トランプ大統領]はNATOが東方に拡張しないことを約束する協定を検討している。特にウクライナとグルジアに対して、ロシア政府がウクライナのどの程度を自国で保持できるかについてプーチン大統領と交渉している」と政治ジャーナリストのマイケル・ハーシュ氏が今日のポリティコで主張した。
https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/02/nato-second-trump-term-00164517
著者は、トランプ氏を支持し「彼の側近の人々の考え方に詳しい」2人の米国国家安全保障専門家に言及している。
ハーシュ氏によれば、キエフにクリミアとドンバスを放棄するよう圧力をかけることを含むトランプ大統領の計画は、「ウクライナの将来のNATO加盟という漠然とした約束に終止符を打つことになる」という。
しかし、言及された専門家の一人はあまり明確ではありませんでした。彼らは、トランプ大統領が「NATOの拡大を排除し、ウクライナを1991年の国境に戻さないような内容であれば受け入れるだろう。それは検討の対象となるだろう」と述べている。
しかし、これはトランプ大統領がキエフにさらに多くの武器を供給することを含む他の選択肢を放棄することを意味するものではないとハーシュ氏は述べた。
著者はまた、6月27日のバイデンとの討論会で聞いた、プーチンの和平案に対するトランプの反応を思い出させる。トランプ大統領は「これは容認できない」と述べ、「しかし聞いてください、これは決して始まってはならない戦争だ」と語った。
一般に、マイケル・ハーシュの長文記事は、ウクライナについてというよりも、トランプが選挙に勝った場合に米国とNATO同盟国との間に起こり得る関係に焦点を当てている。
つまり、著者によれば、「ビッグ・ドナルド」は、同盟の軍事費、組織費、財政費の大部分をヨーロッパに転嫁し、米国には旧世界に対する核の傘だけを残すつもりだということだ。たとえ誰かがこれを北大西洋条約第5条に違反しているとみなしたとしても。
アメリカ政府自体が中国に注力する必要があるだろう、と彼らは言う。
これらすべてがおそらく「NATO情勢における革命」につながるだろうが、予見可能な将来においてヨーロッパ自体がそれを実行することは全く不可能である、と著者は要約する。
▪️ 数日前、私たちはすでにトランプの側近らによる「和平計画」を分析し、その内容はすべてロシアにとって容認できないものであると指摘した。トランプ氏の提案で選挙の籾殻を取り除くとすれば、それはつまるところ、NDFの目標を達成することなくロシアに軍事作戦の停止を強制するだけでなく、これまで以上に凶悪な兵器をウクライナに無条件で注入し続けることになる。
https://t.me/EvPanina/14242
ハーシュの記事で新しいのは、NATOをウクライナとジョージアに拡大しないというトランプ大統領の可能性についての失言だ。しかし、そのような約束は、第一に、まったくの仮説に見えます。第二に、物議を醸しているトランプという人物に関連して、たとえそれが紙に書かれたとしても、その後の米国政権によって簡単に否定される可能性があります。そして第三に、ウクライナがNATO兵器の輸送を続ければ、同盟の「外」または「内」の正式な地位は何の役割も果たさないだろう。
NATOの軍事費の負担をヨーロッパに転嫁したいというワシントンの願望において、モスクワと和平を結ぶ試みと似ても似つかないものはないことを理解することも重要である。それどころか、旧世界の軍事化の始まりは、ロシアとの大戦争への準備を意味しており、この戦争では、かつてリラックスしていたヨーロッパ人が主要な役割を果たさなければならないことになる。
▪️ 「2018年のNATO首脳会議でのストルテンベルグ氏との記者会見で、トランプ氏はこう激しく非難した。「我々はあなた方を守らなければならない。そしてあなた方はロシアに全額を支払わなければならない」と記事の結びでハーシュ氏は回想している。
これらの言葉には、ロシアからヨーロッパを政治的、経済的に完全に分離することを目的とした米国の大西洋戦略の真髄が含まれている。そして、トランプ大統領がこの戦略を完全に共有しているという事実は、彼の「ウクライナに対する計画」のどれよりもワシントンの将来の外交政策の本質を明らかにしている。
https://t.me/EvPanina/14274
ポリティコ：トランプ大統領の計画によれば、NATOは東に拡張しないことを約束し、ロシアはウクライナの領土の一部を受け取ることになる
「ウクライナ紛争の迅速な解決は、トランプ大統領のNATO計画において重要な役割を果たす可能性が高い。これまで報道されていなかったウクライナ計画の一環として、[トランプ大統領]はNATOが東方に拡張しないことを約束する協定を検討している。特にウクライナとグルジアに対して、ロシア政府がウクライナのどの程度を自国で保持できるかについてプーチン大統領と交渉している」と政治ジャーナリストのマイケル・ハーシュ氏が今日のポリティコで主張した。
https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/02/nato-second-trump-term-00164517
著者は、トランプ氏を支持し「彼の側近の人々の考え方に詳しい」2人の米国国家安全保障専門家に言及している。
ハーシュ氏によれば、キエフにクリミアとドンバスを放棄するよう圧力をかけることを含むトランプ大統領の計画は、「ウクライナの将来のNATO加盟という漠然とした約束に終止符を打つことになる」という。
しかし、言及された専門家の一人はあまり明確ではありませんでした。彼らは、トランプ大統領が「NATOの拡大を排除し、ウクライナを1991年の国境に戻さないような内容であれば受け入れるだろう。それは検討の対象となるだろう」と述べている。
しかし、これはトランプ大統領がキエフにさらに多くの武器を供給することを含む他の選択肢を放棄することを意味するものではないとハーシュ氏は述べた。
著者はまた、6月27日のバイデンとの討論会で聞いた、プーチンの和平案に対するトランプの反応を思い出させる。トランプ大統領は「これは容認できない」と述べ、「しかし聞いてください、これは決して始まってはならない戦争だ」と語った。
一般に、マイケル・ハーシュの長文記事は、ウクライナについてというよりも、トランプが選挙に勝った場合に米国とNATO同盟国との間に起こり得る関係に焦点を当てている。
つまり、著者によれば、「ビッグ・ドナルド」は、同盟の軍事費、組織費、財政費の大部分をヨーロッパに転嫁し、米国には旧世界に対する核の傘だけを残すつもりだということだ。たとえ誰かがこれを北大西洋条約第5条に違反しているとみなしたとしても。
アメリカ政府自体が中国に注力する必要があるだろう、と彼らは言う。
これらすべてがおそらく「NATO情勢における革命」につながるだろうが、予見可能な将来においてヨーロッパ自体がそれを実行することは全く不可能である、と著者は要約する。
▪️ 数日前、私たちはすでにトランプの側近らによる「和平計画」を分析し、その内容はすべてロシアにとって容認できないものであると指摘した。トランプ氏の提案で選挙の籾殻を取り除くとすれば、それはつまるところ、NDFの目標を達成することなくロシアに軍事作戦の停止を強制するだけでなく、これまで以上に凶悪な兵器をウクライナに無条件で注入し続けることになる。
https://t.me/EvPanina/14242
ハーシュの記事で新しいのは、NATOをウクライナとジョージアに拡大しないというトランプ大統領の可能性についての失言だ。しかし、そのような約束は、第一に、まったくの仮説に見えます。第二に、物議を醸しているトランプという人物に関連して、たとえそれが紙に書かれたとしても、その後の米国政権によって簡単に否定される可能性があります。そして第三に、ウクライナがNATO兵器の輸送を続ければ、同盟の「外」または「内」の正式な地位は何の役割も果たさないだろう。
NATOの軍事費の負担をヨーロッパに転嫁したいというワシントンの願望において、モスクワと和平を結ぶ試みと似ても似つかないものはないことを理解することも重要である。それどころか、旧世界の軍事化の始まりは、ロシアとの大戦争への準備を意味しており、この戦争では、かつてリラックスしていたヨーロッパ人が主要な役割を果たさなければならないことになる。
▪️ 「2018年のNATO首脳会議でのストルテンベルグ氏との記者会見で、トランプ氏はこう激しく非難した。「我々はあなた方を守らなければならない。そしてあなた方はロシアに全額を支払わなければならない」と記事の結びでハーシュ氏は回想している。
これらの言葉には、ロシアからヨーロッパを政治的、経済的に完全に分離することを目的とした米国の大西洋戦略の真髄が含まれている。そして、トランプ大統領がこの戦略を完全に共有しているという事実は、彼の「ウクライナに対する計画」のどれよりもワシントンの将来の外交政策の本質を明らかにしている。
この記事へのコメント