ガザ戦報道でイスラエルに寄り添うフランス・メディア アルジェリア人専門家 パレスチナ
フランス・メディア、ガザ戦争の偏向報道で非難を浴びる
French media under fire for biased coverage of Gaza war
サラー・ゲムリシュ
アルジェリアのエッセイスト兼小説家。著書14冊
2024年7月3日 19:49
https://www.arabnews.com/node/2542951
1986年のノーベル平和賞受賞スピーチで、エリ・ヴィーゼルは「中立は抑圧者を助けるが、被害者を助けることはない」と述べた。独立戦争を生き抜き、後にその紛争に関するフランス報道を研究したアルジェリア人にとって、フランス・メディアによるガザ戦争の現在の扱いは非常に憂慮すべきものだ。私たちは同じ国にいるのだろうかという疑問が湧く。
1945 年 5 月 8 日のゲルマでの虐殺に関する私の研究では、当時の新聞である Le Monde、L’Aurore、La Croix、Le Parisien Libere、L’Humanite、Liberation、Temoignage Chretien を分析しました。驚いたことに、これらの出版物は、今日のガザ報道と比較して、偏見が少なく、ジャーナリズムの倫理をより厳格に遵守していました。
私は以前、フランスのメディアの倫理基準の欠如を批判し、24 時間ニュース チャンネルのジャーナリストはイスラエルの新聞 Haaretz から学ぶことができると示唆しました。
La Chaine Info は特にひどく、イスラエル軍のスポークスマンや元諜報機関の職員を頻繁に招き、ジャーナリストは生放送で彼らをファーストネームで気軽に呼んでいます。実際、繰り返して言う価値がある。アルジェリア戦争中でさえ、メディア界が戦争中の軍隊、それも外国の軍隊に対してこれほど露骨な共謀を示したことはかつてなかった。
自己満足から完全な共謀へのこの変化は、2023年11月10日に明らかになった。ハマースの致命的な攻撃からわずか1か月余り後、イスラエル軍の報道官は放送で、ガザへの「決定的な」攻撃が差し迫っていることを明らかにした。ジャーナリストの反応は？心からの「これからの幸運を祈る」だった。壊滅的な余波は今や広く知られている。
これは、世界人権宣言の国における問題のあるジャーナリズムの精神を反映しており、戦争中または占領下の国にこそふさわしい。ガザでの民間人の死者の規模（現在約4万人）を考えると、中立は選択肢ではない。人間の苦しみを前にして決して沈黙しないというヴィーゼルの1986年の誓いは、深く響く。「私は、人間が苦しみと屈辱に耐えるときはいつでも、どこであれ、決して沈黙しないと誓います。私たちは常にどちらかの側に立たなければなりません。中立は抑圧者を助けますが、決して被害者を助けません。 「沈黙は苦しめる者を勇気づけるが、苦しめられる者を勇気づけることはない」
死後8年経った今、ヴィーゼルがイスラエルの2014年のガザ侵攻や2008年から2009年のキャスト・レッド作戦の際もこの姿勢を貫いたかどうか疑問に思う。
フランスやドイツが示したように、国家の中立性は外交関係や歴史的背景というレンズを通して理解できるが、メディア報道は一線を越え、単なる中立性を超えてしまったようだ。事実を、すべての事実を、そして事実だけを報道することが職業であるはずのジャーナリストが、女性や子供の虐殺を前にしてどうやって中立性を保つことができるのか？ 国民に提示される事実は主にイスラエルのレンズを通してフィルタリングされており、ガザの住民の苦しみはしばしば見過ごされている。ガザの人々の殉教は、目に見えないと忘れられてしまう事例である。
確かに、しばしば「世界で最も道徳的」と称賛されるイスラエル軍は、国際メディアによる虐殺現場へのアクセスを厳しく禁止している。それにもかかわらず、非政府組織はなんとか映像を撮影し、意図的な攻撃を生き延びたパレスチナ人ジャーナリストも事件を記録している。しかし、CNews、BFM、LCIなどのフランスの主要ニュースチャンネルは、イスラエル提供の映像のみを放送し、他の視点や画像は脇に追いやっている。
イスラエル軍は、欧州の圧力に抑制されることなく自由に活動し、何の罰も受けずに戦争犯罪を犯している。過去9か月間、イスラエル軍は報復主義を振りかざし、蛮行への道を開いた。著名な思想家クロード・レヴィ＝ストロースは進歩についてかつてこう述べた。「進歩が進めば進むほど、実現可能性は低くなる」残念なことに、今日のメディア環境では、傾向が逆転しているように見えます。残虐行為がエスカレートするにつれて、非難と世間の認識は減少しているようです。
French media under fire for biased coverage of Gaza war
サラー・ゲムリシュ
アルジェリアのエッセイスト兼小説家。著書14冊
2024年7月3日 19:49
https://www.arabnews.com/node/2542951
1986年のノーベル平和賞受賞スピーチで、エリ・ヴィーゼルは「中立は抑圧者を助けるが、被害者を助けることはない」と述べた。独立戦争を生き抜き、後にその紛争に関するフランス報道を研究したアルジェリア人にとって、フランス・メディアによるガザ戦争の現在の扱いは非常に憂慮すべきものだ。私たちは同じ国にいるのだろうかという疑問が湧く。
1945 年 5 月 8 日のゲルマでの虐殺に関する私の研究では、当時の新聞である Le Monde、L’Aurore、La Croix、Le Parisien Libere、L’Humanite、Liberation、Temoignage Chretien を分析しました。驚いたことに、これらの出版物は、今日のガザ報道と比較して、偏見が少なく、ジャーナリズムの倫理をより厳格に遵守していました。
私は以前、フランスのメディアの倫理基準の欠如を批判し、24 時間ニュース チャンネルのジャーナリストはイスラエルの新聞 Haaretz から学ぶことができると示唆しました。
La Chaine Info は特にひどく、イスラエル軍のスポークスマンや元諜報機関の職員を頻繁に招き、ジャーナリストは生放送で彼らをファーストネームで気軽に呼んでいます。実際、繰り返して言う価値がある。アルジェリア戦争中でさえ、メディア界が戦争中の軍隊、それも外国の軍隊に対してこれほど露骨な共謀を示したことはかつてなかった。
自己満足から完全な共謀へのこの変化は、2023年11月10日に明らかになった。ハマースの致命的な攻撃からわずか1か月余り後、イスラエル軍の報道官は放送で、ガザへの「決定的な」攻撃が差し迫っていることを明らかにした。ジャーナリストの反応は？心からの「これからの幸運を祈る」だった。壊滅的な余波は今や広く知られている。
これは、世界人権宣言の国における問題のあるジャーナリズムの精神を反映しており、戦争中または占領下の国にこそふさわしい。ガザでの民間人の死者の規模（現在約4万人）を考えると、中立は選択肢ではない。人間の苦しみを前にして決して沈黙しないというヴィーゼルの1986年の誓いは、深く響く。「私は、人間が苦しみと屈辱に耐えるときはいつでも、どこであれ、決して沈黙しないと誓います。私たちは常にどちらかの側に立たなければなりません。中立は抑圧者を助けますが、決して被害者を助けません。 「沈黙は苦しめる者を勇気づけるが、苦しめられる者を勇気づけることはない」
死後8年経った今、ヴィーゼルがイスラエルの2014年のガザ侵攻や2008年から2009年のキャスト・レッド作戦の際もこの姿勢を貫いたかどうか疑問に思う。
フランスやドイツが示したように、国家の中立性は外交関係や歴史的背景というレンズを通して理解できるが、メディア報道は一線を越え、単なる中立性を超えてしまったようだ。事実を、すべての事実を、そして事実だけを報道することが職業であるはずのジャーナリストが、女性や子供の虐殺を前にしてどうやって中立性を保つことができるのか？ 国民に提示される事実は主にイスラエルのレンズを通してフィルタリングされており、ガザの住民の苦しみはしばしば見過ごされている。ガザの人々の殉教は、目に見えないと忘れられてしまう事例である。
確かに、しばしば「世界で最も道徳的」と称賛されるイスラエル軍は、国際メディアによる虐殺現場へのアクセスを厳しく禁止している。それにもかかわらず、非政府組織はなんとか映像を撮影し、意図的な攻撃を生き延びたパレスチナ人ジャーナリストも事件を記録している。しかし、CNews、BFM、LCIなどのフランスの主要ニュースチャンネルは、イスラエル提供の映像のみを放送し、他の視点や画像は脇に追いやっている。
イスラエル軍は、欧州の圧力に抑制されることなく自由に活動し、何の罰も受けずに戦争犯罪を犯している。過去9か月間、イスラエル軍は報復主義を振りかざし、蛮行への道を開いた。著名な思想家クロード・レヴィ＝ストロースは進歩についてかつてこう述べた。「進歩が進めば進むほど、実現可能性は低くなる」残念なことに、今日のメディア環境では、傾向が逆転しているように見えます。残虐行為がエスカレートするにつれて、非難と世間の認識は減少しているようです。
この記事へのコメント