米国、イギリス、フランスの選挙で親ユダヤ候補が親パレスチナ候補に負ける事例が出始めた パレスチナ人記者 ユダヤロビー AIPAC
ガザはヨーロッパの政治的激動に一役買っている
Gaza plays its part in Europe’s political earthquakes
ラムジー・バルード博士
ジャーナリスト兼作家。パレスチナ・クロニクルの編集者であり、イスラムとグローバル問題センターの非常勤上級研究員
2024年7月15日 20:45
https://www.arabnews.com/node/2550226
今月の英国とフランスの政治的激動については多くのことが書かれており、前者は保守党の惨敗、後者は左派連合による極右の圧勝という結果となった。しかし、これらはヨーロッパで最も影響力のある2つの国での総選挙の唯一の重要な結果ではなかった。
前例がないわけではないが、もう1つの重要な結果は、ロンドンとパリの政治言説においてパレスチナの大義が中心的位置を占めたことだ。これは、ヨーロッパ大陸全体とその政治体制で進行中の大きな変化を反映している。
長い間、パレスチナ人の権利を対外的に擁護することは、イスラエルの創設、維持、防衛における西側諸国の歴史的役割により、イスラエルが特別な地位を占めるヨーロッパでは、失われた政治的大義であると言われてきた。
この親和性は、単なる政治的伝統以上のものによって固められた。
米国だけでなく、英国やフランスなどの国では、親イスラエルのロビー団体が強力な支持基盤の役割を果たしてきた。
資金、メディアの影響力、影響力のある政治界や宗教界との同盟を利用して、彼らはしばしば政治家の将来を決定してきた。
米国イスラエル公共問題委員会は、ロビー団体の力を示す実例である。
米国の選挙サイクルごとに、AIPAC が不釣り合いな政治的権力を振るっていることを示す物語が結び付けられている。
最新の例は、先月の民主党予備選挙で進歩派のジャマール・ボウマン下院議員が親イスラエル候補に敗れたことである。
AIPAC は、ボウマン氏を更迭するためのキャンペーンに 1,500 万ドルもの巨額を投じたとみられる。
しかし、ロビー団体の支援はもはや政治的成功を保証するものではない。これは、パレスチナ人の自由を求める闘争に対する一般のアメリカ人の認識が高まっていること、一部の進歩主義者の成功した対抗戦略、民主党の政治的人口構成の変化によるものだ。
国際刑事裁判所の検察官カリム・カーンの言葉によれば、イスラエルのガザでの「絶滅」戦争は、パレスチナ人の自由を求める大義を世界的なものにした。メディアの偽情報やロビー活動の資金がいくらあっても、イスラエルの傷ついたイメージを回復することはできない。多くのイスラエル人もその結論に達している。
恐ろしい戦争、パレスチナ人の不屈の精神、そして世界的な連帯の努力は、世界中の政府にパレスチナを支援するより強い姿勢を取らせるよう促した。最近のパレスチナ国家の承認の相次ぐ動きは、この主張を裏付けている。
さらに、パレスチナの政治ブランドの力が高まったことにより、最近ではスペイン、アイルランド、ノルウェー、スロベニアなどの国々が米国の立場に逆らうことが可能となり、いわゆる和平プロセスの領域外でのパレスチナ承認を阻んでいる。
最近の決定に関連する政治的言説は、承認そのものと同じくらい重要である。
スペインの社会主義者ペドロ・サンチェス首相は、マドリードの決定を「パレスチナ人の正当な願望」と結び付けた。
同国のヨランダ・ディアス副首相は5月23日、さらに踏み込み、マドリードは「人権を守り、パレスチナ人の大量虐殺に終止符を打つよう圧力をかけ続ける」と述べ、声明の最後に「川から海まで、パレスチナは自由になる」と宣言した。
このような態度が1つの国に限定されていた場合、その国は「過激な」例外と見なされるだろう。しかし、スペインはほんの一例に過ぎない。
フランス選挙の公式結果が発表される前から、フランス・アンボウド議会連合のマチルド・パノ議長は、勝利した同盟は2週間以内にパレスチナ国家の承認を目指すと述べていた。
パノット氏の宣言で特に興味深いのは、パレスチナの承認を象徴的なジェスチャーではなく、「（イスラエルに）圧力をかけるための利用可能な手段の1つ」とみなしていたことだ。
フランスの左派にとって、パレスチナの大義を支持することは、激戦となった選挙でマイナスにはならなかった。それは左派の成功の秘訣の1つだった。右派と極右政党は、ガザ戦争に対する左派の姿勢を汚そうと執拗に試みたが、惨敗した。
英国でも似たようなシナリオが繰り返された。
保守党のイスラエルに対する強硬な支持は、不利とまではいかなくても、無価値であることがわかった。
勝利した労働党の親イスラエル派メンバーでさえ、主にガザ戦争に対する立場を理由に、無所属候補に敗れた。
ブラックバーンで労働党のケイト・ホーレンを破った無所属候補の一人、アドナン・フセインは有権者に対し、「ガザの人々に加えられている不当な扱いに対する皆さんの懸念を、いわゆる我々の代表が失敗した場所で届ける」と約束した。
ヨーロッパにおける親パレスチナの立場、あるいは少なくともそれほど強調されていない親イスラエルの立場への政治的移行は、誰もが期待したり予想したりしていたよりもはるかに速いペースで進んでいる。
ガザ戦争はこれに大きく影響しているが、ヨーロッパの有権者は明らかに自国の政府のイスラエルへの盲目的な支持にうんざりしているため、この移行は今後数年間で拡大すると予想される。
国民は民主主義制度を利用して、イスラエルによるパレスチナ占領を終わらせることを目指して、政府、ひいては政策に真の変化をもたらしている。
スペイン、ノルウェー、アイルランドなどの責任ある政府は、国民の願いに応えている。米国を含む他の国々もそれに倣うべきだ。
Gaza plays its part in Europe’s political earthquakes
ラムジー・バルード博士
ジャーナリスト兼作家。パレスチナ・クロニクルの編集者であり、イスラムとグローバル問題センターの非常勤上級研究員
2024年7月15日 20:45
https://www.arabnews.com/node/2550226
今月の英国とフランスの政治的激動については多くのことが書かれており、前者は保守党の惨敗、後者は左派連合による極右の圧勝という結果となった。しかし、これらはヨーロッパで最も影響力のある2つの国での総選挙の唯一の重要な結果ではなかった。
前例がないわけではないが、もう1つの重要な結果は、ロンドンとパリの政治言説においてパレスチナの大義が中心的位置を占めたことだ。これは、ヨーロッパ大陸全体とその政治体制で進行中の大きな変化を反映している。
長い間、パレスチナ人の権利を対外的に擁護することは、イスラエルの創設、維持、防衛における西側諸国の歴史的役割により、イスラエルが特別な地位を占めるヨーロッパでは、失われた政治的大義であると言われてきた。
この親和性は、単なる政治的伝統以上のものによって固められた。
米国だけでなく、英国やフランスなどの国では、親イスラエルのロビー団体が強力な支持基盤の役割を果たしてきた。
資金、メディアの影響力、影響力のある政治界や宗教界との同盟を利用して、彼らはしばしば政治家の将来を決定してきた。
米国イスラエル公共問題委員会は、ロビー団体の力を示す実例である。
米国の選挙サイクルごとに、AIPAC が不釣り合いな政治的権力を振るっていることを示す物語が結び付けられている。
最新の例は、先月の民主党予備選挙で進歩派のジャマール・ボウマン下院議員が親イスラエル候補に敗れたことである。
AIPAC は、ボウマン氏を更迭するためのキャンペーンに 1,500 万ドルもの巨額を投じたとみられる。
しかし、ロビー団体の支援はもはや政治的成功を保証するものではない。これは、パレスチナ人の自由を求める闘争に対する一般のアメリカ人の認識が高まっていること、一部の進歩主義者の成功した対抗戦略、民主党の政治的人口構成の変化によるものだ。
国際刑事裁判所の検察官カリム・カーンの言葉によれば、イスラエルのガザでの「絶滅」戦争は、パレスチナ人の自由を求める大義を世界的なものにした。メディアの偽情報やロビー活動の資金がいくらあっても、イスラエルの傷ついたイメージを回復することはできない。多くのイスラエル人もその結論に達している。
恐ろしい戦争、パレスチナ人の不屈の精神、そして世界的な連帯の努力は、世界中の政府にパレスチナを支援するより強い姿勢を取らせるよう促した。最近のパレスチナ国家の承認の相次ぐ動きは、この主張を裏付けている。
さらに、パレスチナの政治ブランドの力が高まったことにより、最近ではスペイン、アイルランド、ノルウェー、スロベニアなどの国々が米国の立場に逆らうことが可能となり、いわゆる和平プロセスの領域外でのパレスチナ承認を阻んでいる。
最近の決定に関連する政治的言説は、承認そのものと同じくらい重要である。
スペインの社会主義者ペドロ・サンチェス首相は、マドリードの決定を「パレスチナ人の正当な願望」と結び付けた。
同国のヨランダ・ディアス副首相は5月23日、さらに踏み込み、マドリードは「人権を守り、パレスチナ人の大量虐殺に終止符を打つよう圧力をかけ続ける」と述べ、声明の最後に「川から海まで、パレスチナは自由になる」と宣言した。
このような態度が1つの国に限定されていた場合、その国は「過激な」例外と見なされるだろう。しかし、スペインはほんの一例に過ぎない。
フランス選挙の公式結果が発表される前から、フランス・アンボウド議会連合のマチルド・パノ議長は、勝利した同盟は2週間以内にパレスチナ国家の承認を目指すと述べていた。
パノット氏の宣言で特に興味深いのは、パレスチナの承認を象徴的なジェスチャーではなく、「（イスラエルに）圧力をかけるための利用可能な手段の1つ」とみなしていたことだ。
フランスの左派にとって、パレスチナの大義を支持することは、激戦となった選挙でマイナスにはならなかった。それは左派の成功の秘訣の1つだった。右派と極右政党は、ガザ戦争に対する左派の姿勢を汚そうと執拗に試みたが、惨敗した。
英国でも似たようなシナリオが繰り返された。
保守党のイスラエルに対する強硬な支持は、不利とまではいかなくても、無価値であることがわかった。
勝利した労働党の親イスラエル派メンバーでさえ、主にガザ戦争に対する立場を理由に、無所属候補に敗れた。
ブラックバーンで労働党のケイト・ホーレンを破った無所属候補の一人、アドナン・フセインは有権者に対し、「ガザの人々に加えられている不当な扱いに対する皆さんの懸念を、いわゆる我々の代表が失敗した場所で届ける」と約束した。
ヨーロッパにおける親パレスチナの立場、あるいは少なくともそれほど強調されていない親イスラエルの立場への政治的移行は、誰もが期待したり予想したりしていたよりもはるかに速いペースで進んでいる。
ガザ戦争はこれに大きく影響しているが、ヨーロッパの有権者は明らかに自国の政府のイスラエルへの盲目的な支持にうんざりしているため、この移行は今後数年間で拡大すると予想される。
国民は民主主義制度を利用して、イスラエルによるパレスチナ占領を終わらせることを目指して、政府、ひいては政策に真の変化をもたらしている。
スペイン、ノルウェー、アイルランドなどの責任ある政府は、国民の願いに応えている。米国を含む他の国々もそれに倣うべきだ。
この記事へのコメント