バイデンの演説会失敗 長年隠してきた機能不全が一夜で崩壊した Alastair Crooke 米国
私たちは「何年もの間、民主主義の名の下に騙され、ガスライティングされてきました」。そして「パッ」、一夜にして崩壊しました
We were “deceived and gaslit for years”, all in the name of “democracy”; then “poof”, it collapsed overnight
アラステア・クルーク
2024年7月8日
ワシントンのさまざまな村の中に議論を閉じ込めてきた操作が崩壊したことを私たちははっきりと見ています。
https://strategic-culture.su/news/2024/07/08/we-were-deceived-and-gaslit-for-years-all-in-the-name-of-democracy-then-poof-it-collapsed-overnight/
ウォールストリート・ジャーナルの編集長ジェリー・ベイカー氏は、「私たちは何年もの間、民主主義の名の下に、ガスライティングされ、騙されてきました」と述べています。その欺瞞は木曜日の大統領討論会で「崩壊」しました。
「世界が真実を知るまでは…『誤報』に対して…バイデン氏の能力に関する虚構は…彼ら[民主党]は明らかにそれを宣伝しても逃げ切れると思っていたことを示唆している。[しかし]その虚構を永続させることで、彼らは有権者と民主主義そのものに対する軽蔑も明らかにしていた」
ベイカー氏は続ける。
「バイデン氏が成功したのは、党の方針に従うことを生涯の仕事にしたからだ。エゴが才能を圧倒するすべての政治家と同様に、彼は党が導くところはどこでも奴隷のように従って、油まみれのポールを登っていった…最後に、究極の党派的隷属行為として、彼はバラク・オバマの副大統領になった。無能だが忠実な者たちの達成の頂点、完璧な『イエスマン』の頂点だ」。
「しかし、彼が快適で当然の無名状態になろうとしていたちょうどその時、彼の党には表向きの人物が必要だった…彼らは忠実で信頼できる名目上の人物、便宜上の旗印を求めていた。その旗印のもとで進歩主義の船をアメリカ生活の最も奥深いところまで航海させ、国家主義、気候変動過激主義、そして自虐的な目覚め（LGBTQ、多様性）を推進するという使命を帯びていた。ジョー以上に忠実で便利な乗り物はなかった」。
もしそうだとしたら、この数年間「アメリカの糸を引いていた」のは実際誰なのか？
「あなた方[民主党組織]は、この男が仕事で非常に有能であり、国家統一の癒しの力であったと何年もの間私たちを騙し、ごまかし、ガスライティングすることはできない。そして今、あなたの欺瞞が暴露されたら、私たちに『ボンゾは寝る時間だ』と言って、あなたの奉仕に感謝し、先へ進もう」とベイカーは警告する。
「[今]それはひどく間違っています。彼の党員の多くは、もう彼に用はない…彼らは、驚くほど冷笑的なおとり商法で、彼を自分たちの大義にもっと役立つ人物と入れ替えようとしている。私は、彼らがそれを逃れるべきではないと思う。私は、哀れなブツブツ言うジョーを応援したいという奇妙な立場にいる…彼に対抗するために必死に動員している民主党組織にこう言いたくなる。「あなたたちはこんなことをする権利はない。何年も私たちを騙し、偽装し、ガスライティングする権利はない」。
「システム」内で何か重大なことが起きた。こうした出来事を「即時」に位置づけたくなるのはいつものことだ。だが、ベイカー氏でさえ、ガスライティングと欺瞞のより長いサイクルをほのめかしているようだ。それが今になって突如として明るみに出たのだ。
こうした出来事は、一見すると一時的な一時的なものだが、より深い構造的矛盾が動き出す前兆となる可能性がある。
ベイカー氏がバイデン氏を最新の「便宜置籍船」と呼び、その船の下で支配層は進歩的な船をアメリカ生活の最も深いところまで航海させ、「国家主義、気候変動過激主義、そして自らを傷つける目覚めを推進する使命を帯びて」いると書いているとき、おそらく彼は1970年代の三極委員会とローマクラブの時代を指していると思われる。
1970 年代と 1980 年代は、伝統的な自由主義の長い流れが、今日では自由民主主義を装っている、公然と非自由主義的で機械的な「制御システム」（経営テクノクラシー）に取って代わられた時期でした。
フランスの人類学史家であるエマニュエル・トッドは、現在展開している出来事のより長期的なダイナミクスを検証しています。西洋の衰退（La Défaite de l’Occident）につながる変化の主な要因は、米国（および英国）における「アングロ」プロテスタントの崩壊であり、それに伴う労働、個人主義、勤勉の習慣であったと彼は主張しています。当時、その信条は物質的な成功を通じて神の恩寵を反映し、何よりも神の「選民」の一員であることを確認するためのものでした。
伝統的な自由主義には慣習がありましたが、伝統的な価値観の衰退は、経営テクノクラシー、そしてニヒリズムへの傾斜を引き起こしました。宗教は西洋で「ゾンビ」状態にあるが、依然として残っているとトッドは断言する。そのような社会は、人々に非物質的な糧を提供する何らかの形而上学的領域がないため、行き詰まると彼は主張する。
しかし、裕福な金融エリート、技術専門家、多国籍企業や銀行のリーダーだけが、複雑でますます管理されるシステムを操作するために必要な先見性と技術的理解を持っているという教義が広まり、政治は完全に変わった。
慣習は消え去り、共感もなくなった。多くの人が冷淡なテクノクラシーとの断絶と無視を経験した。
だから、上級WSJ編集者が、CNNのバイデン対トランプの討論で「欺瞞とガスライティング」が崩壊したと語るとき、私たちは間違いなく注意を払うべきだ。彼は、人々の目からついに鱗が落ちたと言っているのだ。
ガスライティングされていたのは、民主主義という虚構であり、アメリカが自らの聖典の中で人類の先駆者であり開拓者であると宣言しているという虚構でもあった。アメリカは例外的な国であり、唯一無二で、心の清らかな国であり、軽蔑され虐げられているすべての人々を洗礼し、救う国であり、「地球最後の最良の希望」である。
現実はまったく違った。もちろん、国家は長期間「嘘をつき続ける」ことができる。根本的な問題は、トッドが非常に説得力を持って指摘しているように、国民の認識を欺き、操作することに成功することはできるが、限度があるということだ。
現実は、それがうまくいかなかったのだ。
「ヨーロッパ」についても同じことが言える。 EUが世界的な地政学的主体になろうとする願望も、EUが欺瞞によって国家の意思決定権をすべて掌握したにもかかわらず、フランス、イタリア、ドイツなどが真の国家であり続けることができると国民を騙すことにかかっていた。最近の欧州議会選挙での反乱は、この不満を反映していた。
もちろん、バイデン氏の病状は以前から知られていた。では、誰が政務を執り、戦争、平和、司法の構成、国家権力の境界について日々重要な決定を下してきたのだろうか。WSJの記事は、これらの問題に関して「選挙で選ばれていない顧問、党のハッカー、陰謀を企む家族、そして無作為の取り巻きが日々重要な決定を下している」と答えている。
バイデン氏が怒ってスタッフに怒鳴り散らす痴呆症の男性であるという事実を受け入れなければならないのかもしれない。「正式なブリーフィングをまとめている補佐官との会議中、一部の高官は、否定的な反応を引き起こさないように、情報を厳選するために多大な努力を払ったことがある」
「『それは入れてはいけない、彼を怒らせる』とか『あれを入れろ、彼はそれが好きなんだ』という感じだ」とある高官は語った。「それは非常に難しく、人々は彼をひどく恐れている」同当局者はさらに、「彼は数人の上級補佐官以外の誰からも助言を受けず、彼らの統制努力からますます孤立していくため、最悪の事態に陥る」と付け加えた。
著名な調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュ氏は次のように伝えている。
「バイデン氏の無表情への傾倒は数か月前から続いており、彼と外交政策の補佐官らはガザでは停戦は実現しないと主張しながら、停戦の可能性を低くする武器の供給を続けている。ウクライナでも同様の矛盾がある。バイデン氏は勝てない戦争に資金提供しているが、虐殺を終わらせる可能性のある交渉への参加を拒否している」。
「このすべての背後にある現実は、私が数か月前から聞かされてきたように、バイデン氏は単に『もうそこにいない』ということだ。彼と外交政策の顧問らが実行してきた政策の矛盾を理解するという意味で」。
一方、ポリティコは次のように伝えている。「バイデン氏の閉鎖的な上級チームは、大統領の耳に留まり続けている長年の補佐官たち、マイク・ドニロン、スティーブ・リケッティ、ブルース・リード、そして外部のテッド・カウフマンとクレインをよく知っている」
「それは同じ人々だ。彼は40年間、それらの人々を変えていない…大統領にアクセスできる人々の数はどんどん少なくなっている。彼らはここ何ヶ月もバンカーの奥深くまで潜り込んでいる」。そして、この戦略家は「バンカーに潜り込めば潜るほど、誰の言うことも聞かなくなる」と述べた。
トッド氏の言葉を借りれば、決定は小さな「ワシントンの村」によってなされる。
もちろん、ジェイク・サリバン氏とブリンケン氏は、いわゆる「省庁間」の見解の中心にいる。政策が主に議論されるのはここだ。それは首尾一貫せず、国家安全保障委員会を拠点としているが、むしろ、軍産複合体、議会指導者、大口寄付者、ウォール街、財務省、CIA、FBI、少数の国際的な寡頭政治家、安全保障情報界の王子たちを含む、絡み合った「クラスター」のマトリックスを通じて広がっている。
これらの「王子」たちは全員、外交政策の見解を持っているふりをし、領地の自治権を守るために猫のように戦っている。時には彼らは「収入」を国家安全保障委員会経由で流すこともあるが、可能であれば、ワシントンの「村」の誰かに耳を傾ける「主要人物」に直接「密かに」それを伝えるだろう。
それでも、根本的には、ソ連崩壊後の世界ではいかなる犠牲を払ってでもアメリカの覇権を強調し、「どこに現れようともライバルを根絶する」という1992年のウォルフォウィッツ・ドクトリンは、今日でも依然として「機関間」の基準を形作る「現在のドクトリン」であり続けている。
一見機能しているように見える組織の中核で機能不全が何年も続くことがあるが、その機能不全への陥落に対する国民の認識や理解は実際にはほとんどない。しかし、突然、危機が発生したり、大統領選の討論会が失敗に終わったりすると、「パッ」と、ワシントンのさまざまな村の中に議論を閉じ込めてきた操作が崩壊したのがはっきりと見える。
この観点から、トッドが西洋の衰退の一因として指摘した構造的矛盾のいくつかは、出来事によって予期せず「明らかに」なる。ベイカーは、そのひとつを強調した。重要なファウスト的取引、つまり「古典的な」自由主義経済と連携して機能する自由民主主義の見せかけと、古典的な有機経済から生命力を吸い取り、有害な不平等も生み出した超金融化された企業経済の上に座る非自由主義的な寡頭政治指導者の現実。
西側諸国の衰退の2つ目の要因は、ソ連の崩壊によって米国が大騒ぎになり、米国が世界的な「ルールに基づく秩序」による帝国の拡大という矛盾した事態を引き起こしたというトッドの見解である。これに対し、西側諸国はすでに根底から食い尽くされていたという現実が対立している。
衰退の3つ目の要因は、アメリカが自らを世界最大の軍事国家であると宣言したこと、そして製造能力（特に軍事能力）の多くを長い間手放してきたにもかかわらず、安定したロシア、大国として復活したロシア、そして世界の製造業の巨人（軍事面も含む）として自らを具体化した中国と衝突することを選んだことにあるとトッドは主張する。
これらの解決されていない矛盾が西側諸国の衰退の要因になったとトッドは主張する。彼の言うことはもっともだ。
We were “deceived and gaslit for years”, all in the name of “democracy”; then “poof”, it collapsed overnight
アラステア・クルーク
2024年7月8日
ワシントンのさまざまな村の中に議論を閉じ込めてきた操作が崩壊したことを私たちははっきりと見ています。
https://strategic-culture.su/news/2024/07/08/we-were-deceived-and-gaslit-for-years-all-in-the-name-of-democracy-then-poof-it-collapsed-overnight/
ウォールストリート・ジャーナルの編集長ジェリー・ベイカー氏は、「私たちは何年もの間、民主主義の名の下に、ガスライティングされ、騙されてきました」と述べています。その欺瞞は木曜日の大統領討論会で「崩壊」しました。
「世界が真実を知るまでは…『誤報』に対して…バイデン氏の能力に関する虚構は…彼ら[民主党]は明らかにそれを宣伝しても逃げ切れると思っていたことを示唆している。[しかし]その虚構を永続させることで、彼らは有権者と民主主義そのものに対する軽蔑も明らかにしていた」
ベイカー氏は続ける。
「バイデン氏が成功したのは、党の方針に従うことを生涯の仕事にしたからだ。エゴが才能を圧倒するすべての政治家と同様に、彼は党が導くところはどこでも奴隷のように従って、油まみれのポールを登っていった…最後に、究極の党派的隷属行為として、彼はバラク・オバマの副大統領になった。無能だが忠実な者たちの達成の頂点、完璧な『イエスマン』の頂点だ」。
「しかし、彼が快適で当然の無名状態になろうとしていたちょうどその時、彼の党には表向きの人物が必要だった…彼らは忠実で信頼できる名目上の人物、便宜上の旗印を求めていた。その旗印のもとで進歩主義の船をアメリカ生活の最も奥深いところまで航海させ、国家主義、気候変動過激主義、そして自虐的な目覚め（LGBTQ、多様性）を推進するという使命を帯びていた。ジョー以上に忠実で便利な乗り物はなかった」。
もしそうだとしたら、この数年間「アメリカの糸を引いていた」のは実際誰なのか？
「あなた方[民主党組織]は、この男が仕事で非常に有能であり、国家統一の癒しの力であったと何年もの間私たちを騙し、ごまかし、ガスライティングすることはできない。そして今、あなたの欺瞞が暴露されたら、私たちに『ボンゾは寝る時間だ』と言って、あなたの奉仕に感謝し、先へ進もう」とベイカーは警告する。
「[今]それはひどく間違っています。彼の党員の多くは、もう彼に用はない…彼らは、驚くほど冷笑的なおとり商法で、彼を自分たちの大義にもっと役立つ人物と入れ替えようとしている。私は、彼らがそれを逃れるべきではないと思う。私は、哀れなブツブツ言うジョーを応援したいという奇妙な立場にいる…彼に対抗するために必死に動員している民主党組織にこう言いたくなる。「あなたたちはこんなことをする権利はない。何年も私たちを騙し、偽装し、ガスライティングする権利はない」。
「システム」内で何か重大なことが起きた。こうした出来事を「即時」に位置づけたくなるのはいつものことだ。だが、ベイカー氏でさえ、ガスライティングと欺瞞のより長いサイクルをほのめかしているようだ。それが今になって突如として明るみに出たのだ。
こうした出来事は、一見すると一時的な一時的なものだが、より深い構造的矛盾が動き出す前兆となる可能性がある。
ベイカー氏がバイデン氏を最新の「便宜置籍船」と呼び、その船の下で支配層は進歩的な船をアメリカ生活の最も深いところまで航海させ、「国家主義、気候変動過激主義、そして自らを傷つける目覚めを推進する使命を帯びて」いると書いているとき、おそらく彼は1970年代の三極委員会とローマクラブの時代を指していると思われる。
1970 年代と 1980 年代は、伝統的な自由主義の長い流れが、今日では自由民主主義を装っている、公然と非自由主義的で機械的な「制御システム」（経営テクノクラシー）に取って代わられた時期でした。
フランスの人類学史家であるエマニュエル・トッドは、現在展開している出来事のより長期的なダイナミクスを検証しています。西洋の衰退（La Défaite de l’Occident）につながる変化の主な要因は、米国（および英国）における「アングロ」プロテスタントの崩壊であり、それに伴う労働、個人主義、勤勉の習慣であったと彼は主張しています。当時、その信条は物質的な成功を通じて神の恩寵を反映し、何よりも神の「選民」の一員であることを確認するためのものでした。
伝統的な自由主義には慣習がありましたが、伝統的な価値観の衰退は、経営テクノクラシー、そしてニヒリズムへの傾斜を引き起こしました。宗教は西洋で「ゾンビ」状態にあるが、依然として残っているとトッドは断言する。そのような社会は、人々に非物質的な糧を提供する何らかの形而上学的領域がないため、行き詰まると彼は主張する。
しかし、裕福な金融エリート、技術専門家、多国籍企業や銀行のリーダーだけが、複雑でますます管理されるシステムを操作するために必要な先見性と技術的理解を持っているという教義が広まり、政治は完全に変わった。
慣習は消え去り、共感もなくなった。多くの人が冷淡なテクノクラシーとの断絶と無視を経験した。
だから、上級WSJ編集者が、CNNのバイデン対トランプの討論で「欺瞞とガスライティング」が崩壊したと語るとき、私たちは間違いなく注意を払うべきだ。彼は、人々の目からついに鱗が落ちたと言っているのだ。
ガスライティングされていたのは、民主主義という虚構であり、アメリカが自らの聖典の中で人類の先駆者であり開拓者であると宣言しているという虚構でもあった。アメリカは例外的な国であり、唯一無二で、心の清らかな国であり、軽蔑され虐げられているすべての人々を洗礼し、救う国であり、「地球最後の最良の希望」である。
現実はまったく違った。もちろん、国家は長期間「嘘をつき続ける」ことができる。根本的な問題は、トッドが非常に説得力を持って指摘しているように、国民の認識を欺き、操作することに成功することはできるが、限度があるということだ。
現実は、それがうまくいかなかったのだ。
「ヨーロッパ」についても同じことが言える。 EUが世界的な地政学的主体になろうとする願望も、EUが欺瞞によって国家の意思決定権をすべて掌握したにもかかわらず、フランス、イタリア、ドイツなどが真の国家であり続けることができると国民を騙すことにかかっていた。最近の欧州議会選挙での反乱は、この不満を反映していた。
もちろん、バイデン氏の病状は以前から知られていた。では、誰が政務を執り、戦争、平和、司法の構成、国家権力の境界について日々重要な決定を下してきたのだろうか。WSJの記事は、これらの問題に関して「選挙で選ばれていない顧問、党のハッカー、陰謀を企む家族、そして無作為の取り巻きが日々重要な決定を下している」と答えている。
バイデン氏が怒ってスタッフに怒鳴り散らす痴呆症の男性であるという事実を受け入れなければならないのかもしれない。「正式なブリーフィングをまとめている補佐官との会議中、一部の高官は、否定的な反応を引き起こさないように、情報を厳選するために多大な努力を払ったことがある」
「『それは入れてはいけない、彼を怒らせる』とか『あれを入れろ、彼はそれが好きなんだ』という感じだ」とある高官は語った。「それは非常に難しく、人々は彼をひどく恐れている」同当局者はさらに、「彼は数人の上級補佐官以外の誰からも助言を受けず、彼らの統制努力からますます孤立していくため、最悪の事態に陥る」と付け加えた。
著名な調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュ氏は次のように伝えている。
「バイデン氏の無表情への傾倒は数か月前から続いており、彼と外交政策の補佐官らはガザでは停戦は実現しないと主張しながら、停戦の可能性を低くする武器の供給を続けている。ウクライナでも同様の矛盾がある。バイデン氏は勝てない戦争に資金提供しているが、虐殺を終わらせる可能性のある交渉への参加を拒否している」。
「このすべての背後にある現実は、私が数か月前から聞かされてきたように、バイデン氏は単に『もうそこにいない』ということだ。彼と外交政策の顧問らが実行してきた政策の矛盾を理解するという意味で」。
一方、ポリティコは次のように伝えている。「バイデン氏の閉鎖的な上級チームは、大統領の耳に留まり続けている長年の補佐官たち、マイク・ドニロン、スティーブ・リケッティ、ブルース・リード、そして外部のテッド・カウフマンとクレインをよく知っている」
「それは同じ人々だ。彼は40年間、それらの人々を変えていない…大統領にアクセスできる人々の数はどんどん少なくなっている。彼らはここ何ヶ月もバンカーの奥深くまで潜り込んでいる」。そして、この戦略家は「バンカーに潜り込めば潜るほど、誰の言うことも聞かなくなる」と述べた。
トッド氏の言葉を借りれば、決定は小さな「ワシントンの村」によってなされる。
もちろん、ジェイク・サリバン氏とブリンケン氏は、いわゆる「省庁間」の見解の中心にいる。政策が主に議論されるのはここだ。それは首尾一貫せず、国家安全保障委員会を拠点としているが、むしろ、軍産複合体、議会指導者、大口寄付者、ウォール街、財務省、CIA、FBI、少数の国際的な寡頭政治家、安全保障情報界の王子たちを含む、絡み合った「クラスター」のマトリックスを通じて広がっている。
これらの「王子」たちは全員、外交政策の見解を持っているふりをし、領地の自治権を守るために猫のように戦っている。時には彼らは「収入」を国家安全保障委員会経由で流すこともあるが、可能であれば、ワシントンの「村」の誰かに耳を傾ける「主要人物」に直接「密かに」それを伝えるだろう。
それでも、根本的には、ソ連崩壊後の世界ではいかなる犠牲を払ってでもアメリカの覇権を強調し、「どこに現れようともライバルを根絶する」という1992年のウォルフォウィッツ・ドクトリンは、今日でも依然として「機関間」の基準を形作る「現在のドクトリン」であり続けている。
一見機能しているように見える組織の中核で機能不全が何年も続くことがあるが、その機能不全への陥落に対する国民の認識や理解は実際にはほとんどない。しかし、突然、危機が発生したり、大統領選の討論会が失敗に終わったりすると、「パッ」と、ワシントンのさまざまな村の中に議論を閉じ込めてきた操作が崩壊したのがはっきりと見える。
この観点から、トッドが西洋の衰退の一因として指摘した構造的矛盾のいくつかは、出来事によって予期せず「明らかに」なる。ベイカーは、そのひとつを強調した。重要なファウスト的取引、つまり「古典的な」自由主義経済と連携して機能する自由民主主義の見せかけと、古典的な有機経済から生命力を吸い取り、有害な不平等も生み出した超金融化された企業経済の上に座る非自由主義的な寡頭政治指導者の現実。
西側諸国の衰退の2つ目の要因は、ソ連の崩壊によって米国が大騒ぎになり、米国が世界的な「ルールに基づく秩序」による帝国の拡大という矛盾した事態を引き起こしたというトッドの見解である。これに対し、西側諸国はすでに根底から食い尽くされていたという現実が対立している。
衰退の3つ目の要因は、アメリカが自らを世界最大の軍事国家であると宣言したこと、そして製造能力（特に軍事能力）の多くを長い間手放してきたにもかかわらず、安定したロシア、大国として復活したロシア、そして世界の製造業の巨人（軍事面も含む）として自らを具体化した中国と衝突することを選んだことにあるとトッドは主張する。
これらの解決されていない矛盾が西側諸国の衰退の要因になったとトッドは主張する。彼の言うことはもっともだ。
この記事へのコメント