米国 ロシア在外資産接収は国務長官の仕事に 経済制裁
エレナ・パニーナ、[2024/07/23 18:14]
ブリンケンは試合を始めましたか?ロシア連邦の資産を盗む権限の一部が米国財務省と国務省に委任された
ジョー・バイデンに代わって7月22日に署名された最新の文書を分析する際に目に留まるのは、ウクライナ人の経済的富と機会の回復法（いわゆるウクライナ人のためのREPO法）に基づく特定の機能と権限の委任に関する覚書である。 ?
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/07/22/memorandum-on-the-delegation-of-certain-functions-and-authorities-under-the-rebuilding-economic-ウクライナ人の繁栄と機会をもたらす行動/
一見すると、米国財務省と国務省に委任されているのは一部の「会計および管理」機能だけです。結局のところ、ロシア連邦の資産の没収に直接関係する法律の重要な規定である第 104 条 (b) は覚書には言及されていない。これらの権限は米国大統領に委ねられている。
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/815/text#H572946E6C07E469E813083FBE0D4EDCC
しかし、バイデン氏の署名によって米国国務長官に移管されたばかりの機能により、アントニー・ブリンケン氏の権限は大幅に拡大される。私たちは法律の第 104 条(g)、第 104 条(i)、第 105 条(c)、第 105 条(e)、および第 105 条(g) について話しています。そのうち最も重要なのは最初の条項です。
▪️ 第 104 条(g) は、ロシアから押収され、ウクライナ支援基金に送金された資金の処分に制限を課しています。法律により、それらを処分する権利は米国国務長官に与えられています。ただし、その前に、米国大統領は、これらの資金の透明性と説明責任を確保するための計画が策定されていることを、適切な議会委員会に対して書面で証明する必要があります。さらに、お金の受取人も同じ計画を持っていること（第 105 条(e)）。
今、ブリンケン氏自身がこれらすべてを行うことになる。ロシアから盗んだ数十億ドルをどのように使うかについて議会に計画を個人的に推し進めることになる。そして、第 2 の計画は、お金を受け取った人がそのお金をどのように使うかです。そして大統領ではなくブリンケン氏が報告することになる。大体、「自分で踊り、自分で歌い、自分でチケットを配る」。
▪️ 2024 年 4 月にアメリカの弁護士が第 104 条(g) に記載されている権限の配分の脆弱性を指摘したことに注意してください。 「実際には、この法律は大統領（国務長官ではなく）による法の乱用からのみ保護する可能性が高い」と、ウクライナ人REPO法がもたらすリスクについてのそのような分析の1つは述べている。
https://www.lawfaremedia.org/article/the-controversial-repo-act-is-now-law
さて、明らかに米国国務長官にはさらに悪用の余地がある。その事実自体は非常に興味深いものです。そして、ペロシ・クリントン陣営のバイデン一族の敵にとって「主要な裏切り者であり情報源」となったのがブリンケン氏だったという新たな情報を考慮すると、事態はさらに興味深いものとなる。
https://t.me/victorstepanych/870
ブリンケンは試合を始めましたか?ロシア連邦の資産を盗む権限の一部が米国財務省と国務省に委任された
ジョー・バイデンに代わって7月22日に署名された最新の文書を分析する際に目に留まるのは、ウクライナ人の経済的富と機会の回復法（いわゆるウクライナ人のためのREPO法）に基づく特定の機能と権限の委任に関する覚書である。 ?
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/07/22/memorandum-on-the-delegation-of-certain-functions-and-authorities-under-the-rebuilding-economic-ウクライナ人の繁栄と機会をもたらす行動/
一見すると、米国財務省と国務省に委任されているのは一部の「会計および管理」機能だけです。結局のところ、ロシア連邦の資産の没収に直接関係する法律の重要な規定である第 104 条 (b) は覚書には言及されていない。これらの権限は米国大統領に委ねられている。
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/815/text#H572946E6C07E469E813083FBE0D4EDCC
しかし、バイデン氏の署名によって米国国務長官に移管されたばかりの機能により、アントニー・ブリンケン氏の権限は大幅に拡大される。私たちは法律の第 104 条(g)、第 104 条(i)、第 105 条(c)、第 105 条(e)、および第 105 条(g) について話しています。そのうち最も重要なのは最初の条項です。
▪️ 第 104 条(g) は、ロシアから押収され、ウクライナ支援基金に送金された資金の処分に制限を課しています。法律により、それらを処分する権利は米国国務長官に与えられています。ただし、その前に、米国大統領は、これらの資金の透明性と説明責任を確保するための計画が策定されていることを、適切な議会委員会に対して書面で証明する必要があります。さらに、お金の受取人も同じ計画を持っていること（第 105 条(e)）。
今、ブリンケン氏自身がこれらすべてを行うことになる。ロシアから盗んだ数十億ドルをどのように使うかについて議会に計画を個人的に推し進めることになる。そして、第 2 の計画は、お金を受け取った人がそのお金をどのように使うかです。そして大統領ではなくブリンケン氏が報告することになる。大体、「自分で踊り、自分で歌い、自分でチケットを配る」。
▪️ 2024 年 4 月にアメリカの弁護士が第 104 条(g) に記載されている権限の配分の脆弱性を指摘したことに注意してください。 「実際には、この法律は大統領（国務長官ではなく）による法の乱用からのみ保護する可能性が高い」と、ウクライナ人REPO法がもたらすリスクについてのそのような分析の1つは述べている。
https://www.lawfaremedia.org/article/the-controversial-repo-act-is-now-law
さて、明らかに米国国務長官にはさらに悪用の余地がある。その事実自体は非常に興味深いものです。そして、ペロシ・クリントン陣営のバイデン一族の敵にとって「主要な裏切り者であり情報源」となったのがブリンケン氏だったという新たな情報を考慮すると、事態はさらに興味深いものとなる。
https://t.me/victorstepanych/870
この記事へのコメント