米国大統領選の行方と、中東・中国問題に与える影響 ロシア人専門家
トランプ大統領は民主党を粛清し、イランと戦争することを決意するのだろうか？
Решится ли Трамп на зачистку Демократической партии и на войну с Ираном?
アレクサンダー・ナザロフ
2024 年 7 月 23 日
https://dzen.ru/a/Zp_NZ6jFClD-9xWM
ジョー・バイデンをめぐる一連の報道の結果に基づいて私が自問するのは、一体どうやって彼の評価をトランプに匹敵するレベルに維持することが可能だったのかということだ。
バイデンがどのような笑いの理由を作ったとしても、また、老人性認知症の進行をどのように示したとしても、彼の評価は1パーセント以上下がることを拒否し、トランプとほぼ同じレベルを維持した。
アメリカ国民に衝撃を与えたインフレや全般に悪化する経済状況でも、彼の再選の可能性を潰すことはできなかった。
バイデンが死んだら、評価は最大2～3％下がるだろうし、再選の可能性はまだ十分にあるのではないかと感じていたのだが…。
同じことがカマラ・ハリスにも起こります。
あからさまな愚かさ、舌の固さ、実績の欠如、そして彼女が選挙活動をしなかったという事実は、彼女がほぼすべての民主有権者の支持を自動的に受け取ることを妨げるものではありません。
どちらの陣営のアメリカ人も、自分たちが支持する候補者に何らかの成果を期待するよりも、自分たちにとって異質な政治家の勝利をどんな手段を使ってでも阻止したいと考えている。
国は根本的に分裂しており、政治家の立候補やその行動は二の次であり、重要なことは自分の陣営に属することである。
ベクトルを維持したまま人格を入れ替えても状況はあまり変わりません。
この状況は、アメリカの人種的および社会的分断をほぼ再現しており、すぐには変えることができない、または非常に難しい。
各政党の候補者に何が起こっても、今回の選挙では勢力バランスは大きく変わらないだろう。
しかし、次の大統領任期の４年間で状況は確実に変わり、共和党が勝利する可能性は完全に失われるだろう。
過去1年間でバイデン氏の急速な進行と顕著な老衰、トランプ氏の命を狙う試みの失敗など、独特の状況が共和党代表に最後だが大きなチャンスを与えた。
同様にユニークで予測不可能なサプライズがなければ、次回以降の選挙で白人の共和党員が平和的に勝利することはおそらくないだろう。
しかし、例外の可能性も考えられます。
民主党が従来からリベラルな政党と、社会主義に偏った国民的少数派の政党に分裂した場合です。
ラテンアメリカ人は少数民族であり、保守的な価値観の担い手でもあります。
第二世代では、彼らの多くは共和党に投票し、移民を制限する傾向にある。
同時に、ラテンアメリカからの移民は他の移民よりも社会主義的な考えを共有しています。
私は、ラテン系アメリカ人の割合がさらに増加すると、民主党のさらなる左傾化、あるいは分裂（可能性のほうが高い）のどちらかにつながると考えています。
後者は、今後の選挙敗北に対する旧党指導部の責任という要因からも支持されている。
同時に、トランプ大統領の計画（生産をアメリカ領土に移転する試み）はインフレの上昇を招かざるを得ず、主に貧困層、つまり黒人とヒスパニック系に影響を与えることになる。
つまり、1～2年以内に、そして間違いなくトランプ大統領の次期任期終了までに、共和党は有権者を決めていない人々や国内の貧しい少数派の票を失う可能性が最も高いということだ。
そして、経済危機がより大きく、より速く発展すればするほど、この事態はより早く起こるでしょう。
トランプ大統領の評価は就任初日から急速に下がり始めるだろう。
彼には自分のプログラムを実行するための時間があまりなく、1年、最長でも2年かかり、その後彼のエネルギーのほとんどは深刻な危機との戦いに費やされるでしょう。
したがって、共和党はその脅威を認識している可能性が高く、共和党が連邦レベルでの将来を持ちたいのであれば、トランプはできるだけ早く現在の形態の民主党を排除する必要がある。
民主党指導部に対する弾圧の可能性は党内での争いや分裂を引き起こす可能性があり、すでに復讐願望に満ちているはずのトランプ氏にとっては二重に望ましいことだ。
その結果、民主党は約1年以内に、トランプ大統領を権力の座から強制的に排除するための好条件をすぐに手に入れることになるだろう。
待つこともできますが、これには予防的弾圧の犠牲者になるリスクが伴います。
米国内の状況は、米中対立と非常によく似た展開になっている。
トランプ/アメリカはまだ勝つチャンスがあるうちに紛争を引き起こさなければ、歴史の舞台から消えてしまいます。
ちなみに、これは可能性としてはありますが、標的を絞ったエスカレーションの代わりに、戦闘の拒否と混乱した崩壊が見られるかもしれませんが、それは後で起こります。
しかし、トランプ大統領の下では、このシナリオが実現する可能性は低いと私は考えています。
これと並行して、外交政策の危機も進展している。
西側諸国はウクライナ戦争で徐々に敗北しつつあるが、たとえそうでなかったとしても、戦争の継続によりアメリカの対中国行動の手が縛られ、時間はなくなりつつある。
そのため、ウクライナに関する和平会議や、日々ますます多くの切り札を獲得しているロシアに譲歩するトランプ大統領の意欲に関する多くの努力や話題が生まれている。
私は、ロシアとの一時的な妥協が見つからなければ（そうなると信じている）、トランプは単純にウクライナを放棄し、ヨーロッパにこの問題に対処する「名誉」を与えるだろう。
トランプ大統領のウクライナ和平計画ははったりであり、どちら側への脅しも実行しないだろう。
同時に、イスラエルにとって状況はますます耐え難いものとなり、戦争とイエメン封鎖による経済的コストが国の経済をますます破壊しつつある。
離脱にはエスカレーションが必要であり、それには間違いなくアメリカが関与するか、おそらく非常に過激な方法での勝利が必要となるだろう。
つまり、中東における地域戦争もますます避けられず、近いものになっているということだ。
少なくとも、中東問題を解決せずに中国を封鎖したり戦争を始めたりする可能性は非常に高く、（そうならないことは？）不可能です。
この問題は、イランへの（考えられない）譲歩か戦争によって解決する可能性がある。
トランプ大統領の最優先事項は、中国と民主党の無力化という2つの目標に分かれている。
重要性は3番目だが、優先順位の1番目は、ウクライナ戦争を凍結し、中東戦争を回避または早期に終わらせることです。
中東戦争への米国の直接参加を支持するもう一つの議論は、トランプ大統領が非常事態を導入し、民主党に対する弾圧を行うために利用できるというものだ。
このような動きは、弾圧に正当性を与えることで内戦の可能性を減らすことができるだろう。
さらに、ガザでの戦争は民主党を分裂させており、この問題を可能な限りエスカレートさせ、党内の和解できない対立を最大限に高めることがトランプ大統領の利益となる。民主党左派による親パレスチナ抗議活動も同党を禁止する理由として利用される可能性がある。
しかし、たとえこのような動機がなくても、中東での戦争はすぐに極度の残虐行為に達するはずです。米国が中国との対決で成功を期待したいなら、イランを速やかに無力化する必要がある。
一見すると、言及されたシナリオはあまりにも過激で信じられないほどです。
しかし、私の意見では、問題や矛盾はこれまでの平和的な方法では解決できません。
唯一の選択肢は、これらの過激なシナリオか、最大の核兵器、強力な軍隊、発展した自給自足経済を持って崩壊したソ連のようなアメリカの自殺かのどちらかである。
したがって、ここで述べたことがすべて実現するとは言いませんが、
私が言いたいのは、イスラエル、米国、そして西側諸国全体の指導者たちが、避けられない敗北に抵抗する道を選択した場合、最も過激な措置を取ることを余儀なくされるだろうということです。
今後2年間にこれらの措置が講じられなければ、破滅的な結果を伴う敗北に等しいが、それは少し先のことである。
Решится ли Трамп на зачистку Демократической партии и на войну с Ираном?
アレクサンダー・ナザロフ
2024 年 7 月 23 日
https://dzen.ru/a/Zp_NZ6jFClD-9xWM
ジョー・バイデンをめぐる一連の報道の結果に基づいて私が自問するのは、一体どうやって彼の評価をトランプに匹敵するレベルに維持することが可能だったのかということだ。
バイデンがどのような笑いの理由を作ったとしても、また、老人性認知症の進行をどのように示したとしても、彼の評価は1パーセント以上下がることを拒否し、トランプとほぼ同じレベルを維持した。
アメリカ国民に衝撃を与えたインフレや全般に悪化する経済状況でも、彼の再選の可能性を潰すことはできなかった。
バイデンが死んだら、評価は最大2～3％下がるだろうし、再選の可能性はまだ十分にあるのではないかと感じていたのだが…。
同じことがカマラ・ハリスにも起こります。
あからさまな愚かさ、舌の固さ、実績の欠如、そして彼女が選挙活動をしなかったという事実は、彼女がほぼすべての民主有権者の支持を自動的に受け取ることを妨げるものではありません。
どちらの陣営のアメリカ人も、自分たちが支持する候補者に何らかの成果を期待するよりも、自分たちにとって異質な政治家の勝利をどんな手段を使ってでも阻止したいと考えている。
国は根本的に分裂しており、政治家の立候補やその行動は二の次であり、重要なことは自分の陣営に属することである。
ベクトルを維持したまま人格を入れ替えても状況はあまり変わりません。
この状況は、アメリカの人種的および社会的分断をほぼ再現しており、すぐには変えることができない、または非常に難しい。
各政党の候補者に何が起こっても、今回の選挙では勢力バランスは大きく変わらないだろう。
しかし、次の大統領任期の４年間で状況は確実に変わり、共和党が勝利する可能性は完全に失われるだろう。
過去1年間でバイデン氏の急速な進行と顕著な老衰、トランプ氏の命を狙う試みの失敗など、独特の状況が共和党代表に最後だが大きなチャンスを与えた。
同様にユニークで予測不可能なサプライズがなければ、次回以降の選挙で白人の共和党員が平和的に勝利することはおそらくないだろう。
しかし、例外の可能性も考えられます。
民主党が従来からリベラルな政党と、社会主義に偏った国民的少数派の政党に分裂した場合です。
ラテンアメリカ人は少数民族であり、保守的な価値観の担い手でもあります。
第二世代では、彼らの多くは共和党に投票し、移民を制限する傾向にある。
同時に、ラテンアメリカからの移民は他の移民よりも社会主義的な考えを共有しています。
私は、ラテン系アメリカ人の割合がさらに増加すると、民主党のさらなる左傾化、あるいは分裂（可能性のほうが高い）のどちらかにつながると考えています。
後者は、今後の選挙敗北に対する旧党指導部の責任という要因からも支持されている。
同時に、トランプ大統領の計画（生産をアメリカ領土に移転する試み）はインフレの上昇を招かざるを得ず、主に貧困層、つまり黒人とヒスパニック系に影響を与えることになる。
つまり、1～2年以内に、そして間違いなくトランプ大統領の次期任期終了までに、共和党は有権者を決めていない人々や国内の貧しい少数派の票を失う可能性が最も高いということだ。
そして、経済危機がより大きく、より速く発展すればするほど、この事態はより早く起こるでしょう。
トランプ大統領の評価は就任初日から急速に下がり始めるだろう。
彼には自分のプログラムを実行するための時間があまりなく、1年、最長でも2年かかり、その後彼のエネルギーのほとんどは深刻な危機との戦いに費やされるでしょう。
したがって、共和党はその脅威を認識している可能性が高く、共和党が連邦レベルでの将来を持ちたいのであれば、トランプはできるだけ早く現在の形態の民主党を排除する必要がある。
民主党指導部に対する弾圧の可能性は党内での争いや分裂を引き起こす可能性があり、すでに復讐願望に満ちているはずのトランプ氏にとっては二重に望ましいことだ。
その結果、民主党は約1年以内に、トランプ大統領を権力の座から強制的に排除するための好条件をすぐに手に入れることになるだろう。
待つこともできますが、これには予防的弾圧の犠牲者になるリスクが伴います。
米国内の状況は、米中対立と非常によく似た展開になっている。
トランプ/アメリカはまだ勝つチャンスがあるうちに紛争を引き起こさなければ、歴史の舞台から消えてしまいます。
ちなみに、これは可能性としてはありますが、標的を絞ったエスカレーションの代わりに、戦闘の拒否と混乱した崩壊が見られるかもしれませんが、それは後で起こります。
しかし、トランプ大統領の下では、このシナリオが実現する可能性は低いと私は考えています。
これと並行して、外交政策の危機も進展している。
西側諸国はウクライナ戦争で徐々に敗北しつつあるが、たとえそうでなかったとしても、戦争の継続によりアメリカの対中国行動の手が縛られ、時間はなくなりつつある。
そのため、ウクライナに関する和平会議や、日々ますます多くの切り札を獲得しているロシアに譲歩するトランプ大統領の意欲に関する多くの努力や話題が生まれている。
私は、ロシアとの一時的な妥協が見つからなければ（そうなると信じている）、トランプは単純にウクライナを放棄し、ヨーロッパにこの問題に対処する「名誉」を与えるだろう。
トランプ大統領のウクライナ和平計画ははったりであり、どちら側への脅しも実行しないだろう。
同時に、イスラエルにとって状況はますます耐え難いものとなり、戦争とイエメン封鎖による経済的コストが国の経済をますます破壊しつつある。
離脱にはエスカレーションが必要であり、それには間違いなくアメリカが関与するか、おそらく非常に過激な方法での勝利が必要となるだろう。
つまり、中東における地域戦争もますます避けられず、近いものになっているということだ。
少なくとも、中東問題を解決せずに中国を封鎖したり戦争を始めたりする可能性は非常に高く、（そうならないことは？）不可能です。
この問題は、イランへの（考えられない）譲歩か戦争によって解決する可能性がある。
トランプ大統領の最優先事項は、中国と民主党の無力化という2つの目標に分かれている。
重要性は3番目だが、優先順位の1番目は、ウクライナ戦争を凍結し、中東戦争を回避または早期に終わらせることです。
中東戦争への米国の直接参加を支持するもう一つの議論は、トランプ大統領が非常事態を導入し、民主党に対する弾圧を行うために利用できるというものだ。
このような動きは、弾圧に正当性を与えることで内戦の可能性を減らすことができるだろう。
さらに、ガザでの戦争は民主党を分裂させており、この問題を可能な限りエスカレートさせ、党内の和解できない対立を最大限に高めることがトランプ大統領の利益となる。民主党左派による親パレスチナ抗議活動も同党を禁止する理由として利用される可能性がある。
しかし、たとえこのような動機がなくても、中東での戦争はすぐに極度の残虐行為に達するはずです。米国が中国との対決で成功を期待したいなら、イランを速やかに無力化する必要がある。
一見すると、言及されたシナリオはあまりにも過激で信じられないほどです。
しかし、私の意見では、問題や矛盾はこれまでの平和的な方法では解決できません。
唯一の選択肢は、これらの過激なシナリオか、最大の核兵器、強力な軍隊、発展した自給自足経済を持って崩壊したソ連のようなアメリカの自殺かのどちらかである。
したがって、ここで述べたことがすべて実現するとは言いませんが、
私が言いたいのは、イスラエル、米国、そして西側諸国全体の指導者たちが、避けられない敗北に抵抗する道を選択した場合、最も過激な措置を取ることを余儀なくされるだろうということです。
今後2年間にこれらの措置が講じられなければ、破滅的な結果を伴う敗北に等しいが、それは少し先のことである。
この記事へのコメント