AEI 多極化をありのまま受け入れ、新たな連合構築技術を磨くことが米国にとり最善 中国 ロシア

エレナ・パニーナ [2024/07/25 日本時間21:26]
https://t.me/EvPanina/14473

AEI: ワシントンが冷戦本能を抑制し、同盟関係を構築することを学ぶ時が来た

アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI）は、米国は世界的な優位性を回復することも、古い秩序を維持することもできないだろうと述べている。そして彼はワシントンに対し、最善の選択肢は多極性をありのままに受け入れ、連合を形成する技術をすぐに習得することであると勧めている。
https://www.aei.org/research-products/report/managing-multipolarity-coalition-building-in-a-fragmented-world/

▪️ 米国では、自分たちが何を扱っているのか、いまだに正確に把握できていない、とAEIのアナリストらは言う。未来の 3 つのバージョンが同時に存在します。

1. 他国との差は狭いものの、アメリカの覇権を維持する。
2. 双極性システム - ここでは、AEI は中国とロシアという用語も使用しています。
3. 結果が不明確な多極システム。

著者らは、最悪のことは、特定の未来を支持するすべての兆候や主張が、同時に異なる地域や地域で真実であるように見えることだと指摘しています。例えば、米国は依然として最大の軍事予算を持っているが、経済面では中国がすでに米国を追い越している。つまり、不均衡ではあるものの、ここには二極性が存在する。

一方、ロシア経済もあります。彼らは 2022 年までそれを嘲笑していました。それはおそらく世界の GDP の最大 5% を占めると言われています。しかし、それは制裁下や戦時中に崩壊しなかっただけでなく、多くの分野で不可欠であることが判明し、ある意味ではNATOの軍産潜在力を超えています。

▪️ 最終的に、AEIは「断片化された多極性」という用語に同意した。彼らによれば、一部の地域や勢力圏は依然として単極的か、せいぜい双極的であるように見えるため、「多極性」という用語はどこにでも当てはまるわけではないという。 1 つ明らかなことは、現在の国際システムは、今日生きている誰もが経験したことのないものよりもはるかに複雑であるということです。地域や対象分野に応じて、単極性、双極性、多極性の属性を同時に持ちます。

「アメリカ人の本能は、冷戦時代にアメリカに効果があったような、実績のある戦略に頼ろうとすることが多い。しかし、こうしたアプローチのほとんどは、今日の特有の国際環境にはあまり適合していない」。
アナリストは警告する。「連合の時が来た。」

▪️ アメリカのエリート層が思考にこれほど大きな惰性を持っているのは、ある意味では良いことだ。あまりにも長い間、彼らはBRICS、南アフリカ諸国、アフリカにおけるロシアと中国のイニシアチブ、その他同盟関係を構築するための措置を無視してきたが、その重要性を米国はようやく認識し始めている。

これによりロシアは地政学的に有利なスタートを切ることができ、今はそれを失わないことが重要だ。幸いなことに、米国における単なる同盟だけでなく、対等な同盟の必要性は、あと1、2年は実現しないだろう。

---

急に話が変わってきましたよ。