米国がネタニヤフにノーと言えない理由「ナルシシズム帝国の寿命が終わりに近づいているから」
米国がネタニヤフにノーと言えない理由
Why the US cannot say no to Netanyahu
ナルシシズム的な帝国の寿命は終わりに近づいている。人種、階級、文化の優位性という概念の上に築かれた帝国は、その仮面が一つずつ剥がれ落ちるにつれて、その本質が明らかになりつつある。
Robert Inlakesh ロバート・インラケシュ
2024年7月30日 14:07
https://english.almayadeen.net/articles/opinion/why-the-us-cannot-say-no-to-netanyahu
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の米国訪問は、米国政府と政治体制にとって大きな恥辱であることが証明された。しかし、戦争犯罪の逮捕状を待つイスラエルの指導者に与えられた歓迎の背後にある理由は多面的であり、単にシオニスト・ロビー以上のものを露呈している。
ネタニヤフ首相の議会での演説は、静かな抗議行動を選んだ民主党議員ラシーダ・トゥライブを除いて、まるで崇拝者に語りかけるカルト指導者のようだった。イスラエル首相は議会で演説したどの外国指導者よりも多くの拍手を浴び、議会で最も多くの演説を行った英国の元首相ウィンストン・チャーチルを上回り、その間ずっと、米国の抗議者が憲法修正第1条の権利を行使したことを非難した。
その後、イスラエル首相はカマラ・ハリスとドナルド・トランプ、さらに米国のジョー・バイデン大統領と個人的に会談した。彼のメッセージは明確で、ガザの一時的な国内占領、無期限の戦争継続、イラン・イスラム共和国と直接戦うための紛争拡大を米国に支持させることを求めた。
ほぼすべてのアナリストが見逃したこの演説の重要なポイントは、ネタニヤフ首相が米国と「イスラエル」が協力して地球上で最も先進的な兵器のいくつかを開発してきたことについて話す前に「言葉を慎重に選ぶ」と述べた点だ。これは核兵器への言及だった。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-↑
馬鹿げた嘘、歪曲、歪んだ半真実に満ちたこのイスラエルの指導者は、賞賛と支持を受けたが、唯一の反対意見は、パレスチナ抵抗勢力との捕虜交換協定に達する決意の欠如だった。また、民主党議員のほぼ半数が彼の演説に出席しなかったが、これは決してシオニスト国家への反対を示すものではなく、むしろ民主党とネタニヤフ首相の関係に関係していた。ガザでのイスラエルの戦争犯罪に対する嫌悪感を個別に表明した少数の民主党議員は明らかに例外である。
なぜ誰もネタニヤフにノーと言えないのか?
この質問には、最も明白なレベルから、いくつかのレベルで答えなければならない。米国議会議員や上院議員がイスラエル首相を崇拝する態度を見せるのを見ると、その最も明白な理由は米国内のシオニスト・ロビーである。
数十万ドル、時には数百万ドルが、明らかに選出された公務員からのスタンディングオベーションを買っている。かつては影で活動していたAIPACは、今では公然と選出された公務員を買収する能力を自慢し、彼らが支持するすべての候補者の成功率100%を自慢している。したがって、適度に知的な職業政治家にとって、答えは簡単だ。小切手を受け取り、親イスラエルの法案に署名し、イスラエルの指導者が演説したときには拍手するのだ。この部分は明白であり、親イスラエル・ロビーに対する反対の欠如は、彼らの資金を受け取らなければ、競争相手があなたを負かすためにより多くの資金を提供されてしまう、あるいはもっと悪いことに、イスラエル政権に反対を表明すると反ユダヤ主義者の烙印を押されるのではないかという恐怖から生まれている。
ワシントンにおけるシオニスト・ロビーのこの強大な影響力は、大統領選挙運動にも当てはまる。カマラ・ハリスとドナルド・トランプの選挙戦でもこのことが見られるが、ロビーと主要なシオニスト献金者の精神異常な性質も露呈している。彼らはシオニスト団体への完全な崇拝から派生したものさえも容認できないのだ。
共和党の場合、ドナルド・トランプがシオニズムを公然と示すのは理にかなっている。なぜなら、トランプには数千万人のキリスト教シオニストがおり、トランプの支持者であり、トランプの周囲に一種のカルトを形成しているからだ。これらのキリスト教アメリカ人は、イスラエルのためのキリスト教徒連合(CUFI)やその他の団体によって聖書の教えについて故意に誤解させられており、イスラエル人を批判することさえすべきではない、またユダヤ人は審判の日をもたらすためにパレスチナに移住しなければならないという考えを植え付けられている。
一方、民主党の候補者カマラ・ハリス氏は、シオニズムを公然と宣言することで有利になるのではなく、そうせざるを得ない状況にある。それが彼女の主要有権者層にとってのチャンスを大きく損なうという事実にもかかわらずだ。最近の世論調査データによれば、民主党の有権者はイスラエル人よりもパレスチナ人の窮状に好意的であり、これは特に少数派コミュニティのほとんどと若者に当てはまる。ハリス氏が勝利を収めるためには、これらの主要グループを味方につけなければならない。
カマラ・ハリス氏が生涯にわたるシオニズムへの献身について語っていること、夫がシオニストのユダヤ人男性であること、親イスラエルのロビー団体から多額の資金を受け取っているという事実はさておき、先週彼女ができた最善のことは、ベンヤミン・ネタニヤフ氏の戦争犯罪に異議を唱えることだった。彼女はイスラエルの反対派の視点に立つこともできたし、その方が支持者にはもっと受け入れられたかもしれないが、そうではない。彼女のシオニストの寄付者たちは、協調的な形でそれが起こることを許すことさえできなかったのだ。ちなみに、これはロビー側の深刻な弱さの表れだ。
それから、アメリカの外交政策の目標のような、より複雑な問題もある。政治的な芝居にもかかわらず、西アジアにおけるアメリカ政府の外交政策戦略は、民主党大統領と共和党大統領の間で根本的に変わることはない。ジョージ・W・ブッシュ・ジュニアが「テロとの戦い」を開始し、タリバンとサダム・フセインを打倒したのに対し、バラク・オバマが彼の足跡をたどり、リビアのムアンマル・カダフィを排除したのには理由がある。
アメリカ政府にとって唯一の問題は、西アジアを根本的に作り変える政権交代作戦が効果がないということだった。オバマ大統領は、アラブの春の結果として広がった革命の熱狂を武器にしようとし、NATO軍によるリビア侵攻を開始したが、状況のコントロールも大きく失った。最終的にはエジプトで有利な軍事政権を築き、湾岸諸国のアラブ政権と協力して2013年にアブドルファッターハ・アル・シーシ将軍の台頭を支援し、その後はISの台頭を利用してイラク、そしてシリアにおける米軍の駐留継続を正当化したが、結局はシリアのバッシャール・アル・アサド大統領の打倒を支援することはできなかった。
これは、イエメン革命後にイエメンのアンサル・アッラーが権力を握り、アブドラブ・マンスール・ハーディー政権を打倒したときに起こった。オバマ政権はこれに対し、退陣したハーディー大統領を復職させるため、サウジアラビアに多国籍連合を率いるよう圧力をかけた。イエメンにおける米国の陰謀も失敗に終わった。
オバマは2015年のイラン核合意に署名したものの、完全にコミットすることはなく、軍事力によって米国はこの地域で思い通りにできるという考えに固執し続けた。米国政府はずっと、最終的にイランを粉砕する計画を立てていたが、そのような直接的な戦争を始めるのは妥当ではないという段階にあり、イランに対する一連の小規模な勝利によって大きな打撃を受けた。
その後、トランプ政権が誕生し、オバマの2015年の核合意は維持する価値がなく、より直接的な方法でイランと対峙するという率直な戦略を追求する方が良いと判断した。シオニストの大富豪シェルドン・アデルソンを最大の寄付者とするトランプ氏は、妥協の考えを完全に捨て去り、この地域における米国政府の意図を大胆に示すよう促された。トランプ氏はパレスチナにおけるいわゆる「二国家解決」という古い考えを捨て去り、パレスチナ人を片隅に追いやり、シオニスト国家とアラブ首長国連邦、バーレーン、モロッコ、スーダンを含むアラブ諸国とのつながりを広げることができると考えた。主な目標はサウジアラビアだった。
バイデン政権が政権を握ると、2015年の核合意の復活を説いたが、実際には合意に至るほど交渉を進めることはなく、ドナルド・トランプ氏の「最大限の制裁」政策を維持した。この時点でアフガニスタンは比較的無益な問題に思われ、トランプ氏はすでに米軍の撤退を開始していたため、トランプ氏はその方針を貫き、完全に撤退した。
その後、バイデン政権は、サウジとイスラエルの国交正常化を地域政治の野望の中心に据え、パレスチナ人を無視し続けた。イランがサウジとイスラエルの国交正常化に強硬に反応するのを防ぐため、バイデン政権はイランと非公式に合意し、イランの凍結資産を解放し、制裁の一部を緩和した。同年、中国政府がサウジとイランの和解を仲介したことで、バイデン政権は打撃を受けた。しかし、ワシントンはトンネルビジョンで、イスラエルとサウジの国交正常化によって可能になる新しい貿易ルートを計画し始め、ジョー・バイデンは2023年9月にこれを「一大取引」と呼んだ。その「一大取引」とは、サウジアラビアを通り、占領下のパレスチナまで行く予定の新しい経済回廊が、中国の一帯一路構想に基づく新しい貿易ルートのカウンターバランスとして機能するというものだった。
バイデン政権は、イスラエルが先頭に立つ「アラブNATO」を結成することで、対テロ戦争時代からの長い移行を成功させ、これがテヘランの勢力拡大に対する答えになると信じていた。そして、2023年10月7日がやってきた。まるで空から降ってきたかのように、ハマス主導のアル・アクサー洪水作戦は、西アジアにおける米国の優位を再び確立しようとする計画を破壊した。世界中が軍事攻撃の成功に衝撃を受け、イスラエルは信じられなくなった。西アジアにおける米国の計画全体が崩壊しつつあるように見え、米国の対応は腰を据えて反省することではなく、自分たちが捨て去ろうとしていた「対テロ戦争」の考え方に戻ることを選んだ。
パレスチナの大義は灰の中から立ち上がった。手段を失って取り残された人々は、紛争の歴史でかつてなかったような敵に対する軍事的敗北をなんとか成し遂げた。米国とシオニスト・プロジェクトは激怒し、粘り強いパレスチナ人たちに終止符を打つために手を組んだ。彼らは、もはやいかなるルールも、国連憲章も国際法もないと決め、植民地主義者の考え方は「野蛮人を殺せ」という考え方に戻り、ガザの人々に地獄の雨を降らせた。
ガザへの狂気の攻撃、つまり大量虐殺がパレスチナ抵抗運動を永久に終わらせ、すでに苦しんでいる人々の意志を粉砕するだろうという信念にしがみつき、彼らは今や敗北に次ぐ敗北に直面することになる。パレスチナ抵抗運動は継続し、その同盟国は決意を固めて他の圧力戦線からさらに大胆な攻撃を仕掛ける一方、シオニスト国家は完全に回復することのない傷を負っている。
真実は、米国および国家内部のシオニストは継続的な戦争以外に前進できる道はないと考えており、彼らの要求に屈する政治家に資金をすべて投じている一方、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、それが権力の終焉を意味する可能性があるため、戦争を終わらせようとしない。これは、米国政府がかつてないほどシオニスト・ロビーの重荷を背負い、西アジアに対する優位性を主張する他の選択肢がない状況に直面しているためである。
米国には戦略がなく、平和や経済的繁栄を提供できず、たとえ反省して西アジアにおける外交政策に中国風のアプローチを採用したとしても、この地域をひどく破壊したため、その損害を元に戻すことはそれ自体が膨大な作業となるだろう。したがって、米国には2つの選択肢がある。
1) 殺し、分割し、破壊し、イスラエルが求めるエスカレーションを支援する。シオニスト・ロビーがインセンティブとして小切手を書き続ける中でこれを行う。
2) この地域を軍事的に放置し、イスラエルにパレスチナ人との取引を締結させ、投資、外交的駆け引き、イランとの関係修復を通じて影響力を発揮する。
残念ながら、米国政府は、冷戦終結時にかつてあったような力はもはやないという現実を認めようとしない。我々は今、多極化した世界に生きており、その中でイラン・イスラム共和国は西アジアで真の力を持っている。米国帝国主義とイスラエル入植植民地主義と戦うために結成された地域抵抗グループは、かつてないほど強力になっており、シオニスト国家とレバノンの全面戦争がイスラエル政権を粉砕するほどに成長している。しかし、西側が自称「自由世界のリーダー」である米国のナルシシズムは、もはや自らが主張するような国ではないにもかかわらず、米国が例外的な存在であること以外は認めないだろう。実際には、米国は短期間、世界史上最も強力な政権の 1 つであったが、その帝国の統治期間は歴史のタイムラインの中ではほんのわずかな点にすぎない。
我々はナルシシズムの帝国の寿命の終わりに近づいている。それは人種、階級、文化の優位性という概念の上に築かれたものであり、その仮面が一つずつ剥がれていくにつれて、その本質が明らかにされつつある。この時点で、ベンヤミン・ネタニヤフにノーと言うことは、彼ら自身にノーと言うことになる。なぜなら、彼は米国帝国主義の理想を体現しているからだ。変化をもたらす唯一の方法は、米国の政治システムを根本的に変えることである。
Why the US cannot say no to Netanyahu
ナルシシズム的な帝国の寿命は終わりに近づいている。人種、階級、文化の優位性という概念の上に築かれた帝国は、その仮面が一つずつ剥がれ落ちるにつれて、その本質が明らかになりつつある。
Robert Inlakesh ロバート・インラケシュ
2024年7月30日 14:07
https://english.almayadeen.net/articles/opinion/why-the-us-cannot-say-no-to-netanyahu
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の米国訪問は、米国政府と政治体制にとって大きな恥辱であることが証明された。しかし、戦争犯罪の逮捕状を待つイスラエルの指導者に与えられた歓迎の背後にある理由は多面的であり、単にシオニスト・ロビー以上のものを露呈している。
ネタニヤフ首相の議会での演説は、静かな抗議行動を選んだ民主党議員ラシーダ・トゥライブを除いて、まるで崇拝者に語りかけるカルト指導者のようだった。イスラエル首相は議会で演説したどの外国指導者よりも多くの拍手を浴び、議会で最も多くの演説を行った英国の元首相ウィンストン・チャーチルを上回り、その間ずっと、米国の抗議者が憲法修正第1条の権利を行使したことを非難した。
その後、イスラエル首相はカマラ・ハリスとドナルド・トランプ、さらに米国のジョー・バイデン大統領と個人的に会談した。彼のメッセージは明確で、ガザの一時的な国内占領、無期限の戦争継続、イラン・イスラム共和国と直接戦うための紛争拡大を米国に支持させることを求めた。
ほぼすべてのアナリストが見逃したこの演説の重要なポイントは、ネタニヤフ首相が米国と「イスラエル」が協力して地球上で最も先進的な兵器のいくつかを開発してきたことについて話す前に「言葉を慎重に選ぶ」と述べた点だ。これは核兵器への言及だった。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-↑
馬鹿げた嘘、歪曲、歪んだ半真実に満ちたこのイスラエルの指導者は、賞賛と支持を受けたが、唯一の反対意見は、パレスチナ抵抗勢力との捕虜交換協定に達する決意の欠如だった。また、民主党議員のほぼ半数が彼の演説に出席しなかったが、これは決してシオニスト国家への反対を示すものではなく、むしろ民主党とネタニヤフ首相の関係に関係していた。ガザでのイスラエルの戦争犯罪に対する嫌悪感を個別に表明した少数の民主党議員は明らかに例外である。
なぜ誰もネタニヤフにノーと言えないのか?
この質問には、最も明白なレベルから、いくつかのレベルで答えなければならない。米国議会議員や上院議員がイスラエル首相を崇拝する態度を見せるのを見ると、その最も明白な理由は米国内のシオニスト・ロビーである。
数十万ドル、時には数百万ドルが、明らかに選出された公務員からのスタンディングオベーションを買っている。かつては影で活動していたAIPACは、今では公然と選出された公務員を買収する能力を自慢し、彼らが支持するすべての候補者の成功率100%を自慢している。したがって、適度に知的な職業政治家にとって、答えは簡単だ。小切手を受け取り、親イスラエルの法案に署名し、イスラエルの指導者が演説したときには拍手するのだ。この部分は明白であり、親イスラエル・ロビーに対する反対の欠如は、彼らの資金を受け取らなければ、競争相手があなたを負かすためにより多くの資金を提供されてしまう、あるいはもっと悪いことに、イスラエル政権に反対を表明すると反ユダヤ主義者の烙印を押されるのではないかという恐怖から生まれている。
ワシントンにおけるシオニスト・ロビーのこの強大な影響力は、大統領選挙運動にも当てはまる。カマラ・ハリスとドナルド・トランプの選挙戦でもこのことが見られるが、ロビーと主要なシオニスト献金者の精神異常な性質も露呈している。彼らはシオニスト団体への完全な崇拝から派生したものさえも容認できないのだ。
共和党の場合、ドナルド・トランプがシオニズムを公然と示すのは理にかなっている。なぜなら、トランプには数千万人のキリスト教シオニストがおり、トランプの支持者であり、トランプの周囲に一種のカルトを形成しているからだ。これらのキリスト教アメリカ人は、イスラエルのためのキリスト教徒連合(CUFI)やその他の団体によって聖書の教えについて故意に誤解させられており、イスラエル人を批判することさえすべきではない、またユダヤ人は審判の日をもたらすためにパレスチナに移住しなければならないという考えを植え付けられている。
一方、民主党の候補者カマラ・ハリス氏は、シオニズムを公然と宣言することで有利になるのではなく、そうせざるを得ない状況にある。それが彼女の主要有権者層にとってのチャンスを大きく損なうという事実にもかかわらずだ。最近の世論調査データによれば、民主党の有権者はイスラエル人よりもパレスチナ人の窮状に好意的であり、これは特に少数派コミュニティのほとんどと若者に当てはまる。ハリス氏が勝利を収めるためには、これらの主要グループを味方につけなければならない。
カマラ・ハリス氏が生涯にわたるシオニズムへの献身について語っていること、夫がシオニストのユダヤ人男性であること、親イスラエルのロビー団体から多額の資金を受け取っているという事実はさておき、先週彼女ができた最善のことは、ベンヤミン・ネタニヤフ氏の戦争犯罪に異議を唱えることだった。彼女はイスラエルの反対派の視点に立つこともできたし、その方が支持者にはもっと受け入れられたかもしれないが、そうではない。彼女のシオニストの寄付者たちは、協調的な形でそれが起こることを許すことさえできなかったのだ。ちなみに、これはロビー側の深刻な弱さの表れだ。
それから、アメリカの外交政策の目標のような、より複雑な問題もある。政治的な芝居にもかかわらず、西アジアにおけるアメリカ政府の外交政策戦略は、民主党大統領と共和党大統領の間で根本的に変わることはない。ジョージ・W・ブッシュ・ジュニアが「テロとの戦い」を開始し、タリバンとサダム・フセインを打倒したのに対し、バラク・オバマが彼の足跡をたどり、リビアのムアンマル・カダフィを排除したのには理由がある。
アメリカ政府にとって唯一の問題は、西アジアを根本的に作り変える政権交代作戦が効果がないということだった。オバマ大統領は、アラブの春の結果として広がった革命の熱狂を武器にしようとし、NATO軍によるリビア侵攻を開始したが、状況のコントロールも大きく失った。最終的にはエジプトで有利な軍事政権を築き、湾岸諸国のアラブ政権と協力して2013年にアブドルファッターハ・アル・シーシ将軍の台頭を支援し、その後はISの台頭を利用してイラク、そしてシリアにおける米軍の駐留継続を正当化したが、結局はシリアのバッシャール・アル・アサド大統領の打倒を支援することはできなかった。
これは、イエメン革命後にイエメンのアンサル・アッラーが権力を握り、アブドラブ・マンスール・ハーディー政権を打倒したときに起こった。オバマ政権はこれに対し、退陣したハーディー大統領を復職させるため、サウジアラビアに多国籍連合を率いるよう圧力をかけた。イエメンにおける米国の陰謀も失敗に終わった。
オバマは2015年のイラン核合意に署名したものの、完全にコミットすることはなく、軍事力によって米国はこの地域で思い通りにできるという考えに固執し続けた。米国政府はずっと、最終的にイランを粉砕する計画を立てていたが、そのような直接的な戦争を始めるのは妥当ではないという段階にあり、イランに対する一連の小規模な勝利によって大きな打撃を受けた。
その後、トランプ政権が誕生し、オバマの2015年の核合意は維持する価値がなく、より直接的な方法でイランと対峙するという率直な戦略を追求する方が良いと判断した。シオニストの大富豪シェルドン・アデルソンを最大の寄付者とするトランプ氏は、妥協の考えを完全に捨て去り、この地域における米国政府の意図を大胆に示すよう促された。トランプ氏はパレスチナにおけるいわゆる「二国家解決」という古い考えを捨て去り、パレスチナ人を片隅に追いやり、シオニスト国家とアラブ首長国連邦、バーレーン、モロッコ、スーダンを含むアラブ諸国とのつながりを広げることができると考えた。主な目標はサウジアラビアだった。
バイデン政権が政権を握ると、2015年の核合意の復活を説いたが、実際には合意に至るほど交渉を進めることはなく、ドナルド・トランプ氏の「最大限の制裁」政策を維持した。この時点でアフガニスタンは比較的無益な問題に思われ、トランプ氏はすでに米軍の撤退を開始していたため、トランプ氏はその方針を貫き、完全に撤退した。
その後、バイデン政権は、サウジとイスラエルの国交正常化を地域政治の野望の中心に据え、パレスチナ人を無視し続けた。イランがサウジとイスラエルの国交正常化に強硬に反応するのを防ぐため、バイデン政権はイランと非公式に合意し、イランの凍結資産を解放し、制裁の一部を緩和した。同年、中国政府がサウジとイランの和解を仲介したことで、バイデン政権は打撃を受けた。しかし、ワシントンはトンネルビジョンで、イスラエルとサウジの国交正常化によって可能になる新しい貿易ルートを計画し始め、ジョー・バイデンは2023年9月にこれを「一大取引」と呼んだ。その「一大取引」とは、サウジアラビアを通り、占領下のパレスチナまで行く予定の新しい経済回廊が、中国の一帯一路構想に基づく新しい貿易ルートのカウンターバランスとして機能するというものだった。
バイデン政権は、イスラエルが先頭に立つ「アラブNATO」を結成することで、対テロ戦争時代からの長い移行を成功させ、これがテヘランの勢力拡大に対する答えになると信じていた。そして、2023年10月7日がやってきた。まるで空から降ってきたかのように、ハマス主導のアル・アクサー洪水作戦は、西アジアにおける米国の優位を再び確立しようとする計画を破壊した。世界中が軍事攻撃の成功に衝撃を受け、イスラエルは信じられなくなった。西アジアにおける米国の計画全体が崩壊しつつあるように見え、米国の対応は腰を据えて反省することではなく、自分たちが捨て去ろうとしていた「対テロ戦争」の考え方に戻ることを選んだ。
パレスチナの大義は灰の中から立ち上がった。手段を失って取り残された人々は、紛争の歴史でかつてなかったような敵に対する軍事的敗北をなんとか成し遂げた。米国とシオニスト・プロジェクトは激怒し、粘り強いパレスチナ人たちに終止符を打つために手を組んだ。彼らは、もはやいかなるルールも、国連憲章も国際法もないと決め、植民地主義者の考え方は「野蛮人を殺せ」という考え方に戻り、ガザの人々に地獄の雨を降らせた。
ガザへの狂気の攻撃、つまり大量虐殺がパレスチナ抵抗運動を永久に終わらせ、すでに苦しんでいる人々の意志を粉砕するだろうという信念にしがみつき、彼らは今や敗北に次ぐ敗北に直面することになる。パレスチナ抵抗運動は継続し、その同盟国は決意を固めて他の圧力戦線からさらに大胆な攻撃を仕掛ける一方、シオニスト国家は完全に回復することのない傷を負っている。
真実は、米国および国家内部のシオニストは継続的な戦争以外に前進できる道はないと考えており、彼らの要求に屈する政治家に資金をすべて投じている一方、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、それが権力の終焉を意味する可能性があるため、戦争を終わらせようとしない。これは、米国政府がかつてないほどシオニスト・ロビーの重荷を背負い、西アジアに対する優位性を主張する他の選択肢がない状況に直面しているためである。
米国には戦略がなく、平和や経済的繁栄を提供できず、たとえ反省して西アジアにおける外交政策に中国風のアプローチを採用したとしても、この地域をひどく破壊したため、その損害を元に戻すことはそれ自体が膨大な作業となるだろう。したがって、米国には2つの選択肢がある。
1) 殺し、分割し、破壊し、イスラエルが求めるエスカレーションを支援する。シオニスト・ロビーがインセンティブとして小切手を書き続ける中でこれを行う。
2) この地域を軍事的に放置し、イスラエルにパレスチナ人との取引を締結させ、投資、外交的駆け引き、イランとの関係修復を通じて影響力を発揮する。
残念ながら、米国政府は、冷戦終結時にかつてあったような力はもはやないという現実を認めようとしない。我々は今、多極化した世界に生きており、その中でイラン・イスラム共和国は西アジアで真の力を持っている。米国帝国主義とイスラエル入植植民地主義と戦うために結成された地域抵抗グループは、かつてないほど強力になっており、シオニスト国家とレバノンの全面戦争がイスラエル政権を粉砕するほどに成長している。しかし、西側が自称「自由世界のリーダー」である米国のナルシシズムは、もはや自らが主張するような国ではないにもかかわらず、米国が例外的な存在であること以外は認めないだろう。実際には、米国は短期間、世界史上最も強力な政権の 1 つであったが、その帝国の統治期間は歴史のタイムラインの中ではほんのわずかな点にすぎない。
我々はナルシシズムの帝国の寿命の終わりに近づいている。それは人種、階級、文化の優位性という概念の上に築かれたものであり、その仮面が一つずつ剥がれていくにつれて、その本質が明らかにされつつある。この時点で、ベンヤミン・ネタニヤフにノーと言うことは、彼ら自身にノーと言うことになる。なぜなら、彼は米国帝国主義の理想を体現しているからだ。変化をもたらす唯一の方法は、米国の政治システムを根本的に変えることである。
この記事へのコメント