ネタニヤフがイスラエル団結の象徴でなければ全てが失われる パレスチナ人専門家 ガザ ハマース シオニズム
ガザはネタニヤフ首相の戦争だけではなく、イスラエル極右の最後の戦いでもある
Gaza is not just Netanyahu’s war, but the last battle of Israel’s far right
ラムジー・バルード博士
ジャーナリスト兼作家。パレスチナ・クロニクルの編集者であり、イスラムとグローバル問題センターの非常勤上級研究員
2024年8月5日 21:38
https://www.arabnews.com/node/2563156
ガザでの戦争は本質的にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相によって遂行され、彼のために続けられているという考えは、この問題に関する政治分析で長い間支配的であった。
この考えは、イスラエル国内の世論によってしばしば維持されている。
イスラエルのガザ攻撃開始以来行われたほとんどの世論調査は、圧倒的多数のイスラエル人がネタニヤフ首相の決定は個人的、政治的、家族の利益によって動機付けられていると考えていることを示唆している。
しかし、この結論はあまりにも都合が良すぎて、完全に正確ではない。イスラエル国民はネタニヤフ首相のガザ戦争に反対しているという誤った想定をしているが、実際には、イスラエル国民はこれまでイスラエル軍が用いたすべての戦術をかなり支持してきた。
例えば、紛争開始から300日以上が経過した現在、イスラエル国民の69%が、7月31日にテヘランでハマースの政治指導者イスマーイール・ハニーヤが殺害されたことを含め、ネタニヤフ首相の必死の暗殺戦術を支持している。
ネタニヤフ首相が政治指導者を標的にするという決断は、彼自身の失敗と絶望を反映しているが、暴力の輪の拡大に対するイスラエル国民の熱意をどう説明すればいいのだろうか？
答えは10月7日の出来事の中にあるのではない。実際、イスラエルのガザ攻撃に対する私たちの理解と分析を支配してきた復讐理論の枠を超えて考え始めるべき時が来ている。
現在の戦争の何年も前から、イスラエルはゆっくりと右派、極右派へと動いており、政治的過激主義は1948年のパレスチナ人民族浄化以来、同国の指導者のどの世代よりも強かった。
2023年1月に発表されたイスラエル民主主義研究所の世論調査によると、18歳から24歳のイスラエルのユダヤ人の73％が「右翼」を自認している。
現在のイスラエル大臣であるイタマール・ベン・グヴィル、ベザレル・スモトリチ、オリット・ストルークらも「右翼」に分類されていることを考えると、イスラエルの若者の大多数は事実上右翼過激派であると結論付けることができる。
これらの若者はイスラエル軍と入植者運動の中核をなしている。彼らはガザでの攻撃、ヨルダン川西岸での日々の虐殺、そしてイスラエル国内のパレスチナ・アラブ人コミュニティを標的とした広範な人種差別キャンペーンの歩兵として活動している。
イスラエルがいかにして明らかに右翼社会となり、特に若者がいかにしてイスラエル版の自殺的ナショナリズムの門番として台頭してきたかを説明しようとしたアナリストは数多くいる。
しかし、その説明は単純明快だ。イスラエルの極右過激主義はシオニスト思想の自然な進化に過ぎない。（そもそも）最も「リベラル」な形態のシオニスト思想は（ですら）、常に民族的憎悪、人種的優越感、そして予測可能な暴力に基づいていた。
イデオロギー的シオニズムは、そのすべての現れにおいて、入植植民地主義と民族浄化という同じ軌跡をたどったが、イスラエル社会のさまざまな流れの間には対立が存在した。
いわゆるリベラル派（軍、財界、一部の中道左派政治団体の上層部に代表される）は、占領下のパレスチナにおける植民地的アパルトヘイト体制と、イスラエル国内のユダヤ人にのみ適用される選択的リベラル秩序との間のバランスを保つために活動した。
極右派は別の考えを持っていた。ネタニヤフ首相率いるイスラエル右派陣営は長年、イスラエル国内のイデオロギー的敵対者を、たとえそのプロセスが見せかけであったとしても、パレスチナ人との「和平プロセス」に敢えて関与しただけで裏切り者とみなしてきた。
右派は、いわゆる「イスラエル本土」と違法なユダヤ人入植地との間の領土的連続性が物理的であるだけでなく、イデオロギー的にも確保されることを望んでいた。こうして、入植者は何年もかけてゆっくりとイスラエル政治の周辺から中心へと移動した。
2019年4月から2022年11月まで、イスラエルでは5回の総選挙が行われた。ほとんどの人の焦点はイスラエル社会を分裂させるネタニヤフの役割に固定されていたが、実際には、選挙はイスラエルのイデオロギーグループ間の国の将来とシオニズムの方向性を決定する歴史的な戦いだった。
直近の選挙では、極右過激派が勝利し、ここ数年で最も安定したイスラエル政府が誕生した。右派がイスラエルの政治、教育、軍事、そして最も重要な司法制度を恒久的に再構築する準備をしていたとき、10月7日が起こった。
当初、ハマースの攻撃とその余波は、屈辱を受けた軍隊、劣化した諜報機関、屈辱を受けた政治家、当惑したメディア、そして怒った大衆など、イスラエル社会のすべての層にとって挑戦となった。
しかし、最大の挑戦に直面したのは、何世代にもわたってイスラエルの未来を形作ろうとしていた極右だった。したがって、ガザ戦争はネタニヤフにとって重要であるだけでなく、政治的およびイデオロギー的プログラム全体が粉砕され、おそらく救いようがないほどになっているイスラエル極右陣営の将来にとっても重要である。
これは、ネタニヤフの動機に対する不信感と、戦争自体に対する信頼など、イスラエル社会の明らかな矛盾を説明するのに役立つはずだ。彼の全体的な失敗に対する広範な批判と、彼の行動に対する承認など。
この明らかな混乱は、ネタニヤフのイスラエル人を操る能力だけでは説明できない。イスラエル右派が首相への信頼を完全に失ったとしても、彼が団結の象徴でなければ、すべてが失われる。極右陣営が挽回するチャンスだけでなく、シオニズムの未来そのものも失われる。
Gaza is not just Netanyahu’s war, but the last battle of Israel’s far right
ラムジー・バルード博士
ジャーナリスト兼作家。パレスチナ・クロニクルの編集者であり、イスラムとグローバル問題センターの非常勤上級研究員
2024年8月5日 21:38
https://www.arabnews.com/node/2563156
ガザでの戦争は本質的にイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相によって遂行され、彼のために続けられているという考えは、この問題に関する政治分析で長い間支配的であった。
この考えは、イスラエル国内の世論によってしばしば維持されている。
イスラエルのガザ攻撃開始以来行われたほとんどの世論調査は、圧倒的多数のイスラエル人がネタニヤフ首相の決定は個人的、政治的、家族の利益によって動機付けられていると考えていることを示唆している。
しかし、この結論はあまりにも都合が良すぎて、完全に正確ではない。イスラエル国民はネタニヤフ首相のガザ戦争に反対しているという誤った想定をしているが、実際には、イスラエル国民はこれまでイスラエル軍が用いたすべての戦術をかなり支持してきた。
例えば、紛争開始から300日以上が経過した現在、イスラエル国民の69%が、7月31日にテヘランでハマースの政治指導者イスマーイール・ハニーヤが殺害されたことを含め、ネタニヤフ首相の必死の暗殺戦術を支持している。
ネタニヤフ首相が政治指導者を標的にするという決断は、彼自身の失敗と絶望を反映しているが、暴力の輪の拡大に対するイスラエル国民の熱意をどう説明すればいいのだろうか？
答えは10月7日の出来事の中にあるのではない。実際、イスラエルのガザ攻撃に対する私たちの理解と分析を支配してきた復讐理論の枠を超えて考え始めるべき時が来ている。
現在の戦争の何年も前から、イスラエルはゆっくりと右派、極右派へと動いており、政治的過激主義は1948年のパレスチナ人民族浄化以来、同国の指導者のどの世代よりも強かった。
2023年1月に発表されたイスラエル民主主義研究所の世論調査によると、18歳から24歳のイスラエルのユダヤ人の73％が「右翼」を自認している。
現在のイスラエル大臣であるイタマール・ベン・グヴィル、ベザレル・スモトリチ、オリット・ストルークらも「右翼」に分類されていることを考えると、イスラエルの若者の大多数は事実上右翼過激派であると結論付けることができる。
これらの若者はイスラエル軍と入植者運動の中核をなしている。彼らはガザでの攻撃、ヨルダン川西岸での日々の虐殺、そしてイスラエル国内のパレスチナ・アラブ人コミュニティを標的とした広範な人種差別キャンペーンの歩兵として活動している。
イスラエルがいかにして明らかに右翼社会となり、特に若者がいかにしてイスラエル版の自殺的ナショナリズムの門番として台頭してきたかを説明しようとしたアナリストは数多くいる。
しかし、その説明は単純明快だ。イスラエルの極右過激主義はシオニスト思想の自然な進化に過ぎない。（そもそも）最も「リベラル」な形態のシオニスト思想は（ですら）、常に民族的憎悪、人種的優越感、そして予測可能な暴力に基づいていた。
イデオロギー的シオニズムは、そのすべての現れにおいて、入植植民地主義と民族浄化という同じ軌跡をたどったが、イスラエル社会のさまざまな流れの間には対立が存在した。
いわゆるリベラル派（軍、財界、一部の中道左派政治団体の上層部に代表される）は、占領下のパレスチナにおける植民地的アパルトヘイト体制と、イスラエル国内のユダヤ人にのみ適用される選択的リベラル秩序との間のバランスを保つために活動した。
極右派は別の考えを持っていた。ネタニヤフ首相率いるイスラエル右派陣営は長年、イスラエル国内のイデオロギー的敵対者を、たとえそのプロセスが見せかけであったとしても、パレスチナ人との「和平プロセス」に敢えて関与しただけで裏切り者とみなしてきた。
右派は、いわゆる「イスラエル本土」と違法なユダヤ人入植地との間の領土的連続性が物理的であるだけでなく、イデオロギー的にも確保されることを望んでいた。こうして、入植者は何年もかけてゆっくりとイスラエル政治の周辺から中心へと移動した。
2019年4月から2022年11月まで、イスラエルでは5回の総選挙が行われた。ほとんどの人の焦点はイスラエル社会を分裂させるネタニヤフの役割に固定されていたが、実際には、選挙はイスラエルのイデオロギーグループ間の国の将来とシオニズムの方向性を決定する歴史的な戦いだった。
直近の選挙では、極右過激派が勝利し、ここ数年で最も安定したイスラエル政府が誕生した。右派がイスラエルの政治、教育、軍事、そして最も重要な司法制度を恒久的に再構築する準備をしていたとき、10月7日が起こった。
当初、ハマースの攻撃とその余波は、屈辱を受けた軍隊、劣化した諜報機関、屈辱を受けた政治家、当惑したメディア、そして怒った大衆など、イスラエル社会のすべての層にとって挑戦となった。
しかし、最大の挑戦に直面したのは、何世代にもわたってイスラエルの未来を形作ろうとしていた極右だった。したがって、ガザ戦争はネタニヤフにとって重要であるだけでなく、政治的およびイデオロギー的プログラム全体が粉砕され、おそらく救いようがないほどになっているイスラエル極右陣営の将来にとっても重要である。
これは、ネタニヤフの動機に対する不信感と、戦争自体に対する信頼など、イスラエル社会の明らかな矛盾を説明するのに役立つはずだ。彼の全体的な失敗に対する広範な批判と、彼の行動に対する承認など。
この明らかな混乱は、ネタニヤフのイスラエル人を操る能力だけでは説明できない。イスラエル右派が首相への信頼を完全に失ったとしても、彼が団結の象徴でなければ、すべてが失われる。極右陣営が挽回するチャンスだけでなく、シオニズムの未来そのものも失われる。
この記事へのコメント