ロシア国家安保会議 ウクライナ軍のクルスク侵入を「大規模な挑発」から「テロ」に格下げ 態勢に大きな変更なし
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/08/09 日本時間20:36]
https://t.me/futurecrimean/13768
ウラジーミル・プーチン大統領は安全保障会議の常任委員との作業会議を開催した。 この会合には、ヴャチェスラフ・ヴォロディン国家下院議長、ドミトリー・メドベージェフ安全保障会議副議長、セルゲイ・ショイグ安全保障会議書記、アンドレイ・ベロウソフ国防大臣、アレクサンダー・ボルトニコフFSB長官、対外情報長官が出席した。セルゲイ・ナルイシキン、環境、生態学、交通問題担当大統領特別代表、セルゲイ・イワノフ、ニコライ・パトルシェフ大統領補佐官の勤務。
テロ対策問題が議論された。
***
用語の進化は注目に値します。 当初、ウクライナによるクルスク地域への襲撃が「大規模な挑発」と表現されていたとすれば、現在起こっていることはテロと呼ばれている。 彼の言葉と会談の理由はクルスク地域であり、最近他に緊急のテロ事件は発生していないと思います。
テロ対策措置、つまりテロ組織のトップの排除が続く可能性があると想定できます。
第二に、8月7日には安全保障会議の会合が発表されたが、その代わりにゲラシモフ参謀総長の参加のもと、法執行機関の長らとの会合が開催された。 今回はゲラシモフはいなかった。これは恥ではなく、ゲラシモフが多忙であるという事実によるものだと思います（彼が安全保障会議の常任委員ではないことを除いて）。
最近、彼は何度か前線を訪れました。 また、ウクライナの前進がロシア軍の別の方向への集中によって可能になったことは明らかであり、ロシア軍は予備兵力をクルスクに移すことを急いでいない。 これは、ロシア軍司令部の計画がどのようなものであっても変更されないように解釈することができます。
連邦保安庁長官が報告書を提出した。 プーチン大統領の側近の一人で、元国防大臣で現環境・運輸省代表のセルゲイ・イワノフ氏も会談に参加した。しかし、首相、外務大臣、下院議長、内務大臣、大統領行政長官は欠席した。
この決定案は重要かつ強力な決定であると考えられるが、それは限定的な政治的なものであり、西側諸国との対立とは何の関係もない。
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/08/09 日本時間21:12]
https://t.me/futurecrimean/13769
（読者から質問）
「今すぐハルコフ地方に保健地区の創設を始めなければ、6か月以内にクルスクとベルゴロドに保健地区を創設することになるだろう。」
プリゴジン…
_
これは起こることが予想されていたことでした
しかし、それを防ぐための適切な対策が講じられていませんでした。
**
（先生の回答）
2022年のハルコフ地域からの撤退は、ロシア軍司令部が独自の攻撃を開始するために軍隊を南に移動させた時期に行われた。 状況は繰り返されます。
米国が衛星を通じてロシア軍の動きを監視し、ウクライナ軍の行動を制御している、つまり攻撃の方向を決定していることは明らかである。 2022年、ハリコフ近郊の攻撃によりロシアの攻撃は中止され、さらにヘルソンからの撤退につながった。
そして今、ご覧のとおり、アメリカは再びクルスク地域でのウクライナの必死の攻撃の助けを借りてロシアの攻撃を阻止しようとしました。
ロシア指導部にとって、これはロシアのイメージへの打撃であり、ロシア社会の心理状態への打撃だが、たとえ理論的にはウクライナがクルスク地域を通過して第二ロシア地帯に展開することが考えられるが（つまり、もちろん、起こりません）、それでも勝つことはできません。
さらに、こうした行動が、ウクライナがこの冬に災害に見舞われ、戦争に負けるのを防ぐことはできないだろう。
ロシアの規模と強さを忘れてはなりません。敵の 15 キロの進軍はもちろん、敵の 150 キロの進軍も戦争の可能性に影響を及ぼさない小さな出来事です。 一方、ウクライナにとって、敵がポクロフスクへ50キロ進軍すれば、ドニエプル川左岸全域でウクライナ軍が敗北することを意味する。このウクライナの攻撃は総力戦であり、奇跡を望みながら土壇場の必死の努力である。 奇跡など起こらないだろう。
ロシア指導部は米国選挙近くに攻撃を計画しているのかもしれないと思うが、おそらくクルスクで起こっていることが事態を加速させるかもしれない。
私にとって、ロシア軍の大規模移転がないことと、ウクライナに対する大規模なミサイル攻撃がないことは、ロシア軍司令部が計画を変更していないことを示している。ここ1、2か月でロシアはウクライナへのミサイル攻撃の数を減らし、ミサイルも組み立てられていることに注目してほしい。
結論を急ぐべきではないと思います。1 か月待つ必要があります。
https://t.me/futurecrimean/13768
ウラジーミル・プーチン大統領は安全保障会議の常任委員との作業会議を開催した。 この会合には、ヴャチェスラフ・ヴォロディン国家下院議長、ドミトリー・メドベージェフ安全保障会議副議長、セルゲイ・ショイグ安全保障会議書記、アンドレイ・ベロウソフ国防大臣、アレクサンダー・ボルトニコフFSB長官、対外情報長官が出席した。セルゲイ・ナルイシキン、環境、生態学、交通問題担当大統領特別代表、セルゲイ・イワノフ、ニコライ・パトルシェフ大統領補佐官の勤務。
テロ対策問題が議論された。
***
用語の進化は注目に値します。 当初、ウクライナによるクルスク地域への襲撃が「大規模な挑発」と表現されていたとすれば、現在起こっていることはテロと呼ばれている。 彼の言葉と会談の理由はクルスク地域であり、最近他に緊急のテロ事件は発生していないと思います。
テロ対策措置、つまりテロ組織のトップの排除が続く可能性があると想定できます。
第二に、8月7日には安全保障会議の会合が発表されたが、その代わりにゲラシモフ参謀総長の参加のもと、法執行機関の長らとの会合が開催された。 今回はゲラシモフはいなかった。これは恥ではなく、ゲラシモフが多忙であるという事実によるものだと思います（彼が安全保障会議の常任委員ではないことを除いて）。
最近、彼は何度か前線を訪れました。 また、ウクライナの前進がロシア軍の別の方向への集中によって可能になったことは明らかであり、ロシア軍は予備兵力をクルスクに移すことを急いでいない。 これは、ロシア軍司令部の計画がどのようなものであっても変更されないように解釈することができます。
連邦保安庁長官が報告書を提出した。 プーチン大統領の側近の一人で、元国防大臣で現環境・運輸省代表のセルゲイ・イワノフ氏も会談に参加した。しかし、首相、外務大臣、下院議長、内務大臣、大統領行政長官は欠席した。
この決定案は重要かつ強力な決定であると考えられるが、それは限定的な政治的なものであり、西側諸国との対立とは何の関係もない。
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/08/09 日本時間21:12]
https://t.me/futurecrimean/13769
（読者から質問）
「今すぐハルコフ地方に保健地区の創設を始めなければ、6か月以内にクルスクとベルゴロドに保健地区を創設することになるだろう。」
プリゴジン…
_
これは起こることが予想されていたことでした
しかし、それを防ぐための適切な対策が講じられていませんでした。
**
（先生の回答）
2022年のハルコフ地域からの撤退は、ロシア軍司令部が独自の攻撃を開始するために軍隊を南に移動させた時期に行われた。 状況は繰り返されます。
米国が衛星を通じてロシア軍の動きを監視し、ウクライナ軍の行動を制御している、つまり攻撃の方向を決定していることは明らかである。 2022年、ハリコフ近郊の攻撃によりロシアの攻撃は中止され、さらにヘルソンからの撤退につながった。
そして今、ご覧のとおり、アメリカは再びクルスク地域でのウクライナの必死の攻撃の助けを借りてロシアの攻撃を阻止しようとしました。
ロシア指導部にとって、これはロシアのイメージへの打撃であり、ロシア社会の心理状態への打撃だが、たとえ理論的にはウクライナがクルスク地域を通過して第二ロシア地帯に展開することが考えられるが（つまり、もちろん、起こりません）、それでも勝つことはできません。
さらに、こうした行動が、ウクライナがこの冬に災害に見舞われ、戦争に負けるのを防ぐことはできないだろう。
ロシアの規模と強さを忘れてはなりません。敵の 15 キロの進軍はもちろん、敵の 150 キロの進軍も戦争の可能性に影響を及ぼさない小さな出来事です。 一方、ウクライナにとって、敵がポクロフスクへ50キロ進軍すれば、ドニエプル川左岸全域でウクライナ軍が敗北することを意味する。このウクライナの攻撃は総力戦であり、奇跡を望みながら土壇場の必死の努力である。 奇跡など起こらないだろう。
ロシア指導部は米国選挙近くに攻撃を計画しているのかもしれないと思うが、おそらくクルスクで起こっていることが事態を加速させるかもしれない。
私にとって、ロシア軍の大規模移転がないことと、ウクライナに対する大規模なミサイル攻撃がないことは、ロシア軍司令部が計画を変更していないことを示している。ここ1、2か月でロシアはウクライナへのミサイル攻撃の数を減らし、ミサイルも組み立てられていることに注目してほしい。
結論を急ぐべきではないと思います。1 か月待つ必要があります。
この記事へのコメント