バングラデシュ首相追放 パキスタンと中国に利益 インドに深刻な危機 背後に西側米国 インド元外相コメント
2024年8月9日 15:26
深刻な危機がインドのすぐそばで起こりつつあり、西側諸国もそれに関与している
A serious crisis is brewing on India’s doorstep, and the West has a role in it
ワシントンは、シェイク・ハシナ首相の後継者が民主主義に欠け、イスラム主義との結びつきが強い可能性があることを十分に認識し、戦略的に圧力をかけた
Kanwal Sibal カンワル・シバル
2004年から2007年までロシア大使を務め、元インド外務大臣。トルコ、エジプト、フランスでも大使職を務め、ワシントンDCでは公使代理を務めた。
https://www.rt.com/india/602351-why-bangladesh-crisis-is-dangerous/
今週初め、街頭の扇動者によってバングラデシュのシェイク・ハシナ首相が権力の座から強制的に追放されたことは、内外両面で多くの側面があり、そのすべてがバングラデシュ自身、インド、そして地域全体にとって短期から中期的には問題となるだろう。
バングラデシュの政治は混乱しており、シェイク・ハシナの父で「建国の父」とされるシェイク・ムジブル・ラフマンは1975年の軍事クーデターで、当時海外にいたシェイク・ハシナとその妹を除く家族全員とともに殺害された。
それ以来、バングラデシュでは1991年に民政が回復されるまで軍事クーデターが相次いだ。しかし、シェイク・ハシナのアワミ連盟（AL）と、クーデターの指導者でバングラデシュ民族党（BNP）の党首であるジアウル・ラフマン将軍の未亡人であるベグム・ハレド・ジアとの果てしない対立により、国の政治は安定しなかった。
これによりバングラデシュの政治は深刻な二極化に陥り、適切な民主的プロセスが機能することは事実上不可能となっている。BNPは過去2回の総選挙に参加していない。カレダ・ジアは2018年から汚職容疑で自宅軟禁されていたが、ハシナ首相の失脚から数時間後にバングラデシュ大統領によって釈放された。
この個人的な対立の複雑さに拍車をかけているのが、バングラデシュの政治体制にイスラム過激派勢力が存在することだ。BNPと密接な関係にあるジャマート・エ・イスラミ（JeI）などだ。JeIは、より世俗的なALとは異なり、イスラム教のバングラデシュを信条としている。
当時の東パキスタンにおけるパキスタン軍に対する解放闘争には参加しなかったこれらのイスラム過激派は、バングラデシュ解放におけるインドの役割を考えると、親パキスタン、反インドの傾向にある。シェイク・ハシナ首相の追放、同党の政治的混乱、BNPの政治的活性化により、JeIとそれに関連するイスラム主義勢力はより大きな影響力を行使し、同国におけるより世俗的な考えを持つ勢力を弱めるだろう。
報道によると、バングラデシュのヒンズー教徒の少数派はすでに過激なイスラム主義者の標的となっている。不穏な兆候は、バグダッドでのサダム・フセインの像倒壊の模倣として、シェイク・ムジブル・ラフマンの像が破壊者によって倒されたことだ。博物館に改装されていたシェイク・ムジブル・ラフマンの邸宅は放火され、元首相の邸宅は破壊された。これはスリランカの暴徒がコロンボの首相官邸を破壊し、アシュラフ・ガニ大統領が逃亡した後にタリバンがカブールの大統領官邸を破壊したのと同じである。
バングラデシュの自由を求める闘争の政党であるALが、バングラデシュ暫定政府の樹立を議論する会議に陸軍司令官から招待されなかったことは、バングラデシュの民主主義の将来にとって悪い前兆である。ALが自らを刷新できるかどうか、また、新しい指導部の下で将来バングラデシュの政治でどのような役割を果たせるかは不明である。
軍事クーデターの産物であるBNPは、特にイスラム主義者とのつながりがあるため、民主主義の信頼性に疑問がある。BNPは過去に、インド国内からインドに対するテロや反乱を支援してきた。政権を握っていたとき、BNPはインドとの相互に利益のある協力による接続と輸送リンクの開発に反対し、明らかにインド北東部の州へのアクセスを容易にせず、その発展を妨害しようとした。
西側諸国、特に米国は、民主主義の面でシェイク・ハシナに政治的圧力をかけようと冷笑的に試みたが、他の選択肢はより非民主的で、イスラム主義の影響も大きいことを十分承知していた。米国は、自らが取った多くの措置によってシェイク・ハシナの統治の正当性を否定する役割を果たし、それが間接的に彼女の打倒を促したことは間違いない。シェイク・ハシナの統治に民主主義の欠陥がなかったと言っているわけではないが、それが特に選択的であれば、外部からの干渉を正当化するものではない。
2021年にワシントンDCで開催された民主主義サミットには、皮肉にもパキスタンが招待されたが、バングラデシュは招待されなかった。同年、米国は人権侵害を理由にバングラデシュのエリート準軍事部隊である緊急行動大隊に制裁を科した。 2016年、米国は、解放闘争中にパキスタン軍と共謀して殺人や強姦を行った地元の親パキスタン民兵に対するAL政府による裁判に反対した。
2023年、国務省は、バングラデシュの民主的な選挙プロセスを弱体化させた、または共謀したバングラデシュ人個人にビザ制限を課す措置を講じると発表した。2024年5月、国務省は汚職で元バングラデシュ陸軍司令官に制裁を科した。
バングラデシュの労働法違反で懲役6ヶ月の判決を受け、シェイク・ハシナに反対していたグラミン銀行の創設者モハメド・ユヌス氏は、現在、バングラデシュの暫定政府を率いるよう要請されている。同氏は米国の子分とみなされている。同氏に対する汚職事件は、新政権によって取り下げられた。
シェイク・ハシナ氏と米国の間の確執は、かなり公然としている。元首相は最近、ワシントンが東ティモールをモデルに、バングラデシュ、ミャンマー、インドのマニプール（米国は国内の民族紛争について挑発的な発言をしている）の一部から小さなキリスト教国家を作ろうとしていると非難するまでになった。当時、米国がバングラデシュの建国に反対し、インドを軍事的に脅かしていたことを思い出すのは重要だろう。この遺産がシェイク・ハシナとALに対する米国の政策にどの程度影響を与え続けているかは推測の域を出ない。
しかし、米国のバングラデシュ政策がインドと米国の戦略的パートナーシップ、あるいはクアッド・グループの目的やインド太平洋構想と一致していないことは明らかだ。インドとバングラデシュの関係は、インドの近隣政策の注目すべき成功例だった。
インドとバングラデシュの関係はシェイク・ハシナの下で繁栄し、数多くの開発、接続、輸送プロジェクトが行われた。彼女はバングラデシュ領土で活動する反インド反乱グループと、パキスタンとつながりのあるイスラム主義分子によるインドへのテロを排除した。しかし同時に中国との関係も深め、中国は同国最大の防衛供給国となった。バングラデシュはパキスタンに次いで中国の一帯一路構想に参加した最初の国である。インドは、インド洋での海軍のプレゼンスを高めることを目的としたインド洋海上戦略の一環として、中国がバングラデシュに港を建設していることを懸念している。
バングラデシュ危機に関する米国と英国の声明は、インドの懸念、特に同国のヒンズー教徒コミュニティの安全については全く考慮していない。両国、特に米国はインドの少数民族の安全については自由に声明を出しているが、バングラデシュの少数民族の問題については沈黙している。英国の外務大臣は、バングラデシュで最近数週間にわたって起きている出来事について国連に調査を要請した。その意図は、事態の進展を国際問題として取り上げ、人権問題でシェイク・ハシナを標的にすることにあるようだ。
インドは、バングラデシュの変化がヒンズー教徒の少数派に及ぼす影響だけでなく、ミャンマーの混乱ですでに圧力を受けているインド北東部に不安定さが波及する可能性もあることから、当然ながらバングラデシュの変化の影響を懸念している。インド政府はまた、特に接続性と輸送に関するインドのプロジェクトが同国で混乱することを懸念している。ミャンマーの反乱により、バングラデシュの不安定さはインドの東部近隣地域を不安定化させている。インドの「東方政策」もさらに混乱している。
インドの見方では、シェイク・ハシナの追放はパキスタンと中国の双方に利益をもたらすだろう。パキスタンは、将来的にインドとバングラデシュの関係を乱すパートナーとして反インドのイスラム主義分子を得ることになるだろう。ごく最近のハシナ首相の訪問中、ハシナ首相は習近平国家主席と会談する機会も与えられず、また、ハシナ首相が考えていた額の資金援助も得られず、訪問を短縮したとの報道から判断すると、中国は最近ハシナ首相と距離を置いているようだ。バングラデシュにおける反インド感情は、中国にとって同国への扉をさらに開くことになるだろう。
深刻な危機がインドのすぐそばで起こりつつあり、西側諸国もそれに関与している
A serious crisis is brewing on India’s doorstep, and the West has a role in it
ワシントンは、シェイク・ハシナ首相の後継者が民主主義に欠け、イスラム主義との結びつきが強い可能性があることを十分に認識し、戦略的に圧力をかけた
Kanwal Sibal カンワル・シバル
2004年から2007年までロシア大使を務め、元インド外務大臣。トルコ、エジプト、フランスでも大使職を務め、ワシントンDCでは公使代理を務めた。
https://www.rt.com/india/602351-why-bangladesh-crisis-is-dangerous/
今週初め、街頭の扇動者によってバングラデシュのシェイク・ハシナ首相が権力の座から強制的に追放されたことは、内外両面で多くの側面があり、そのすべてがバングラデシュ自身、インド、そして地域全体にとって短期から中期的には問題となるだろう。
バングラデシュの政治は混乱しており、シェイク・ハシナの父で「建国の父」とされるシェイク・ムジブル・ラフマンは1975年の軍事クーデターで、当時海外にいたシェイク・ハシナとその妹を除く家族全員とともに殺害された。
それ以来、バングラデシュでは1991年に民政が回復されるまで軍事クーデターが相次いだ。しかし、シェイク・ハシナのアワミ連盟（AL）と、クーデターの指導者でバングラデシュ民族党（BNP）の党首であるジアウル・ラフマン将軍の未亡人であるベグム・ハレド・ジアとの果てしない対立により、国の政治は安定しなかった。
これによりバングラデシュの政治は深刻な二極化に陥り、適切な民主的プロセスが機能することは事実上不可能となっている。BNPは過去2回の総選挙に参加していない。カレダ・ジアは2018年から汚職容疑で自宅軟禁されていたが、ハシナ首相の失脚から数時間後にバングラデシュ大統領によって釈放された。
この個人的な対立の複雑さに拍車をかけているのが、バングラデシュの政治体制にイスラム過激派勢力が存在することだ。BNPと密接な関係にあるジャマート・エ・イスラミ（JeI）などだ。JeIは、より世俗的なALとは異なり、イスラム教のバングラデシュを信条としている。
当時の東パキスタンにおけるパキスタン軍に対する解放闘争には参加しなかったこれらのイスラム過激派は、バングラデシュ解放におけるインドの役割を考えると、親パキスタン、反インドの傾向にある。シェイク・ハシナ首相の追放、同党の政治的混乱、BNPの政治的活性化により、JeIとそれに関連するイスラム主義勢力はより大きな影響力を行使し、同国におけるより世俗的な考えを持つ勢力を弱めるだろう。
報道によると、バングラデシュのヒンズー教徒の少数派はすでに過激なイスラム主義者の標的となっている。不穏な兆候は、バグダッドでのサダム・フセインの像倒壊の模倣として、シェイク・ムジブル・ラフマンの像が破壊者によって倒されたことだ。博物館に改装されていたシェイク・ムジブル・ラフマンの邸宅は放火され、元首相の邸宅は破壊された。これはスリランカの暴徒がコロンボの首相官邸を破壊し、アシュラフ・ガニ大統領が逃亡した後にタリバンがカブールの大統領官邸を破壊したのと同じである。
バングラデシュの自由を求める闘争の政党であるALが、バングラデシュ暫定政府の樹立を議論する会議に陸軍司令官から招待されなかったことは、バングラデシュの民主主義の将来にとって悪い前兆である。ALが自らを刷新できるかどうか、また、新しい指導部の下で将来バングラデシュの政治でどのような役割を果たせるかは不明である。
軍事クーデターの産物であるBNPは、特にイスラム主義者とのつながりがあるため、民主主義の信頼性に疑問がある。BNPは過去に、インド国内からインドに対するテロや反乱を支援してきた。政権を握っていたとき、BNPはインドとの相互に利益のある協力による接続と輸送リンクの開発に反対し、明らかにインド北東部の州へのアクセスを容易にせず、その発展を妨害しようとした。
西側諸国、特に米国は、民主主義の面でシェイク・ハシナに政治的圧力をかけようと冷笑的に試みたが、他の選択肢はより非民主的で、イスラム主義の影響も大きいことを十分承知していた。米国は、自らが取った多くの措置によってシェイク・ハシナの統治の正当性を否定する役割を果たし、それが間接的に彼女の打倒を促したことは間違いない。シェイク・ハシナの統治に民主主義の欠陥がなかったと言っているわけではないが、それが特に選択的であれば、外部からの干渉を正当化するものではない。
2021年にワシントンDCで開催された民主主義サミットには、皮肉にもパキスタンが招待されたが、バングラデシュは招待されなかった。同年、米国は人権侵害を理由にバングラデシュのエリート準軍事部隊である緊急行動大隊に制裁を科した。 2016年、米国は、解放闘争中にパキスタン軍と共謀して殺人や強姦を行った地元の親パキスタン民兵に対するAL政府による裁判に反対した。
2023年、国務省は、バングラデシュの民主的な選挙プロセスを弱体化させた、または共謀したバングラデシュ人個人にビザ制限を課す措置を講じると発表した。2024年5月、国務省は汚職で元バングラデシュ陸軍司令官に制裁を科した。
バングラデシュの労働法違反で懲役6ヶ月の判決を受け、シェイク・ハシナに反対していたグラミン銀行の創設者モハメド・ユヌス氏は、現在、バングラデシュの暫定政府を率いるよう要請されている。同氏は米国の子分とみなされている。同氏に対する汚職事件は、新政権によって取り下げられた。
シェイク・ハシナ氏と米国の間の確執は、かなり公然としている。元首相は最近、ワシントンが東ティモールをモデルに、バングラデシュ、ミャンマー、インドのマニプール（米国は国内の民族紛争について挑発的な発言をしている）の一部から小さなキリスト教国家を作ろうとしていると非難するまでになった。当時、米国がバングラデシュの建国に反対し、インドを軍事的に脅かしていたことを思い出すのは重要だろう。この遺産がシェイク・ハシナとALに対する米国の政策にどの程度影響を与え続けているかは推測の域を出ない。
しかし、米国のバングラデシュ政策がインドと米国の戦略的パートナーシップ、あるいはクアッド・グループの目的やインド太平洋構想と一致していないことは明らかだ。インドとバングラデシュの関係は、インドの近隣政策の注目すべき成功例だった。
インドとバングラデシュの関係はシェイク・ハシナの下で繁栄し、数多くの開発、接続、輸送プロジェクトが行われた。彼女はバングラデシュ領土で活動する反インド反乱グループと、パキスタンとつながりのあるイスラム主義分子によるインドへのテロを排除した。しかし同時に中国との関係も深め、中国は同国最大の防衛供給国となった。バングラデシュはパキスタンに次いで中国の一帯一路構想に参加した最初の国である。インドは、インド洋での海軍のプレゼンスを高めることを目的としたインド洋海上戦略の一環として、中国がバングラデシュに港を建設していることを懸念している。
バングラデシュ危機に関する米国と英国の声明は、インドの懸念、特に同国のヒンズー教徒コミュニティの安全については全く考慮していない。両国、特に米国はインドの少数民族の安全については自由に声明を出しているが、バングラデシュの少数民族の問題については沈黙している。英国の外務大臣は、バングラデシュで最近数週間にわたって起きている出来事について国連に調査を要請した。その意図は、事態の進展を国際問題として取り上げ、人権問題でシェイク・ハシナを標的にすることにあるようだ。
インドは、バングラデシュの変化がヒンズー教徒の少数派に及ぼす影響だけでなく、ミャンマーの混乱ですでに圧力を受けているインド北東部に不安定さが波及する可能性もあることから、当然ながらバングラデシュの変化の影響を懸念している。インド政府はまた、特に接続性と輸送に関するインドのプロジェクトが同国で混乱することを懸念している。ミャンマーの反乱により、バングラデシュの不安定さはインドの東部近隣地域を不安定化させている。インドの「東方政策」もさらに混乱している。
インドの見方では、シェイク・ハシナの追放はパキスタンと中国の双方に利益をもたらすだろう。パキスタンは、将来的にインドとバングラデシュの関係を乱すパートナーとして反インドのイスラム主義分子を得ることになるだろう。ごく最近のハシナ首相の訪問中、ハシナ首相は習近平国家主席と会談する機会も与えられず、また、ハシナ首相が考えていた額の資金援助も得られず、訪問を短縮したとの報道から判断すると、中国は最近ハシナ首相と距離を置いているようだ。バングラデシュにおける反インド感情は、中国にとって同国への扉をさらに開くことになるだろう。
この記事へのコメント