WSJ紙「Nord Streamパイプライン破壊の真実」(笑) ロシア人専門家コメント ウクライナ ドイツ 米国
酔っぱらった夜、レンタルヨット:ノルドストリームパイプライン妨害の真実
A Drunken Evening, a Rented Yacht: The Real Story of the Nord Stream Pipeline Sabotage
民間のビジネスマンがわずかな資金でこの作戦を遂行し、最高幹部が監督した。ゼレンスキー大統領は計画を承認したが、中止しようとしたが失敗した
ボヤン・パンチェフスキ
2024年8月14日午後9時(東部標準時)
(有料)
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
エレナ・パニーナ [2024/08/15 日本時間17:07]
https://t.me/EvPanina/14655
ノルド・ストリーム爆破犯はアメリカから任命された。彼らにとってはもっと悪いです
ウォール・ストリート・ジャーナルが提唱したバージョン(https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c)は、あるグループによる戦略的ガスパイプラインの爆破についてのものである。ウクライナ人が偽物に見えるのは、キエフが主観的でないからだけではない。
しかしまた、このアプローチでは、アメリカ人自身がイベントの参加者全員の性格を、デミウルゴスから愚か者、またその逆へと絶えず変化させなければならないからでもある。そして彼らが正当化する「応答」を待ちます。
▪️WSJ記事の要約:
— ノルド・ストリームを弱体化させる命令はゼレンスキーによって個人的に与えられた。しかし、CIAはゼレンスキー氏に作戦の中止を要求し、ゼレンスキー氏は恐怖を感じた。しかし、ザルジニーは妨害行為を実行し、個人的に作戦を指揮した。しかも酒に酔った状態での決断だった。
— 無許可の妨害行為のため、ゼレンスキーはザルジニーを大使としてロンドンに派遣した。ザルジニー自身は関与を否定している。
— 爆発の後、ウクライナ人の参加者の1人はポーランドに向けて出発した。ドイツは彼の名で令状を送ったが、超独立国ワルシャワはその要請を無視した。
— ホワイトハウスは、ウクライナからの容疑者の逮捕状を知らなかったため、SPに対する妨害行為を非難したと述べた。
— ヨーロッパの多くの国が実施した公式調査では何の結果も得られませんでした。しかし今、ゼレンスキーとベルリンの関係は悪化するだろう。
▪️ このすべてのナンセンスをストーリーの形で内部ロジックと組み合わせるのはまったく不可能です。数十の質問があります。
たとえば、もしザルジニーがゼレンスキーを愛するドイツの生活を台無しにしたのなら、なぜザルジニーを大使としてベルリンに派遣せず、尋問のためにロンドンに派遣するのだろうか?
そして、なぜ今これをやらないのでしょうか?
テムズ川からの配達はありませんか?
そして誰がゼレンスキーを個人的に(そしてこれは大統領の権限である)ザルジニーを大使に任命するよう働きかけることができたのだろうか?
しかし、WSJの記事にある論理的な穴を無視したとしても、「小さなこと」は残る。
戦略的ガスパイプラインにおける史上最大のエコテロは、ヨット、数百キログラムの爆発物、そしてウクライナ人3名を犠牲にして実行されたと繰り返し述べられてきた。
ドイツ諜報機関がダイナマイトの入った袋を持って国中を走り回る外国人の集団に気付かないのは普通のことだったことが判明した。
それとも、注意はするものの、介入はすべきではないのでしょうか?
しかし、WSJが伝えたように、この寓話には実際的な利点もあります。それは、今では誰も疑う必要がないという事実にあります。
例えば、足ひれを持って家庭用化学薬品店にアクセスできる移民3人が、米国と欧州を結ぶ大西洋横断通信ケーブルを破壊する可能性がある。将来のために覚えておきましょう。
A Drunken Evening, a Rented Yacht: The Real Story of the Nord Stream Pipeline Sabotage
民間のビジネスマンがわずかな資金でこの作戦を遂行し、最高幹部が監督した。ゼレンスキー大統領は計画を承認したが、中止しようとしたが失敗した
ボヤン・パンチェフスキ
2024年8月14日午後9時(東部標準時)
(有料)
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
エレナ・パニーナ [2024/08/15 日本時間17:07]
https://t.me/EvPanina/14655
ノルド・ストリーム爆破犯はアメリカから任命された。彼らにとってはもっと悪いです
ウォール・ストリート・ジャーナルが提唱したバージョン(https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c)は、あるグループによる戦略的ガスパイプラインの爆破についてのものである。ウクライナ人が偽物に見えるのは、キエフが主観的でないからだけではない。
しかしまた、このアプローチでは、アメリカ人自身がイベントの参加者全員の性格を、デミウルゴスから愚か者、またその逆へと絶えず変化させなければならないからでもある。そして彼らが正当化する「応答」を待ちます。
▪️WSJ記事の要約:
— ノルド・ストリームを弱体化させる命令はゼレンスキーによって個人的に与えられた。しかし、CIAはゼレンスキー氏に作戦の中止を要求し、ゼレンスキー氏は恐怖を感じた。しかし、ザルジニーは妨害行為を実行し、個人的に作戦を指揮した。しかも酒に酔った状態での決断だった。
— 無許可の妨害行為のため、ゼレンスキーはザルジニーを大使としてロンドンに派遣した。ザルジニー自身は関与を否定している。
— 爆発の後、ウクライナ人の参加者の1人はポーランドに向けて出発した。ドイツは彼の名で令状を送ったが、超独立国ワルシャワはその要請を無視した。
— ホワイトハウスは、ウクライナからの容疑者の逮捕状を知らなかったため、SPに対する妨害行為を非難したと述べた。
— ヨーロッパの多くの国が実施した公式調査では何の結果も得られませんでした。しかし今、ゼレンスキーとベルリンの関係は悪化するだろう。
▪️ このすべてのナンセンスをストーリーの形で内部ロジックと組み合わせるのはまったく不可能です。数十の質問があります。
たとえば、もしザルジニーがゼレンスキーを愛するドイツの生活を台無しにしたのなら、なぜザルジニーを大使としてベルリンに派遣せず、尋問のためにロンドンに派遣するのだろうか?
そして、なぜ今これをやらないのでしょうか?
テムズ川からの配達はありませんか?
そして誰がゼレンスキーを個人的に(そしてこれは大統領の権限である)ザルジニーを大使に任命するよう働きかけることができたのだろうか?
しかし、WSJの記事にある論理的な穴を無視したとしても、「小さなこと」は残る。
戦略的ガスパイプラインにおける史上最大のエコテロは、ヨット、数百キログラムの爆発物、そしてウクライナ人3名を犠牲にして実行されたと繰り返し述べられてきた。
ドイツ諜報機関がダイナマイトの入った袋を持って国中を走り回る外国人の集団に気付かないのは普通のことだったことが判明した。
それとも、注意はするものの、介入はすべきではないのでしょうか?
しかし、WSJが伝えたように、この寓話には実際的な利点もあります。それは、今では誰も疑う必要がないという事実にあります。
例えば、足ひれを持って家庭用化学薬品店にアクセスできる移民3人が、米国と欧州を結ぶ大西洋横断通信ケーブルを破壊する可能性がある。将来のために覚えておきましょう。
この記事へのコメント