バングラデシュ政権交代は、親密なインド・ロシア関係に対する米国の報復
インドはバングラデシュのクーデターの地政学的教訓を正しく理解する必要がある
India needs to correctly understand the geopolitical lesson of the Bangladesh coup
Lucas Leiroz ルーカス・レイロス
2024年8月18日
https://strategic-culture.su/news/2024/08/18/india-needs-to-correctly-understand-the-geopolitical-lesson-of-the-bangladesh-coup/
政権交代はモディ首相のモスクワ訪問直後に起こり、インドとロシアの関係に対する西側諸国の報復だったようだ。
バングラデシュの最近の政権交代は、アジアにおける新たな緊張の焦点となっている。同国の正統な政府が崩壊して以来、イスラム過激派はヒンズー教徒の少数派に対する虐殺を公然と推進し、礼拝者を殺害し、寺院を破壊している。明らかに、これはインド政府にとって懸念を引き起こしている。隣国で国民が虐殺されているのを目にし、将来紛争につながる可能性のある不安定な雰囲気を生み出しているのだ。
バングラデシュの状況は、単独で見ることはできない。そこで起きていることは、一連の複雑な地政学的要因によるものであり、単に地方政府の交代によるものではない。広範囲に及ぶ混乱の状況は、新興国を不安定にし、平和と発展を避けるために社会的分極化を生み出そうとする一部の国際的アクターの利益にかなうものである。しかし、バングラデシュの場合、その目的は同国の意図をはるかに超えており、国際的文脈において大きな意味を持つ。
バングラデシュは、両国の間には異なる文化的および宗教的違いがあるにもかかわらず、インドの影響圏にある。バングラデシュの平和はインドの戦略的利益に直接役立つ。なぜなら、地域紛争がなければ、インドは今や経済、技術、社会開発プログラムに投資するのに十分な資源を持っているからである。しかし残念なことに、インドの戦略家たちは、特に現在の世界的な紛争と緊張の状況の中で、ある種のナイーブさを持っているように思われる。
インドは歴史的に、いわゆる「戦略的曖昧さ」を維持しようとしてきた。これは、国を世界の舞台で「非同盟」のアクターとみなし、すべての側との関係と合意を求めるという現代の地政学の概念です。
インドの場合、この戦略の採用は、同国が中華人民共和国と緊張関係にあり、同時にアジアにおける西側の影響圏から脱出しようとしているという事実と深く関係しています。
インド人にとって、中国と完全に和平を結ぶことは西側から標的にされることを意味し、中国と決別することは国境とビジネスに直接的な影響を及ぼします。
そこで、インドが見つけた解決策は、影響力とプロジェクトを「追加」し、世界の紛争の両側から利益を得ようとすることでした。
「戦略的曖昧さ」プロジェクトは、インドや同様の発展状況にある他の国々にとって非常に興味深い地政学的メカニズムです。しかし、これは現在、失敗したアイデアです。世界は緊張と分極化が非常に高く深刻なレベルに達しており、少なくとも深い意味では「中立」の姿勢を維持することはもはや不可能に思えます。公的中立を維持しているほとんどの国は、少なくとも暗黙のうちに、世界規模の大きな二極化のどちらかの側にいることを明確にしています。
インドは危険なゲームをやっている。同国は主にロシアとの関連する経済・エネルギーパートナーシップを通じてBRICS内の多極的プロジェクトに関与しているが、同時に中国を抑止する目的でアジアにおける米国の攻撃的な動きにも参加している。
インドは、米国と西側諸国がこの種の立場を受け入れないことで世界的に知られているため、現時点では利益よりもリスクをもたらす可能性のある曖昧さから利益を得ようとしている。
西側は「同盟国」がいかなる主権や戦略的意思決定権も持たず、完全に従属的であることを望んでいる。
西側パートナーの外交政策は西側の利益に完全に服従するものでなければならない。さもなければ、「同盟国」は妨害行為、強制措置、政権交代の頻繁な標的となる。
インドは、ロシアとの同盟関係を維持しようとしながら、アジアにおける米国の反中国的利益から利益を得ようとした。これは、モディ首相の最近のモスクワ訪問が実りあるものだった。
そして報復として、米国はインドに地理的に最も近い国の安定を保証する政府に対するカラー革命を支援した。
バングラデシュにおける反ヒンドゥーの波は、モディ首相とその支持者のヒンドゥー至上主義に対する脅威である。インド国民は、バングラデシュの犯罪者に対する政府の強い姿勢を要求するだろう。
しかし、もしそうするなら、インド政府はイスラム世界の他の国々とより深刻な外交問題を抱え始めるかもしれないし、現在の中東戦争でより過激な親イスラエルの立場に追い込まれるかもしれない。つまり、再び西側諸国に利益をもたらすことになる。
実際には、バングラデシュの危機は西側諸国からモディ首相への「贈り物」だった。彼は米国から「曖昧さ」を終わらせ、西側諸国に確実に傾くように警告された。彼が暴君たちからのこの「助言」に従うのか、それとも西側諸国との無益な提携関係を断ち切り、多極世界の出現に向けて全面的に協力し始めるという賢明な決断を下すのかはまだ分からない。
India needs to correctly understand the geopolitical lesson of the Bangladesh coup
Lucas Leiroz ルーカス・レイロス
2024年8月18日
https://strategic-culture.su/news/2024/08/18/india-needs-to-correctly-understand-the-geopolitical-lesson-of-the-bangladesh-coup/
政権交代はモディ首相のモスクワ訪問直後に起こり、インドとロシアの関係に対する西側諸国の報復だったようだ。
バングラデシュの最近の政権交代は、アジアにおける新たな緊張の焦点となっている。同国の正統な政府が崩壊して以来、イスラム過激派はヒンズー教徒の少数派に対する虐殺を公然と推進し、礼拝者を殺害し、寺院を破壊している。明らかに、これはインド政府にとって懸念を引き起こしている。隣国で国民が虐殺されているのを目にし、将来紛争につながる可能性のある不安定な雰囲気を生み出しているのだ。
バングラデシュの状況は、単独で見ることはできない。そこで起きていることは、一連の複雑な地政学的要因によるものであり、単に地方政府の交代によるものではない。広範囲に及ぶ混乱の状況は、新興国を不安定にし、平和と発展を避けるために社会的分極化を生み出そうとする一部の国際的アクターの利益にかなうものである。しかし、バングラデシュの場合、その目的は同国の意図をはるかに超えており、国際的文脈において大きな意味を持つ。
バングラデシュは、両国の間には異なる文化的および宗教的違いがあるにもかかわらず、インドの影響圏にある。バングラデシュの平和はインドの戦略的利益に直接役立つ。なぜなら、地域紛争がなければ、インドは今や経済、技術、社会開発プログラムに投資するのに十分な資源を持っているからである。しかし残念なことに、インドの戦略家たちは、特に現在の世界的な紛争と緊張の状況の中で、ある種のナイーブさを持っているように思われる。
インドは歴史的に、いわゆる「戦略的曖昧さ」を維持しようとしてきた。これは、国を世界の舞台で「非同盟」のアクターとみなし、すべての側との関係と合意を求めるという現代の地政学の概念です。
インドの場合、この戦略の採用は、同国が中華人民共和国と緊張関係にあり、同時にアジアにおける西側の影響圏から脱出しようとしているという事実と深く関係しています。
インド人にとって、中国と完全に和平を結ぶことは西側から標的にされることを意味し、中国と決別することは国境とビジネスに直接的な影響を及ぼします。
そこで、インドが見つけた解決策は、影響力とプロジェクトを「追加」し、世界の紛争の両側から利益を得ようとすることでした。
「戦略的曖昧さ」プロジェクトは、インドや同様の発展状況にある他の国々にとって非常に興味深い地政学的メカニズムです。しかし、これは現在、失敗したアイデアです。世界は緊張と分極化が非常に高く深刻なレベルに達しており、少なくとも深い意味では「中立」の姿勢を維持することはもはや不可能に思えます。公的中立を維持しているほとんどの国は、少なくとも暗黙のうちに、世界規模の大きな二極化のどちらかの側にいることを明確にしています。
インドは危険なゲームをやっている。同国は主にロシアとの関連する経済・エネルギーパートナーシップを通じてBRICS内の多極的プロジェクトに関与しているが、同時に中国を抑止する目的でアジアにおける米国の攻撃的な動きにも参加している。
インドは、米国と西側諸国がこの種の立場を受け入れないことで世界的に知られているため、現時点では利益よりもリスクをもたらす可能性のある曖昧さから利益を得ようとしている。
西側は「同盟国」がいかなる主権や戦略的意思決定権も持たず、完全に従属的であることを望んでいる。
西側パートナーの外交政策は西側の利益に完全に服従するものでなければならない。さもなければ、「同盟国」は妨害行為、強制措置、政権交代の頻繁な標的となる。
インドは、ロシアとの同盟関係を維持しようとしながら、アジアにおける米国の反中国的利益から利益を得ようとした。これは、モディ首相の最近のモスクワ訪問が実りあるものだった。
そして報復として、米国はインドに地理的に最も近い国の安定を保証する政府に対するカラー革命を支援した。
バングラデシュにおける反ヒンドゥーの波は、モディ首相とその支持者のヒンドゥー至上主義に対する脅威である。インド国民は、バングラデシュの犯罪者に対する政府の強い姿勢を要求するだろう。
しかし、もしそうするなら、インド政府はイスラム世界の他の国々とより深刻な外交問題を抱え始めるかもしれないし、現在の中東戦争でより過激な親イスラエルの立場に追い込まれるかもしれない。つまり、再び西側諸国に利益をもたらすことになる。
実際には、バングラデシュの危機は西側諸国からモディ首相への「贈り物」だった。彼は米国から「曖昧さ」を終わらせ、西側諸国に確実に傾くように警告された。彼が暴君たちからのこの「助言」に従うのか、それとも西側諸国との無益な提携関係を断ち切り、多極世界の出現に向けて全面的に協力し始めるという賢明な決断を下すのかはまだ分からない。
この記事へのコメント