TIME誌がネタニヤフにインタビュー 嘘多数で非難殺到 編集部自らがFactcheck(笑) 米国 イスラエル ガザ ハマース パレスチナ

インタビュー記事(読むのに22分)
Exclusive: Netanyahu at War
22 minute read
August 8, 2024 7:00 AM EDT
https://time.com/7008717/benjamin-netanyahu-interview/



Factcheck記事

ベンヤミン・ネタニヤフ首相が 2024 年の TIME 誌インタビューで語ったことを事実確認する
Fact-Checking What Benjamin Netanyahu Said in His 2024 Interview With TIME
2024 年 8 月 13 日 午後 3 時 6 分 (東部夏時間)
https://time.com/7010486/fact-checking-what-benjamin-netanyahu-said-in-his-2024-interview-with-time/

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、8月4日、エルサレムの事務所でタイム誌の幅広いインタビューに応じた。タイム誌の特派員エリック・コルテレッサ氏との話し合いの中で、ネタニヤフ首相は、文脈に欠け、事実に裏付けられておらず、真実ではない主張を数多く行った。

以下は、インタビュー中のネタニヤフ首相の虚偽の発言をまとめたものである。タイム誌は、会話の全文も公開している。

ネタニヤフ首相の発言:10月7日以前のイスラエルによるハマースへの暗黙の直接支援について、「それは私の政府だけの問題ではない。前政権、私の前の政権、そして私の後の政権もだ。ハマースに資金援助していたわけではない」。

事実:カタールは、2007年にイスラム過激派組織がガザ地区を制圧した直後からハマースに資金援助を開始した。当時首相はエフード・オルメルト氏だったが、イスラエルは当初の資金援助に直接関与していなかった。イスラエル政府が毎月3000万ドルの資金移転に直接関与するようになったのは、ネタニヤフ首相の承認を得た2014年になってからだった。イスラエルの閣僚らに提供された分析によると、2012年から2018年にかけてカタールはガザ地区に約11億ドルを注ぎ込み、人道支援、燃料、政府給与に充てた。ハマースが地下トンネルや軍事施設の広大なネットワークの構築に流用した金額は不明だ。

ネタニヤフ政権はこの政策に非常に力を入れており、パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス大統領が2018年にハマースを制裁し、ガザの政府職員の給与を削減したとき、イスラエル政府は現金を詰めたスーツケースでガザに資金を届けた。当時、ネタニヤフ政権のナフタリ・ベネット教育大臣は、一時的な静けさしか得られない「みかじめ料」と呼び、支払いに反対した。ベネット氏は2021年にネタニヤフ氏の後を継ぎ、18カ月近く続いた統一政権の初代首相となる。ベネット氏はカタールの資金がハマースに資金提供することを引き続き認めていたが、イスラエル首相として最初に行ったことの1つは、ガザに送られた現金の詰まったスーツケースの取り消しだった。

ネタニヤフ首相の発言:その支援の影響について、「大きな違いはなかったと思う。主な問題はシナイ半島からガザへの武器と弾薬の輸送だったからだ。それが彼らをハマースにした。お金の問題というより、入手性の問題だった」と語る。

事実:カタールがイスラエルの協力を得てハマースの金庫に注ぎ込んだ10億ドル以上の資金により、同グループは武器を購入し、ガザ地区に密輸することができた。「お金は代替可能である」と、元CIA上級アナリストのチップ・アッシャー氏はニューヨーク・タイムズ紙に語った。 「ハマースが自らの予算から使わなくて済むものは、他のことに使えるお金に充てられる」

ネタニヤフ首相の発言:ハマースへの支援を認めたとの報道について、「それは虚偽の発言だ。私はそんなことは言っていない」

事実:複数のイスラエルの報道機関が、2019年のリクード党大会でのネタニヤフ首相の発言を報じた。また、2012年にはジャーナリストのダン・マルガリットに対し、ファタハが支配するパレスチナ自治政府に対するカウンターウェイトとしてハマースを維持したいと語ったと報じられている。ネタニヤフ政権の他の関係者は、ハマースへの資金提供戦略はパレスチナ国家の出現を防ぐためだと明言している。2015年のインタビューで、ネタニヤフ首相の現財務大臣ベザレル・スモトリチ氏は「パレスチナ自治政府は重荷であり、ハマースは資産だ」と述べた。

ネタニヤフ首相の発言:「10月7日は、ハマースが抑止されたと言った人たちが間違っていたことを示した。むしろ、私はすべての治安機関に共通する想定に十分に異議を唱えなかった。」

事実:イスラエルの治安機関は、10月7日以前にはハマースが抑止されたと一様には言っていなかった。実際、インタビューでネタニヤフ首相が問われたように、彼自身の治安責任者は、最高裁の権限を弱めるという首相の計画をめぐるヒズボラとハマースの社会的分裂がイスラエルの抑止力を弱めると見ていると警告していた。ネタニヤフ首相が治安機関に異議を唱えたとすれば、それは逆の方向だった。ハマースがイスラエル攻撃のチャンスを見ているという警告に耳を傾けなかったのだ。

同時に、ネタニヤフ首相自身も、ハマースがイスラエル攻撃を抑止されたと何度も公に述べた。10月7日のわずか数か月前、ネタニヤフ首相はイスラエルの友好的な右翼ネットワークであるチャンネル14に出演し、2021年の11日間の戦闘の後、ガザ地区からの将来の攻撃を防いだと述べた。2022年の回想録「ビビ」では、ハマースは十分に抑制されていると書いている。そして、イランのことをもっと心配していたので、ガザで全面戦争を仕掛けたくなかったとも述べた。「イランやシリア戦線に対処しなくてはならないのに、ガザでイスラエル国防軍を何年も拘束したかったのだろうか?」と彼は書いた。「答えは断固としてノーだ。もっとやるべきことがある」

ネタニヤフ首相の発言:ガザへの援助を妨害したイスラエル人が起訴されていないことについて、「起訴されている。私は知らない。起訴されていないかどうかは知らない」

事実:イスラエル国営放送の法務担当記者アヴィシャイ・グリンザイグ氏によると、人道支援をガザ地区に流用しようとしたイスラエル人が尋問のために拘留されているが、起訴されたという報告はない。

ネタニヤフ首相の発言:汚職容疑の裁判について、「その裁判は今、崩壊しつつある。あまり耳にしないが、本当に崩壊しつつある」

事実:汚職容疑のネタニヤフ首相の裁判は前進している。夏の間、ネタニヤフ首相は汚職裁判の証言を2025年3月まで延期しようとした。イスラエルの検察庁はこの要請に反対し、エルサレム地方裁判所はネタニヤフ首相に不利な判決を下し、2024年12月に証言を開始するよう命じた。

ネタニヤフ首相の発言:違法なヨルダン川西岸入植地活動に関して、「私は併合を求めていない」

事実:これは真実ではない。2020年1月、ドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスでイスラエル・パレスチナ和平計画を発表した後、ネタニヤフ首相はヨルダン渓谷とヨルダン川西岸の入植地を併合すると約束した。首相は、ヨルダン川西岸の約30%にあたるその地域にイスラエルの主権を拡大する計画を推進し、イスラエル、米国、そして中東全域で反発を引き起こした。

ネタニヤフ首相はトランプ大統領を不意打ちした。イスラエル人ジャーナリストのバラク・ラビド氏によると、元大統領はステージを降りると側近に目を向け、「あれは一体何だったんだ?」と言ったという。ネタニヤフ首相は最終的にトランプ政権の圧力を受け、併合案を撤回せざるを得なくなった。

ネタニヤフ首相は2022年12月に政権に復帰すると、ヨルダン川西岸を監督する主要ポストに極右の大臣を任命した。ベザレル・スモトリチ財務大臣とイタマール・ベン・グヴィル国家安全保障大臣だ。両大臣は占領地におけるイスラエルの足跡を拡大する組織的な取り組みを行っており、スモトリチ氏は無許可の拠点を承認し、入植活動を合理化している。連立協定の一環として、ネタニヤフ首相は治安管理を除くヨルダン川西岸の統治権の大部分を軍からスモトリチ氏が率いる組織に移譲した。イスラエルの弁護士や人権活動家は、この動きは法的併合に相当すると述べている。ネタニヤフ首相自身の連立相手も同様のことを述べている。 6月、スモトリッヒ氏は入植者たちに、ヨルダン川西岸地区を事実上併合し、パレスチナ国家の樹立を阻止する計画を語った。「はっきり言って、これは超大作だ」とスモトリッヒ氏は語った。「このような変化は、システムのDNAを変える」。

ネタニヤフ首相の発言:イスラエルの連立政権の支配について、「私はショーを運営し、決定を下し、政策を策定する」。

事実:ネタニヤフ氏の脆弱な連立政権は、120議席の議会で64議席を占めており、政権を転覆させて総選挙を引き起こす力を持つ極右閣僚に頼らざるを得ない。ホワイトハウスは、スモトリッヒ氏を停戦協定の障害として挙げ、彼の頑固さが人質を「危険にさらしている」と述べた。スモトリッヒ氏とベン・グヴィール氏は、ネタニヤフ氏がジョー・バイデン大統領の停戦協定案に同意すれば、政権連合を離脱して崩壊させると脅している。両党は合わせて、ネタニヤフ首相の4議席の過半数のうち13議席を占めている。



ネタニヤフには、ICCの国際戦犯法廷で好きなだけ主張する機会を与えてやればよいのではないか(笑)。

この記事へのコメント