近日中にイスラエルは「イスラ最後の戦争」を始める ロシア人専門家 ヒズボラ イラン シリア イエメン ガザ ハマース パレスチナ
イスラエルと戦争をすることで、ヒズボラはプーチンの戦術を採用するだろうか？
Вступив в войну с Израилем, применит ли Хизбалла тактику Путина?
アレクサンダー・ナザロフ
2024 年 9 月 17 日
https://dzen.ru/a/Zukwmd_41y6tB4QH
米国のレバノン特使アモス・ホッホシュタインは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、ベイルートに対する大規模な戦争を開始しないよう警告した、と関係者が述べた。
ホホシュタイン氏は、米国政府はレバノンにおける広範な紛争によって、避難民となったイスラエル人を同国北部の故郷に帰還させるという目標が達成されるとは信じていないと述べたとされる。
ホッホシュタインはナイーブな人のようだ。
ネタニヤフ首相の目標はヒズボラとの戦争に勝つことではなく、負けることだ。
2023年10月7日のハマース襲撃の直後、イスラエルがその結果を利用する計画がないのであれば、10月7日のような襲撃を許可しないことは明らかだったので、イスラエルの計画が私には明らかになった。
これほど大きな衝撃により、「パレスチナ問題の最終解決」という最大の目標を正当化することが可能になった。
さらに、すべてのパレスチナ人を追放することを目的として、ガザのインフラが破壊され、（戦闘行為が）ヨルダン川西岸へ段階的に移転されることは自明のことだった。
ガザ住民の勇気とイスラエルのアラブ近隣諸国の抵抗により、この部分の作戦は一時停止されたが、長くは続かないだろう。
私がこの部分を詳しく説明するのは、イスラエルの計画の第2部分も同じパターンに従い、同様の衝撃を必要とするからであるが、今回はより高いレベルで、異なる敵、つまりイランの無力化がイスラエルの第二の戦略目標であるという理由だけである。
これを達成するには2つの方法しかありません。イランに対して核兵器を使用する方法です。これは人類から極めて否定的な反応を引き起こし、イスラエルに致命的な結果をもたらす可能性があります。さもなければ、米国が全力でイランと戦うことを余儀なくされる必要があります。
ワシントンにこれら2つの選択肢のどちらかを選択させるには、イスラエルが甚大な被害を受け、軍事的敗北に近づく必要がある。
イスラエル北部だけでなく、イスラエル全土がヒズボラからの大規模なミサイル攻撃にさらされる必要がある。
イスラエルのインフラ、つまり発電所、港湾、製油所、その他のプラントは、少なくとも深刻な損傷を受け、機能を停止する必要があります。
さらに、抵抗枢軸の軍隊（ヒズボラだけではない）がイスラエル領土に侵入することが望ましい。
この時点で、ネタニヤフ首相はワシントンに対し、ヒズボラに対してだけではなく、米国が参戦するか、イスラエルが核兵器を使用するかのどちらかである最後通牒を突きつけるだろう。
しかし、この計画では、イスラエルの敵はそれに応じて行動しなければなりません -
真剣に戦い、イスラエルに最大限の損害を与え、地上攻撃を実行する。
そしてそのためには、ヒズボラ、イラン、そしてその同盟国が最大限の対応を回避できないように、イスラエルの挑発は可能な限り効果的でなければならない、つまり最も痛手となるところを攻撃しなければならない。
イスラエルの各敵対者に対する最大限の挑発を想像してみてください。それは近い将来に実行されるでしょう。
ハッサン・ナスラッラー師の暗殺未遂、シリアとイランの大統領暗殺未遂、抵抗枢軸の他の指導者の暗殺、シーア派の神殿に対するテロ攻撃、イランの核やその他の戦略施設への攻撃。
私はこれらすべてが達成されるとは主張しませんが、この戦争がイスラエルにとって最後の戦争であるため、言及した点のいずれかが起こる可能性を排除しません。
この状況では、すべてがウクライナにおける米露戦争を非常に思い出させます。
ゼレンスキー氏とネタニヤフ氏は双子の兄弟だが、おそらくどちらか一方だけが米国を戦争に巻き込むチャンスを持っているため、ライバルでもある。
そうした戦争が一度でも米国の力を超えている可能性があり、2回どころか中国に対する米国の敗北を意味する可能性もある。
ゼレンスキー大統領はバイデン氏と会談するため訪米し、西側の長距離ミサイルによるロシアへの大規模攻撃を含む「勝利計画」を掲げている。
プーチン大統領はすでに、NATOの専門家だけがミサイル計画に標的を搭載でき、NATOの衛星だけがこれらのミサイルをさらに誘導できるため、ロシアはこの措置をNATO諸国の戦争への直接参加とみなすと述べている。
米国はウクライナが長距離ミサイルを使用することを「許可しない」と述べているが、同盟国、特に英国が使用する場合には反対しない。
どうやらワシントンは、ロシアが応じればイギリスに敵対することになり、アメリカは紛争から外れるだろうと予想しているようだ。
しかし英国もまた、小さなネタニヤフのように行動し、単独でロシアと戦うのではなく、NATOの参加を得てロシアに対して大きな戦争を始めることを望んでいる。
つまり、ひとたび始まってしまえば、長距離ミサイルをめぐる状況は急速にエスカレートすることになる。
（対ロシア）長距離ミサイルの使用は、国連総会でのゼレンスキー氏の演説とバイデン氏との会談後の９月末に行われると予想されている。
プーチン大統領の警告がウクライナと英国を止めるかどうかは不明だが、私はその可能性は低いと思う。
世界大戦がなければ西側諸国は間違いなく負け、崩壊してしまうからです。
そして戦争は、少なくとも敵を奈落の底に連れて行くチャンスを与えてくれる。
いずれにせよ、ネタニヤフ首相は、ゼレンスキーとロンドンがモスクワにミサイル攻撃を開始する前に、ヒズボラとの戦争を開始するという任務に直面している。
私は間違っている可能性がありますが、中東での出来事は間もなく大きく加速すると信じています。
したがって、ヒズボラとイランに関して、次のような疑問が生じます。
彼らは中東流の対応をするだろうか、つまり、受けた攻撃より厳しく報復するだろうか、それともプーチン大統領のように自らを抑制し、評判を犠牲にし、戦略的忍耐を示すのだろうか？
「□☆最後の戦い」だなんて、ウルトラマンみたいですね。そのまま最後になっていただいても結構です（爆）。
ネタニヤフが手抜きするか、ヒズボラがインド人もびっくりの秘密兵器を駆使することで、イスラエルの主要インフラが片っ端から破壊してしまったが、米軍が助けに来ないというシナリオがあるのかどうか？
わくわくしてきました。
Вступив в войну с Израилем, применит ли Хизбалла тактику Путина?
アレクサンダー・ナザロフ
2024 年 9 月 17 日
https://dzen.ru/a/Zukwmd_41y6tB4QH
米国のレバノン特使アモス・ホッホシュタインは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、ベイルートに対する大規模な戦争を開始しないよう警告した、と関係者が述べた。
ホホシュタイン氏は、米国政府はレバノンにおける広範な紛争によって、避難民となったイスラエル人を同国北部の故郷に帰還させるという目標が達成されるとは信じていないと述べたとされる。
ホッホシュタインはナイーブな人のようだ。
ネタニヤフ首相の目標はヒズボラとの戦争に勝つことではなく、負けることだ。
2023年10月7日のハマース襲撃の直後、イスラエルがその結果を利用する計画がないのであれば、10月7日のような襲撃を許可しないことは明らかだったので、イスラエルの計画が私には明らかになった。
これほど大きな衝撃により、「パレスチナ問題の最終解決」という最大の目標を正当化することが可能になった。
さらに、すべてのパレスチナ人を追放することを目的として、ガザのインフラが破壊され、（戦闘行為が）ヨルダン川西岸へ段階的に移転されることは自明のことだった。
ガザ住民の勇気とイスラエルのアラブ近隣諸国の抵抗により、この部分の作戦は一時停止されたが、長くは続かないだろう。
私がこの部分を詳しく説明するのは、イスラエルの計画の第2部分も同じパターンに従い、同様の衝撃を必要とするからであるが、今回はより高いレベルで、異なる敵、つまりイランの無力化がイスラエルの第二の戦略目標であるという理由だけである。
これを達成するには2つの方法しかありません。イランに対して核兵器を使用する方法です。これは人類から極めて否定的な反応を引き起こし、イスラエルに致命的な結果をもたらす可能性があります。さもなければ、米国が全力でイランと戦うことを余儀なくされる必要があります。
ワシントンにこれら2つの選択肢のどちらかを選択させるには、イスラエルが甚大な被害を受け、軍事的敗北に近づく必要がある。
イスラエル北部だけでなく、イスラエル全土がヒズボラからの大規模なミサイル攻撃にさらされる必要がある。
イスラエルのインフラ、つまり発電所、港湾、製油所、その他のプラントは、少なくとも深刻な損傷を受け、機能を停止する必要があります。
さらに、抵抗枢軸の軍隊（ヒズボラだけではない）がイスラエル領土に侵入することが望ましい。
この時点で、ネタニヤフ首相はワシントンに対し、ヒズボラに対してだけではなく、米国が参戦するか、イスラエルが核兵器を使用するかのどちらかである最後通牒を突きつけるだろう。
しかし、この計画では、イスラエルの敵はそれに応じて行動しなければなりません -
真剣に戦い、イスラエルに最大限の損害を与え、地上攻撃を実行する。
そしてそのためには、ヒズボラ、イラン、そしてその同盟国が最大限の対応を回避できないように、イスラエルの挑発は可能な限り効果的でなければならない、つまり最も痛手となるところを攻撃しなければならない。
イスラエルの各敵対者に対する最大限の挑発を想像してみてください。それは近い将来に実行されるでしょう。
ハッサン・ナスラッラー師の暗殺未遂、シリアとイランの大統領暗殺未遂、抵抗枢軸の他の指導者の暗殺、シーア派の神殿に対するテロ攻撃、イランの核やその他の戦略施設への攻撃。
私はこれらすべてが達成されるとは主張しませんが、この戦争がイスラエルにとって最後の戦争であるため、言及した点のいずれかが起こる可能性を排除しません。
この状況では、すべてがウクライナにおける米露戦争を非常に思い出させます。
ゼレンスキー氏とネタニヤフ氏は双子の兄弟だが、おそらくどちらか一方だけが米国を戦争に巻き込むチャンスを持っているため、ライバルでもある。
そうした戦争が一度でも米国の力を超えている可能性があり、2回どころか中国に対する米国の敗北を意味する可能性もある。
ゼレンスキー大統領はバイデン氏と会談するため訪米し、西側の長距離ミサイルによるロシアへの大規模攻撃を含む「勝利計画」を掲げている。
プーチン大統領はすでに、NATOの専門家だけがミサイル計画に標的を搭載でき、NATOの衛星だけがこれらのミサイルをさらに誘導できるため、ロシアはこの措置をNATO諸国の戦争への直接参加とみなすと述べている。
米国はウクライナが長距離ミサイルを使用することを「許可しない」と述べているが、同盟国、特に英国が使用する場合には反対しない。
どうやらワシントンは、ロシアが応じればイギリスに敵対することになり、アメリカは紛争から外れるだろうと予想しているようだ。
しかし英国もまた、小さなネタニヤフのように行動し、単独でロシアと戦うのではなく、NATOの参加を得てロシアに対して大きな戦争を始めることを望んでいる。
つまり、ひとたび始まってしまえば、長距離ミサイルをめぐる状況は急速にエスカレートすることになる。
（対ロシア）長距離ミサイルの使用は、国連総会でのゼレンスキー氏の演説とバイデン氏との会談後の９月末に行われると予想されている。
プーチン大統領の警告がウクライナと英国を止めるかどうかは不明だが、私はその可能性は低いと思う。
世界大戦がなければ西側諸国は間違いなく負け、崩壊してしまうからです。
そして戦争は、少なくとも敵を奈落の底に連れて行くチャンスを与えてくれる。
いずれにせよ、ネタニヤフ首相は、ゼレンスキーとロンドンがモスクワにミサイル攻撃を開始する前に、ヒズボラとの戦争を開始するという任務に直面している。
私は間違っている可能性がありますが、中東での出来事は間もなく大きく加速すると信じています。
したがって、ヒズボラとイランに関して、次のような疑問が生じます。
彼らは中東流の対応をするだろうか、つまり、受けた攻撃より厳しく報復するだろうか、それともプーチン大統領のように自らを抑制し、評判を犠牲にし、戦略的忍耐を示すのだろうか？
「□☆最後の戦い」だなんて、ウルトラマンみたいですね。そのまま最後になっていただいても結構です（爆）。
ネタニヤフが手抜きするか、ヒズボラがインド人もびっくりの秘密兵器を駆使することで、イスラエルの主要インフラが片っ端から破壊してしまったが、米軍が助けに来ないというシナリオがあるのかどうか？
わくわくしてきました。
この記事へのコメント