プーチンが核ドクトリン変更を命令 ロシア人専門家コメント ウクライナ 米国
25 Sep, 2024 17:07
Putin orders changes to Russia’s nuclear doctrine
The president has suggested several new criteria that would merit a nuclear response
https://www.rt.com/russia/604681-russia-putin-nuclear-response/
25 Sep, 2024 21:16
What changes is Russia making to its nuclear doctrine?
Deep strikes by Ukraine and attack on Belarus would now trigger atomic response
https://www.rt.com/russia/604683-putin-nuclear-doctrine-changes/
--------------------
（追記）
9月26日、19:00
プレスレビュー
https://tass.com/pressreview/1847887
イズベスチヤ：ロシアが核ドクトリンを改訂する中、プーチン大統領が西側諸国にシグナルを送る
https://iz.ru/1764871/semen-boikov/signalnye-ogni-chto-voidet-v-obnovlennuiu-iadernuiu-doktrinu-rf
ロシアは、核保有国に支援された非核保有国による同国への攻撃を共同攻撃とみなす。
また、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は9月25日の安全保障理事会で、大規模な空中攻撃手段、巡航ミサイル、ドローンの発射と国境の通過に関する信頼できる情報を入手した場合、モスクワは核兵器の使用に動く可能性があると発表した。
プーチン大統領はまた、核抑止力の対象となる国と軍事同盟のカテゴリーを拡大した。
さらに、ロシアはベラルーシへの侵略があった場合、核兵器を使用する権利を留保している。
イズベスチヤがインタビューした専門家は、改訂されたドクトリンは、ウクライナにロシア国内奥地の標的への攻撃の許可を与えるというNATO同盟国の脅迫などに対する必要かつ説得力のある対応であると述べている。
ロシアの核ドクトリンのこうした変更は、数か月前から準備されていた。
プーチン大統領は6月に初めてこの文書を改訂する措置を発表した。
しかし、核ドクトリンの大幅な変更は、必ずしも即時のエスカレーションを意味するものではない。
むしろ、これはロシアの安全保障に対する脅威への対応として、ロシアから西側諸国へのシグナルとして機能する。
とりわけ、改訂されたドクトリンは、ウクライナがロシア国内奥地の標的に対してより長距離のミサイルを使用することを認めるべきかどうかについて西側諸国で議論されている最中に発表された。
国防ジャーナルの編集長イゴール・コロチェンコ氏はイズベスチヤ紙に対し、ロシアが核ドクトリンを見直したのは、ロシアの航空宇宙軍と海軍の部隊を含む、南部、中央、レニングラード軍管区での戦術核兵器の戦闘使用準備訓練を行ったロシアの非戦略核部隊を含む今年の夏の演習から西側諸国がヒントを得られなかったためだと語った。
「西側の敵対勢力はもはや『レッドライン』を認識していない。ウクライナに武器を送ったり、西側の軍事援助をロシアの奥深くの標的への攻撃に利用したりしても、核エスカレーションは引き起こさないと考えているからだ」と専門家は語った。
「今後の変更はロシアの強制的な対応であり、少なくともドクトリンレベルでは、特定の基準を満たす核オプションをすぐに考慮に入れることができるようにしている」と同氏は付け加えた。
軍事専門家のビクトル・リトフキン氏はイズベスチヤ紙に対し、ロシアに対して長距離ミサイルが使用される場合、ロシアは適切な兵器を使用するというプーチン大統領の最近の警告は西側諸国を躊躇させたと語った。
（追記終了）
--------------------
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/09/26 日本時間04:20]
https://t.me/futurecrimean/14333
私は、ロシアの新たな核ドクトリンが、近い将来、西側諸国によってウクライナの手によって試されることになると信じている。
----------------
アレクサンダー・ナザロフ [2024/09/26 日本時間16:07]
https://t.me/futurecrimean/14335
トランプ氏の元政治顧問でロビイストのロジャー・ストーン氏は、今日予定されているバイデン氏とゼレンスキー氏の会談について次のように語った。
「第三次世界大戦」。
https://x.com/RogerJStoneJr/status/1838398039901282352
------------------
アレクサンダー・ナザロフ [2024/09/26 日本時間16:42]
https://t.me/futurecrimean/14337
トランプ大統領はゼレンスキー氏との面会を拒否し、ゼレンスキー氏について悪口を言った。 ジョンソン下院議長はゼレンスキー氏との会談をキャンセルし、忙しいと述べた...
Trump accuses Zelensky of refusing to strike a deal on war
https://www.france24.com/en/live-news/20240925-trump-accuses-zelensky-of-refusing-to-strike-a-deal-on-war
共和党とトランプ大統領は個人的に、選挙を前にウクライナ情勢の悪化を利用して民主党政権を批判している。 バイデン氏は前向きなニュースが得られない場合、選挙まで状況を凍結することに関心がある可能性が高い。
ポジティブなニュースとして考えられるのは、モスクワからの反応がないまま、長距離ミサイルによるモスクワへの大規模攻撃だ。 ゼレンスキー大統領はエスカレーションを求めており、抑制がまったくないことを示している。
このような現状を背景に、敵による特定の行動に対して「権利を留保する」「可能性を検討する」という文言を考慮すると、ロシアの核ドクトリンの変更は抑制的に対処することができる。つまり、赤い線が再び次のことを示している。それらは明確ではありません。この交差点が何かにつながるかどうかは、（メディアで報道されているように）本文からは明らかではありません。
私の意見では、これらの変化は明らかに現在の脅威、あるいはむしろ米国選挙前に長距離ミサイルを使用してモスクワを攻撃するという西側の脅威に対する（ロシア側の）緊急の対応である。
米大統領選挙の直前には、ロシアが核兵器を使用する可能性が数倍に高まっている。 もしプーチン大統領がトランプ大統領に賭けているのであれば、ロシアが戦術核兵器で限定的に攻撃すれば、それがウクライナであろうと東ヨーロッパであろうと、民主党の選挙勝利の可能性は即座に消滅する可能性がある。
さらに、米国国民の意見は選挙前のみが重要です。 アメリカのエリート、特に民主党は、ロシアは核兵器を使用しないと信じている。さらに、アングロサクソンの支配エリートの原則的な立場は、誰もが核兵器で脅迫されることを許すことはできないということである。
したがって、口頭での脅し、約束、避けるべき一線は、アングロサクソン人を直ちに試すための一歩を踏み出すことになります。
社会において支配するのは最も知的な者ではなく、最も攻撃的な者であり、アングロサクソン人はこのことを鋭く認識しており、それに導かれている。 しかし、社会や一般の人々はエリートの影響を受けやすく、特に権力を持っていない場合には、権力のために自らの命を犠牲にすることをいとわない。
ロシアが核兵器の限定的使用による心理的効果を達成したいのであれば、それは米国選挙前に行われなければならない。 アメリカの有権者の意見は無視されるため、これは効果がないか、あるいは効果がはるかに低いでしょう。
以上のことを踏まえると、私は選挙前は、ウクライナからの大規模な西側ミサイル攻撃に対抗してロシアが核兵器を使用する可能性を真剣に受け止めている。 私はまた、バイデン氏も選挙前に自分の弱さが増大していることを理解しているのと同じように、このことを理解していると信じており、これによって西側によるこのようなミサイル攻撃の可能性が減少する。
しかし選挙後、特に民主党が勝てば、米国は確実にロシアの新たな核理論をウクライナの手で試すことになるだろう。
ロシア側がエスカレーションをしなければ、西側側のエスカレーションが早まる可能性があるため、クレムリンが曖昧な文言をより厳格な方向に解釈することを期待している。
Putin orders changes to Russia’s nuclear doctrine
The president has suggested several new criteria that would merit a nuclear response
https://www.rt.com/russia/604681-russia-putin-nuclear-response/
25 Sep, 2024 21:16
What changes is Russia making to its nuclear doctrine?
Deep strikes by Ukraine and attack on Belarus would now trigger atomic response
https://www.rt.com/russia/604683-putin-nuclear-doctrine-changes/
--------------------
（追記）
9月26日、19:00
プレスレビュー
https://tass.com/pressreview/1847887
イズベスチヤ：ロシアが核ドクトリンを改訂する中、プーチン大統領が西側諸国にシグナルを送る
https://iz.ru/1764871/semen-boikov/signalnye-ogni-chto-voidet-v-obnovlennuiu-iadernuiu-doktrinu-rf
ロシアは、核保有国に支援された非核保有国による同国への攻撃を共同攻撃とみなす。
また、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は9月25日の安全保障理事会で、大規模な空中攻撃手段、巡航ミサイル、ドローンの発射と国境の通過に関する信頼できる情報を入手した場合、モスクワは核兵器の使用に動く可能性があると発表した。
プーチン大統領はまた、核抑止力の対象となる国と軍事同盟のカテゴリーを拡大した。
さらに、ロシアはベラルーシへの侵略があった場合、核兵器を使用する権利を留保している。
イズベスチヤがインタビューした専門家は、改訂されたドクトリンは、ウクライナにロシア国内奥地の標的への攻撃の許可を与えるというNATO同盟国の脅迫などに対する必要かつ説得力のある対応であると述べている。
ロシアの核ドクトリンのこうした変更は、数か月前から準備されていた。
プーチン大統領は6月に初めてこの文書を改訂する措置を発表した。
しかし、核ドクトリンの大幅な変更は、必ずしも即時のエスカレーションを意味するものではない。
むしろ、これはロシアの安全保障に対する脅威への対応として、ロシアから西側諸国へのシグナルとして機能する。
とりわけ、改訂されたドクトリンは、ウクライナがロシア国内奥地の標的に対してより長距離のミサイルを使用することを認めるべきかどうかについて西側諸国で議論されている最中に発表された。
国防ジャーナルの編集長イゴール・コロチェンコ氏はイズベスチヤ紙に対し、ロシアが核ドクトリンを見直したのは、ロシアの航空宇宙軍と海軍の部隊を含む、南部、中央、レニングラード軍管区での戦術核兵器の戦闘使用準備訓練を行ったロシアの非戦略核部隊を含む今年の夏の演習から西側諸国がヒントを得られなかったためだと語った。
「西側の敵対勢力はもはや『レッドライン』を認識していない。ウクライナに武器を送ったり、西側の軍事援助をロシアの奥深くの標的への攻撃に利用したりしても、核エスカレーションは引き起こさないと考えているからだ」と専門家は語った。
「今後の変更はロシアの強制的な対応であり、少なくともドクトリンレベルでは、特定の基準を満たす核オプションをすぐに考慮に入れることができるようにしている」と同氏は付け加えた。
軍事専門家のビクトル・リトフキン氏はイズベスチヤ紙に対し、ロシアに対して長距離ミサイルが使用される場合、ロシアは適切な兵器を使用するというプーチン大統領の最近の警告は西側諸国を躊躇させたと語った。
（追記終了）
--------------------
アレクサンダー・ナザロフ、[2024/09/26 日本時間04:20]
https://t.me/futurecrimean/14333
私は、ロシアの新たな核ドクトリンが、近い将来、西側諸国によってウクライナの手によって試されることになると信じている。
----------------
アレクサンダー・ナザロフ [2024/09/26 日本時間16:07]
https://t.me/futurecrimean/14335
トランプ氏の元政治顧問でロビイストのロジャー・ストーン氏は、今日予定されているバイデン氏とゼレンスキー氏の会談について次のように語った。
「第三次世界大戦」。
https://x.com/RogerJStoneJr/status/1838398039901282352
------------------
アレクサンダー・ナザロフ [2024/09/26 日本時間16:42]
https://t.me/futurecrimean/14337
トランプ大統領はゼレンスキー氏との面会を拒否し、ゼレンスキー氏について悪口を言った。 ジョンソン下院議長はゼレンスキー氏との会談をキャンセルし、忙しいと述べた...
Trump accuses Zelensky of refusing to strike a deal on war
https://www.france24.com/en/live-news/20240925-trump-accuses-zelensky-of-refusing-to-strike-a-deal-on-war
共和党とトランプ大統領は個人的に、選挙を前にウクライナ情勢の悪化を利用して民主党政権を批判している。 バイデン氏は前向きなニュースが得られない場合、選挙まで状況を凍結することに関心がある可能性が高い。
ポジティブなニュースとして考えられるのは、モスクワからの反応がないまま、長距離ミサイルによるモスクワへの大規模攻撃だ。 ゼレンスキー大統領はエスカレーションを求めており、抑制がまったくないことを示している。
このような現状を背景に、敵による特定の行動に対して「権利を留保する」「可能性を検討する」という文言を考慮すると、ロシアの核ドクトリンの変更は抑制的に対処することができる。つまり、赤い線が再び次のことを示している。それらは明確ではありません。この交差点が何かにつながるかどうかは、（メディアで報道されているように）本文からは明らかではありません。
私の意見では、これらの変化は明らかに現在の脅威、あるいはむしろ米国選挙前に長距離ミサイルを使用してモスクワを攻撃するという西側の脅威に対する（ロシア側の）緊急の対応である。
米大統領選挙の直前には、ロシアが核兵器を使用する可能性が数倍に高まっている。 もしプーチン大統領がトランプ大統領に賭けているのであれば、ロシアが戦術核兵器で限定的に攻撃すれば、それがウクライナであろうと東ヨーロッパであろうと、民主党の選挙勝利の可能性は即座に消滅する可能性がある。
さらに、米国国民の意見は選挙前のみが重要です。 アメリカのエリート、特に民主党は、ロシアは核兵器を使用しないと信じている。さらに、アングロサクソンの支配エリートの原則的な立場は、誰もが核兵器で脅迫されることを許すことはできないということである。
したがって、口頭での脅し、約束、避けるべき一線は、アングロサクソン人を直ちに試すための一歩を踏み出すことになります。
社会において支配するのは最も知的な者ではなく、最も攻撃的な者であり、アングロサクソン人はこのことを鋭く認識しており、それに導かれている。 しかし、社会や一般の人々はエリートの影響を受けやすく、特に権力を持っていない場合には、権力のために自らの命を犠牲にすることをいとわない。
ロシアが核兵器の限定的使用による心理的効果を達成したいのであれば、それは米国選挙前に行われなければならない。 アメリカの有権者の意見は無視されるため、これは効果がないか、あるいは効果がはるかに低いでしょう。
以上のことを踏まえると、私は選挙前は、ウクライナからの大規模な西側ミサイル攻撃に対抗してロシアが核兵器を使用する可能性を真剣に受け止めている。 私はまた、バイデン氏も選挙前に自分の弱さが増大していることを理解しているのと同じように、このことを理解していると信じており、これによって西側によるこのようなミサイル攻撃の可能性が減少する。
しかし選挙後、特に民主党が勝てば、米国は確実にロシアの新たな核理論をウクライナの手で試すことになるだろう。
ロシア側がエスカレーションをしなければ、西側側のエスカレーションが早まる可能性があるため、クレムリンが曖昧な文言をより厳格な方向に解釈することを期待している。
この記事へのコメント