今後数週間から数ヶ月以内にアラブ世界におけるイランの役割について合意形成される可能性 サウジ紙編集長 ナスラッラー暗殺の影響
アラブの歴史における最新の9月の転換点
The latest September turning point in Arab history
イーヤード・アブー・シャクラー
アシャルク・アル・アウサト紙編集長
2024年10月1日 17:00
https://arab.news/rtf4b
（編注：前半3分の2は過去の話）
9月は、この地域の歴史的、政治的発展に富んだ月です。過去数十年にわたり、この月にはいくつかの大きな転換点が起こり、アラブの政治と、国民および指導者としてのアラブ人の役割に大きな影響を及ぼしました。
1970年9月28日、ガマール・アブドゥル・ナーセル大統領は、ヨルダンとパレスチナのゲリラ組織間の戦争中に亡くなりました。この戦争は「黒い9月」として知られるようになりました。ナーセルの死と、パレスチナの自由闘士運動が1960年代後半の創設以来、主要な拠点であったものを失ったことは、この種の伝統的なアラブ民族主義思想にとって最大の衝撃でした。
当時、1967 年 6 月の敗北に耐えた (わずかではあったが) 多くの仮定と信念が崩壊した。
傷ついたナセル主義は消耗戦争 (1967-1970) を生き延びようとした。しかし、この努力はナセルの死とともに崩壊し、最終的には彼の後継者でかつての戦友であったアンワル・サダトの「クーデター」によって終焉を迎えた。実際、サダトが 1971 年 5 月の矯正革命を通じて「権力の中枢」と呼んだ人々を攻撃した後、ナセル主義が象徴するものすべて (思想、実践、同盟の網) が根絶された。サダトは社会主義、アラブ主義のエジプトをソビエト東側諸国から西側諸国との同盟へと導き、アラブのコンセンサスであったものを破り、イスラエルとの一方的な和平協定に賭けた。
アラブ世界における2度目の9月の転換点は、2001年9月11日に起きた。アルカイダの工作員がニューヨーク、ワシントン、ペンシルベニアの田舎で民間旅客機を使った前例のない攻撃を仕掛け、3,000人近くが死亡した。
アルカイダは過激なイスラム主義の1つの現れである。独立時代（1940年代後半）に続いてアラブ世界とイスラム世界で行われた一連の統治実験の代替として発展した。
アラブ世界では、アラブ諸国のグループが独立を果たした。アラブ主義の旗印を掲げた国もあれば、イスラムのアイデンティティの名の下に闘争を繰り広げた国もあり、第二次世界大戦の終結とともに始まり、ベルリンの壁の崩壊とソ連の崩壊で終わった世界的な冷戦の文脈の中で、西洋との敵意は避けられないと考えなかった啓蒙された現代のブルジョアジーに賭けた国もあった。
イスラム世界では、最も著名な新しい独立国家の忠誠心は多様であった。インドネシアのアフメド・スカルノの非同盟政策と、インドの世俗主義に対抗し、そして1950年代にソ連を封じ込めるために出現した西側同盟の一員として、独特の宗教的アイデンティティを築くことに熱心だったパキスタンのイスラム教への情熱があった。実際、パキスタンはバグダッド条約（後の中央条約機構）と東南アジア条約機構という2つの同盟に加盟していた。
1967年以降のアラブの選択肢の挫折に続いて、ヨルダンでの出来事（1970年）、エジプトの西側への同盟（1970年代初頭）、そしてイスラエルの侵攻後の1982年のレバノンからのパレスチナの武装撤退の後、左翼革命の選択肢が衰退した。これらの展開のすべてが、特に1979年のイランにおけるホメイニ師の革命の成功後に、第3の選択肢であるイスラムの選択肢を復活させた。
この選択肢は、アラブ諸国のいくつかの舞台で定着した。ソ連をアフガニスタンの沼地に閉じ込めることを目的とした戦争で、アメリカがアフガニスタンのムジャヒディーンとその同盟国（一部のアラブ人を含む）を支援したことで、武装闘争が再び注目を集めるようになった。しかし、覚えているように、共産主義の敵がモスクワに陥落するとすぐに、ワシントンはこの選択肢（少なくともスンニ派の表現）に背を向けた。
スンニ派の政治的イスラムの軍隊が見たこの裏切りにより、アルカイダは2001年9月11日に米国を標的にした。その後の米国の対応はアフガニスタンで始まり、タリバン（ムジャヒディーンの後継者）を標的とした。その後、イスラエルを脅かす可能性のある破壊的な軍事力を排除するという口実でイラクを攻撃したが、そのような軍事力は存在しなかった。
2003年、イラクは攻撃を受けて占領され、サダム・フセイン政権は打倒された。その結果、「アラブの東の門」であるイラクは、ワシントンが長らく無視してきたイランのムッラーたちの格好の餌食となった。米国は、彼らの政治的レトリック、地政学的拡大、核計画の開発にもかかわらず、彼らを標的にしないことを決定した。
2024年9月27日は、米国の沈黙の結果として出現した「政治的シーア派」に対処するための転換点となった。イランのイスラム革命防衛隊の先鋒であるヒズボラの指導者を排除すること（ナスラッラー暗殺）をイスラエルに許可したことは、極端な結果をもたらしたようで、さらに続くだろう。
湾岸からシリア、パレスチナからイエメンまで、アラブ世界でイラン政権が影響力を築くのを何度も支援してきたヒズボラは、テヘランと同盟を結んだり従属したりする組織ではなく、有機的に結びついていた。テヘラン政権の安全保障構造の不可欠な柱だった。
イラン指導部がハマースを裏切り、イスラエルがテヘラン中心部でハマースの指導者イスマーイール・ハニーヤを暗殺したにもかかわらず傍観したことで、多くの疑問が浮上した。
これらの多くの疑問に対し、ハマースは結局のところスンニ派の組織であり、イランがハマースを支援したのは、パレスチナの大義を擁護するという見せかけを維持し、アラブ人やイスラム教徒よりも多くのことをしているという印象を与えるためだけだったと指摘する者もいた。
しかし、ヒズボラとの同盟はまったく異なる。ヒズボラはシーア派の運動であり、メンバーや指導者が預言者（アフル・アル・バイト）の子孫であると主張する家族出身であるだけでなく、物質的にも活動的にもIRGCのレバノン支部を構成している。
したがって、9月27日の夜に起こったこと、つまり9月の3番目の転換点（ナスラッラー暗殺）は、レバノンとこの地域にまったく新しい状況を生み出すことになるだろう。今後数週間または数ヶ月以内に、アラブ世界におけるイランの役割について決着させる件が決定される可能性がある。
ヒズボラが弱まったから、現状よりイランの権益を狭める、アラブ・スンニー側が強気に出るという意味なのか、その逆なのか。肝心な方向性は書かれていない。前者である気がしているが・・・。
The latest September turning point in Arab history
イーヤード・アブー・シャクラー
アシャルク・アル・アウサト紙編集長
2024年10月1日 17:00
https://arab.news/rtf4b
（編注：前半3分の2は過去の話）
9月は、この地域の歴史的、政治的発展に富んだ月です。過去数十年にわたり、この月にはいくつかの大きな転換点が起こり、アラブの政治と、国民および指導者としてのアラブ人の役割に大きな影響を及ぼしました。
1970年9月28日、ガマール・アブドゥル・ナーセル大統領は、ヨルダンとパレスチナのゲリラ組織間の戦争中に亡くなりました。この戦争は「黒い9月」として知られるようになりました。ナーセルの死と、パレスチナの自由闘士運動が1960年代後半の創設以来、主要な拠点であったものを失ったことは、この種の伝統的なアラブ民族主義思想にとって最大の衝撃でした。
当時、1967 年 6 月の敗北に耐えた (わずかではあったが) 多くの仮定と信念が崩壊した。
傷ついたナセル主義は消耗戦争 (1967-1970) を生き延びようとした。しかし、この努力はナセルの死とともに崩壊し、最終的には彼の後継者でかつての戦友であったアンワル・サダトの「クーデター」によって終焉を迎えた。実際、サダトが 1971 年 5 月の矯正革命を通じて「権力の中枢」と呼んだ人々を攻撃した後、ナセル主義が象徴するものすべて (思想、実践、同盟の網) が根絶された。サダトは社会主義、アラブ主義のエジプトをソビエト東側諸国から西側諸国との同盟へと導き、アラブのコンセンサスであったものを破り、イスラエルとの一方的な和平協定に賭けた。
アラブ世界における2度目の9月の転換点は、2001年9月11日に起きた。アルカイダの工作員がニューヨーク、ワシントン、ペンシルベニアの田舎で民間旅客機を使った前例のない攻撃を仕掛け、3,000人近くが死亡した。
アルカイダは過激なイスラム主義の1つの現れである。独立時代（1940年代後半）に続いてアラブ世界とイスラム世界で行われた一連の統治実験の代替として発展した。
アラブ世界では、アラブ諸国のグループが独立を果たした。アラブ主義の旗印を掲げた国もあれば、イスラムのアイデンティティの名の下に闘争を繰り広げた国もあり、第二次世界大戦の終結とともに始まり、ベルリンの壁の崩壊とソ連の崩壊で終わった世界的な冷戦の文脈の中で、西洋との敵意は避けられないと考えなかった啓蒙された現代のブルジョアジーに賭けた国もあった。
イスラム世界では、最も著名な新しい独立国家の忠誠心は多様であった。インドネシアのアフメド・スカルノの非同盟政策と、インドの世俗主義に対抗し、そして1950年代にソ連を封じ込めるために出現した西側同盟の一員として、独特の宗教的アイデンティティを築くことに熱心だったパキスタンのイスラム教への情熱があった。実際、パキスタンはバグダッド条約（後の中央条約機構）と東南アジア条約機構という2つの同盟に加盟していた。
1967年以降のアラブの選択肢の挫折に続いて、ヨルダンでの出来事（1970年）、エジプトの西側への同盟（1970年代初頭）、そしてイスラエルの侵攻後の1982年のレバノンからのパレスチナの武装撤退の後、左翼革命の選択肢が衰退した。これらの展開のすべてが、特に1979年のイランにおけるホメイニ師の革命の成功後に、第3の選択肢であるイスラムの選択肢を復活させた。
この選択肢は、アラブ諸国のいくつかの舞台で定着した。ソ連をアフガニスタンの沼地に閉じ込めることを目的とした戦争で、アメリカがアフガニスタンのムジャヒディーンとその同盟国（一部のアラブ人を含む）を支援したことで、武装闘争が再び注目を集めるようになった。しかし、覚えているように、共産主義の敵がモスクワに陥落するとすぐに、ワシントンはこの選択肢（少なくともスンニ派の表現）に背を向けた。
スンニ派の政治的イスラムの軍隊が見たこの裏切りにより、アルカイダは2001年9月11日に米国を標的にした。その後の米国の対応はアフガニスタンで始まり、タリバン（ムジャヒディーンの後継者）を標的とした。その後、イスラエルを脅かす可能性のある破壊的な軍事力を排除するという口実でイラクを攻撃したが、そのような軍事力は存在しなかった。
2003年、イラクは攻撃を受けて占領され、サダム・フセイン政権は打倒された。その結果、「アラブの東の門」であるイラクは、ワシントンが長らく無視してきたイランのムッラーたちの格好の餌食となった。米国は、彼らの政治的レトリック、地政学的拡大、核計画の開発にもかかわらず、彼らを標的にしないことを決定した。
2024年9月27日は、米国の沈黙の結果として出現した「政治的シーア派」に対処するための転換点となった。イランのイスラム革命防衛隊の先鋒であるヒズボラの指導者を排除すること（ナスラッラー暗殺）をイスラエルに許可したことは、極端な結果をもたらしたようで、さらに続くだろう。
湾岸からシリア、パレスチナからイエメンまで、アラブ世界でイラン政権が影響力を築くのを何度も支援してきたヒズボラは、テヘランと同盟を結んだり従属したりする組織ではなく、有機的に結びついていた。テヘラン政権の安全保障構造の不可欠な柱だった。
イラン指導部がハマースを裏切り、イスラエルがテヘラン中心部でハマースの指導者イスマーイール・ハニーヤを暗殺したにもかかわらず傍観したことで、多くの疑問が浮上した。
これらの多くの疑問に対し、ハマースは結局のところスンニ派の組織であり、イランがハマースを支援したのは、パレスチナの大義を擁護するという見せかけを維持し、アラブ人やイスラム教徒よりも多くのことをしているという印象を与えるためだけだったと指摘する者もいた。
しかし、ヒズボラとの同盟はまったく異なる。ヒズボラはシーア派の運動であり、メンバーや指導者が預言者（アフル・アル・バイト）の子孫であると主張する家族出身であるだけでなく、物質的にも活動的にもIRGCのレバノン支部を構成している。
したがって、9月27日の夜に起こったこと、つまり9月の3番目の転換点（ナスラッラー暗殺）は、レバノンとこの地域にまったく新しい状況を生み出すことになるだろう。今後数週間または数ヶ月以内に、アラブ世界におけるイランの役割について決着させる件が決定される可能性がある。
ヒズボラが弱まったから、現状よりイランの権益を狭める、アラブ・スンニー側が強気に出るという意味なのか、その逆なのか。肝心な方向性は書かれていない。前者である気がしているが・・・。
この記事へのコメント