フランスとドイツ 対ウクライナ金融支援を削減
大きな変化の前夜にあるヨーロッパ：制裁は解除され、ウクライナは放棄される？
Европа накануне больших перемен: санкции снимают, Украину бросают?
2024 年 10 月 17 日
https://eadaily.com/ru/news/2024/10/17/evropa-nakanune-bolshih-peremen-sankcii-snimayut-ukrainu-brosayut
欧州の有力国であるフランスとドイツは、ウクライナへの資金提供の削減を発表した。 EUが反ロシア制裁を放棄する時期は遠くないと、プラウダ・ルーのコラムニスト、リュボフ・ステプショワ氏は確信している。
フランスは今年30億ユーロのウクライナ支援を約束したが、10億ユーロ、つまり3分の1削減した。これは予算の問題が原因で、2024年の財政赤字は国内総生産（GDP）の約6％に達する可能性があり、EUの規則によればこれは容認できない。フランスのセバスチャン・ルコルヌ国防相はポリティコとのインタビューで、今年末までに議会に追加資金を要請する予定はないと明言した。
ドイツも新年からウクライナへの援助を半分に削減した。ドイツメディアによると、２０２５年度予算案によると、今年度の７１億ユーロから来年は４０億ユーロに減少する見通し。
他の欧州の寄付者もこれに倣うかもしれないと、キール研究所のアナリストは書いた。それによると、2025年に予定されている西側援助額は1000億ドル（2024年と同額）だが、ドナルド・トランプ氏が米国で権力を握った場合、750億ドルに減少するという。そして、「欧州のすべての要因が重なると」500億ドルにまで減少する可能性がある。凍結されたロシア資産からの融資やNATOからの新たな資金の割り当てでさえ、資金水準の維持には役立たないだろう。
「これは穴をふさぐには十分だ」とキール研究所は言う。
しかし、これらのローンに関しても状況は悪いです。 HECパリの法学・経済学教授アーミン・シュタインバッハ氏は、500億ドル規模のウクライナ向けG7融資は破綻の危機にあると語る。彼はこのことについて『ポリティコ』のコラムで書いている。
７カ国の首脳は、融資は主に欧州に置かれているロシア中央銀行の凍結資金から得た利益を活用して返済することで合意した。しかし、EU内のロシア連邦の金融部門に対する制裁は解除される可能性がある（米国にはそのような懸念がある）。制裁は半年ごとに延長される。リスクを回避するため、米国はEUに対し制裁延長期間を2年に延長するよう要求したが、ハンガリーのオルバン首相はすでにこの決定に拒否権を発動することを明らかにしている。
同時に、アメリカ人自身も予算上のリスクを犠牲にしたくない。議会は「信頼できない収入源」に対する融資は承認しないと警告している。このような二重基準は、「統合された」西側諸国の強い内部闘争を示している。
スタインバッハ氏によると、別途400億ユーロのEU融資も割り当てられない可能性があるという。このローンは（最初とは異なり）逆進的です。これは、ロシア連邦の凍結資産から利益が得られない場合、ウクライナは400億ドルを支払う義務があることを意味する。これにより、国際通貨基金から債務の持続可能性に関する「懸念」が生じる可能性があり、「ウクライナから重要な資本へのアクセスが奪われる可能性がある」と著者は説明した。
キール研究所は、ウクライナへの人道援助はほぼ枯渇しており、資金はすべて兵器か政府に割り当てられていると指摘した。 「人道的」西側諸国の目標、最後のウクライナ人までロシアとの戦争が現実となった。
西側の政治家たちは、ロシアと対決することを決めたとき、大きな間違いを犯した。この制裁はEUがロシアのエネルギーを放棄したため、EUの工業生産の低下につながった。現在、米国のガス料金はヨーロッパの 5 分の 1 です。これは、昨日ドイツのオラフ・ショルツ首相が表明した疑問を引き起こす。ショルツ氏は連邦議会での演説で、産業企業にとって「手頃な」エネルギー価格とEUレベルでの規制の大幅な削減が必要だと強調した。
「電気の価格がそれほど重要であるなら、高すぎるべきではありません。（ドイツ）連邦共和国は工業国であり、工業国であり続けなければならない」と首相は強調し、10月に首相官邸で国内の実業家らと対策を話し合うことを約束した。
ショルツ氏が産業界の低エネルギー価格をどのように実現するかは、時間が経てば分かるだろう。おそらく実業家たちは「心を正し」、ウクライナを助けるには経済的に強い国になる必要があるというスローガンの下でノルド・ストリームを再建するだろう。
楽観的すぎるかもしれないが、こんな記事もあるということだけメモしておきます。
Nord Streamを再建するのであれば、ロシア側・欧州側の両方で大騒ぎして建設したLNG基地は全部いらない、ということになります。
このところGoogle翻訳が変な崩れ方をしている。特定の原稿にしか適用できない訳を機械に覚え込ませている人がいる。ごみ報告者を排除したい。
Европа накануне больших перемен: санкции снимают, Украину бросают?
2024 年 10 月 17 日
https://eadaily.com/ru/news/2024/10/17/evropa-nakanune-bolshih-peremen-sankcii-snimayut-ukrainu-brosayut
欧州の有力国であるフランスとドイツは、ウクライナへの資金提供の削減を発表した。 EUが反ロシア制裁を放棄する時期は遠くないと、プラウダ・ルーのコラムニスト、リュボフ・ステプショワ氏は確信している。
フランスは今年30億ユーロのウクライナ支援を約束したが、10億ユーロ、つまり3分の1削減した。これは予算の問題が原因で、2024年の財政赤字は国内総生産（GDP）の約6％に達する可能性があり、EUの規則によればこれは容認できない。フランスのセバスチャン・ルコルヌ国防相はポリティコとのインタビューで、今年末までに議会に追加資金を要請する予定はないと明言した。
ドイツも新年からウクライナへの援助を半分に削減した。ドイツメディアによると、２０２５年度予算案によると、今年度の７１億ユーロから来年は４０億ユーロに減少する見通し。
他の欧州の寄付者もこれに倣うかもしれないと、キール研究所のアナリストは書いた。それによると、2025年に予定されている西側援助額は1000億ドル（2024年と同額）だが、ドナルド・トランプ氏が米国で権力を握った場合、750億ドルに減少するという。そして、「欧州のすべての要因が重なると」500億ドルにまで減少する可能性がある。凍結されたロシア資産からの融資やNATOからの新たな資金の割り当てでさえ、資金水準の維持には役立たないだろう。
「これは穴をふさぐには十分だ」とキール研究所は言う。
しかし、これらのローンに関しても状況は悪いです。 HECパリの法学・経済学教授アーミン・シュタインバッハ氏は、500億ドル規模のウクライナ向けG7融資は破綻の危機にあると語る。彼はこのことについて『ポリティコ』のコラムで書いている。
７カ国の首脳は、融資は主に欧州に置かれているロシア中央銀行の凍結資金から得た利益を活用して返済することで合意した。しかし、EU内のロシア連邦の金融部門に対する制裁は解除される可能性がある（米国にはそのような懸念がある）。制裁は半年ごとに延長される。リスクを回避するため、米国はEUに対し制裁延長期間を2年に延長するよう要求したが、ハンガリーのオルバン首相はすでにこの決定に拒否権を発動することを明らかにしている。
同時に、アメリカ人自身も予算上のリスクを犠牲にしたくない。議会は「信頼できない収入源」に対する融資は承認しないと警告している。このような二重基準は、「統合された」西側諸国の強い内部闘争を示している。
スタインバッハ氏によると、別途400億ユーロのEU融資も割り当てられない可能性があるという。このローンは（最初とは異なり）逆進的です。これは、ロシア連邦の凍結資産から利益が得られない場合、ウクライナは400億ドルを支払う義務があることを意味する。これにより、国際通貨基金から債務の持続可能性に関する「懸念」が生じる可能性があり、「ウクライナから重要な資本へのアクセスが奪われる可能性がある」と著者は説明した。
キール研究所は、ウクライナへの人道援助はほぼ枯渇しており、資金はすべて兵器か政府に割り当てられていると指摘した。 「人道的」西側諸国の目標、最後のウクライナ人までロシアとの戦争が現実となった。
西側の政治家たちは、ロシアと対決することを決めたとき、大きな間違いを犯した。この制裁はEUがロシアのエネルギーを放棄したため、EUの工業生産の低下につながった。現在、米国のガス料金はヨーロッパの 5 分の 1 です。これは、昨日ドイツのオラフ・ショルツ首相が表明した疑問を引き起こす。ショルツ氏は連邦議会での演説で、産業企業にとって「手頃な」エネルギー価格とEUレベルでの規制の大幅な削減が必要だと強調した。
「電気の価格がそれほど重要であるなら、高すぎるべきではありません。（ドイツ）連邦共和国は工業国であり、工業国であり続けなければならない」と首相は強調し、10月に首相官邸で国内の実業家らと対策を話し合うことを約束した。
ショルツ氏が産業界の低エネルギー価格をどのように実現するかは、時間が経てば分かるだろう。おそらく実業家たちは「心を正し」、ウクライナを助けるには経済的に強い国になる必要があるというスローガンの下でノルド・ストリームを再建するだろう。
楽観的すぎるかもしれないが、こんな記事もあるということだけメモしておきます。
Nord Streamを再建するのであれば、ロシア側・欧州側の両方で大騒ぎして建設したLNG基地は全部いらない、ということになります。
このところGoogle翻訳が変な崩れ方をしている。特定の原稿にしか適用できない訳を機械に覚え込ませている人がいる。ごみ報告者を排除したい。
この記事へのコメント