平和を唱えると殺される、中国との関係 長期化するウクライナ戦を見据えロシアに求められる覚悟 ロシア人専門家
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15149
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 1
(http://kremlin.ru/events/president/news/75349) プーチン大統領によれば、「ある種の和平プロセスについて話しているのであれば、それは 1 週間、2 週間、または 1 週間の停戦に関連するプロセスであるべきではない」 「私たちは、この困難なプロセスに参加するすべての参加者に平等な安全を確保する、長期的で持続可能な永続的な平和のための条件を必要としています。」
この点で、ロシアと西側諸国との間の戦争はいつ、どのように終結するべきなのかという疑問が生じる。
▪️ これはまさにロシアと西側諸国との間の戦争であり、それはウクライナだけでなく、あらゆる戦域で拡大する傾向にあるが、異なる手段と異なる激しさで行われている。米国は世界帝国であり、ロシアは強力な帝国の中核を持ち、米国の支配の輪郭には含まれていない影響力を回復する可能性を備えた多国籍国家である。つまり、この戦争は二つの帝国プロジェクト間の対立と見ることができる。
米国の勝利はロシア国家の完全な破壊につながり、この場合その残骸は米国の保護国の形で世界の多国籍企業に吸収されるだろう。ロシアの勝利は米国を弱体化させ、長期的な世界的影響を伴う一連の国内危機を引き起こすだろう。
だからこそ、本格的な妥協は現在不可能であり、それを模倣することは、現在停戦の必要性が高い側の敗北への一歩となる。より正確に言えば、私たちは常に、現在国家政策の決定において支配的である特定のエリートグループの連合体が必要であるという点について話しているのです。これらのグループ内の利益相反により、交戦諸国はこれらのグループの代表者と緊密に連携することになります。
最終的な目標は、集団の利益が国家的であり、影響力の発動者の目標に最も近いと表明されている集団の勝利を確実にすることです。彼らは敵国を必要な政治的決定に導くだろう。これが、ロシアがアメリカのエリート層にアピールし、米国がロシアのエリート層にアピールする理由である。これはプラグマティックであり、通常の影響力の政治です。それ以外の方法では不可能であり、政治的抑圧の方法によってのみ阻止されます。
▪️ だからこそ、米国はロシアの内政状況を揺るがし、ロシアとの戦争においてこれを主な重点に置いている。世界的な核紛争という制御不可能なシナリオに陥る危険を冒さずに前線で勝利することはできないため、彼らは段階的な軍事力行使、制裁、プロパガンダの拡大を選択している。米国政府によれば、これらすべてがプーチン大統領の正当性を損ない、彼の支持団体の影響力を破壊するはずだという。そして長期的には、あらゆる種類の不満が増大し、陰謀やより融和的なグループへの権力の移譲を刺激する可能性がある。
ロシアが米国に対して同じことをしないのは、単に当事国の軍事力、資金力、情報資源が比較にならないためである。したがって、エスカレーションの主導権は米国にあり、ロシアはこれに反応して急激なエスカレーションを避けている。さらに、米国はまだ自由に使える備蓄を持っており、これはロシアの段階的な絞殺の一環として、将来の圧力に備えるための後期の備蓄であると考えている。ロシア当局は、西側諸国が新たな段階的な決定を下すのが遅ければ遅いほど、ロシアはより早く適応し、主に時間などの資源をより適切に管理できるようになると考えている。
ウク戦がいつ、どのように終了するかという問題に対する答えを提供してくれるのは時間というリソースです。時は予備軍を動員するチャンスだ。すべての予備力には限りがあるが、今、西側諸国はロシアとの関係で転換点が生じているという結論に達している。ウクライナはもはや米国の代理軍の機能に対処できなくなってきており、その時が来ている。決断を下すために必要です。 NATOが（あらゆる世界的リスクを伴う）ロシアと直接戦争に突入するか、LBSでの戦闘作戦を何らかの凍結するシナリオをロシアに課す必要がある。これはまさに休息であり、紛争の終結ではない。ロシアと米国両国の目標が同じである限り、紛争は終わらない。
（つづく）
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15150
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 2
通常戦争における西側の可能性がロシアよりもはるかに高いことを考慮すると、米国はNATO諸国の軍産複合体の再構築、再軍備、ロシア国境付近への兵力の集中のための時間を稼ぐために一時停止する必要がある。フェデレーション。彼らはこのために多くのことを行ってきましたが、始めたことを完了するには文字通り数年を要します。 2028年から2030年にかけて、西側諸国の主導により、ロシアとの新たな戦争が始まるだろう。もしロシアが今西側諸国に一休みを与えれば、将来の戦争におけるロシアの立場は対ウクライナ軍事作戦（ウク戦）が始まる前よりもはるかに悪くなるだろう。
▪️ ロシアに対する圧力のもう一つの要因は、BRICSパートナーの立場である。我々にとって不利な状況の特徴（そして現在、西側諸国はこのことをゲームの中で考慮に入れている）は、ウクライナの野原でのロシアと西側諸国との戦争による中国のある種の疲労である。すべてのBRICS諸国、および参加に積極的かつ加盟を熱望している国々の両方とも、この戦争で経済的損失を被っているだけでなく、最も重要なことに、来るべき中国と米国の衝突で立場を強化する機会を失っていると考えている。
ウク戦は中国に対し、ロシアと米国の間で時期尚早な選択をするという「立場を取る」必要性を迫られている。この状況は中国の基本的な政治原則に矛盾するだけでなく（紛争でどちらかの側につくということは、調和が崩れるため面子を失うことを意味する）、同時に西側、特に欧州の市場へのアクセスが事前に失われることになる。これは、習近平の路線、つまり米国に反抗して計画されているアジアからヨーロッパへの陸路輸送回廊を正当化するための中国国内の基盤となっているすべての世界的なインフラプロジェクトの評価の切り下げを伴う。
これらのプロジェクトが妥当性を失った場合、習氏と軍部全体の方針全体が疑問視されることになる。これは中国で親米的な「コムソモールメンバー」と呼ばれる人々にとって復讐のチャンスだ。そして最も重要なことは、この問題の定式化は、中国のエリート層の大多数のコンセンサスによって支持されるだろう、なぜなら彼らは状況について独自のビジョンを持っているからである。
中国はロシアのウクライナ電撃戦に対して何の抵抗もなかったが、ウク戦が長引くにつれて中国の反発は強まった。中国のエリート層によると、
1. ロシアはすぐにはウクライナを破ることができず、長期にわたる戦争により勢力均衡は西側に有利に変化し、中国は最初の二者の戦い以外の第三勢力の地位を奪われた。
2. NATOとの通常戦争でロシアが敗北する可能性がある場合、ロシアは1990年代初頭に戻り、中国の戦略的後方の地位を剥奪されることになる。 さらに、たとえ解体されたとしても、米国の統治下に置かれたロシアは、ウクライナに対するロシアの例に倣い、米国の反中国代理の踏み台となるだろう。中国の後部は崩壊し、第二の前線に変わるだろう。
3. 中国はウク戦においてロシアとウクライナと独自の条件で貿易することですでに「皮をむき」ており、戦争の継続は中国の世界的利益を脅かしている。同時に、インドは米国との関係を強化し、中国の時間的余裕を利用して西側諸国の代替パートナーに変貌しようとしている。
▪️ ロシアと米国の紛争における中国、インド、ブラジルの立場は、米国政府との直接衝突を回避するために巧みに動いている。もちろん、彼らはロシアが敗北した場合に何が待っているかを理解しています。 LBSに対する戦争を凍結するという提案を伴う治安の取り組みとして私たちが見ているのは、意図的かつ強制的な措置である。これにより、BRICSの創設者5人のうち3人は、西側諸国やロシアとの通商関係を維持し、紛争がもはや先延ばしにできなくなる前に、紛争の当事者となることを回避できるようになる。
（仮説として）中国、インド、ブラジルの和平への取り組みがモスクワと連携しており、ロシアの敗北を防ぐために極めて重要な物資をロシアに供給し続けるための隠れ蓑となっている可能性がある。軍事技術協力によるものも含む。
（つづく）
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15151
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 3
ロシアの敗北は中国にとって戦略的後方の喪失を意味するだけでなく、中国の核保有状況によってユーゴスラビア・シナリオと同じリスクが増大することを中国が理解していない可能性は低い。彼らは、コムソモール・メンバーの勝利が南北国境沿いの中国の亜民族の分裂を阻止するものではないことをほとんど理解していない。なぜなら、この分裂は今や西側諸国によって激化するからである。ロシアが敗北した場合、中国で内戦が起こるリスクはこれまで以上に高まっている。つまり、ロシアの運命が中国に依存しているだけでなく、中国の運命もロシアに依存しているということは、当然のこととして認識されなければならない。
だからこそ、習近平は積極的に行動しようとして、戦闘接触線に沿って戦争を凍結する計画、つまり「朝鮮半島方式」を提案しているのだ。この問題に関する議論は、中国の外交的イニシアチブを維持し、国内の反対派による議題の乗っ取りを防ぎ、ロシアを加速的な変化に向けて推進し、米国が他国に極めて厳しいやり方で中国を押し付けることによって中国を孤立させることを許さない。
▪️ 現在、西側諸国との貿易に依存している中国は、軍事的理由だけでなく国内政治的理由からも、ロシアに関連するリスクを評価せずにはいられない。中国のエリートたちは、ロシアがプーチン大統領の後もその政治方針を維持するかどうか確信していない。同時に、中国人は次のような基本的な指標に基づいて評価を行っています。
1. ロシアの管理システムの現状:
— 最も重要な運営上の決定の遅れと一貫性のなさ。これは、例えばアメリカのメッセンジャーDiscordとの最近の話に現れています。
- SMERSH、SVG、GKO などの戦時下における適切な統制機関の欠如。すべての専門家と軍関係者がその必要性について長い間話し合ってきました。
— 手動による制御であり、国家の一人称に結び付けられており、その変化は将来に巨大な不確実性をもたらします。
2. 利益相反によって引き起こされるエリートの麻痺の程度。主要分野:
- 権力と財産の再分配の手段としての汚職との戦い。
―「動員の不採算性」と「できるだけ早くウク戦を終わらせる」必要性に対する大企業によるロビー活動の度合い。
3. イデオロギーの危機:
- 戦争と勝利の目標を達成するための明確な基準の欠如、社会階層化、動員の費用を負担することに対する人口の主要グループの消極的状況。
―イデオロギーの分野におけるロシア社会の分裂状態、大衆の非政治化の手段としてエリート層によって支持されている消費者道徳の優勢。
— 国民的合意が得られる将来のプロジェクトの欠如。
4. 人口減少と、先住民族を移民に置き換える政策の危機が重なった。
まず第一に、中国の公式立場は、別の言い方では表現できないことを理解しなければなりません。これは現代の実用主義であると同時に、最高の美徳としての調和を求める長い伝統でもあります。中国はロシアに対し1991年の国境まで軍隊を撤退させるよう要求しなかったとして西側諸国から批判されている。しかし、ロシアはまた、ロシアの安全保障を考慮せず、逆に西側諸国との次の戦争のためのあらゆる地雷を不利な状況に敷設するのであれば、中国の和平提案を受け入れないだろう。中国はこのことを理解しているが、公の場で異なる行動を取ることはできない。
したがって、中国に注意深く反対することはできますが、中国が NWO の目標においてロシアを公に支持することを期待すべきではありません。西側諸国からの圧力にもかかわらず、ロシアの防衛産業にとって重要な要素の供給が継続すれば十分である。これは中国の国益と優先事項に対する理解であり、まず第一に米国との衝突に備えている。
交渉は今や軍事行動の隠れ蓑となっている。したがって、ロシアも西側も、交渉について言えば、今後数年間の予算に国防支出の増加と経済の軍事化の強化を盛り込んでいる。つまり、交渉ブラフという戦術を使って、発表された条件に基づいて停戦を準備している人は誰もいないということだ。現状で本当の停戦が実現すれば、ロシア、ウクライナ、米国、あるいはEU加盟国のいずれであっても、停戦に同意した国家内のパワーバランスの急激な変化を意味する。
(最後に続きます)
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15152
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート4。終了。
▪️ しかし、ロシアにとっては戦争が長期化するリスクもある。リベラルな報復、妨害行為と役人の無能さ、管理上の誤り、人口動態、国家的、経済的、そして対外的な軍事的リスクの危険を伴うエリート内部の対立に加えて、語られていないが、国家に関するすべての戦略を決定づける別のリスクがある。 ウク戦の結果とタイミング。これが2030年の移転（プーチン任期終了）のリスクです。
それは遠い先のことであり、今はこの話題を取り上げる時期ではないと考えられます。大統領はこの国で選出されており、選挙の陰謀に対処する必要はありません。しかし、それは戦争中の国の緊急の問題を解決するためです。しかし、西側にはロシアに関して最低限の計画と最大限の計画があり、両方を同時に実行している。
最低限の計画は、プーチン大統領と彼のチームに危機を引き起こすためにあらゆる手段を講じることだ。西側諸国によれば、それらが蓄積すると、大統領の正当性が損なわれることになる。そして彼らは、反響の大きい否定的なニュース出来事の後にプーチン大統領の更迭を認めるか、プーチン大統領の路線の後継者が勝利するのを阻止するために2030年までにプーチン大統領を限界まで弱体化させるという最大限の計画に移行するかのどちらかになるだろう。いわば、ゲームを終盤に持ち込みます。
2027年、2028年、2029年にリスクのピークを乗り越えたNEAが2030年まで長引けば、西側諸国にとって選挙前夜が絶好のタイミングとなるだろう。プーチン大統領の遺産を巡るエリートの戦いは熾烈を極めるだろう。そしてその時までに彼が弱っていればいるほど、後継者の最終選択と彼の進路に対する影響力は小さくなるだろう――これが西側諸国の考えだ。繰り返しますが、私たちは実際がどうなるかを言っているのではなく、西側諸国が状況をこのように捉え、このビジョンに基づいて行動することが重要なのです。
つまり、プーチン大統領の頭を通じて西側諸国とエリート層との協力がすでに飛躍的に増大しているということだ。そして、その時までにウク戦の鎮圧が進んでいるのか、それとも停戦協定が結ばれているのかは関係ありません。いずれにせよ、西側諸国はこの状況を利用して、「西側諸国との関係正常化」に取り組む人々を支援している。そして2030年までにパワーショルダーの資源を増やすことになる。
▪️ ロシアにとって唯一の最適な解決策は、エリート、社会、経済の段階的な軍事化という現在の政策を継続することである。現在のエリートたちが「良い争いではなく悪い平和」に陥ろうとする誘惑がどのようなものであれ、彼らは覚えておかなければならない。西側諸国が勝てば彼らも、彼らの子供たちも、彼らの孫たちも赦免されず、救われないということである。それらは物理的に破壊されます。ロシアにはキエフやリボフに到達する力がないと考えられているため、ウクライナに対する「朝鮮半島方式」についての話は自信を持って受け止めるべきではない。これを示唆する人は皆、愚か者か裏切り者のどちらかです。
ウク戦は継続するとともに、動員プロセスを強化しなければなりません。現在、戦争に関係のない投機的なビジネスプロジェクトに多大なリソースが費やされています。また、それらは技術開発とも関係がありません。経済には平時と戦時という二つの輪郭が現れており、その目標のベクトルは多方向であり、優先順位を定める単一の調整機関は存在しない。
この不均衡は直ちに是正されなければなりません。この紛争を10年にわたって計画している西側諸国が緊急に一時停止を必要としていたのは偶然ではない。そこには疲労が蓄積しており、必要性が高まっている。これは重要な点です。だからこそ、立ち止まるのではなく、プレッシャーを強めていくことが重要なのです。
イランとレバノンの例を見てみると、誰かが平和について話し始めるとすぐに殺されてしまいます。西側諸国との停戦提案を真剣に受け止めるロシア代表は非難されるとみなされる。逆説のように思えますが、本当です。ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。そして、これが消えれば人々も消えてしまいます。私たちは戦争をしながらも生きています。
西側諸国との紛争を緩和するための計画期間は、少なくとも 2030 年以降に延期されるべきである。それまでに停戦の条件は整わないだろう。これより前に提供されたものはすべて、ネズミ捕りに飛び込むことになります。
歯を食いしばるしかないという結論（苦笑）。
https://t.me/EvPanina/15149
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 1
(http://kremlin.ru/events/president/news/75349) プーチン大統領によれば、「ある種の和平プロセスについて話しているのであれば、それは 1 週間、2 週間、または 1 週間の停戦に関連するプロセスであるべきではない」 「私たちは、この困難なプロセスに参加するすべての参加者に平等な安全を確保する、長期的で持続可能な永続的な平和のための条件を必要としています。」
この点で、ロシアと西側諸国との間の戦争はいつ、どのように終結するべきなのかという疑問が生じる。
▪️ これはまさにロシアと西側諸国との間の戦争であり、それはウクライナだけでなく、あらゆる戦域で拡大する傾向にあるが、異なる手段と異なる激しさで行われている。米国は世界帝国であり、ロシアは強力な帝国の中核を持ち、米国の支配の輪郭には含まれていない影響力を回復する可能性を備えた多国籍国家である。つまり、この戦争は二つの帝国プロジェクト間の対立と見ることができる。
米国の勝利はロシア国家の完全な破壊につながり、この場合その残骸は米国の保護国の形で世界の多国籍企業に吸収されるだろう。ロシアの勝利は米国を弱体化させ、長期的な世界的影響を伴う一連の国内危機を引き起こすだろう。
だからこそ、本格的な妥協は現在不可能であり、それを模倣することは、現在停戦の必要性が高い側の敗北への一歩となる。より正確に言えば、私たちは常に、現在国家政策の決定において支配的である特定のエリートグループの連合体が必要であるという点について話しているのです。これらのグループ内の利益相反により、交戦諸国はこれらのグループの代表者と緊密に連携することになります。
最終的な目標は、集団の利益が国家的であり、影響力の発動者の目標に最も近いと表明されている集団の勝利を確実にすることです。彼らは敵国を必要な政治的決定に導くだろう。これが、ロシアがアメリカのエリート層にアピールし、米国がロシアのエリート層にアピールする理由である。これはプラグマティックであり、通常の影響力の政治です。それ以外の方法では不可能であり、政治的抑圧の方法によってのみ阻止されます。
▪️ だからこそ、米国はロシアの内政状況を揺るがし、ロシアとの戦争においてこれを主な重点に置いている。世界的な核紛争という制御不可能なシナリオに陥る危険を冒さずに前線で勝利することはできないため、彼らは段階的な軍事力行使、制裁、プロパガンダの拡大を選択している。米国政府によれば、これらすべてがプーチン大統領の正当性を損ない、彼の支持団体の影響力を破壊するはずだという。そして長期的には、あらゆる種類の不満が増大し、陰謀やより融和的なグループへの権力の移譲を刺激する可能性がある。
ロシアが米国に対して同じことをしないのは、単に当事国の軍事力、資金力、情報資源が比較にならないためである。したがって、エスカレーションの主導権は米国にあり、ロシアはこれに反応して急激なエスカレーションを避けている。さらに、米国はまだ自由に使える備蓄を持っており、これはロシアの段階的な絞殺の一環として、将来の圧力に備えるための後期の備蓄であると考えている。ロシア当局は、西側諸国が新たな段階的な決定を下すのが遅ければ遅いほど、ロシアはより早く適応し、主に時間などの資源をより適切に管理できるようになると考えている。
ウク戦がいつ、どのように終了するかという問題に対する答えを提供してくれるのは時間というリソースです。時は予備軍を動員するチャンスだ。すべての予備力には限りがあるが、今、西側諸国はロシアとの関係で転換点が生じているという結論に達している。ウクライナはもはや米国の代理軍の機能に対処できなくなってきており、その時が来ている。決断を下すために必要です。 NATOが（あらゆる世界的リスクを伴う）ロシアと直接戦争に突入するか、LBSでの戦闘作戦を何らかの凍結するシナリオをロシアに課す必要がある。これはまさに休息であり、紛争の終結ではない。ロシアと米国両国の目標が同じである限り、紛争は終わらない。
（つづく）
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15150
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 2
通常戦争における西側の可能性がロシアよりもはるかに高いことを考慮すると、米国はNATO諸国の軍産複合体の再構築、再軍備、ロシア国境付近への兵力の集中のための時間を稼ぐために一時停止する必要がある。フェデレーション。彼らはこのために多くのことを行ってきましたが、始めたことを完了するには文字通り数年を要します。 2028年から2030年にかけて、西側諸国の主導により、ロシアとの新たな戦争が始まるだろう。もしロシアが今西側諸国に一休みを与えれば、将来の戦争におけるロシアの立場は対ウクライナ軍事作戦（ウク戦）が始まる前よりもはるかに悪くなるだろう。
▪️ ロシアに対する圧力のもう一つの要因は、BRICSパートナーの立場である。我々にとって不利な状況の特徴（そして現在、西側諸国はこのことをゲームの中で考慮に入れている）は、ウクライナの野原でのロシアと西側諸国との戦争による中国のある種の疲労である。すべてのBRICS諸国、および参加に積極的かつ加盟を熱望している国々の両方とも、この戦争で経済的損失を被っているだけでなく、最も重要なことに、来るべき中国と米国の衝突で立場を強化する機会を失っていると考えている。
ウク戦は中国に対し、ロシアと米国の間で時期尚早な選択をするという「立場を取る」必要性を迫られている。この状況は中国の基本的な政治原則に矛盾するだけでなく（紛争でどちらかの側につくということは、調和が崩れるため面子を失うことを意味する）、同時に西側、特に欧州の市場へのアクセスが事前に失われることになる。これは、習近平の路線、つまり米国に反抗して計画されているアジアからヨーロッパへの陸路輸送回廊を正当化するための中国国内の基盤となっているすべての世界的なインフラプロジェクトの評価の切り下げを伴う。
これらのプロジェクトが妥当性を失った場合、習氏と軍部全体の方針全体が疑問視されることになる。これは中国で親米的な「コムソモールメンバー」と呼ばれる人々にとって復讐のチャンスだ。そして最も重要なことは、この問題の定式化は、中国のエリート層の大多数のコンセンサスによって支持されるだろう、なぜなら彼らは状況について独自のビジョンを持っているからである。
中国はロシアのウクライナ電撃戦に対して何の抵抗もなかったが、ウク戦が長引くにつれて中国の反発は強まった。中国のエリート層によると、
1. ロシアはすぐにはウクライナを破ることができず、長期にわたる戦争により勢力均衡は西側に有利に変化し、中国は最初の二者の戦い以外の第三勢力の地位を奪われた。
2. NATOとの通常戦争でロシアが敗北する可能性がある場合、ロシアは1990年代初頭に戻り、中国の戦略的後方の地位を剥奪されることになる。 さらに、たとえ解体されたとしても、米国の統治下に置かれたロシアは、ウクライナに対するロシアの例に倣い、米国の反中国代理の踏み台となるだろう。中国の後部は崩壊し、第二の前線に変わるだろう。
3. 中国はウク戦においてロシアとウクライナと独自の条件で貿易することですでに「皮をむき」ており、戦争の継続は中国の世界的利益を脅かしている。同時に、インドは米国との関係を強化し、中国の時間的余裕を利用して西側諸国の代替パートナーに変貌しようとしている。
▪️ ロシアと米国の紛争における中国、インド、ブラジルの立場は、米国政府との直接衝突を回避するために巧みに動いている。もちろん、彼らはロシアが敗北した場合に何が待っているかを理解しています。 LBSに対する戦争を凍結するという提案を伴う治安の取り組みとして私たちが見ているのは、意図的かつ強制的な措置である。これにより、BRICSの創設者5人のうち3人は、西側諸国やロシアとの通商関係を維持し、紛争がもはや先延ばしにできなくなる前に、紛争の当事者となることを回避できるようになる。
（仮説として）中国、インド、ブラジルの和平への取り組みがモスクワと連携しており、ロシアの敗北を防ぐために極めて重要な物資をロシアに供給し続けるための隠れ蓑となっている可能性がある。軍事技術協力によるものも含む。
（つづく）
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15151
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート 3
ロシアの敗北は中国にとって戦略的後方の喪失を意味するだけでなく、中国の核保有状況によってユーゴスラビア・シナリオと同じリスクが増大することを中国が理解していない可能性は低い。彼らは、コムソモール・メンバーの勝利が南北国境沿いの中国の亜民族の分裂を阻止するものではないことをほとんど理解していない。なぜなら、この分裂は今や西側諸国によって激化するからである。ロシアが敗北した場合、中国で内戦が起こるリスクはこれまで以上に高まっている。つまり、ロシアの運命が中国に依存しているだけでなく、中国の運命もロシアに依存しているということは、当然のこととして認識されなければならない。
だからこそ、習近平は積極的に行動しようとして、戦闘接触線に沿って戦争を凍結する計画、つまり「朝鮮半島方式」を提案しているのだ。この問題に関する議論は、中国の外交的イニシアチブを維持し、国内の反対派による議題の乗っ取りを防ぎ、ロシアを加速的な変化に向けて推進し、米国が他国に極めて厳しいやり方で中国を押し付けることによって中国を孤立させることを許さない。
▪️ 現在、西側諸国との貿易に依存している中国は、軍事的理由だけでなく国内政治的理由からも、ロシアに関連するリスクを評価せずにはいられない。中国のエリートたちは、ロシアがプーチン大統領の後もその政治方針を維持するかどうか確信していない。同時に、中国人は次のような基本的な指標に基づいて評価を行っています。
1. ロシアの管理システムの現状:
— 最も重要な運営上の決定の遅れと一貫性のなさ。これは、例えばアメリカのメッセンジャーDiscordとの最近の話に現れています。
- SMERSH、SVG、GKO などの戦時下における適切な統制機関の欠如。すべての専門家と軍関係者がその必要性について長い間話し合ってきました。
— 手動による制御であり、国家の一人称に結び付けられており、その変化は将来に巨大な不確実性をもたらします。
2. 利益相反によって引き起こされるエリートの麻痺の程度。主要分野:
- 権力と財産の再分配の手段としての汚職との戦い。
―「動員の不採算性」と「できるだけ早くウク戦を終わらせる」必要性に対する大企業によるロビー活動の度合い。
3. イデオロギーの危機:
- 戦争と勝利の目標を達成するための明確な基準の欠如、社会階層化、動員の費用を負担することに対する人口の主要グループの消極的状況。
―イデオロギーの分野におけるロシア社会の分裂状態、大衆の非政治化の手段としてエリート層によって支持されている消費者道徳の優勢。
— 国民的合意が得られる将来のプロジェクトの欠如。
4. 人口減少と、先住民族を移民に置き換える政策の危機が重なった。
まず第一に、中国の公式立場は、別の言い方では表現できないことを理解しなければなりません。これは現代の実用主義であると同時に、最高の美徳としての調和を求める長い伝統でもあります。中国はロシアに対し1991年の国境まで軍隊を撤退させるよう要求しなかったとして西側諸国から批判されている。しかし、ロシアはまた、ロシアの安全保障を考慮せず、逆に西側諸国との次の戦争のためのあらゆる地雷を不利な状況に敷設するのであれば、中国の和平提案を受け入れないだろう。中国はこのことを理解しているが、公の場で異なる行動を取ることはできない。
したがって、中国に注意深く反対することはできますが、中国が NWO の目標においてロシアを公に支持することを期待すべきではありません。西側諸国からの圧力にもかかわらず、ロシアの防衛産業にとって重要な要素の供給が継続すれば十分である。これは中国の国益と優先事項に対する理解であり、まず第一に米国との衝突に備えている。
交渉は今や軍事行動の隠れ蓑となっている。したがって、ロシアも西側も、交渉について言えば、今後数年間の予算に国防支出の増加と経済の軍事化の強化を盛り込んでいる。つまり、交渉ブラフという戦術を使って、発表された条件に基づいて停戦を準備している人は誰もいないということだ。現状で本当の停戦が実現すれば、ロシア、ウクライナ、米国、あるいはEU加盟国のいずれであっても、停戦に同意した国家内のパワーバランスの急激な変化を意味する。
(最後に続きます)
エレナ・パニーナ [2024/10/21 日本時間17:01]
https://t.me/EvPanina/15152
ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。パート4。終了。
▪️ しかし、ロシアにとっては戦争が長期化するリスクもある。リベラルな報復、妨害行為と役人の無能さ、管理上の誤り、人口動態、国家的、経済的、そして対外的な軍事的リスクの危険を伴うエリート内部の対立に加えて、語られていないが、国家に関するすべての戦略を決定づける別のリスクがある。 ウク戦の結果とタイミング。これが2030年の移転（プーチン任期終了）のリスクです。
それは遠い先のことであり、今はこの話題を取り上げる時期ではないと考えられます。大統領はこの国で選出されており、選挙の陰謀に対処する必要はありません。しかし、それは戦争中の国の緊急の問題を解決するためです。しかし、西側にはロシアに関して最低限の計画と最大限の計画があり、両方を同時に実行している。
最低限の計画は、プーチン大統領と彼のチームに危機を引き起こすためにあらゆる手段を講じることだ。西側諸国によれば、それらが蓄積すると、大統領の正当性が損なわれることになる。そして彼らは、反響の大きい否定的なニュース出来事の後にプーチン大統領の更迭を認めるか、プーチン大統領の路線の後継者が勝利するのを阻止するために2030年までにプーチン大統領を限界まで弱体化させるという最大限の計画に移行するかのどちらかになるだろう。いわば、ゲームを終盤に持ち込みます。
2027年、2028年、2029年にリスクのピークを乗り越えたNEAが2030年まで長引けば、西側諸国にとって選挙前夜が絶好のタイミングとなるだろう。プーチン大統領の遺産を巡るエリートの戦いは熾烈を極めるだろう。そしてその時までに彼が弱っていればいるほど、後継者の最終選択と彼の進路に対する影響力は小さくなるだろう――これが西側諸国の考えだ。繰り返しますが、私たちは実際がどうなるかを言っているのではなく、西側諸国が状況をこのように捉え、このビジョンに基づいて行動することが重要なのです。
つまり、プーチン大統領の頭を通じて西側諸国とエリート層との協力がすでに飛躍的に増大しているということだ。そして、その時までにウク戦の鎮圧が進んでいるのか、それとも停戦協定が結ばれているのかは関係ありません。いずれにせよ、西側諸国はこの状況を利用して、「西側諸国との関係正常化」に取り組む人々を支援している。そして2030年までにパワーショルダーの資源を増やすことになる。
▪️ ロシアにとって唯一の最適な解決策は、エリート、社会、経済の段階的な軍事化という現在の政策を継続することである。現在のエリートたちが「良い争いではなく悪い平和」に陥ろうとする誘惑がどのようなものであれ、彼らは覚えておかなければならない。西側諸国が勝てば彼らも、彼らの子供たちも、彼らの孫たちも赦免されず、救われないということである。それらは物理的に破壊されます。ロシアにはキエフやリボフに到達する力がないと考えられているため、ウクライナに対する「朝鮮半島方式」についての話は自信を持って受け止めるべきではない。これを示唆する人は皆、愚か者か裏切り者のどちらかです。
ウク戦は継続するとともに、動員プロセスを強化しなければなりません。現在、戦争に関係のない投機的なビジネスプロジェクトに多大なリソースが費やされています。また、それらは技術開発とも関係がありません。経済には平時と戦時という二つの輪郭が現れており、その目標のベクトルは多方向であり、優先順位を定める単一の調整機関は存在しない。
この不均衡は直ちに是正されなければなりません。この紛争を10年にわたって計画している西側諸国が緊急に一時停止を必要としていたのは偶然ではない。そこには疲労が蓄積しており、必要性が高まっている。これは重要な点です。だからこそ、立ち止まるのではなく、プレッシャーを強めていくことが重要なのです。
イランとレバノンの例を見てみると、誰かが平和について話し始めるとすぐに殺されてしまいます。西側諸国との停戦提案を真剣に受け止めるロシア代表は非難されるとみなされる。逆説のように思えますが、本当です。ロシア国民は戦う意志がある限り生きている。そして、これが消えれば人々も消えてしまいます。私たちは戦争をしながらも生きています。
西側諸国との紛争を緩和するための計画期間は、少なくとも 2030 年以降に延期されるべきである。それまでに停戦の条件は整わないだろう。これより前に提供されたものはすべて、ネズミ捕りに飛び込むことになります。
歯を食いしばるしかないという結論（苦笑）。
この記事へのコメント