同盟国の間で不満が高まる中、イスラエルは岐路に立たされている イギリス元中東問題担当大臣 ガザ ハマース パレスチナ 西岸 占領 戦犯
同盟国の間で不満が高まる中、イスラエルは岐路に立たされている
Israel at a crossroads as disapproval grows among allies
Alistair Burt アリスター・バート
英国元国会議員で、外務省で二度大臣職を務めた人物。 2010年から2013年まで国務次官、2017年から2019年まで中東担当国務大臣を務めた
2024年10月20日 20:42
https://arab.news/rdf95
ハマース指導者ヤヒヤー・シンワールの死など先週のニュースの中では当然見逃されていたが、7月の英国総選挙で保守党が労働党に敗れる前に、当時の外務大臣で元首相のデービッド・キャメロンがイスラエルのイタマール・ベン・グヴィル大臣とベザレル・スモトリッチ大臣に制裁を科す提案を「準備中」であるという暴露は、2023年10月7日以降、政治の世界がいかに変化したかを示すさらなる証拠である。
英国政府が、友好国や同盟国の民主的に選出された大臣に対し制裁を検討するとは、ほとんど考えられないことだ。ましてや、長年にわたりあらゆる制裁に対する防御壁を周囲に張り巡らせてきたイスラエルを制裁するなど。
しかし、ダムは決壊しつつある。英国当局は、ヨルダン川西岸の入植者コミュニティの一部に対して、3回目の金融制裁およびその他の制裁を課した。これを発表した公式声明は非難に値するものだった。声明では「入植者の暴力が前例のないほど増加」し、「イスラエル政府の不作為により、免責の環境が蔓延した」としている。
入植者に制裁を課すことは1つのことだが、友好国の政府の大臣に制裁を課すことはまったく別のことだ。私は、これには単にこれらの特定の個人以上のものがあると思うし、今こそこれを探求すべき時だ。
この2人の大臣の発言や行動で懸念を抱かせるものを見つけるのは難しくない。いかなる状況でもユダヤ系イスラエル人の権利はアラブ社会の人権よりも優先すると信じていることを明確にすることから、イスラエルの治安部隊がなぜ敵を撃つのではなく捕虜を捕らえるのか疑問視することまで、ベン＝グヴィルは長い間、他のどこよりもイスラエル国内の良識ある世論を激怒させてきた。
ガザで200万人を飢えさせる戦争犯罪は、残酷に捕らえられたイスラエル人人質が返還されるまでは「道徳的」であるというスモトリッチの発言は、米国さえも驚愕させ、英国のキール・スターマー首相は「忌まわしい」と述べた。
英国政府からの発言は、もはや無視できないジレンマに対する政府の認識の高まりを浮き彫りにしている。間違った道を進んでいるが、存亡の危機に直面した場合には助けに行く友人に対して、実際上はどうすればよいのか？この疑問を抱くのは、西ヨーロッパで英国だけではない。
10月7日の残虐行為に続く長期にわたる紛争は、イスラエルの報復によって多くの言い表せないほどの悲劇を引き起こし、その結果、不釣り合いなほどの民間人の犠牲者と数百万人の避難民を出した。
しかし、イスラエルの対応は、国民の正当な安全の権利を実現するための努力における最終的な戦略が何であるかをまったく明らかにしていない。シンワールの排除にもかかわらず、イスラエルが最初に宣言した救済策であるハマースとヒズボラの排除は、ガザでの戦争の長さとレバノンへの拡大が示すように、完了にはほど遠い。
戦略の次の要素が何であるかに、ますます注目が集まっている。スモトリッチ、ベン・グヴィル、およびその支持者たちが宣言した長期目標、つまり、パレスチナ人が事実上追い出されたガザの破壊と、パレスチナ住民に同じ影響を与えるヨルダン川西岸の併合は、ネタニヤフ政権がパレスチナ国家に対する唯一の解決策であり代替案と見なしていることを示す証拠が増えている。同政権はパレスチナ国家に引き続き反対し、阻止すると誓っている。
この拡張主義的なイスラエルは、英国を含め、何十年もイスラエルを擁護し支援してきた人々が、今や支援を続けるべく用意すべき国なのだろうか？あるいは、入植者に課せられた制裁のあと、おそらくヨルダン川西岸全域の入植地や経済活動に対するより広範な制裁が続くことになるが、イスラエルの同盟国は、現在のイスラエルの方向性では自国の安全も、この地域の将来にとって実現可能な結果も保証されないと認識し、積極的に反対するだろうという兆候なのだろうか。
この紛争は、イスラエルの安全はパレスチナ国家の否定からしか得られないという信念を、最終的に打ち砕いたに違いない。
シンワールの残酷でイスラエルを消滅させるという不可能な夢を覆すには、今という時に、入植者が支配するガザとヨルダン川西岸の将来という、同様に実現不可能で、悲劇的な可能性もある未来を提示するのではなく、シンワールがイスラエル国民に決して与えなかった地平線をイスラエルが提示する絶好の機会にしたらどうだろうか。
なぜなら、もちろん、別の答えがあるからだ。それは、最近ヨルダンのアイマン・サファディー外相が国連で述べたとおりだ。イスラエルの占領を終わらせ、パレスチナ人自身が受け入れるパレスチナ国家を樹立することだ。イスラエルの安全は、イスラエルの最終的な保証人である自国の軍隊だけでなく、彼が言及した57のアラブ諸国によっても保証される。これらの国々は、現在の軌道が続けばほぼ避けられないと思われる永続的な紛争の大惨事を避けようと必死だ。
サファディーの提案が信頼できるものになるためには、これらの国々や他の同盟国は、イスラエルに対する物理的な脅威にどう対処するかを示す必要がある。ベイルート、ラファフ、テルアビブのいずれにいても、人々に安全だと感じるように強制することはできない。安全だという自信を与えなければならない。これは現時点では簡単な仕事ではない。イスラエルが今、政治的な提案が何であるかを明らかにしない限り、達成できず、したがって紛争は終結しないだろう。
10月7日以前に活発に行われていた、警戒心の強い国々が互いに連絡を取り合い、緊張と対立を緩和しようと試みる地域外交も、役割を果たさなければならない。イランのアッバース・アラグチ外相が最近サウジアラビアとエジプトを訪問したのは偶然ではない。イスラエルなしにこの地域に未来はなく、イランなしに未来はないのと同じだ。
パレスチナ人がイスラエル国家の承認を受け入れ、彼ら自身の国家を樹立するのであれば、イランはイスラエル国家の承認に関する立場を明確にすべき時がとうに過ぎている。あるいは、それができない場合は、イランの現在の目的が何なのかを説明するべきだ。
選択肢は明らかだ。この地域は、同様の失敗の結果、あまりにも長い間苦しんできたすべての人々の悲惨な窮状を和らげるかもしれない、もう一つの潜在的な転換点を逃す可能性がある。あるいは、今回は疑念を抱く人々が間違っていることを証明し、恐怖に怯える次の世代にいくらかの希望を与えることができるかもしれない。
Israel at a crossroads as disapproval grows among allies
Alistair Burt アリスター・バート
英国元国会議員で、外務省で二度大臣職を務めた人物。 2010年から2013年まで国務次官、2017年から2019年まで中東担当国務大臣を務めた
2024年10月20日 20:42
https://arab.news/rdf95
ハマース指導者ヤヒヤー・シンワールの死など先週のニュースの中では当然見逃されていたが、7月の英国総選挙で保守党が労働党に敗れる前に、当時の外務大臣で元首相のデービッド・キャメロンがイスラエルのイタマール・ベン・グヴィル大臣とベザレル・スモトリッチ大臣に制裁を科す提案を「準備中」であるという暴露は、2023年10月7日以降、政治の世界がいかに変化したかを示すさらなる証拠である。
英国政府が、友好国や同盟国の民主的に選出された大臣に対し制裁を検討するとは、ほとんど考えられないことだ。ましてや、長年にわたりあらゆる制裁に対する防御壁を周囲に張り巡らせてきたイスラエルを制裁するなど。
しかし、ダムは決壊しつつある。英国当局は、ヨルダン川西岸の入植者コミュニティの一部に対して、3回目の金融制裁およびその他の制裁を課した。これを発表した公式声明は非難に値するものだった。声明では「入植者の暴力が前例のないほど増加」し、「イスラエル政府の不作為により、免責の環境が蔓延した」としている。
入植者に制裁を課すことは1つのことだが、友好国の政府の大臣に制裁を課すことはまったく別のことだ。私は、これには単にこれらの特定の個人以上のものがあると思うし、今こそこれを探求すべき時だ。
この2人の大臣の発言や行動で懸念を抱かせるものを見つけるのは難しくない。いかなる状況でもユダヤ系イスラエル人の権利はアラブ社会の人権よりも優先すると信じていることを明確にすることから、イスラエルの治安部隊がなぜ敵を撃つのではなく捕虜を捕らえるのか疑問視することまで、ベン＝グヴィルは長い間、他のどこよりもイスラエル国内の良識ある世論を激怒させてきた。
ガザで200万人を飢えさせる戦争犯罪は、残酷に捕らえられたイスラエル人人質が返還されるまでは「道徳的」であるというスモトリッチの発言は、米国さえも驚愕させ、英国のキール・スターマー首相は「忌まわしい」と述べた。
英国政府からの発言は、もはや無視できないジレンマに対する政府の認識の高まりを浮き彫りにしている。間違った道を進んでいるが、存亡の危機に直面した場合には助けに行く友人に対して、実際上はどうすればよいのか？この疑問を抱くのは、西ヨーロッパで英国だけではない。
10月7日の残虐行為に続く長期にわたる紛争は、イスラエルの報復によって多くの言い表せないほどの悲劇を引き起こし、その結果、不釣り合いなほどの民間人の犠牲者と数百万人の避難民を出した。
しかし、イスラエルの対応は、国民の正当な安全の権利を実現するための努力における最終的な戦略が何であるかをまったく明らかにしていない。シンワールの排除にもかかわらず、イスラエルが最初に宣言した救済策であるハマースとヒズボラの排除は、ガザでの戦争の長さとレバノンへの拡大が示すように、完了にはほど遠い。
戦略の次の要素が何であるかに、ますます注目が集まっている。スモトリッチ、ベン・グヴィル、およびその支持者たちが宣言した長期目標、つまり、パレスチナ人が事実上追い出されたガザの破壊と、パレスチナ住民に同じ影響を与えるヨルダン川西岸の併合は、ネタニヤフ政権がパレスチナ国家に対する唯一の解決策であり代替案と見なしていることを示す証拠が増えている。同政権はパレスチナ国家に引き続き反対し、阻止すると誓っている。
この拡張主義的なイスラエルは、英国を含め、何十年もイスラエルを擁護し支援してきた人々が、今や支援を続けるべく用意すべき国なのだろうか？あるいは、入植者に課せられた制裁のあと、おそらくヨルダン川西岸全域の入植地や経済活動に対するより広範な制裁が続くことになるが、イスラエルの同盟国は、現在のイスラエルの方向性では自国の安全も、この地域の将来にとって実現可能な結果も保証されないと認識し、積極的に反対するだろうという兆候なのだろうか。
この紛争は、イスラエルの安全はパレスチナ国家の否定からしか得られないという信念を、最終的に打ち砕いたに違いない。
シンワールの残酷でイスラエルを消滅させるという不可能な夢を覆すには、今という時に、入植者が支配するガザとヨルダン川西岸の将来という、同様に実現不可能で、悲劇的な可能性もある未来を提示するのではなく、シンワールがイスラエル国民に決して与えなかった地平線をイスラエルが提示する絶好の機会にしたらどうだろうか。
なぜなら、もちろん、別の答えがあるからだ。それは、最近ヨルダンのアイマン・サファディー外相が国連で述べたとおりだ。イスラエルの占領を終わらせ、パレスチナ人自身が受け入れるパレスチナ国家を樹立することだ。イスラエルの安全は、イスラエルの最終的な保証人である自国の軍隊だけでなく、彼が言及した57のアラブ諸国によっても保証される。これらの国々は、現在の軌道が続けばほぼ避けられないと思われる永続的な紛争の大惨事を避けようと必死だ。
サファディーの提案が信頼できるものになるためには、これらの国々や他の同盟国は、イスラエルに対する物理的な脅威にどう対処するかを示す必要がある。ベイルート、ラファフ、テルアビブのいずれにいても、人々に安全だと感じるように強制することはできない。安全だという自信を与えなければならない。これは現時点では簡単な仕事ではない。イスラエルが今、政治的な提案が何であるかを明らかにしない限り、達成できず、したがって紛争は終結しないだろう。
10月7日以前に活発に行われていた、警戒心の強い国々が互いに連絡を取り合い、緊張と対立を緩和しようと試みる地域外交も、役割を果たさなければならない。イランのアッバース・アラグチ外相が最近サウジアラビアとエジプトを訪問したのは偶然ではない。イスラエルなしにこの地域に未来はなく、イランなしに未来はないのと同じだ。
パレスチナ人がイスラエル国家の承認を受け入れ、彼ら自身の国家を樹立するのであれば、イランはイスラエル国家の承認に関する立場を明確にすべき時がとうに過ぎている。あるいは、それができない場合は、イランの現在の目的が何なのかを説明するべきだ。
選択肢は明らかだ。この地域は、同様の失敗の結果、あまりにも長い間苦しんできたすべての人々の悲惨な窮状を和らげるかもしれない、もう一つの潜在的な転換点を逃す可能性がある。あるいは、今回は疑念を抱く人々が間違っていることを証明し、恐怖に怯える次の世代にいくらかの希望を与えることができるかもしれない。
この記事へのコメント