「他の追随を許さない米国イスラエルの軍事力神話」が崩れた日 対イラン報復したのに成果なし（笑） イギリス人外交評論家 Alastair Crooke
ネタニヤフ首相の「架空の戦争物語」戦略：「うまくいけばいい。うまくいかなくても大したことはない。別の方法を試す」
Netanyahu’s “imaginary war narrative” strategy: “If it works, fine; if not, no big deal. We’ll try something else”
もちろん、勝利物語は無視できないほど貴重だった。しかし、説明できない出来事は重要だ。
Alastair Crooke アラスター・クルーク
2024年11月4日
https://strategic-culture.su/news/2024/11/04/netanyahus-imaginary-war-narrative-strategy-if-it-works-fine-if-not-no-big-deal-well-try-something-else/
土曜日（10月26日）、イスラエル軍の約100機の航空機が、イラン国境から約70キロ離れたイラクのスタンドオフ地点からイランを攻撃した。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の執筆者でハドソン研究所の特別研究員であるウォルター・ラッセル・ミード氏は次のように書いている。「イスラエルの戦闘機は、イランの防空システムを無力化し、ミサイル製造施設に痛烈な打撃を与えただけではない。イスラエルはテヘランの戦略的弱点がどこにあるかを知っており、いつでも破壊できるというメッセージも送った」。
ラッセル・ミードは、この読み物から重要なポイントを導き出している。「アメリカの軍事技術と情報収集能力にアクセスできる軍隊は、モスクワに依存する軍隊を圧倒することができる…アメリカの技術は防衛の世界におけるゴールドスタンダードであり、イスラエルのような重要な情報と技術力を持つ国にとってはなおさらである」。
西側の「想像され、作り出された現実の戦争」は、ウクライナを越えてイランにまで及んでいる。
「アメリカの技術とその情報は無敵である」という物語は維持されなければならない。事実などどうでもいい。真実のためにそれを捨てるには、あまりにも多くのことがかかっている。
しかし、より冷静で経験豊富な観察者は、4日間の調査の後、簡潔に次のように指摘している。
「IAFの攻撃は最小限の結果しか生み出していないようだ。しかし、イラン国内に配置した（イスラの）秘密工作員が、無人機による攻撃を数回（取るに足らない）成功させたようだ。イスラエルは多数のミサイル（約56発）を発射したが、すべて最大射程から発射された。
イランは大量の防空ミサイルを配備した。イランの重要な標的に対する大規模な弾道ミサイル攻撃の確固たる報告やビデオ証拠（これまでのところ）はない。イランは攻撃ミサイルの大半を迎撃したと述べているが、一部は通過したことを認めている。
いつものように、放送されている「架空の戦争物語」は、地上画像から観察できるものとはまったくかけ離れている。ラッセル・ミードは、イスラエルの攻撃が失敗したこと、つまり防空網を機能不全にしたり、重要な標的を壊滅させたりしなかったことに「私たちは気付いていない」というふりを要求していた。
しかし、ブライアン・クラース教授が書いているように、「世界は私たちがふりをしているように（または想像しているように）動いているわけではない。あまりにも頻繁に、私たちはそれが明確なルールとパターンによって定義された構造化された秩序あるシステムであると信じ込まされています。これがルール・オーダーの物語の核心にあるミームです。
経済はどうやら、需要と供給の曲線で動いているようです。
政治は科学です。人間の信念さえも図表にしたり、プロットしたり、グラフ化したりすることができます。そして、適切な回帰と十分なデータを使用することで、人間の状態の最も不可解な要素さえ理解することができます。それは現実の簡略化された、おとぎ話のバージョンです。
19 世紀には、人間の行動を支配する法則があると信じていた学者もいたが、社会科学は、物理的な鉄則に従って単純な社会「物理学」が可能であるという考えをすぐに捨て去った。
今日最も一般的なアプローチは、西洋圏の政治「科学」におけるデータ主導のモデリングへの回帰を反映しており、過去の経験的データを使用して、原因と結果の安定した関係を示す秩序立ったパターンを解明することである。
一般的に、弁証法的唯物論の哲学は、一部の首都では政治と人間社会学に対する客観的な科学的アプローチの頂点と見なされており、その実践者は「科学者」として尊敬されている。
ほぼ無限の複雑さを滑らかにすることで、線形合成は、私たちの非線形世界が単一の秩序立った線の心地よい進行に従っているように見えるようにする。
これは手品である。そして、それをうまく完了するために、「科学者」は予期しないものや説明できないものをすべて排除する必要がある。
しかし、この方法論の客観性は、本質的にはユダヤ・キリスト教の伝統に見られる直線的かつ目的論的な理解から派生した文化的属性に由来する。
周期的な歴史に対する「科学的」かつ直線的な理解に対するこの信念こそが、政治分析に強い目的意識を与える。Dingxin Zhao 教授は、他の形而上学的構造とは対照的に、この方法論によって信者はより確固とした時代精神を創造し、そのコミュニティ内の個人に、予想される目的論的結果に沿って行動するよう強いることができると指摘している。
この目的論的前提が、架空の「勝利物語」を創り出すことへの今日の執着の根底にあることは容易に理解できる。
Dingxin Zhao 教授は、機械論的物質的「科学」に従って人間の出来事の流れについて直線的な予測をする人々は、自分だけが正しい信念を持ち、正しい分析の道筋に沿っていると簡単に確信できると警告している。
そして、「他者」は単に「間違った側」にいる（例えば、アメリカの「金本位制」ではなく「誤って」ロシアの軍事技術に頼るようになった国々など）。
この支配的で傲慢な社会科学のパラダイムでは、私たちの世界は理解され、制御され、私たちの気まぐれに曲げられる世界として扱われている。それはできない。
ベストセラーとなった著書『カオス：新しい科学の創造』（1987年）で、ジェームズ・グレイクは「20世紀の科学は、相対性理論、量子力学（QM）、カオスの3つで記憶されるだろう」と述べている。
これらの理論は、古典物理学の理解をより複雑で神秘的で予測不可能な世界へとシフトさせるという点で独特である、とエリック・ヴァン・アケンは書いている。
カオス理論は1960年代に登場し、その後数十年間、数理物理学者は現実世界の動的システムを理解するための洞察を認識した。
しかし、これらの重要な変化は西洋の思考パラダイムにはほとんど影響を与えていません。西洋の思考パラダイムは、依然としてほとんどの西洋人にとって、ドミノ倒しのように、それぞれの行動が必然的に予測可能な効果を引き起こす機械であるとみなされています。
「しかし、予測不可能な世界、つまりほぼすべてのものが他のすべてに影響を与える世界に私たちがいる場合、「原因」という言葉は意味を失い始めます。一見無関係または遠く離れているように見えても、各イベントは収束し、複雑な因果関係の網またはマトリックスに貢献します。」
バートランド・ラッセルは、著書『原因の概念について』（1912-13）で、2 つの重要な結論を主張しました。
1 つ目は、因果関係に関する従来の概念は物理学に基づいていないということ。
2 つ目は、「原因」のような概念が物理学に還元されなければならないのであれば、「原因」という言葉の単純な使用を完全に排除すべきだということです。
では、重大な変化がしばしば混沌から生じる場合、社会の変化をどう理解すればよいのでしょうか。私たちは秩序とパターンを探している間、明白ではあるが重大な真実に焦点を当てる時間が少ないのかもしれません。
予期せぬ、説明できない出来事は重要です。言い換えれば、それらには質と意味があるのです。
先週の土曜日に、そのような出来事が起こったようだ。イランの防空網を抑制し破壊するSEAD作戦（敵防空網の制圧）のかなり早い段階で、イスラエルの対イラン攻撃が予想外の「大きな障害」(an unexpected ‘major hitch’) に見舞われたようだ。
どうやら、最初の攻撃波は、イランの空域を確保した後、通常爆弾を装備したその後のF-35攻撃パッケージへの道を開くための第一歩として意図されていたようだ。
予想外の出来事 - 「イスラエルのメディアは、テヘラン州上空の標的を迎撃するために「未知の防空システム」（リンク）が使用されたと報じた」。伝えられるところによると、イスラエルの作戦はその後すぐに中止され、（その代わり事実に反する）勝利の物語が大々的に宣言された - 後にWSJ（その他多数）が取り上げた。
もちろん、勝利の物語は、見過ごすにはあまりにも価値があった。しかし、それでもなお、説明のつかない出来事は重要である。
イスラエル（または米国）の航空機が、イランの警備された空域を全体的にまたは部分的に侵入できない場合（そして、土曜日にイスラエルの航空機はイランの空域に侵入しなかった）、米国またはイスラエルの運動軍事攻撃のパラダイム全体が崩壊する。イランは、対抗するための圧倒的な通常ミサイル兵器を地下深くに確保している。
同様に、ネタニヤフの「大勝利」パラダイムも崩壊する。イスラエルの有力な諜報評論家ロネン・バーグマンは次のように書いている。
「イスラエルの上級安全保障当局者は、これを次のように表現した。『失敗による成功』。イスラエルは、人質の解放とハマースの能力の解体（絶対的かつ神聖な勝利によるハマースの破壊は言うまでもない）という2つの目標を達成するためにガザで戦争を行った。
どちらの目標も達成できなかった後、北部戦線にもう一つの目標が追加された。住民を安全に自宅に帰還させることだ。
しかし、その目標をどうやって達成するかも明らかではない。
北部戦線で勝利すれば南部戦線を封鎖できると考える者もいる。
そして今、我々は確信している。イランに勝利の打撃を与えさえすれば、北部戦線も封鎖され、南部戦線も封鎖されるだろう」。
イランは、先週土曜日の攻撃でイスラエルに痛烈な打撃を与えるつもりだと述べている。そしてイスラエルは、イランへの攻撃を再度試みるつもりだと述べている。
イスラエルはどのようにして、このようなやり方を続けるのか？ 上級安全保障当局者は次のように述べている。
「おそらく答えは『すべてが正常化しているから』だろう。我々にはあり得ないこと、あり得ないことに思えることが突然起こる…そして誰もがそれに慣れ、戦略の欠如に慣れる。戦略の欠如はバグから特徴に変わる…それでは大したことではない、我々は何か他のことを試そう』」。
表題と最終段落が、ネタニヤフをもの凄くバカにしていて笑える。いいね、この始め方と閉め方（笑）。
この筆者は、講演の仕事もしていて、イスラエルはもうおしまい、とあちこちで悪口を言いふらして回っている。
イスラ報復が終わった直後から、イラン軍とメディアの喜びようは尋常ではなかった。「やったやった、イランを痛めつけてやった」とはしゃいでいたのは、世界でイスラエルだけだった。米国イスラ軍事力の限界が示された歴史的事件であった。
ということは、日本の空と海の守りは実は隙だらけで、仮に開戦したら最初の1週間でボコボコにやられると覚悟すべきなのでしょう。そのボコボコ状態が日本のスタートラインになる。
Netanyahu’s “imaginary war narrative” strategy: “If it works, fine; if not, no big deal. We’ll try something else”
もちろん、勝利物語は無視できないほど貴重だった。しかし、説明できない出来事は重要だ。
Alastair Crooke アラスター・クルーク
2024年11月4日
https://strategic-culture.su/news/2024/11/04/netanyahus-imaginary-war-narrative-strategy-if-it-works-fine-if-not-no-big-deal-well-try-something-else/
土曜日（10月26日）、イスラエル軍の約100機の航空機が、イラン国境から約70キロ離れたイラクのスタンドオフ地点からイランを攻撃した。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の執筆者でハドソン研究所の特別研究員であるウォルター・ラッセル・ミード氏は次のように書いている。「イスラエルの戦闘機は、イランの防空システムを無力化し、ミサイル製造施設に痛烈な打撃を与えただけではない。イスラエルはテヘランの戦略的弱点がどこにあるかを知っており、いつでも破壊できるというメッセージも送った」。
ラッセル・ミードは、この読み物から重要なポイントを導き出している。「アメリカの軍事技術と情報収集能力にアクセスできる軍隊は、モスクワに依存する軍隊を圧倒することができる…アメリカの技術は防衛の世界におけるゴールドスタンダードであり、イスラエルのような重要な情報と技術力を持つ国にとってはなおさらである」。
西側の「想像され、作り出された現実の戦争」は、ウクライナを越えてイランにまで及んでいる。
「アメリカの技術とその情報は無敵である」という物語は維持されなければならない。事実などどうでもいい。真実のためにそれを捨てるには、あまりにも多くのことがかかっている。
しかし、より冷静で経験豊富な観察者は、4日間の調査の後、簡潔に次のように指摘している。
「IAFの攻撃は最小限の結果しか生み出していないようだ。しかし、イラン国内に配置した（イスラの）秘密工作員が、無人機による攻撃を数回（取るに足らない）成功させたようだ。イスラエルは多数のミサイル（約56発）を発射したが、すべて最大射程から発射された。
イランは大量の防空ミサイルを配備した。イランの重要な標的に対する大規模な弾道ミサイル攻撃の確固たる報告やビデオ証拠（これまでのところ）はない。イランは攻撃ミサイルの大半を迎撃したと述べているが、一部は通過したことを認めている。
いつものように、放送されている「架空の戦争物語」は、地上画像から観察できるものとはまったくかけ離れている。ラッセル・ミードは、イスラエルの攻撃が失敗したこと、つまり防空網を機能不全にしたり、重要な標的を壊滅させたりしなかったことに「私たちは気付いていない」というふりを要求していた。
しかし、ブライアン・クラース教授が書いているように、「世界は私たちがふりをしているように（または想像しているように）動いているわけではない。あまりにも頻繁に、私たちはそれが明確なルールとパターンによって定義された構造化された秩序あるシステムであると信じ込まされています。これがルール・オーダーの物語の核心にあるミームです。
経済はどうやら、需要と供給の曲線で動いているようです。
政治は科学です。人間の信念さえも図表にしたり、プロットしたり、グラフ化したりすることができます。そして、適切な回帰と十分なデータを使用することで、人間の状態の最も不可解な要素さえ理解することができます。それは現実の簡略化された、おとぎ話のバージョンです。
19 世紀には、人間の行動を支配する法則があると信じていた学者もいたが、社会科学は、物理的な鉄則に従って単純な社会「物理学」が可能であるという考えをすぐに捨て去った。
今日最も一般的なアプローチは、西洋圏の政治「科学」におけるデータ主導のモデリングへの回帰を反映しており、過去の経験的データを使用して、原因と結果の安定した関係を示す秩序立ったパターンを解明することである。
一般的に、弁証法的唯物論の哲学は、一部の首都では政治と人間社会学に対する客観的な科学的アプローチの頂点と見なされており、その実践者は「科学者」として尊敬されている。
ほぼ無限の複雑さを滑らかにすることで、線形合成は、私たちの非線形世界が単一の秩序立った線の心地よい進行に従っているように見えるようにする。
これは手品である。そして、それをうまく完了するために、「科学者」は予期しないものや説明できないものをすべて排除する必要がある。
しかし、この方法論の客観性は、本質的にはユダヤ・キリスト教の伝統に見られる直線的かつ目的論的な理解から派生した文化的属性に由来する。
周期的な歴史に対する「科学的」かつ直線的な理解に対するこの信念こそが、政治分析に強い目的意識を与える。Dingxin Zhao 教授は、他の形而上学的構造とは対照的に、この方法論によって信者はより確固とした時代精神を創造し、そのコミュニティ内の個人に、予想される目的論的結果に沿って行動するよう強いることができると指摘している。
この目的論的前提が、架空の「勝利物語」を創り出すことへの今日の執着の根底にあることは容易に理解できる。
Dingxin Zhao 教授は、機械論的物質的「科学」に従って人間の出来事の流れについて直線的な予測をする人々は、自分だけが正しい信念を持ち、正しい分析の道筋に沿っていると簡単に確信できると警告している。
そして、「他者」は単に「間違った側」にいる（例えば、アメリカの「金本位制」ではなく「誤って」ロシアの軍事技術に頼るようになった国々など）。
この支配的で傲慢な社会科学のパラダイムでは、私たちの世界は理解され、制御され、私たちの気まぐれに曲げられる世界として扱われている。それはできない。
ベストセラーとなった著書『カオス：新しい科学の創造』（1987年）で、ジェームズ・グレイクは「20世紀の科学は、相対性理論、量子力学（QM）、カオスの3つで記憶されるだろう」と述べている。
これらの理論は、古典物理学の理解をより複雑で神秘的で予測不可能な世界へとシフトさせるという点で独特である、とエリック・ヴァン・アケンは書いている。
カオス理論は1960年代に登場し、その後数十年間、数理物理学者は現実世界の動的システムを理解するための洞察を認識した。
しかし、これらの重要な変化は西洋の思考パラダイムにはほとんど影響を与えていません。西洋の思考パラダイムは、依然としてほとんどの西洋人にとって、ドミノ倒しのように、それぞれの行動が必然的に予測可能な効果を引き起こす機械であるとみなされています。
「しかし、予測不可能な世界、つまりほぼすべてのものが他のすべてに影響を与える世界に私たちがいる場合、「原因」という言葉は意味を失い始めます。一見無関係または遠く離れているように見えても、各イベントは収束し、複雑な因果関係の網またはマトリックスに貢献します。」
バートランド・ラッセルは、著書『原因の概念について』（1912-13）で、2 つの重要な結論を主張しました。
1 つ目は、因果関係に関する従来の概念は物理学に基づいていないということ。
2 つ目は、「原因」のような概念が物理学に還元されなければならないのであれば、「原因」という言葉の単純な使用を完全に排除すべきだということです。
では、重大な変化がしばしば混沌から生じる場合、社会の変化をどう理解すればよいのでしょうか。私たちは秩序とパターンを探している間、明白ではあるが重大な真実に焦点を当てる時間が少ないのかもしれません。
予期せぬ、説明できない出来事は重要です。言い換えれば、それらには質と意味があるのです。
先週の土曜日に、そのような出来事が起こったようだ。イランの防空網を抑制し破壊するSEAD作戦（敵防空網の制圧）のかなり早い段階で、イスラエルの対イラン攻撃が予想外の「大きな障害」(an unexpected ‘major hitch’) に見舞われたようだ。
どうやら、最初の攻撃波は、イランの空域を確保した後、通常爆弾を装備したその後のF-35攻撃パッケージへの道を開くための第一歩として意図されていたようだ。
予想外の出来事 - 「イスラエルのメディアは、テヘラン州上空の標的を迎撃するために「未知の防空システム」（リンク）が使用されたと報じた」。伝えられるところによると、イスラエルの作戦はその後すぐに中止され、（その代わり事実に反する）勝利の物語が大々的に宣言された - 後にWSJ（その他多数）が取り上げた。
もちろん、勝利の物語は、見過ごすにはあまりにも価値があった。しかし、それでもなお、説明のつかない出来事は重要である。
イスラエル（または米国）の航空機が、イランの警備された空域を全体的にまたは部分的に侵入できない場合（そして、土曜日にイスラエルの航空機はイランの空域に侵入しなかった）、米国またはイスラエルの運動軍事攻撃のパラダイム全体が崩壊する。イランは、対抗するための圧倒的な通常ミサイル兵器を地下深くに確保している。
同様に、ネタニヤフの「大勝利」パラダイムも崩壊する。イスラエルの有力な諜報評論家ロネン・バーグマンは次のように書いている。
「イスラエルの上級安全保障当局者は、これを次のように表現した。『失敗による成功』。イスラエルは、人質の解放とハマースの能力の解体（絶対的かつ神聖な勝利によるハマースの破壊は言うまでもない）という2つの目標を達成するためにガザで戦争を行った。
どちらの目標も達成できなかった後、北部戦線にもう一つの目標が追加された。住民を安全に自宅に帰還させることだ。
しかし、その目標をどうやって達成するかも明らかではない。
北部戦線で勝利すれば南部戦線を封鎖できると考える者もいる。
そして今、我々は確信している。イランに勝利の打撃を与えさえすれば、北部戦線も封鎖され、南部戦線も封鎖されるだろう」。
イランは、先週土曜日の攻撃でイスラエルに痛烈な打撃を与えるつもりだと述べている。そしてイスラエルは、イランへの攻撃を再度試みるつもりだと述べている。
イスラエルはどのようにして、このようなやり方を続けるのか？ 上級安全保障当局者は次のように述べている。
「おそらく答えは『すべてが正常化しているから』だろう。我々にはあり得ないこと、あり得ないことに思えることが突然起こる…そして誰もがそれに慣れ、戦略の欠如に慣れる。戦略の欠如はバグから特徴に変わる…それでは大したことではない、我々は何か他のことを試そう』」。
表題と最終段落が、ネタニヤフをもの凄くバカにしていて笑える。いいね、この始め方と閉め方（笑）。
この筆者は、講演の仕事もしていて、イスラエルはもうおしまい、とあちこちで悪口を言いふらして回っている。
イスラ報復が終わった直後から、イラン軍とメディアの喜びようは尋常ではなかった。「やったやった、イランを痛めつけてやった」とはしゃいでいたのは、世界でイスラエルだけだった。米国イスラ軍事力の限界が示された歴史的事件であった。
ということは、日本の空と海の守りは実は隙だらけで、仮に開戦したら最初の1週間でボコボコにやられると覚悟すべきなのでしょう。そのボコボコ状態が日本のスタートラインになる。
この記事へのコメント