WSJ「ウクライナ戦凍結の複数案をトランプが検討中」 ロシア人専門家「どの案も実現性なし」（笑）

アレクサンダー・ナザロフ [日本時間2024年11月7日16時09分]
https://t.me/futurecrimean/14870

顧問らはトランプ大統領に対し、前線での戦争を凍結し、占領地をロシアに有利に「統一」し、非武装地帯を創設し、キエフのNATOへの統合を20年間停止することを提案している。

ウォール・ストリート・ジャーナルは、次期大統領に近い関係者の話としてこの件について書いた。

トランプ大統領はまだ具体的な和平計画にコミットしておらず、さまざまな派閥が彼の外交政策に影響を与えようと争うことになるだろう。 しかし次期大統領自身は「たとえそれがキエフに大幅な譲歩を強いることになっても、できるだけ早く戦争を終わらせようとしている」。

共和党顧問らは「全会一致」で紛争を凍結し、ウクライナ領土の２０％近くをロシアに残し、キエフの北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟の試みを２０年間「一時停止」することを勧告している。

その見返りとして、米国はウクライナへの武器供給を継続する。

また、前線沿いの凍結後、ウクライナ軍とロシア連邦の間に800マイル（1,287キロ）の非武装地帯を設けることが提案されている。 誰がそれを制御するのかはまだ不明です。 米軍や国連を含む平和維持軍に資金提供する組織の参加なしに平和維持軍を派遣する選択肢が議論されている。

Trump Promised to End the War in Ukraine. Now He Must Decide How.
https://www.wsj.com/world/trump-presidency-ukraine-russia-war-plans-008655c0

***
（先生のコメント）
このシナリオが発生する可能性は 1 つもありません。

トランプ大統領の野心は、アメリカの方向性を変えようとする痛みを伴う試みの結果、最終的にはバイデン政権に非常に近い道に追い込まれるだろう。なぜなら、状況はトランプよりもアメリカよりも強力だからだ。 トランプ大統領はウクライナを支援し続けなければならず、2つあるいは3つの戦線で戦わなければならないが、それが米国に勝利をもたらす可能性は低いか、あるいはウクライナが敗北し、米国のすべての同盟と軍隊の再構築につながるかのどちらかになるだろう。その後の経済危機と国内の不安定化により、大国としての地位を失う。

つまり、いかなる方向転換も米国にとって状況の悪化を意味する。 同時に、コースを維持するということは、よりゆっくりと状況を評価することも意味します。

しかし、トランプ大統領がこれを理解するまでは、いくつかの政治危機や他国との衝突が起こるだろう。 おそらく最初はウクライナでのロシアとの衝突だろう。なぜなら、ウクライナに対するトランプの計画が完全に受け入れられないことは明らかだからだ。