RAND研究所 米国は戦争への備えができていない 大国相手の戦争に負ける可能性 Alastair Crooke トランプ 人事 イスラエル パレスチナ イラン ロシア 中国
戦うべき「簡単な戦争」はもう残っていないが、その戦争への憧れを誤解してはならない
There are no “Easy Wars” left to fight, but do not mistake the longing for one
トランプは、米国とイスラエルがイスラエルのアラブ諸国とスンニ派の隣国の中でいかに孤立しているかを理解していなさそうだ。
Alastair Crooke アラスター・クルーク 外交評論家
2024年11月15日
https://strategic-culture.su/news/2024/11/15/there-are-no-easy-wars-left-fight-but-not-mistake-longing-for-one/
イスラエル人は全体として、占領地の完全な併合まではいかなくても（トランプは最初の任期ではそのような併合を支持しなかった）、むしろイランとの戦争にトランプを巻き込むためにトランプを利用できるという楽観的な確信を示している。
多くの（ほとんどの）イスラエル人は、イランとの戦争と（アラブ人がいない）自国の領土拡大を待ちわびている。
彼らは、米国とイスラエルの軍事攻撃を前に、イランは「裸で」、驚くほど脆弱であるという誇大宣伝を信じている。
これまでのところ、トランプチームの指名は、イスラエルの熱烈な支持者とイランへの激しい敵意を持つ外交政策チームを明らかにしている。
イスラエルのメディアは、これをネタニヤフの「ドリームチーム」と呼んでいる。確かにそのように見える。イスラエルロビーは、これ以上望めないほどのものを手に入れた。
さらに、新しいCIA長官によって、彼らはボーナスとして、有名な超中国強硬派を手に入れた。
しかし、国内の分野では、そのトーンはまさに逆である。
「厩舎掃除」の主要指名は、司法長官としてのマット・ゲーツである。彼は本当の「爆弾投下者」である。
（編注：最新ニュースではゲーツは指名を辞退）
そして、諜報機関のクリーンアップのために、トゥルシ・ガバードが国家情報長官に任命される。
すべての諜報機関は彼女に報告し、彼女は大統領の毎日のブリーフィングを担当する。
こうして、諜報評価は現実に近いものを反映し始めるかもしれない。
深い省庁間構造は非常に恐れる理由がある。彼らはパニックに陥っている - 特にゲーツのことで。
イーロン・マスクとヴィヴェック・ラマスワミは、制御不能な連邦支出と紙幣の印刷を削減するというほぼ不可能な任務を負っている。
システムは、巨大な「安全保障」の無駄遣いの歯車とレバーを動かし続けるために、政府支出の膨張に大きく依存している。
激しい戦いなしには、それは屈服しないだろう。
つまり、（イスラ）ロビーは一方ではドリームチーム（イスラエル）を獲得したが、もう一方では（国内）反逆チームを獲得した。
これは意図的なものに違いない。
トランプは、政府雇用と過剰な公共支出でGDPを膨らませたバイデンの遺産こそが、彼を待ち受ける本当の「時限爆弾」であることを知っている。
安易なお金という麻薬が引き出されると、再び禁断症状が刺激的になるかもしれない。
関税と低税の構造への移行は混乱を招くだろう。
意図的かどうかはともかく、トランプはカードを胸に隠している。
意図はほんの一瞥しか得られず、悪名高い「省庁間」の重鎮たちによって事態は深刻に混乱している。
例えば、国防総省がウクライナでの民間請負業者の作業を認めた件に関しては、「省庁間利害関係者」との調整のもとで行われた。
トランプ氏の最初の任期を麻痺させた古い宿敵が再びトランプ氏と対峙する。
その後、ウクライナ弾劾手続き中、ある証人（ヴィンドマン氏）は、なぜ大統領の明確な指示に従わないのかと尋ねられたとき、トランプ氏はウクライナ政策について独自の見解を持っているが、その立場は「省庁間」合意の立場 (the consensus views of the interagency) とは一致していないと答えた。
ヴィンドマン氏は平易な言葉で、米国大統領が外交政策策定の権限を持っていることを否定した。
要するに、「省庁間構造」はトランプ氏にウクライナへの軍事支援を継続しなければならないというシグナルを送っていた。
ワシントンポスト紙がトランプ氏とプーチン氏の電話会談の詳細記事を掲載したとき（クレムリンは電話会談はなかったと断言している）、政策の深層構造はトランプ氏に、米国のウクライナに対する「解決策」の形を決めるのは自分たちだと伝えていただけだった。
同様に、ネタニヤフがトランプと話したこと、そしてトランプがイランに関して彼の見解を「共有している」と自慢しているとき、（実際には）トランプは（省庁間の組織によって）イランに対する彼の政策がどうあるべきかを間接的に指示されていた。
彼のチームへの任命に関するすべての（偽の）噂も、省庁間の合同が彼の主要ポストに選んだ人物を示唆しているに過ぎなかった。
混乱が広がるのも無理はない。
では、この初期段階で何を推測できるだろうか？
共通点があるとすれば、トランプは戦争に反対しているという繰り返しだ。
そして、彼は自分が選んだ人物に個人的な忠誠心を求め、ロビーやスワンプへの義務のつながりを求めていない。
では、彼の政権に「イスラエル第一主義者」を詰め込んだことは、トランプが中国のエネルギー供給源（90％がイラン）を麻痺させ、中国を弱体化させるためにイランを破壊するという「現実主義者のファウスト的契約」に近づいていることを示しているのだろうか？ いわば一石二鳥？
イランの崩壊はロシアを弱体化させ、BRICSの輸送回廊プロジェクトを妨害するだろう。
中央アジアはイランのエネルギーと、ユーラシア商業の主要拠点として中国、イラン、ロシアを結ぶ主要な輸送回廊の両方を必要としている。
国防総省のシンクタンクであるRAND研究所が最近、2022年の国家防衛戦略（NDS）の画期的な評価を発表したが、その結論は厳しいものだった。米国の戦争機構のあらゆる側面に対する容赦なく悲観的な分析。
簡単に言えば、米国は主要な敵国との真剣な「競争」に意味のある形で「備えていない」と評価は主張し、あらゆる戦争分野で脆弱、あるいは大幅に劣勢に立たされている。
RANDの評価は続けて、米国は短期間で複数の戦域にわたる同等およびほぼ同等の敵国との戦争に巻き込まれる可能性があり、敗北する可能性があるとしている。
同報告書は、米国国民が米国が世界超大国の地位を失うことの代償をまだ理解していないと警告している。
したがって、米国は世界的影響力を維持するために、軍事、外交、経済の面で存在感を示しながら世界的に関与する必要がある。
確かに、ある尊敬される評論家が指摘したように、「帝国はどんな犠牲を払ってでも」というカルト（つまりRAND研究所の時代精神）は今、「かつてないほど必死になって、その富と威信を回復するために戦える戦争を探している」。
そして、中国は「米国の世界的影響力を維持する」ための破壊行為を示すのに全く別の候補となるだろう。RAND研究所によると、米国はロシアや中国といった同等の敵国との深刻な紛争に「備えていない」からだ。
数十年にわたる財政赤字とオフショアリング（現在の軍事産業基盤の弱体化の背景）による米国の窮状により、中国やロシアとの、あるいは「複数の戦域にわたる」キネティック戦闘は避けるべき見通しとなっている。
上記のコメンテーターが指摘しているのは、戦うべき「容易な戦争」はもう残っていないということだ。
そして、現実は（RAND によって容赦なく概説されているように）米国が戦う戦争は 1 つだけである。
トランプは戦争を望んでいないかもしれないが、ロビー団体の重鎮たち（パレスチナ人の追放を支持する活動的なシオニストでないにせよ、イスラエル支持者全員）は戦争を望んでいる。そして彼らは戦争を起こせると信じている。
端的に言うと：
トランプはこのことを熟考したのか？
シオニストたちは、イランの宗教指導者と革命防衛隊指導者を斬首すれば（ベイルートのヒズボラ指導者に対するイスラエルの攻撃のように）、イラン国民は指導者に反抗し、イスラエルの側に立って「新中東」を築くだろうと信じているが、
トランプ陣営の他の人たちは、今日の世界では米国の軍事力が衰えており、もはや「容易な戦争」はないと彼に思い出させたのだろうか。
ネタニヤフ首相はイラン国民に早期救済を約束する2回目の宣言をしたばかりだ。
彼と彼の政府は、占領下のパレスチナ領土全体の併合に同意するようトランプがうなずくのを待っているわけではない。
その計画は現地で実行されている。今まさに展開している。ネタニヤフ首相と彼の内閣は、民族浄化を「本気で実行」している。
トランプはそれを撤回できるだろうか？
どのように？
それとも彼は「大量虐殺のドン」に屈するのだろうか？
この「イラン戦争」はロシアの場合と同じ物語サイクルをたどっている。
「ロシアは弱い。
軍隊の訓練が不十分。
装備はソ連時代からほとんど再利用されている。
ミサイルと大砲は不足している」。
ズビグ・ブレジンスキーは以前、The Grand Chessboard (1997) でこの論理を結論に導いていた。
ロシアはNATOの拡大と米国の地政学的命令に従う以外に選択肢はない。それは「当時」のこと（1年ちょっと前）。
ロシアは西側からの挑戦を受け、今日ではウクライナで主導権を握っており、西側は無力に傍観している。
先月、フォックス・ニュースの戦略アナリストで、退役した米陸軍大将ジャック・キーン氏は、イスラエルのイラン空爆によりイランは「実質的に裸」の状態となり、防空軍の大半が「破壊」され、ミサイル製造工場がイスラエルの10月26日の攻撃で破壊されたと主張した。
イランの脆弱性は「ただただ驚異的」だとキーン氏は述べた。
キーン氏は初期のブレジンスキー氏を彷彿とさせる。
彼のメッセージは明確だ。イランは「容易な戦争」になるだろう。
しかし、この予測は完全に間違っていることが明らかになる可能性が高い。
そして、もし実行されれば、イスラエルにとって完全な軍事的、経済的惨事につながるだろう。
しかし、あらゆる面で包囲され、内部危機や投獄の瀬戸際にいるネタニヤフ氏が、対イラン戦を実行しようと必死になっている可能性は否定できない。
結局のところ、彼がイスラエルのために追求しているのは聖書の使命なのだ！
イランは、1月20日の大統領就任式前に、イスラエルに対して痛烈な反撃を開始する可能性が高い。
イランの反撃は、イランの予想外かつ予期せぬ軍事革新を示すことになるだろう。
米国とイスラエルがその後に行うことは、より広範な地域戦争への扉を開くことになるかもしれない。
占領地とレバノンでの虐殺に、地域全体の感情は沸騰している。
トランプ氏は、米国とイスラエルが、アラブとスンニ派のイスラエル隣国の中でいかに孤立しているかを理解していないかもしれない。
米国は手薄になっており、地域全体の軍は、日々の虐殺が醸成する敵意に対して非常に脆弱であるため、地域戦争はトランプ全体を崩壊させるのに十分かもしれない。
この危機はトランプ氏を金融危機に陥れ、国内の経済的野望も沈没させる可能性がある。
There are no “Easy Wars” left to fight, but do not mistake the longing for one
トランプは、米国とイスラエルがイスラエルのアラブ諸国とスンニ派の隣国の中でいかに孤立しているかを理解していなさそうだ。
Alastair Crooke アラスター・クルーク 外交評論家
2024年11月15日
https://strategic-culture.su/news/2024/11/15/there-are-no-easy-wars-left-fight-but-not-mistake-longing-for-one/
イスラエル人は全体として、占領地の完全な併合まではいかなくても（トランプは最初の任期ではそのような併合を支持しなかった）、むしろイランとの戦争にトランプを巻き込むためにトランプを利用できるという楽観的な確信を示している。
多くの（ほとんどの）イスラエル人は、イランとの戦争と（アラブ人がいない）自国の領土拡大を待ちわびている。
彼らは、米国とイスラエルの軍事攻撃を前に、イランは「裸で」、驚くほど脆弱であるという誇大宣伝を信じている。
これまでのところ、トランプチームの指名は、イスラエルの熱烈な支持者とイランへの激しい敵意を持つ外交政策チームを明らかにしている。
イスラエルのメディアは、これをネタニヤフの「ドリームチーム」と呼んでいる。確かにそのように見える。イスラエルロビーは、これ以上望めないほどのものを手に入れた。
さらに、新しいCIA長官によって、彼らはボーナスとして、有名な超中国強硬派を手に入れた。
しかし、国内の分野では、そのトーンはまさに逆である。
「厩舎掃除」の主要指名は、司法長官としてのマット・ゲーツである。彼は本当の「爆弾投下者」である。
（編注：最新ニュースではゲーツは指名を辞退）
そして、諜報機関のクリーンアップのために、トゥルシ・ガバードが国家情報長官に任命される。
すべての諜報機関は彼女に報告し、彼女は大統領の毎日のブリーフィングを担当する。
こうして、諜報評価は現実に近いものを反映し始めるかもしれない。
深い省庁間構造は非常に恐れる理由がある。彼らはパニックに陥っている - 特にゲーツのことで。
イーロン・マスクとヴィヴェック・ラマスワミは、制御不能な連邦支出と紙幣の印刷を削減するというほぼ不可能な任務を負っている。
システムは、巨大な「安全保障」の無駄遣いの歯車とレバーを動かし続けるために、政府支出の膨張に大きく依存している。
激しい戦いなしには、それは屈服しないだろう。
つまり、（イスラ）ロビーは一方ではドリームチーム（イスラエル）を獲得したが、もう一方では（国内）反逆チームを獲得した。
これは意図的なものに違いない。
トランプは、政府雇用と過剰な公共支出でGDPを膨らませたバイデンの遺産こそが、彼を待ち受ける本当の「時限爆弾」であることを知っている。
安易なお金という麻薬が引き出されると、再び禁断症状が刺激的になるかもしれない。
関税と低税の構造への移行は混乱を招くだろう。
意図的かどうかはともかく、トランプはカードを胸に隠している。
意図はほんの一瞥しか得られず、悪名高い「省庁間」の重鎮たちによって事態は深刻に混乱している。
例えば、国防総省がウクライナでの民間請負業者の作業を認めた件に関しては、「省庁間利害関係者」との調整のもとで行われた。
トランプ氏の最初の任期を麻痺させた古い宿敵が再びトランプ氏と対峙する。
その後、ウクライナ弾劾手続き中、ある証人（ヴィンドマン氏）は、なぜ大統領の明確な指示に従わないのかと尋ねられたとき、トランプ氏はウクライナ政策について独自の見解を持っているが、その立場は「省庁間」合意の立場 (the consensus views of the interagency) とは一致していないと答えた。
ヴィンドマン氏は平易な言葉で、米国大統領が外交政策策定の権限を持っていることを否定した。
要するに、「省庁間構造」はトランプ氏にウクライナへの軍事支援を継続しなければならないというシグナルを送っていた。
ワシントンポスト紙がトランプ氏とプーチン氏の電話会談の詳細記事を掲載したとき（クレムリンは電話会談はなかったと断言している）、政策の深層構造はトランプ氏に、米国のウクライナに対する「解決策」の形を決めるのは自分たちだと伝えていただけだった。
同様に、ネタニヤフがトランプと話したこと、そしてトランプがイランに関して彼の見解を「共有している」と自慢しているとき、（実際には）トランプは（省庁間の組織によって）イランに対する彼の政策がどうあるべきかを間接的に指示されていた。
彼のチームへの任命に関するすべての（偽の）噂も、省庁間の合同が彼の主要ポストに選んだ人物を示唆しているに過ぎなかった。
混乱が広がるのも無理はない。
では、この初期段階で何を推測できるだろうか？
共通点があるとすれば、トランプは戦争に反対しているという繰り返しだ。
そして、彼は自分が選んだ人物に個人的な忠誠心を求め、ロビーやスワンプへの義務のつながりを求めていない。
では、彼の政権に「イスラエル第一主義者」を詰め込んだことは、トランプが中国のエネルギー供給源（90％がイラン）を麻痺させ、中国を弱体化させるためにイランを破壊するという「現実主義者のファウスト的契約」に近づいていることを示しているのだろうか？ いわば一石二鳥？
イランの崩壊はロシアを弱体化させ、BRICSの輸送回廊プロジェクトを妨害するだろう。
中央アジアはイランのエネルギーと、ユーラシア商業の主要拠点として中国、イラン、ロシアを結ぶ主要な輸送回廊の両方を必要としている。
国防総省のシンクタンクであるRAND研究所が最近、2022年の国家防衛戦略（NDS）の画期的な評価を発表したが、その結論は厳しいものだった。米国の戦争機構のあらゆる側面に対する容赦なく悲観的な分析。
簡単に言えば、米国は主要な敵国との真剣な「競争」に意味のある形で「備えていない」と評価は主張し、あらゆる戦争分野で脆弱、あるいは大幅に劣勢に立たされている。
RANDの評価は続けて、米国は短期間で複数の戦域にわたる同等およびほぼ同等の敵国との戦争に巻き込まれる可能性があり、敗北する可能性があるとしている。
同報告書は、米国国民が米国が世界超大国の地位を失うことの代償をまだ理解していないと警告している。
したがって、米国は世界的影響力を維持するために、軍事、外交、経済の面で存在感を示しながら世界的に関与する必要がある。
確かに、ある尊敬される評論家が指摘したように、「帝国はどんな犠牲を払ってでも」というカルト（つまりRAND研究所の時代精神）は今、「かつてないほど必死になって、その富と威信を回復するために戦える戦争を探している」。
そして、中国は「米国の世界的影響力を維持する」ための破壊行為を示すのに全く別の候補となるだろう。RAND研究所によると、米国はロシアや中国といった同等の敵国との深刻な紛争に「備えていない」からだ。
数十年にわたる財政赤字とオフショアリング（現在の軍事産業基盤の弱体化の背景）による米国の窮状により、中国やロシアとの、あるいは「複数の戦域にわたる」キネティック戦闘は避けるべき見通しとなっている。
上記のコメンテーターが指摘しているのは、戦うべき「容易な戦争」はもう残っていないということだ。
そして、現実は（RAND によって容赦なく概説されているように）米国が戦う戦争は 1 つだけである。
トランプは戦争を望んでいないかもしれないが、ロビー団体の重鎮たち（パレスチナ人の追放を支持する活動的なシオニストでないにせよ、イスラエル支持者全員）は戦争を望んでいる。そして彼らは戦争を起こせると信じている。
端的に言うと：
トランプはこのことを熟考したのか？
シオニストたちは、イランの宗教指導者と革命防衛隊指導者を斬首すれば（ベイルートのヒズボラ指導者に対するイスラエルの攻撃のように）、イラン国民は指導者に反抗し、イスラエルの側に立って「新中東」を築くだろうと信じているが、
トランプ陣営の他の人たちは、今日の世界では米国の軍事力が衰えており、もはや「容易な戦争」はないと彼に思い出させたのだろうか。
ネタニヤフ首相はイラン国民に早期救済を約束する2回目の宣言をしたばかりだ。
彼と彼の政府は、占領下のパレスチナ領土全体の併合に同意するようトランプがうなずくのを待っているわけではない。
その計画は現地で実行されている。今まさに展開している。ネタニヤフ首相と彼の内閣は、民族浄化を「本気で実行」している。
トランプはそれを撤回できるだろうか？
どのように？
それとも彼は「大量虐殺のドン」に屈するのだろうか？
この「イラン戦争」はロシアの場合と同じ物語サイクルをたどっている。
「ロシアは弱い。
軍隊の訓練が不十分。
装備はソ連時代からほとんど再利用されている。
ミサイルと大砲は不足している」。
ズビグ・ブレジンスキーは以前、The Grand Chessboard (1997) でこの論理を結論に導いていた。
ロシアはNATOの拡大と米国の地政学的命令に従う以外に選択肢はない。それは「当時」のこと（1年ちょっと前）。
ロシアは西側からの挑戦を受け、今日ではウクライナで主導権を握っており、西側は無力に傍観している。
先月、フォックス・ニュースの戦略アナリストで、退役した米陸軍大将ジャック・キーン氏は、イスラエルのイラン空爆によりイランは「実質的に裸」の状態となり、防空軍の大半が「破壊」され、ミサイル製造工場がイスラエルの10月26日の攻撃で破壊されたと主張した。
イランの脆弱性は「ただただ驚異的」だとキーン氏は述べた。
キーン氏は初期のブレジンスキー氏を彷彿とさせる。
彼のメッセージは明確だ。イランは「容易な戦争」になるだろう。
しかし、この予測は完全に間違っていることが明らかになる可能性が高い。
そして、もし実行されれば、イスラエルにとって完全な軍事的、経済的惨事につながるだろう。
しかし、あらゆる面で包囲され、内部危機や投獄の瀬戸際にいるネタニヤフ氏が、対イラン戦を実行しようと必死になっている可能性は否定できない。
結局のところ、彼がイスラエルのために追求しているのは聖書の使命なのだ！
イランは、1月20日の大統領就任式前に、イスラエルに対して痛烈な反撃を開始する可能性が高い。
イランの反撃は、イランの予想外かつ予期せぬ軍事革新を示すことになるだろう。
米国とイスラエルがその後に行うことは、より広範な地域戦争への扉を開くことになるかもしれない。
占領地とレバノンでの虐殺に、地域全体の感情は沸騰している。
トランプ氏は、米国とイスラエルが、アラブとスンニ派のイスラエル隣国の中でいかに孤立しているかを理解していないかもしれない。
米国は手薄になっており、地域全体の軍は、日々の虐殺が醸成する敵意に対して非常に脆弱であるため、地域戦争はトランプ全体を崩壊させるのに十分かもしれない。
この危機はトランプ氏を金融危機に陥れ、国内の経済的野望も沈没させる可能性がある。
この記事へのコメント