トランプの対BRICS高関税で最も苦しむのは誰か? RT編集者分析 米国

2024年12月3日 10:39
「別のカモを見つけろ」:トランプがBRICS諸国に巨額の関税を課すと脅すが、最も苦しむのは誰か?
‘Find another sucker’: Trump threatens BRICS with massive tariffs, but who will suffer the most?
米国次期大統領は米ドルへの世界的な忠誠を要求し、代替通貨を求める者すべてを罰すると脅している

アバス・ダンカン、RT編集者
https://www.rt.com/news/608609-trump-threatens-brics-high-tariff/

米国次期大統領ドナルド・トランプは、世界貿易におけるドルの優位性に立ち向かうことを公言してきたBRICS諸国に警告を発した。この考えが広まれば、トランプは「100%の関税」を課し、彼らを「素晴らしい米国経済」から切り離すと約束している。最も打撃を受けるのはどの国か?RTは、どの国が攻撃の的になっているかを明らかにするために、経済的なつながりと依存関係を調査している。

脅威

「これらの国々は、BRICS 通貨を新たに発行したり、強力な米ドルに代わる他の通貨を支持したりしないという約束を求めている。さもなければ、100% の関税に直面し、素晴らしい米国経済への販売に別れを告げることになるだろう」とトランプ氏は土曜日の Truth Social への投稿で述べた。

「彼らは別の『カモ』を探せばいい。BRICS が国際貿易で米ドルに代わる可能性はまったくなく、そうしようとする国はアメリカに別れを告げるべきだ」と同氏は付け加えた。

この警告は、2025 年 1 月 20 日に就任式が行われる予定のトランプ氏が、就任と同時にカナダ、メキシコ、中国に関税を課すと誓ったわずか数日後に出された。中国はすでに同氏のレトリックの標的となっている。トランプ大統領は以前、中国からの輸入品に60%から100%の関税を課すと脅していたが、この負担は中国から購入する米国企業と消費者が負わなければならない。新たなコストを負担しなければならないからだ。

中国はBRICSの創設メンバーで、当初はブラジル、ロシア、インド、後に南アフリカも含まれていたが、その後エジプト、UAE、エチオピア、イランも加わった。トルコ、アゼルバイジャン、マレーシアはBRICSへの加盟を申請しており、他の数カ国も加盟に関心を示している。

一部のメンバーは、第二次世界大戦後から世界の準備通貨として世界の金融を支配し、国際貿易の80%以上を支えてきた米ドルへの依存を減らそうとしている。

10月、ロシアのプーチン大統領は、ドルを政治的武器として利用する米国の能力に対抗することを提唱した。彼は今年のBRICSサミットの舞台に、同ブロック独自の紙幣のプロトタイプと思われるものを持って登場した。しかし彼は、BRICSの目標はドルが支配するSWIFTシステムを完全に放棄することではなく、むしろ代替手段を構築することだと強調した。

「我々はドルを拒否したり、ドルと戦ったりしているわけではないが、もしドルと取引させてくれなければ、我々は何ができるだろうか? そうなれば、他の代替手段を探さなければならない。そして、それが起こっているのだ」とプーチン大統領は述べた。

2023年、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、なぜ世界貿易がドルを中心に回るべきなのかを公然と疑問視した。同時に、ロシアの高官は、BRICS諸国が独自の通貨の創設を積極的に検討しており、国際商取引のルールを書き換える可能性があると示唆した。

外国からの輸入品に厳しい関税を課すという公約もあって選挙で勝利したばかりのトランプ氏は、通貨計画を進めればBRICS諸国全体に100%の関税を課すと脅し、強硬姿勢を強めている。最も大きなリスクを負うのは誰か?

BRICS のリスク
イラン

米国への輸出: 既存の制裁により、最小限。
輸出先としての米国: 重要なパートナーではない。
リスク評価: 低。既存の制裁によりすでに貿易が制限されているため、追加関税の影響はごくわずか。

エチオピア

米国への輸出: 限定的、主に農産物。
輸出先としての米国: 上位 5 か国の 1 つではない。
リスク評価: 低。米国はエチオピア製品の市場だが、全体的な貿易量は控えめで、潜在的な影響は少ない。

ロシア

米国への輸出: 鉱物燃料と貴金属が中心。
輸出先としての米国: 上位 5 か国の 1 つではない。
リスク評価: 低から中程度。米国は重要な市場だが、ロシアは多様な輸出ポートフォリオを有しており、現在の地政学的状況では、2022年にウクライナで緊張が激化する前ほど米国との貿易を行うことができず、追加関税の影響が和らぐ可能性がある。

エジプト

米国への輸出:主に繊維製品と農産物。

輸出先としての米国:上位5カ国に含まれない。

リスク評価:中程度。米国はエジプトの繊維製品の主要市場であるため、関税はこの部門に悪影響を及ぼす可能性がある。

南アフリカ

米国への輸出:自動車と鉱物が最大の輸出品である。

輸出先としての米国:上位5カ国に含まれない。

リスク評価:中程度から高程度。南アフリカ経済の主要部分である自動車部門は、関税により大きな課題に直面する可能性がある。

アラブ首長国連邦

米国への輸出:主に石油製品、アルミニウム、貴金属。輸出先としての米国:上位 5 位のパートナーではない。
リスク評価:中~高。アルミニウムなどの主要輸出部門が大きな打撃を受け、UAE の貿易収支が崩れる可能性がある。

インド

米国への輸出:医薬品、繊維、機械などの輸出品が含まれる。
輸出先としての米国:最大の輸出パートナー。
リスク評価:高。米国はインド製品の主要な市場である。関税は、特に IT サービスや繊維などの複数の産業に混乱をもたらす可能性がある。

ブラジル

米国への輸出:原油と航空機が主要な輸出品である。
輸出先としての米国:第 2 位の輸出パートナー。
リスク評価:高。ブラジルは、特に航空機などの高価値商品について、米国市場に大きく依存している。このため、ブラジルは関税に対して非常に脆弱である。

中国

米国への輸出:電子機器、機械、繊維などの輸出品が含まれる。
輸出先としての米国:最大の輸出パートナー。
リスク評価:非常に高。中国は米国への最大の輸出国であるため、100%の関税が課されれば、多くの分野に多大な経済的影響が及ぶだろう。BRICS以外では、トランプ大統領はすでに中国に関税を課すと脅しているため、北京はすでにドルの代替手段の有無にかかわらず選択肢を検討している可能性がある。

BRICS諸国は米国の経済的優位性に挑戦することを検討しているが、米国は特にトランプ次期大統領の強硬な政策の下で、強力な貿易的地位を保持しているため、慎重に行動する必要がある。米国は依然として、主要なBRICS加盟国である中国、インド、ブラジルにとって最大の輸出先である。これらの国々は米国市場に大きく依存している。米国の強力な経済的影響力とトランプ大統領の積極的な貿易戦術の歴史が相まって、ワシントンはグループの個々の加盟国に多大な圧力をかけることができる立場にある。

米国にとってのリスク

トランプ氏の関税が課された場合、一部のBRICS諸国だけでなく、米国自体にも影響が及ぶ。その影響は以下のとおり。

米国消費者のコスト上昇

中国:米国最大の輸出国である中国製品(電子機器、機械、繊維)に100%の関税が課されると、深刻な価格上昇につながる。

影響:必需品のコスト上昇はインフレを助長する。米国人の生活費が上昇し、低所得層と中所得層の世帯に不釣り合いな影響を与える。

サプライチェーンの混乱

インドとブラジル:インドは医薬品の主要供給国であり、ブラジルは原油、農産物、航空機部品を輸出している。

影響:100%の関税は、医療や航空などの重要な産業で品不足やコスト上昇につながる。米国の製造業者は、これらの輸入品をすぐに置き換えるのがかなり難しいと感じるかもしれない。

報復関税

BRICS+諸国は、農産物、機械、技術を含む米国の輸出品に報復関税を課す可能性が高い。

影響: 米国の農家や製造業者は、主要な国際市場へのアクセスが減少することになる。これにより、競争力が低下し、これらの部門で雇用が失われる可能性がある。

地政学的影響

経済的孤立: BRICS+を標的にすることで、米国は世界経済の脱ドル化に向けた取り組みを加速させるリスクがあり、その結果、ドルの力は低下する。

影響: これにより、世界金融における米国の地位が損なわれ、経済的影響力を利用して地政学に影響を与える能力が低下する可能性がある。

株式市場のボラティリティ

インフレ、サプライチェーンの混乱、国際貿易の減少が重なると、金融市場は混乱に陥る可能性が高い。

影響: 投資家が撤退し、株価のボラティリティが高まり、企業投資が鈍化する可能性がある。

最も影響を受ける米国の産業は以下のとおりです。

電子機器およびテクノロジー

主な供給元: 中国

影響: 中国は電子機器の輸入 (スマートフォン、コンピューター、半導体など) の大きな割合を占めており、100% の関税はコストを大幅に増加させます。国内のテクノロジー企業は手頃な価格の部品の調達に苦労し、消費者価格の上昇とイノベーションの減速につながります。

医薬品


主な供給元: インド

影響: インドは米国へのジェネリック医薬品および医薬品有効成分の主要供給元です。関税は医療費を引き上げ、不足を引き起こし、高価な代替品への依存を高める可能性があります。

自動車

主な供給元: 南アフリカとブラジル

影響: 南アフリカは自動車と部品を輸出し、ブラジルは鉄鋼とアルミニウムを供給しています。関税はサプライ チェーンを混乱させ、自動車とトラックの製造コストを引き上げ、消費者にとって価格を押し上げます。

航空宇宙

主な供給元: ブラジル

影響: ブラジルの航空機産業、特にエンブラエルは米国企業に部品と航空機を供給しています。関税はこうした協力関係を混乱させ、航空会社や航空宇宙メーカーのコストを増大させるだろう。

農業と食品

主な情報源: BRICS 諸国

影響: BRICS 諸国からのコーヒー (ブラジル)、紅茶 (インド)、果物、魚介類などの輸入品は価格が急騰し、これらの必需品が米国の消費者にとって高価になり、食品サプライ チェーンが混乱する。

100% の関税を課すことはトランプの「アメリカ第一主義」政策に合致し、短期的には国内産業を活性化させる可能性もあるが、長期的なリスクはメリットを大幅に上回る。消費者の価格は上昇し、サプライ チェーンは混乱し、BRICS は報復する可能性があり、これらはすべて米国の経済成長を妨げ、インフレを加速させ、ドルの優位性を弱める可能性がある。

見通し
BRICS は関税に対抗できるのか?

はい、そして彼らが使うかもしれない戦略はいくつかあります。まず、彼らはブロック内で貿易関係を強化し、米国市場への依存を減らすことができます。さらに、非同盟諸国とのより深い貿易関係を模索することもできます。貿易で現地通貨を使用することで、BRICS はドル以外の決済システムの構築をさらに追求するようになるかもしれません。米国からの輸入に最も依存している国は、代替市場に移行する間、影響を受ける産業の競争力を維持するために補助金を出そうとする可能性があります。さらに、BRICS のメンバーは、米国の関税が世界貿易の安定性に有害であると位置づけることで、世界経済の影響力を高めることができます。

脱ドル化は実際に可能でしょうか?

国際貿易と金融におけるドルへの依存を減らすという考えが勢いを増しています。しかし、BRICS諸国がその戦略を進めようとしたとしても、それは容易なことではないだろう。米ドルの優位性は、信頼、流動性、そしてドル建て資産の広範な使用に深く根ざしているからだ。米ドルの代替、あるいは世界貿易における米ドルの使用の削減には、新たな技術インフラだけでなく、世界の貿易相手国による米ドル採用への広範な合意も必要だ。最近の動き、つまり現地通貨での貿易の増加やBRICS通貨に関する議論は真剣な意図を反映しているが、今後の道のりはおそらくゆっくりとしたものになるだろう。今のところ、グループは独立したデジタル決済プラットフォームの作成と実装など、小さなステップを優先することができる。

2023年に「Applied Network Science」に掲載された数学モデルは、BRICSが統一通貨を通じて国際貿易で優位性を確立する大きな可能性を秘めていると予測している。この調査によると、純粋に貿易フローに基づき、政治的要因を除外すると、約58%の国がすでに米ドル(19%)やユーロ(23%)よりもBRICSが支援する通貨を好むとしている。

トランプ氏は実際に関税を導入する可能性があるか?

ある程度はあり得るようだ。保護主義政策は彼の選挙公約と一致しており、前任期では、中国との貿易戦争など、政治的および経済的目標を達成するために関税を利用する用意があることが示された。しかし、潜在的な価格上昇は国民の反発を招き、関税導入を思いとどまらせる可能性がある。欧州やその他の地域の米国の同盟国も、関税が世界の貿易および経済関係を不安定化させる場合、関税に反対する可能性がある。注目すべきことに、トランプ氏はこれまで、脅しを地政学的な手段として利用したが、実際には実行しなかった。今回も同様の戦術を採用する可能性がある。

この記事へのコメント