シリアで石油危機が発生する イランが燃料支援を止める ロシア紙 トルコ クルド 米国

アサド時代にはイランが援助していたが、アサド退陣後は支援をすぐ止めるだろう。石油危機の発生は待ったなしだ。
Сирия на пороге войны за нефть: новым властям нужно топливо, Турции — сбросить бремя
Сегодня
December 09, 2024
https://eadaily.com/ru/news/2024/12/09/siriya-na-poroge-voyny-za-neft-novym-vlastyam-nuzhno-toplivo-turcii-sbrosit-bremya
(長文)



私たちはシリアについて合意した。しかし、なぜロシアはトルコに屈する必要があったのでしょうか?
По Сирии договорились. Но зачем России нужно было уступать Турции?
December 09, 2024
https://eadaily.com/ru/news/2024/12/09/po-sirii-dogovorilis-no-zachem-rossii-nuzhno-bylo-ustupat-turcii

ロシアはバシャール・アル・アサド政権打倒後もシリアに軍事基地と大使館を維持している。トルコとの合意は明らかだ。しかし、どの程度でしょうか? Pravda.Ruのコラムニスト、リュボフ・ステプショワ氏がこれについて語ります。

12月9日のニュースフィードから判断すると、シリアのロシア軍事基地は稼働しており、分遣隊の避難は進行していない。ダマスカスの大使館も定期的に業務を行っています。イランのような略奪はされていない。

タルトゥースの海軍軍事基地とフメイミム空軍基地に関してシリアと50年間の協定が締結された。シリアにおける権力は首相によって「反政府軍」指導者らに移譲され、1年半の移行期間がすでに発表されている。したがって、国際条約の継続性は尊重されなければなりません。

ロシア外務省は、シリアの政権交代に先立って、追放されたバシャール・アル・アサド大統領と紛争参加者との間の非公開交渉が行われたが、ロシアは参加せず、ロシア連邦内の関連組織は「現在、調整中である」と述べた。 「反政府勢力」グループとの接触」があり、その指導者はシリアにあるロシア軍基地の安全を保証したとされている。

クレムリンのRIAノーボスチ関係者は、「シリア国民の利益とロシアとシリアの二国間関係の発展のためにコミュニケーションを継続したい」と述べた。

モスクワがどのような「反対派」と交渉しているのかは不明である。現在ダマスカスを支配しているシリア反政府勢力の有力な派閥は、アルカイダから派生した聖戦士組織であるテロリストのハヤット・タハリール・アル・シャーム(HTS)であり、それに対するロシアの空爆を忘れる可能性は低い。

しかし、今日のHTSにとって、ロシア軍事基地の問題は優先事項ではなく、領土の支配にもっと関心がある。長期的には、この問題は明らかではありません。しかし、シリアにおけるあらゆる種類の「反政府勢力」はトルコによって提供され、主導されていることを忘れてはならず、シリアにおける軍事拠点の維持の問題に関してモスクワとアンカラの間に何らかの合意が存在するかどうかという疑問が生じる。もちろん、ロシア連邦の手に渡ります。

トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領が自身とロシアのウラジーミル・プーチン大統領の愛する「世界で最も経験豊富な政治家」と称してこれをほのめかしたように、合意がある可能性はある。

これらの合意には別の側面もあるようです。クレムリンはHTSがシリア支配を確立することを承認できず、ロシア政府の立場をイランと調整する必要があることも明らかだ。ペゼシキアン政権下のイランはロウハニ政権下のイランと同じではないため、ここでもうまくいった。北朝鮮との協定と同様、ロシア連邦との戦略的パートナーシップ協定の締結も中止する傾向にある。イランはイスラエルとの紛争に耐えられず、我々の目の前で弱体化しつつあるので、おそらくこれは良いことだろう。

明らかに、クレムリン側にとって、「シリアの排水」はエルドアンに対する戦術的譲歩である。なぜなら、アサドはメドヴェチュクやヤヌコビッチ、パシニャンと同じくらい「信頼できる」ことが判明したからだ…ソ連の空間。仮にカザフスタンで何かが起こり、そこでトゥラン指向のイスラム主義者が復活したとしても、カザフスタンの治安部隊が彼らに抵抗できるかどうかは分からない。いかなる形であっても、トカエフがロシアの永住者になるのを待つ必要はない。

ロシア連邦大統領は、もちろん事態の推移を見守ることになるが、トルコに対して影響力を持っている。そこの経済状況は困難であり、エルドアン大統領の野心は、インフレと主要金利が50%に達し、外貨貯蓄のない国の能力を超えている。不人気なリーダーを打倒することと、その結果生じる真空を何かで埋めてこのプロセスを制御可能にすることは別のことです。(トルコが統率する)武装勢力が(シリアの)石油産出地域を米国(および米国からの指示で管理しているクルド)から奪わなければ、エルドアン大統領は自らシリアに石油を供給しなければならないだろう。

「大トゥラン」体制はエルドアンに依存しており、ロシアがクルド人のロジャヴァの独立を認めれば政治的利益が一定になるという事実はない。イラクとレバノンの例は、たとえシリアを安定させることができたとしても、このプロセスは長くは続かず、否定的なプロセスはすぐにトルコ国内に広がるだろうということを示している。

今日から、ロシア、イランから、クルド人を支援してエルドアン大統領を牽制している米国、そして国境に聖戦戦士を必要としないイスラエルに至るまで、誰もがトルコの指導者を牽制しようとするだろう。したがって、トルコがガスを取引し、観光客や農産物の輸出で収益を上げ、融資による原子力開発を可能にしているロシア連邦との良好な関係を維持することが極めて重要である。

エルドアン大統領が権力を握っている限り、ロシア連邦はシリアの基地を頼りにすることができる。もう一つの質問は、彼女が本当にそれをどれくらい必要とするかということです。より安定した強力な国で、他の選択肢を見つけることができます



イランの代わりに、サウジ、UAEが提供する案は考えないのか?

もっとも、サウジ、UAEは、原油の割引販売や無償提供は、意外にもかなり嫌がる。小さな島国が必要とする僅かな量でも、「売ること自体は拒否しないが、必ず国際価格を支払ってほしい」と要求する。要観察。

この記事へのコメント