シリアの諸政党 政党解散の政府決定を拒否
シリアの政党は解散の決定を拒否：国家と政治生命の破壊
أحزاب سوريّة ترفض قرار حلَّها: تدمير للدولة والحياة السياسيّة
シリア社会民族党は声明で、「勝利会議」の決定は「国家再建の基盤が本当に危険にさらされていることを意味し、起きたことはさらなる容認できない崩壊と分裂の兆候に他ならない」と述べた。
2025年2月7日
al-Nahar (Lebanon, Arabic)
シリアの新政権の決定に対する明らかな挑戦として、シリアの政党（一部は独立以前から存在）は、自ら解散を拒否する声明を発表し、シリア国家と政治生活の要件にとって政党の解散は危険であると警告した。これは、アサド政権を打倒した「侵略抑止」戦闘に参加した派閥を含む「勝利会議」の開催から数日後に起こり、「バアス党」と国民進歩戦線の全政党の解散を含むいくつかの決定が下された。
シリア社会民族党は声明で、「勝利会議」の決定は「国家再建の基盤が本当に危険にさらされており、起きたことはさらなる容認できない崩壊と分裂の兆候に他ならない」ことを意味するとみなした。
同党の指導者タリク・アル・アフマド博士はアル・ナハール紙のインタビューで、「勝利会議」という名称について疑問を呈し、「我々の意見では、シリアではいずれかの政党が他の政党に勝利することはなく、この用語の使用は受け入れない。前政権の時代も受け入れなかった」と述べた。
同氏は、解散決定に対する党の立場は「第一に不当な決定であり、第二に政治活動の自由を保障するとの誓約を含むアフマド・アル・シャルア氏の発言と完全に矛盾している」ため、断固として拒否する姿勢であると強調した。
アル・アフマド氏は、アル・シャルア氏がBBCからアルコール飲料の取り扱いについて尋ねられた質問に答えることを拒否したことに驚きを表明し、同氏はこの問題から距離を置き、調査する法務委員会に任せており、これらの委員会の決定を尊重すると述べた。 「アルコール問題という細かい問題を決定する権限を首相が自分に与えていないのなら、国家的かつ戦略的な大決断である政党解散の問題をどのような根拠で決定したのか？」アル＝アフマド氏は、シリアにおける政党解散の決定は、イラクにおける「バアス党」の根絶の決定と精神面で似ていると考え、その決定の悪影響は政治生活への打撃として直ちに現れ、「深刻な打撃」を受けたと強調した。
同党の政治局は、シャラア氏が自らを大統領に任命したやり方は「軍の派閥指導者の助けを借りて、制度、法律、立法の役割の最低基準を欠いている」とみなした。同氏は、これらの決定は「建設の意図を示すものではない」と述べた。同氏は「シリアをタクフィリー派の植民地にし、権力を奪取する組織とトルコの共同防衛基地にするという計画を制限することを目的としたアラブ連盟会議の招集を早急に行う」よう求めた。
アル・シャラアが移行期のロードマップとして発表した「国家」の立場について、アル・アフマド氏は「これはロードマップではなく、単なる声明だ」と述べ、真のロードマップの設定は政治勢力、賢人、オピニオンリーダー、政治活動家との協力に基づくべきであるが、それが実現しなかったため、発表されたものは「声明であり、ロードマップではない」と指摘した。
しかし、アル・アフマド氏は、要請があれば、また、参加が単に議席割り当ての問題ではなく、国家全体の利益にかなうと党が判断すれば、暫定政府に参加する可能性があると示唆した。
アンナハル紙のインタビューで、社会主義連合党中央委員会委員でアレッポ支部書記のサナア・ファフル・アルディン氏は、解散決定を「そのタイミングと結果の点で驚くべき措置」と評した。同氏は「この決定は民主的プロセスと表現の自由にとって真の後退であり、新政権の声明やすべての人々と協力するという約束と矛盾している」と述べた。
ファフル・アッディーン・アル・シャラー氏は「不当な決定を再考し、シリア最大の利益にかなう形で政治活動の自由を保護する」よう求めた。彼女は、無期限に延期された国民対話会議にはどの政党も招待されないだろうと予想した。
一方、シリア共産党は、政党解散の措置に続いて「真の国民的・民主的勢力をすべて制限する他の措置がとられるだろう」と信じていた。同氏は声明で、「100年以上の歴史を持ち、さまざまな状況で闘ってきた党は、この不当な解散決定には従わない」と強調した。
同氏は「我々シリア共産主義者は抑圧や迫害を恐れていない。我々の歴史がそれを証明している」と語った。
声明は新政権への激しい攻撃を開始し、「攻撃的なNATO加盟国の植民地勢力の全面支援を受けた軍事攻撃の結果、2024年12月8日に我々の祖国シリアで権力を掌握した」と非難した。
同氏はさらに、「2025年1月29日、武装勢力の指導者らによる拡大会議が開催され、武装勢力は武力以外のいかなる資格も持たずに、歴史的偶然の結果として国土の大半を掌握したことから、反啓蒙主義者の政治的専制の特徴がより明確に現れ始めた」と付け加えた。
シリア統一共産党も声明で、政党解散の決定は「不当であり、現政権が演説で権力を独占せず、シリア国民の団結に努めるとした約束と矛盾している」と述べた。
同氏は「我が党を含む戦線に参加している政党の解散は、市民民主主義体制を求める国民の願望に反し、シリア国民のあらゆる階層が望む新シリア建設を妨げるものだ」と強調した。
同党は、政党解散の決定を下した者に対し、それがシリア国民の団結に役立たないとして撤回するよう求めた。
أحزاب سوريّة ترفض قرار حلَّها: تدمير للدولة والحياة السياسيّة
シリア社会民族党は声明で、「勝利会議」の決定は「国家再建の基盤が本当に危険にさらされていることを意味し、起きたことはさらなる容認できない崩壊と分裂の兆候に他ならない」と述べた。
2025年2月7日
al-Nahar (Lebanon, Arabic)
シリアの新政権の決定に対する明らかな挑戦として、シリアの政党（一部は独立以前から存在）は、自ら解散を拒否する声明を発表し、シリア国家と政治生活の要件にとって政党の解散は危険であると警告した。これは、アサド政権を打倒した「侵略抑止」戦闘に参加した派閥を含む「勝利会議」の開催から数日後に起こり、「バアス党」と国民進歩戦線の全政党の解散を含むいくつかの決定が下された。
シリア社会民族党は声明で、「勝利会議」の決定は「国家再建の基盤が本当に危険にさらされており、起きたことはさらなる容認できない崩壊と分裂の兆候に他ならない」ことを意味するとみなした。
同党の指導者タリク・アル・アフマド博士はアル・ナハール紙のインタビューで、「勝利会議」という名称について疑問を呈し、「我々の意見では、シリアではいずれかの政党が他の政党に勝利することはなく、この用語の使用は受け入れない。前政権の時代も受け入れなかった」と述べた。
同氏は、解散決定に対する党の立場は「第一に不当な決定であり、第二に政治活動の自由を保障するとの誓約を含むアフマド・アル・シャルア氏の発言と完全に矛盾している」ため、断固として拒否する姿勢であると強調した。
アル・アフマド氏は、アル・シャルア氏がBBCからアルコール飲料の取り扱いについて尋ねられた質問に答えることを拒否したことに驚きを表明し、同氏はこの問題から距離を置き、調査する法務委員会に任せており、これらの委員会の決定を尊重すると述べた。 「アルコール問題という細かい問題を決定する権限を首相が自分に与えていないのなら、国家的かつ戦略的な大決断である政党解散の問題をどのような根拠で決定したのか？」アル＝アフマド氏は、シリアにおける政党解散の決定は、イラクにおける「バアス党」の根絶の決定と精神面で似ていると考え、その決定の悪影響は政治生活への打撃として直ちに現れ、「深刻な打撃」を受けたと強調した。
同党の政治局は、シャラア氏が自らを大統領に任命したやり方は「軍の派閥指導者の助けを借りて、制度、法律、立法の役割の最低基準を欠いている」とみなした。同氏は、これらの決定は「建設の意図を示すものではない」と述べた。同氏は「シリアをタクフィリー派の植民地にし、権力を奪取する組織とトルコの共同防衛基地にするという計画を制限することを目的としたアラブ連盟会議の招集を早急に行う」よう求めた。
アル・シャラアが移行期のロードマップとして発表した「国家」の立場について、アル・アフマド氏は「これはロードマップではなく、単なる声明だ」と述べ、真のロードマップの設定は政治勢力、賢人、オピニオンリーダー、政治活動家との協力に基づくべきであるが、それが実現しなかったため、発表されたものは「声明であり、ロードマップではない」と指摘した。
しかし、アル・アフマド氏は、要請があれば、また、参加が単に議席割り当ての問題ではなく、国家全体の利益にかなうと党が判断すれば、暫定政府に参加する可能性があると示唆した。
アンナハル紙のインタビューで、社会主義連合党中央委員会委員でアレッポ支部書記のサナア・ファフル・アルディン氏は、解散決定を「そのタイミングと結果の点で驚くべき措置」と評した。同氏は「この決定は民主的プロセスと表現の自由にとって真の後退であり、新政権の声明やすべての人々と協力するという約束と矛盾している」と述べた。
ファフル・アッディーン・アル・シャラー氏は「不当な決定を再考し、シリア最大の利益にかなう形で政治活動の自由を保護する」よう求めた。彼女は、無期限に延期された国民対話会議にはどの政党も招待されないだろうと予想した。
一方、シリア共産党は、政党解散の措置に続いて「真の国民的・民主的勢力をすべて制限する他の措置がとられるだろう」と信じていた。同氏は声明で、「100年以上の歴史を持ち、さまざまな状況で闘ってきた党は、この不当な解散決定には従わない」と強調した。
同氏は「我々シリア共産主義者は抑圧や迫害を恐れていない。我々の歴史がそれを証明している」と語った。
声明は新政権への激しい攻撃を開始し、「攻撃的なNATO加盟国の植民地勢力の全面支援を受けた軍事攻撃の結果、2024年12月8日に我々の祖国シリアで権力を掌握した」と非難した。
同氏はさらに、「2025年1月29日、武装勢力の指導者らによる拡大会議が開催され、武装勢力は武力以外のいかなる資格も持たずに、歴史的偶然の結果として国土の大半を掌握したことから、反啓蒙主義者の政治的専制の特徴がより明確に現れ始めた」と付け加えた。
シリア統一共産党も声明で、政党解散の決定は「不当であり、現政権が演説で権力を独占せず、シリア国民の団結に努めるとした約束と矛盾している」と述べた。
同氏は「我が党を含む戦線に参加している政党の解散は、市民民主主義体制を求める国民の願望に反し、シリア国民のあらゆる階層が望む新シリア建設を妨げるものだ」と強調した。
同党は、政党解散の決定を下した者に対し、それがシリア国民の団結に役立たないとして撤回するよう求めた。
この記事へのコメント