ヘグセス「対中国抑止が失敗しないよう資源をトレードオフしている最中」 欧州とウクライナを切り捨て（笑） NATO 米国
米国はもはや「主にヨーロッパの安全保障に焦点を当てている」わけではない、とピート・ヘグセス氏は語る
US no longer ‘primarily focused’ on Europe’s security, says Pete Hegseth
米国防長官は、ヨーロッパがウクライナ防衛を主導すべきであり、2014年以前の国境を復元するのは非現実的だと語る
ダン・サッバーグ 国防・安全保障担当編集者
2025年2月12日水曜日 15:00 GMT
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/12/us-no-longer-primarily-focused-on-europes-security-says-pete-hegseth
ドナルド・トランプ氏の新任国防長官は、初の外遊で同盟国に対し、米国はもはや「主にヨーロッパの安全保障に焦点を当てている」わけではない、ヨーロッパがウクライナ防衛を主導しなければならないと語った。
ピート・ヘグゼス国防相はブリュッセルでの昼食会で国防相らに語り、ヨーロッパはキエフへの今後の軍事援助の「圧倒的な割合」を提供しなければならないと述べ、ウクライナの国境を2014年以前の状態に戻すことは非現実的であることを認めた。
国防長官は「厳しい戦略的現実により、米国がヨーロッパの安全保障に主眼を置くことができないことを、今日ここに直接かつ明確に表明するために来た」と述べたが、その言葉遣いは報道陣に事前に説明された草案より明らかにトーンダウンしていた。
草案では、米国はもはや「ヨーロッパの安全保障の第一の保証人」ではないと述べ、第二次世界大戦後に西ヨーロッパをソ連圏から守るために創設された75年の歴史を持つNATO同盟の再構築を示唆しているように見えた。
しかし、ブリュッセルで行われた、ジョン・ヒーリー英国国防相が議長を務めるウクライナ国防相連絡グループへの演説では、彼は言葉を和らげた。これは、彼が自身にとって初のNATO国防相サミットに出席する予定の前日だった。
ヘグゼス氏は、米国は軍事上の優先事項を本土防衛と中国抑止にシフトしていると述べ、ヨーロッパのNATO加盟国に対し、大陸防衛を強化するために国防予算をGDPの5％に引き上げるよう求めた。
例として、ヘグゼス氏は、今後はヨーロッパが「ウクライナへの殺傷性および非殺傷性援助の圧倒的な割合を提供しなければならない」と述べたが、米国がロシアの侵攻に抵抗するキエフを支援する上で重要であった軍事援助をすべて停止するとは言わなかった。
彼はまた、ウクライナでの「戦闘を止めて永続的な平和を達成すること」が最優先事項であるというトランプ大統領の立場を繰り返し、キエフはロシアに占領されたすべての土地を取り戻すことはできないことを認識しなければならないと述べた。
「ウクライナを2014年以前の国境に戻すことは非現実的な目標であることを認識することから始めなければならない」とヘグゼス氏は述べ、ロシアとの和平交渉における最初の立場を概説した。
「この幻想的な目標を追い求めることは、戦争を長引かせ、さらなる苦しみをもたらすだけだ」と同氏は付け加えたが、これはロシアによるクリミアとドンバスの大部分の併合を事実上認めていると解釈することもできる。
キエフは「強力な安全保障」を通じてのみ平和を達成するだろうが、ヘグゼス氏はウクライナのNATO加盟を否定した。その代わりに、平和は「有能な欧州および非欧州の部隊」によって確保されなければならないが、米国から派遣されることはないと同氏は強調した。
ヘグゼス氏は、ウクライナに派遣されることになった英国や欧州の部隊はNATOの任務の一部には含まれず、同盟の第5条の保証にも含まれないと付け加えた。つまり、事実上、参加国の支援に頼ることになる。
ヘグゼス氏はウクライナの平和達成に向けたいくつかの立場を示したが、本格的な外交的進展があったと考える専門家はほとんどいない。戦場で優位に立っているロシアは、依然として自国の優位性を押し通そうとしており、ウクライナがさらに領土を割譲し、合意の一環として事実上非武装化されることを要求している。
今週初め、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はガーディアン紙に対し、米国の関与なしに欧州はキエフに強固な安全保障を提供することはできないと語った。 「米国抜きの安全保障は現実的ではない」と彼は述べた。
停戦後のウクライナに拠点を置く多国籍抑止力は10万から15万人の規模が必要だとゼレンスキー氏は述べたが、それは占領下のウクライナにいる60万人以上のロシア軍よりはるかに少ないだろう。
英国を含む多くの欧州軍が募集難に直面しており、米国の関与なしにその規模の軍隊を構成できるかどうかは不明である。
ヘグゼス氏はまた、事前に用意された文書から逸脱し、米国はNATO同盟国がGDPの5％を防衛費に費やすことを望んでいることを強調し、ポーランドがこの水準に達したことを称賛した。それは英国の防衛費が倍増することを意味する。英国の予算は現在GDPの2.33％である。
ヘグゼス氏は、米国が「我が国に対する重大な脅威に直面している」ため、欧州からの離脱が必要であり、国境警備に注力していると説明した。同時に、彼は「我々は中国共産党という同等の競争相手とも対峙している」と付け加えた。中国共産党は米国本土と「インド太平洋における中核的な国家利益」を脅かす可能性がある。
「米国は太平洋における中国との戦争抑止を優先し、物資不足の現実を認識し、抑止が失敗しないように資源のトレードオフを行っている。米国がこうした脅威に注意を向けるにつれ、欧州の同盟国は先頭に立って主導しなければならない」と彼は付け加えた。
ヘグゼス氏の立場は、欧州は防衛予算を増やし、自らの安全保障に貢献しなければならないという米国大統領が繰り返し述べた優先事項を反映しているが、攻撃された場合に米国はNATO加盟国を守らないとまでは言わない。
NATOの第5条は、加盟国が攻撃を受けた場合、他の加盟国は援助に駆けつける用意をしなければならないと定めている。同盟の歴史上、この条項が発動されたのは、米国が9/11攻撃を受けたときのみである。
中国相手の戦いでは日本が矢面に立たされるが、日中間が修復不能になるまで関係悪化したタイミングで、米国は同じセリフを吐いて、日本を切り捨てるのでしょうね。
楽しみですね！（爆）
US no longer ‘primarily focused’ on Europe’s security, says Pete Hegseth
米国防長官は、ヨーロッパがウクライナ防衛を主導すべきであり、2014年以前の国境を復元するのは非現実的だと語る
ダン・サッバーグ 国防・安全保障担当編集者
2025年2月12日水曜日 15:00 GMT
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/12/us-no-longer-primarily-focused-on-europes-security-says-pete-hegseth
ドナルド・トランプ氏の新任国防長官は、初の外遊で同盟国に対し、米国はもはや「主にヨーロッパの安全保障に焦点を当てている」わけではない、ヨーロッパがウクライナ防衛を主導しなければならないと語った。
ピート・ヘグゼス国防相はブリュッセルでの昼食会で国防相らに語り、ヨーロッパはキエフへの今後の軍事援助の「圧倒的な割合」を提供しなければならないと述べ、ウクライナの国境を2014年以前の状態に戻すことは非現実的であることを認めた。
国防長官は「厳しい戦略的現実により、米国がヨーロッパの安全保障に主眼を置くことができないことを、今日ここに直接かつ明確に表明するために来た」と述べたが、その言葉遣いは報道陣に事前に説明された草案より明らかにトーンダウンしていた。
草案では、米国はもはや「ヨーロッパの安全保障の第一の保証人」ではないと述べ、第二次世界大戦後に西ヨーロッパをソ連圏から守るために創設された75年の歴史を持つNATO同盟の再構築を示唆しているように見えた。
しかし、ブリュッセルで行われた、ジョン・ヒーリー英国国防相が議長を務めるウクライナ国防相連絡グループへの演説では、彼は言葉を和らげた。これは、彼が自身にとって初のNATO国防相サミットに出席する予定の前日だった。
ヘグゼス氏は、米国は軍事上の優先事項を本土防衛と中国抑止にシフトしていると述べ、ヨーロッパのNATO加盟国に対し、大陸防衛を強化するために国防予算をGDPの5％に引き上げるよう求めた。
例として、ヘグゼス氏は、今後はヨーロッパが「ウクライナへの殺傷性および非殺傷性援助の圧倒的な割合を提供しなければならない」と述べたが、米国がロシアの侵攻に抵抗するキエフを支援する上で重要であった軍事援助をすべて停止するとは言わなかった。
彼はまた、ウクライナでの「戦闘を止めて永続的な平和を達成すること」が最優先事項であるというトランプ大統領の立場を繰り返し、キエフはロシアに占領されたすべての土地を取り戻すことはできないことを認識しなければならないと述べた。
「ウクライナを2014年以前の国境に戻すことは非現実的な目標であることを認識することから始めなければならない」とヘグゼス氏は述べ、ロシアとの和平交渉における最初の立場を概説した。
「この幻想的な目標を追い求めることは、戦争を長引かせ、さらなる苦しみをもたらすだけだ」と同氏は付け加えたが、これはロシアによるクリミアとドンバスの大部分の併合を事実上認めていると解釈することもできる。
キエフは「強力な安全保障」を通じてのみ平和を達成するだろうが、ヘグゼス氏はウクライナのNATO加盟を否定した。その代わりに、平和は「有能な欧州および非欧州の部隊」によって確保されなければならないが、米国から派遣されることはないと同氏は強調した。
ヘグゼス氏は、ウクライナに派遣されることになった英国や欧州の部隊はNATOの任務の一部には含まれず、同盟の第5条の保証にも含まれないと付け加えた。つまり、事実上、参加国の支援に頼ることになる。
ヘグゼス氏はウクライナの平和達成に向けたいくつかの立場を示したが、本格的な外交的進展があったと考える専門家はほとんどいない。戦場で優位に立っているロシアは、依然として自国の優位性を押し通そうとしており、ウクライナがさらに領土を割譲し、合意の一環として事実上非武装化されることを要求している。
今週初め、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はガーディアン紙に対し、米国の関与なしに欧州はキエフに強固な安全保障を提供することはできないと語った。 「米国抜きの安全保障は現実的ではない」と彼は述べた。
停戦後のウクライナに拠点を置く多国籍抑止力は10万から15万人の規模が必要だとゼレンスキー氏は述べたが、それは占領下のウクライナにいる60万人以上のロシア軍よりはるかに少ないだろう。
英国を含む多くの欧州軍が募集難に直面しており、米国の関与なしにその規模の軍隊を構成できるかどうかは不明である。
ヘグゼス氏はまた、事前に用意された文書から逸脱し、米国はNATO同盟国がGDPの5％を防衛費に費やすことを望んでいることを強調し、ポーランドがこの水準に達したことを称賛した。それは英国の防衛費が倍増することを意味する。英国の予算は現在GDPの2.33％である。
ヘグゼス氏は、米国が「我が国に対する重大な脅威に直面している」ため、欧州からの離脱が必要であり、国境警備に注力していると説明した。同時に、彼は「我々は中国共産党という同等の競争相手とも対峙している」と付け加えた。中国共産党は米国本土と「インド太平洋における中核的な国家利益」を脅かす可能性がある。
「米国は太平洋における中国との戦争抑止を優先し、物資不足の現実を認識し、抑止が失敗しないように資源のトレードオフを行っている。米国がこうした脅威に注意を向けるにつれ、欧州の同盟国は先頭に立って主導しなければならない」と彼は付け加えた。
ヘグゼス氏の立場は、欧州は防衛予算を増やし、自らの安全保障に貢献しなければならないという米国大統領が繰り返し述べた優先事項を反映しているが、攻撃された場合に米国はNATO加盟国を守らないとまでは言わない。
NATOの第5条は、加盟国が攻撃を受けた場合、他の加盟国は援助に駆けつける用意をしなければならないと定めている。同盟の歴史上、この条項が発動されたのは、米国が9/11攻撃を受けたときのみである。
中国相手の戦いでは日本が矢面に立たされるが、日中間が修復不能になるまで関係悪化したタイミングで、米国は同じセリフを吐いて、日本を切り捨てるのでしょうね。
楽しみですね！（爆）
この記事へのコメント