米国ロシアのウクライナ停戦協議は失敗する ロシア人専門家
ケロッグ：ウクライナ会議にEUの席はない
15 Feb, 2025 16:34
No place for EU in Ukraine talks – Trump envoy
Although Western Europeans may not be at the table, the region’s interests will be taken into account, Keith Kellogg has said
https://www.rt.com/news/612790-no-place-for-europe-in-ukraine-talks/
ケロッグ：ウク停戦を協議するのに、私は6ヶ月もかけない。
16 Feb, 2025 11:25
Trump envoy sets timeline for Ukraine peace plan
“I’m not talking six months,” Keith Kellogg has stressed
https://www.rt.com/news/612809-trump-kellogg-ukraine-peace-plan/
かわいそうなケロッグは失敗の前兆だ。
Бедный Келлог - предвестник провала
Alexander Nazarov
2025年2月16日
https://dzen.ru/a/Z7FfwMuSCEUl-m-L
英語は、意味を歪めることなく上司から部下へ口頭で命令を伝える最も長い連鎖を提供する言語の 1 つであると考えられています。しかし、ここ数日、私たちはウクライナ問題に関してトランプ陣営のメンバーから矛盾した、しばしば反対の発言を大量に受け取っている。もっと正確に言えば、最も矛盾した発言は、ロシアに対する強硬姿勢、あるいは逆に、ロシアとの和解の度合いに関するものだった。トランプ、ヴァンス、ケロッグ、ウィトコフ、ヘグゼスは、トランプ氏の考えを自分たちが理解した通りに提示し、独自の変更や歪曲を加えることで、完全な混乱を引き起こした。おそらくこれは、全体的な混乱と、トランプ陣営が状況を明確に理解しないまま、解決策を模索している過程を反映しているのだろう。
ウクライナの内部関係者によると、ケロッグ氏は娘のウクライナ支援への関与と強硬派の姿勢を理由にモスクワから交渉相手として拒否され、事態はさらに悪化した。彼の計画は、もしモスクワが拒否すれば、それが破綻するまで最大限の圧力をかけることだ。その結果、トランプ大統領にはウクライナ担当の代表が2人いることになる。モスクワ担当はウィトコフ氏、ウクライナとヨーロッパ担当はケロッグ氏だ。
それはケロッグのせいではない。モスクワが拒否した場合に最大限の圧力をかけるという彼の計画は、実行不可能だから悪いのではなく、トランプが望む結果につながらないから悪いのだ。つまり、モスクワをゲームから排除する代わりに、ロシアとの対決が今後数年間、つまり任期全体にわたってトランプ氏の主要かつ唯一の取り組みとなり、トランプ氏はロシアとウクライナを5つの主要議題の中にさえ入れない他の計画を持っているのだ。ケロッグの悲劇は、トランプが受け入れられる条件でモスクワをゲームから離脱させる方法が全くないことだ。
つまり、私の意見では、交渉は失敗する運命にある、あるいはもっと正確に言えば、段階としての個別の交渉はある程度の結果をもたらす可能性があるが、いずれかの当事者が敗北しない限り、ロシアと西側諸国の間の最終的な解決は不可能である。トランプ大統領はケロッグに対し、米国がウクライナ戦争から撤退するための実行可能な計画という不可能なことを要求している。
ケロッグ氏の計画は他の計画より悪いわけではなく、どれも同様に実現不可能なものであり、モスクワがケロッグ氏との交渉を拒否したことは、トランプ氏の他の提案が今後どうなるかを示している。モスクワは、少なくとも現時点ではトランプ大統領ができないことでしか満足しないだろう。まずウクライナから、そしておそらくは東ヨーロッパからもNATOが撤退することだ。たとえプーチン大統領が戦略的な理由から一時的な凍結に同意すると仮定したとしても（私はそうは思わない）、西側諸国、少なくともヨーロッパはウクライナに武器を送り込み続け、1、2年で戦争が再開されるだろう。状況は完全に行き詰まっており、双方にとって都合の良い解決策はない。
トランプ氏が達成でき、彼の計画と何らかの形で共鳴する最大限のことは、米国がNATOから撤退することだ。今すぐではなく、ウクライナ戦争が続く間に時間をかけて撤退し、そうなれば自動的にヨーロッパの軍事費は彼が要求するGDPの5％を上回る水準に達するだろう。しかし、これは米国にとっても敗北であり、米国人の多くにとって受け入れられないものである。
ウクライナ内部関係者からのヒントによると、ロンドンに都合の良いトランプ大統領のより詳細な計画は、ゼレンスキー氏を、ウクライナ軍の元司令官で現在は駐英大使であるザルジヌイ氏に交代させることだという。同時に、紛争は凍結され、ウクライナは親西側姿勢を維持し、武器が大量に投入されるものと想定されている。おそらくこれはウクライナ側からの単なる希望リストに過ぎないのかもしれないし、あるいは中間点の数が多いために歪んだ形でウクライナ側に伝わったトランプ大統領からの命令なのかもしれない。
いずれにせよ、これらの計画によれば、ゼレンスキー氏は退任しなければならない。こうした背景から、ゼレンスキー氏は、視線がさまよい、頭がピクピクと動き、支離滅裂で単純な話し方をするなど、一部の人がヘロインの禁断症状に例えるような状態に陥った。これは単なる神経衰弱なのかもしれないが、このような行動の背後に何が隠されているにせよ、ゼレンスキー氏はウクライナの鉱物資源の半分の管理権を米国に移譲する協定への署名を拒否し、ロシアとの交渉方法やウクライナにおける米国の目標を、無礼とも言える厚かましさでトランプ氏に指示しているのだ。
欧州も当初のショックから立ち直り、ウクライナへの新たな武器供与を発表したり、ゼレンスキー大統領と戦争勝利を支持するなど、トランプ大統領に対してますます厳しい姿勢を取っている。
アメリカの言い方を借りれば、私もある程度は希望的観測なのかもしれないが、このような状況下では、今後の米ロ交渉は何の成果ももたらさないと思われる。むしろ、いくつかの分野では成功し、ロシアとアメリカの関係の全体的な雰囲気とレベルを改善するかもしれないが、それはウクライナでの戦争の凍結ではなく、むしろ激化につながるだろう。
私には、ウクライナは、ヨーロッパの左派リベラル政権の変革よりもトランプの優先事項リストの中で下位にあるように思える。なぜなら、ヨーロッパの左派リベラル政権の変革は、アメリカの発展の方向を変えるというトランプの主な目標と相互に関連しているからだ。これは、アメリカとヨーロッパ両国におけるグローバリストの長期的な中立化なしには不可能である。トランプ大統領の国内政策目標の実現には数十年かかるだろう。
この点では、トランプ大統領と今日のヨーロッパとの対立はすでに始まっており、そのエスカレーションは避けられないように思われる。これにより、もしトランプ氏が本当にそのような計画を持っている場合、あるいはロシアとアメリカの妥協案にそのような条項が含まれている場合、しばらくするとトランプ氏がNATOを離脱しやすくなるだろう。このような背景からウクライナから撤退することは些細な問題であり、むしろ米国とトランプ大統領の評判へのダメージを最小限に抑えながらこれをいかに達成するかが問題である。
これが地球上の現状だと私は考えていますが、トランプ氏はプーチン氏に、少し後には無料で渡さざるを得なくなるものを売ろうとしているのです。
先ほども言ったように、私自身もこれが事実であると100%確信しているわけではありません。むしろ、これが今後の展開において最も可能性の高いシナリオだと私は考えています。しかし、ケロッグ氏の計画が示すように、慣性が大きすぎるため、トランプ氏が切実に必要としているウクライナ凍結を実現するためにモスクワに最大限の圧力をかけたいという誘惑に屈する可能性があるため、保証はない。そうなると、地球上のすべての住民にとって状況はさらに危険なものとなるでしょう。
15 Feb, 2025 16:34
No place for EU in Ukraine talks – Trump envoy
Although Western Europeans may not be at the table, the region’s interests will be taken into account, Keith Kellogg has said
https://www.rt.com/news/612790-no-place-for-europe-in-ukraine-talks/
ケロッグ：ウク停戦を協議するのに、私は6ヶ月もかけない。
16 Feb, 2025 11:25
Trump envoy sets timeline for Ukraine peace plan
“I’m not talking six months,” Keith Kellogg has stressed
https://www.rt.com/news/612809-trump-kellogg-ukraine-peace-plan/
かわいそうなケロッグは失敗の前兆だ。
Бедный Келлог - предвестник провала
Alexander Nazarov
2025年2月16日
https://dzen.ru/a/Z7FfwMuSCEUl-m-L
英語は、意味を歪めることなく上司から部下へ口頭で命令を伝える最も長い連鎖を提供する言語の 1 つであると考えられています。しかし、ここ数日、私たちはウクライナ問題に関してトランプ陣営のメンバーから矛盾した、しばしば反対の発言を大量に受け取っている。もっと正確に言えば、最も矛盾した発言は、ロシアに対する強硬姿勢、あるいは逆に、ロシアとの和解の度合いに関するものだった。トランプ、ヴァンス、ケロッグ、ウィトコフ、ヘグゼスは、トランプ氏の考えを自分たちが理解した通りに提示し、独自の変更や歪曲を加えることで、完全な混乱を引き起こした。おそらくこれは、全体的な混乱と、トランプ陣営が状況を明確に理解しないまま、解決策を模索している過程を反映しているのだろう。
ウクライナの内部関係者によると、ケロッグ氏は娘のウクライナ支援への関与と強硬派の姿勢を理由にモスクワから交渉相手として拒否され、事態はさらに悪化した。彼の計画は、もしモスクワが拒否すれば、それが破綻するまで最大限の圧力をかけることだ。その結果、トランプ大統領にはウクライナ担当の代表が2人いることになる。モスクワ担当はウィトコフ氏、ウクライナとヨーロッパ担当はケロッグ氏だ。
それはケロッグのせいではない。モスクワが拒否した場合に最大限の圧力をかけるという彼の計画は、実行不可能だから悪いのではなく、トランプが望む結果につながらないから悪いのだ。つまり、モスクワをゲームから排除する代わりに、ロシアとの対決が今後数年間、つまり任期全体にわたってトランプ氏の主要かつ唯一の取り組みとなり、トランプ氏はロシアとウクライナを5つの主要議題の中にさえ入れない他の計画を持っているのだ。ケロッグの悲劇は、トランプが受け入れられる条件でモスクワをゲームから離脱させる方法が全くないことだ。
つまり、私の意見では、交渉は失敗する運命にある、あるいはもっと正確に言えば、段階としての個別の交渉はある程度の結果をもたらす可能性があるが、いずれかの当事者が敗北しない限り、ロシアと西側諸国の間の最終的な解決は不可能である。トランプ大統領はケロッグに対し、米国がウクライナ戦争から撤退するための実行可能な計画という不可能なことを要求している。
ケロッグ氏の計画は他の計画より悪いわけではなく、どれも同様に実現不可能なものであり、モスクワがケロッグ氏との交渉を拒否したことは、トランプ氏の他の提案が今後どうなるかを示している。モスクワは、少なくとも現時点ではトランプ大統領ができないことでしか満足しないだろう。まずウクライナから、そしておそらくは東ヨーロッパからもNATOが撤退することだ。たとえプーチン大統領が戦略的な理由から一時的な凍結に同意すると仮定したとしても（私はそうは思わない）、西側諸国、少なくともヨーロッパはウクライナに武器を送り込み続け、1、2年で戦争が再開されるだろう。状況は完全に行き詰まっており、双方にとって都合の良い解決策はない。
トランプ氏が達成でき、彼の計画と何らかの形で共鳴する最大限のことは、米国がNATOから撤退することだ。今すぐではなく、ウクライナ戦争が続く間に時間をかけて撤退し、そうなれば自動的にヨーロッパの軍事費は彼が要求するGDPの5％を上回る水準に達するだろう。しかし、これは米国にとっても敗北であり、米国人の多くにとって受け入れられないものである。
ウクライナ内部関係者からのヒントによると、ロンドンに都合の良いトランプ大統領のより詳細な計画は、ゼレンスキー氏を、ウクライナ軍の元司令官で現在は駐英大使であるザルジヌイ氏に交代させることだという。同時に、紛争は凍結され、ウクライナは親西側姿勢を維持し、武器が大量に投入されるものと想定されている。おそらくこれはウクライナ側からの単なる希望リストに過ぎないのかもしれないし、あるいは中間点の数が多いために歪んだ形でウクライナ側に伝わったトランプ大統領からの命令なのかもしれない。
いずれにせよ、これらの計画によれば、ゼレンスキー氏は退任しなければならない。こうした背景から、ゼレンスキー氏は、視線がさまよい、頭がピクピクと動き、支離滅裂で単純な話し方をするなど、一部の人がヘロインの禁断症状に例えるような状態に陥った。これは単なる神経衰弱なのかもしれないが、このような行動の背後に何が隠されているにせよ、ゼレンスキー氏はウクライナの鉱物資源の半分の管理権を米国に移譲する協定への署名を拒否し、ロシアとの交渉方法やウクライナにおける米国の目標を、無礼とも言える厚かましさでトランプ氏に指示しているのだ。
欧州も当初のショックから立ち直り、ウクライナへの新たな武器供与を発表したり、ゼレンスキー大統領と戦争勝利を支持するなど、トランプ大統領に対してますます厳しい姿勢を取っている。
アメリカの言い方を借りれば、私もある程度は希望的観測なのかもしれないが、このような状況下では、今後の米ロ交渉は何の成果ももたらさないと思われる。むしろ、いくつかの分野では成功し、ロシアとアメリカの関係の全体的な雰囲気とレベルを改善するかもしれないが、それはウクライナでの戦争の凍結ではなく、むしろ激化につながるだろう。
私には、ウクライナは、ヨーロッパの左派リベラル政権の変革よりもトランプの優先事項リストの中で下位にあるように思える。なぜなら、ヨーロッパの左派リベラル政権の変革は、アメリカの発展の方向を変えるというトランプの主な目標と相互に関連しているからだ。これは、アメリカとヨーロッパ両国におけるグローバリストの長期的な中立化なしには不可能である。トランプ大統領の国内政策目標の実現には数十年かかるだろう。
この点では、トランプ大統領と今日のヨーロッパとの対立はすでに始まっており、そのエスカレーションは避けられないように思われる。これにより、もしトランプ氏が本当にそのような計画を持っている場合、あるいはロシアとアメリカの妥協案にそのような条項が含まれている場合、しばらくするとトランプ氏がNATOを離脱しやすくなるだろう。このような背景からウクライナから撤退することは些細な問題であり、むしろ米国とトランプ大統領の評判へのダメージを最小限に抑えながらこれをいかに達成するかが問題である。
これが地球上の現状だと私は考えていますが、トランプ氏はプーチン氏に、少し後には無料で渡さざるを得なくなるものを売ろうとしているのです。
先ほども言ったように、私自身もこれが事実であると100%確信しているわけではありません。むしろ、これが今後の展開において最も可能性の高いシナリオだと私は考えています。しかし、ケロッグ氏の計画が示すように、慣性が大きすぎるため、トランプ氏が切実に必要としているウクライナ凍結を実現するためにモスクワに最大限の圧力をかけたいという誘惑に屈する可能性があるため、保証はない。そうなると、地球上のすべての住民にとって状況はさらに危険なものとなるでしょう。
この記事へのコメント