中国の対中東政策の今後についてインド元外交官がアドバイス（笑） ガザ パレスチナ イラン トランプ ネタニヤフ 米国 イスラエル エネルギー
ガザ戦争で中国は中東政策の見直しを迫られる
Gaza war compels China to review its Middle East policy
タルミズ・アフマド
元インド外交官
2025年3月23日 23:01
https://arab.news/z389n
中国の中東に対するアプローチは、Sun Degang 孫徳剛（その2）氏や他の中国の学者が「最大の経済的利益と最小の政治的リスクのトレードオフ」と表現する特徴をほぼ20年間も持ち続けてきた。
ガザでの大虐殺とそれに伴う中東全域の勢力図の変化により、北京は同地域での外交を新たに見直す必要に迫られている。
これはすでに、先月国連本部で演説した中国の王毅外相の慎重な発言に反映されており、王氏はパレスチナ問題は「中東問題の核心であり続ける」と断言し、二国家解決によって解決されるまで「すべての国の平和と安全が脅かされる」と述べた。
中国は、以前の「ヘッジ戦略」、つまり「誰も傷つけない」という政策はもはや実行不可能であることを示唆した。
このアプローチにより、中国は湾岸諸国と非常に大きなエネルギー、経済、そして一帯一路構想を通じて陸上および海上の接続関係を構築することができた。
また、デジタルシルクロードを通じた中国の最近の技術分野への関与は、湾岸諸国が野心的な「ビジョン」文書で示したように、独自のデジタル経済を開発するという関心と一致している。
10年前、中国のヘッジ戦略アプローチは受動的から能動的に変化した。
2017年、中国の学者は、中国の「準仲介外交」を明確に表現し、その下で中国は政治および安全保障の分野での役割を拡大するだろうと述べた。
このアプローチの中心にあるのは「ゼロ敵政策」だった。
これには、実質的な戦略的パートナーシップ協定の締結と、中国が支援する多国間プラットフォームへの主要地域の国の関与の増加が含まれていた。
このアプローチには、これまでの二国間協定やアラブ諸国との対話プラットフォームの設置を基盤として、2021年3月に署名された中国とイランの25年間の協力協定、2023年3月のサウジアラビアとイランの和解協定、2024年7月のパレスチナ14派閥間の北京協定、BRICSと上海協力機構の加盟国を中東の主要国に拡大することなどが含まれている。
ガザ戦争とそれに伴うイランおよびその同盟国との対立の結果としての地域情勢の変化は、中国による新たな外交アプローチを求めている。
地域情勢の主な変化は次の通り。
(1) 第一に、軍事的に勝利したイスラエルの出現と、占領地とシリアにおけるその積極的な領土主張。
(2) 第二に、イランとそのいわゆる抵抗軸の大幅な弱体化。
(3) 第三に、米国がイスラエルの最大主義的地域アジェンダに関して全面的な支援を行っていること。
そして最後に、パレスチナの主権国家樹立への願望が著しく後退していること。
ドナルド・トランプ米大統領は、パレスチナの利益とイランに対する厳しいレトリックで状況を複雑にし、米国とイスラエルの同盟が中東情勢を支配すると断言している。
トランプ氏はまた、自身の「アメリカ第一主義」のアプローチには、この地域における中国の政治的、経済的、技術的影響力への挑戦も含まれると明言している。
孫氏のような中国の学者は2024年10月に、地域安全保障と紛争の緩和に関して米国と中国は「両立し補完的な利益を共有している」と書いたが、これは今や現実とはほとんど関係がない。
中国は中東諸国との関わりにおいて、米国が中国をライバル視し、拡大する影響力をゼロサムゲームで捉えていることを常に意識してきた。
例えば、米国とイスラエルはともに、中国のイランに対する政治的・経済的支援や、紅海の船舶に対するフーシ派の攻撃に対する中国の沈黙を否定的に見ている。
今後数カ月で、トランプ大統領はイランに対する「最大限の圧力」アプローチを復活させ、湾岸協力会議諸国がイスラエルとの関係正常化を追求し、米国製兵器の購入を増やすよう主張すると予想される。
つまり、これは、2024年3月に発表されたGCCの「地域安全保障ビジョン」の中核である戦略的自治権との提携を放棄することを要求する。
これはまた、必然的に中国とのつながりを希薄化することを要求する。
これは北京の重要なエネルギー、経済、長期的戦略的利益を脅かすことになる。
中東の安全保障シナリオの変化と米国からの新たな課題により、中国はヘッジ戦略を超えて、自国の利益を効果的に保護する新しいアプローチを形成する必要がある。
これには次の特性があるべきである。
1つは、多様な経済および政治分野でのパートナーシップを積極的に追求し、不可欠なエネルギー、経済、安全保障の存在となることで、湾岸諸国の戦略的自治権へのコミットメントを支援する。
2つは、サウジアラビアとのエネルギー、インフラ、技術関係を拡大し、GCCとイランの緊密な関係を促進する。
3つ目は、ガザ地区とヨルダン川西岸地区の復興に関与することでパレスチナ人の願望を全面的に公然と支援し、国連やその他の国際フォーラムでパレスチナ人の利益を守ることです。
このアプローチは、長年にわたって中国に大きな利益をもたらしてきた中国の一般的に無干渉的なアプローチを根本的に見直すことを求めています。
以前、退任するオバマ大統領が中国を中東における「フリーライダー」、つまり米国が安全保障の傘を提供している間に自ら利益を得ていると述べたとき、中国は大いに憤慨しました。
中国は今、中東における長期的な覇権をめぐる米国とイスラエルの計画に対抗し、自国の利益を守るために、この地域の安全保障の力学において責任ある役割を担う必要があります。
これは多極的な世界秩序の将来にとっても重要です。
Gaza war compels China to review its Middle East policy
タルミズ・アフマド
元インド外交官
2025年3月23日 23:01
https://arab.news/z389n
中国の中東に対するアプローチは、Sun Degang 孫徳剛（その2）氏や他の中国の学者が「最大の経済的利益と最小の政治的リスクのトレードオフ」と表現する特徴をほぼ20年間も持ち続けてきた。
ガザでの大虐殺とそれに伴う中東全域の勢力図の変化により、北京は同地域での外交を新たに見直す必要に迫られている。
これはすでに、先月国連本部で演説した中国の王毅外相の慎重な発言に反映されており、王氏はパレスチナ問題は「中東問題の核心であり続ける」と断言し、二国家解決によって解決されるまで「すべての国の平和と安全が脅かされる」と述べた。
中国は、以前の「ヘッジ戦略」、つまり「誰も傷つけない」という政策はもはや実行不可能であることを示唆した。
このアプローチにより、中国は湾岸諸国と非常に大きなエネルギー、経済、そして一帯一路構想を通じて陸上および海上の接続関係を構築することができた。
また、デジタルシルクロードを通じた中国の最近の技術分野への関与は、湾岸諸国が野心的な「ビジョン」文書で示したように、独自のデジタル経済を開発するという関心と一致している。
10年前、中国のヘッジ戦略アプローチは受動的から能動的に変化した。
2017年、中国の学者は、中国の「準仲介外交」を明確に表現し、その下で中国は政治および安全保障の分野での役割を拡大するだろうと述べた。
このアプローチの中心にあるのは「ゼロ敵政策」だった。
これには、実質的な戦略的パートナーシップ協定の締結と、中国が支援する多国間プラットフォームへの主要地域の国の関与の増加が含まれていた。
このアプローチには、これまでの二国間協定やアラブ諸国との対話プラットフォームの設置を基盤として、2021年3月に署名された中国とイランの25年間の協力協定、2023年3月のサウジアラビアとイランの和解協定、2024年7月のパレスチナ14派閥間の北京協定、BRICSと上海協力機構の加盟国を中東の主要国に拡大することなどが含まれている。
ガザ戦争とそれに伴うイランおよびその同盟国との対立の結果としての地域情勢の変化は、中国による新たな外交アプローチを求めている。
地域情勢の主な変化は次の通り。
(1) 第一に、軍事的に勝利したイスラエルの出現と、占領地とシリアにおけるその積極的な領土主張。
(2) 第二に、イランとそのいわゆる抵抗軸の大幅な弱体化。
(3) 第三に、米国がイスラエルの最大主義的地域アジェンダに関して全面的な支援を行っていること。
そして最後に、パレスチナの主権国家樹立への願望が著しく後退していること。
ドナルド・トランプ米大統領は、パレスチナの利益とイランに対する厳しいレトリックで状況を複雑にし、米国とイスラエルの同盟が中東情勢を支配すると断言している。
トランプ氏はまた、自身の「アメリカ第一主義」のアプローチには、この地域における中国の政治的、経済的、技術的影響力への挑戦も含まれると明言している。
孫氏のような中国の学者は2024年10月に、地域安全保障と紛争の緩和に関して米国と中国は「両立し補完的な利益を共有している」と書いたが、これは今や現実とはほとんど関係がない。
中国は中東諸国との関わりにおいて、米国が中国をライバル視し、拡大する影響力をゼロサムゲームで捉えていることを常に意識してきた。
例えば、米国とイスラエルはともに、中国のイランに対する政治的・経済的支援や、紅海の船舶に対するフーシ派の攻撃に対する中国の沈黙を否定的に見ている。
今後数カ月で、トランプ大統領はイランに対する「最大限の圧力」アプローチを復活させ、湾岸協力会議諸国がイスラエルとの関係正常化を追求し、米国製兵器の購入を増やすよう主張すると予想される。
つまり、これは、2024年3月に発表されたGCCの「地域安全保障ビジョン」の中核である戦略的自治権との提携を放棄することを要求する。
これはまた、必然的に中国とのつながりを希薄化することを要求する。
これは北京の重要なエネルギー、経済、長期的戦略的利益を脅かすことになる。
中東の安全保障シナリオの変化と米国からの新たな課題により、中国はヘッジ戦略を超えて、自国の利益を効果的に保護する新しいアプローチを形成する必要がある。
これには次の特性があるべきである。
1つは、多様な経済および政治分野でのパートナーシップを積極的に追求し、不可欠なエネルギー、経済、安全保障の存在となることで、湾岸諸国の戦略的自治権へのコミットメントを支援する。
2つは、サウジアラビアとのエネルギー、インフラ、技術関係を拡大し、GCCとイランの緊密な関係を促進する。
3つ目は、ガザ地区とヨルダン川西岸地区の復興に関与することでパレスチナ人の願望を全面的に公然と支援し、国連やその他の国際フォーラムでパレスチナ人の利益を守ることです。
このアプローチは、長年にわたって中国に大きな利益をもたらしてきた中国の一般的に無干渉的なアプローチを根本的に見直すことを求めています。
以前、退任するオバマ大統領が中国を中東における「フリーライダー」、つまり米国が安全保障の傘を提供している間に自ら利益を得ていると述べたとき、中国は大いに憤慨しました。
中国は今、中東における長期的な覇権をめぐる米国とイスラエルの計画に対抗し、自国の利益を守るために、この地域の安全保障の力学において責任ある役割を担う必要があります。
これは多極的な世界秩序の将来にとっても重要です。
この記事へのコメント